CHE - O FILME

[O ENCOSTO]

A GRANDE MENTIRA

O ator Benicio del Toro, que fez o papel de Che Guevara no filme de Steven Soderbergh (em breve nos cinemas), é um grande mentiroso. Simplesmente quer dar a entender que não sabe quem realmente foi o infame personagem que representou.

GAGUEIRA

A prova disso está na gagueira que Benício demonstra nas entrevistas, quando lhe perguntam sobre as centenas de assassinatos e outras crueldades praticadas pelo serial killer, que não estão retratados no filme. Assustado, a única coisa que Benício del Toro responde é que não sabia disso.


NUNCA EXISTIU

É notório que as histórias de Hollywood são muitas vezes absurdas. E Che, o revolucionário romântico vivido por Benicio del Toro no filme nunca existiu, como bem escreve Guy Sorman, filósofo e economista francês, autor de Empire of Lies. Eis o que diz Guy:


FIÉIS DE KARL MARX

Che não era humanista. Nenhum líder comunista, de fato, já teve valores humanistas. Karl Marx certamente não era um. E seus fiéis: Stalin, Mao, Castro e Che não tinham respeito pela vida. Era preciso derramar sangue para que um mundo melhor fosse batizado (até parece coisa do Fórum Social Mundial). Mao, quando criticado pela morte de milhões durante a Revolução Chinesa, disse simplesmente que inúmeros chineses morriam todos os dias.


ACABAR COM VIDAS

Da mesma forma, Che era capaz de matar e dar de ombros. Treinado como médico na Argentina, optou por acabar com vidas em vez de salvá-las. Depois de ter tomado o poder, Che causou a morte de cinco centenas de –inimigos- da revolução, sem julgamento algum.

Fidel Castro, que também não era humanista, tentou neutralizar Che, indicando-o como ministro da Indústria. Como era de se esperar, Che aplicou políticas soviéticas aos cubanos: a agricultura foi destruída e fábricas fantasmas pontilharam a paisagem. Ele não ligava para a economia de Cuba ou seu povo: seu objetivo era buscar a revolução por si só, seja lá o que isso queira dizer, como a arte pela arte.

SERIAL KILLER

Sem sua ideologia, Che não teria sido nada além do que outro assassino em série. A propaganda ideológica permitiu-lhe matar em números maiores do que qualquer -serial killer- poderia imaginar. E tudo em nome da Justiça. Há cinco séculos, Che provavelmente teria sido um desses padres/soldados exterminando nativos latino-americanos em nome de Deus. Em nome da história, Che, também, viu as mortes como uma ferramenta necessária para uma causa nobre.

CHE: A HISTÓRIA NÃO CONTADA

O verdadeiro Che merece ser mais bem conhecido. Quem sabe, se o filme for bem sucedido nas bilheterias, seus financiadores queiram filmar uma seqüência mais verdadeira. Certamente não faltaria material para uma fita mais real, com o título: Che, a História Não Contada.

PARA PIOR- Che, como muitos apaixonados imaginam, realmente transformou o mundo? A resposta é sim - mas para pior. A Cuba comunista que ele ajudou a moldar é um fracasso indiscutível e absoluto. Muito mais empobrecida e menos livre do que era antes de sua - liberação -. Apesar das reformas sociais que a esquerda gosta de alardear sobre Cuba, sua taxa de alfabetização era bem maior antes de Fidel Castro chegar ao poder. E o racismo contra a população negra era menos disseminado. De fato, os líderes da Cuba de hoje têm probabilidade muito maior de ser brancos do que nos tempos de Batista.

DITADURAS MILITARES- Mais além de Cuba, o mito de Che Guevara inspirou milhares de estudantes e ativistas por toda a América Latina a perder suas vidas em insensatas lutas de guerrilha. A esquerda, inspirada pelo canto de sereia de Che, escolheu a luta armada em vez das eleições. Ao fazê-lo, abriu caminho para ditaduras militares. A América Latina ainda não está curada dessas conseqüências inesperadas do guevarismo.

AMÉRICA DIVIDIDA- De fato, 50 anos depois da Revolução Cubana, a América Latina continua dividida. Os países que rejeitaram a mitologia de Che e escolheram o caminho da democracia e livre mercado, como Brasil, Peru e Chile estão melhores do que nunca: igualdade, liberdade e progresso econômico avançaram como um todo. Em contraste, os países que continuam nostálgicos pela causa de Che, como Venezuela, Equador e Bolívia, estão neste exato momento equilibrados à beira de uma guerra civil.



http://www.pontocritico.com

[Lordakner]

Quem é essa nulidade?


Típica "opinião" encontrada em sites retardados como este!
Emitida por retardados que adoram "este" tipo de indivíduos:


Prefiro ficar com Sartre, que o conheceu.

[O ENCOSTO]

Grande argumento.

O fato de Che ter se encontrado com um filosofo comunista não limpa a sua barra.

[Lordakner]

Grande argumento.

O fato de Che ter se encontrado com um filosofo comunista não limpa a sua barra.

Ficar buscando sites retardados da TFP para poder difama-lo indica que você chegou no fundo do poço!

[O ENCOSTO]

Veja só oque temos aqui: um crente comunista revoltado depois de ver seu idolo sendo exposto.

Ficamos no aguardo de algum argumento.

[Lordakner]

Veja só oque temos aqui: um crente comunista revoltado depois de ver seu idolo sendo exposto.

Ficamos no aguardo de algum argumento.

Você poderia perder a próxima reunião, se ficasse procurando alguém para ler para você!

[O ENCOSTO]

Calma cara. Dá uma secada nessa espuma branca que esta saindo da sua boca.

Refresca a cabeça, pensa e posta alguma coisa nteligente.

[Herf]

GAGUEIRA

A prova disso está na gagueira que Benício demonstra nas entrevistas, quando lhe perguntam sobre as centenas de assassinatos e outras crueldades praticadas pelo serial killer, que não estão retratados no filme. Assustado, a única coisa que Benício del Toro responde é que não sabia disso.

Chega a ser constrangedora a falta de respostas do Benicio para as perguntas da entrevistadora:

http://www.youtube.com/watch?v=IZGTV6FbBXM

Aposto que ela deixaria o Lordakner do mesmo jeito.

[Lordakner]

Uma paz interior que a verdade dá

Para não fugir mole e desanimadamente do problema, mas resolvê-lo; para adquirir, assim, uma paz interior que a verdade dá por inteiro e todos os whiskies do mundo não podem proporcionar; é para isto que convidam “subliminarmente” os estandartes rubros com o áureo leão heráldico que a TFP levanta em tantas cidades do Brasil.
Creio que é em grande medida porque suscita esse problema, que nosso estandarte provoca reações vivazes como nenhuma sigla ou emblema partidário nem de longe as consegue: simpatias e antipatias de todas as gamas, que vão desde osculá-lo com enlevo e fitá-lo com um olhar que parece um hino, até as tentativas odientas de rasgá-lo e atirá-lo ao chão.
O verdadeiro progresso não é destruir, mas somar
Mas, então, que significa esse estandarte? Que o passado deveria ter ficado imóvel? Que tudo no presente deve ser aceito?
O estandarte da TFP não foge ao problema: recusa-o. Ele nega que a tradição seja só passado e, portanto não caiba no presente. A verdadeira tradição não é – em princípio – só pelo passado enquanto passado, nem só pelo presente enquanto presente. Ela pressupõe dois princípios:
a – que toda ordem de coisas autêntica e viva tem em si um impulso contínuo rumo ao aprimoramento e à perfeição;
b – que, por isto, o verdadeiro progresso não é destruir, mas somar; não é romper, mas continuar para o alto.
Em suma, a tradição é a soma do passado com um presente que lhe seja afim. O dia de hoje não deve ser a negação do de ontem, mas a harmônica continuação dele.
Em termos mais concretos, nossa tradição cristã é um valor incomparável que deve regular o que é hodierno. Ela atua, por exemplo, para que a igualdade não seja entendida como o arrasamento das elites e a apoteose da vulgaridade. Para que a liberdade não sirva de pretexto ao caos e à depravação. Para que o dinamismo não se transforme em delírio. Para que a técnica não escravize o homem. Numa palavra, ela visa impedir que o progresso se torne desumano, insuportável, odioso.
Assim, a tradição não quer extinguir o progresso, mas salvá-lo de desvarios tão imensos que o transformam em barbárie organizada. Essa barbárie contra a qual se levanta outra barbárie, esta descabelada e furibunda: a do marcusianismo.

[Acauan]

Che tem muitas faces.
A mais conhecida é a que estampam nas camisetas junto com aquela frase meio boiolinha do endurecer com ternura.
Outra face do Che, que de terna não tinha nada, era exibida aos inimigos que julgava de manhã e executava a tarde nos tribunais sumários que presidiu.

Minha face preferida do Che é o Che Bobo.
Che fez muita coisa e matou muita gente, mas era um bobão.
Fidel se apercebeu o quanto o Che Bobo poderia lhe ser útil, usou-o e aproveitou seu carisma para conquistar o poder e assim que chegou lá tratou rapidinho de dar um pé na bunda do bobo do Che.

Feito ministro do governo de Castro, Che anunciou que partiria para levar a revolução para algum outro fim de mundo, certo de que el Comandante lhe imploraria que ficasse, pois precisaria dele como seu braço direito na construção da grande e gloriosa futura Cuba.

Fidel recebeu o pedido de demissão do Che Bobo, agradeceu, deu tchau e bença e deixou o otário sem outra escolha que não fazer o que lhe restou, ir para um fim de mundo fazer revolução.

Chegando ao fim de mundo, também conhecido por Bolívia, Che Bobo iniciou seu mirabolante plano de conscientizar as massas proletárias oprimidas sobre seu papel histórico, insurgir-las contra a burguesia opressora e liderá-las rumo ao triunfo da revolução socialista.

A indiada local respondeu "HEIM?" não entendendo bulhufas do que o gringo branco falava, e retornou aos seus afazeres, que conforme ditames da cultura quéchua não eram muitos.

A face do Che das camisetas com frases afeminadas todo mundo conhece, a face do Che executor sumário quem viu não viveu para contar a história e a face do Che Bobo tem sua melhor representação nas fotos do cadáver dele tiradas pelo exército do fim de mundo (o que faz pensar, uma revolução que perde para o exército da Bolívia, ganha de quem?).

Sempre achei curiosas aquelas fotos, pois raras vezes vi um morto com tanta cara de morto quanto o Che Bobo morto.
Embora houvesse quem esperou três dias para ter certeza.

[Lordakner]

A face do Che das camisetas com frases afeminadas todo mundo conhece, a face do Che executor sumário quem viu não viveu para contar a história e a face do Che Bobo tem sua melhor representação nas fotos do cadáver dele tiradas pelo exército do fim de mundo (o que faz pensar, uma revolução que perde para o exército da Bolívia, ganha de quem?).
[/color]

[/quote]


Dos EUA. Nos porcos!

[Jack Torrance]

Pra quem não conhece o Lordakner: lá no Clube Cético ele defende o comunismo, socialismo, Che, Fidel, etc. no mesmo moldes que o Porissocri defende a igreja.

Já tá avisado.

[Lordakner]

Mentira.
Sou da TFP.
Ala radical.

[Lordakner]

Pra quem não conhece o Lordakner: lá no Clube Cético ele defende o comunismo, socialismo, Che, Fidel, etc. no mesmo moldes que o Porissocri defende a igreja.

Já tá avisado.

E lá no CC tem uma turma que defende a invasão do território nacional e/ou um novo golpe militar!
Moderados!
A única saída é:

[O ENCOSTO]

Lordakner, "defendendo" sua fé, só pode ser comparado a um fundamentalistazinho cristão primário, como Sodré, mmmcri ou porissocri.

Totalmente sem argumentos e cheio de tic nervoso.

[Lordakner]

[Sorrelfa]

Pois é...
Esse é o destino das antas revolucionárias que se destacam.
Em vida atacou o "capitalismo burgues opressor dos pobre", hoje 40 anos depois de morto sua estorinha que retrata sua "luta" contra os "malvados capitalistas", vai encher a burra de muitos produtores de Hollywood, que fica no grande "império do mal capitalista imperialista".
Que otário...

[Ahura-Mazda]

“Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz” - Vladimir Lênin

[Acauan]

...ele defende o comunismo, socialismo, Che, Fidel, etc. no mesmo moldes que o Porissocri defende a igreja.

E é possível defender estas "causas" em outros moldes?

[Lordakner]

Melhor que defender a anexação do Brasil por potências extrangeiras!

Viu lá no CC?

[O ENCOSTO]

Já estão defendendo a formação do grande continente bolivariano no CC?

Melhor: União das Republiquetas Bolivarianas da Selva Amazonica.

[Lordakner]

Já estão defendendo a formação do grande continente bolivariano no CC?

Ainda não. Os capachos só querem ser anexados aos EUA!
E/ou fazer o Palácio do Planalto uma base do Exército.
Já estão organizando uma passeata da Família, Tradição e Propriedade.
Ainda não comprou seu abadá?

[O ENCOSTO]

Já estão defendendo a formação do grande continente bolivariano no CC?

Ainda não. Os capachos só querem ser anexados aos EUA!
E/ou fazer o Palácio do Planalto uma base do Exército.
Já estão organizando uma passeata da Família, Tradição e Propriedade.
Ainda não comprou seu abadá?

Se os EUA deixarem esse troço no mesmo nível de Porto Rico, tô dentro!

[Lordakner]

Eu sabia. Não precisava expor suas vergonhas em público!

[joaomichelazzo]

Já estão defendendo a formação do grande continente bolivariano no CC?

Ainda não. Os capachos só querem ser anexados aos EUA!
E/ou fazer o Palácio do Planalto uma base do Exército.
Já estão organizando uma passeata da Família, Tradição e Propriedade.
Ainda não comprou seu abadá?

Se os EUA deixarem esse troço no mesmo nível de Porto Rico, tô dentro!

Ce tá de scanagem né??
Se os EUA deixarem esse troço só um pouco parecido com Porto Rico, eu peço azilo no Zimbábue.
Aliás, se os EUA fizerem qualquer menção de tentar qualquer coisa aqui pode ter certeza que serei o primeiro a entrar contra.

Cuba antes de fidel era uma maravilha:

O Sargento de Exército Fulgêncio Batista tomou o poder em um golpe de estado apoiado pela inteligência americana em 1932, o que foi um contra-ataque aos esquerdistas que derrubaram do poder o presidente anterior pró-EUA, Gerardo Machado, “O Açougueiro”.

Fulgêncio Batista governou o país por vários anos, e após deixar o poder passou alguns anos exilado em Miami, para em 1952 aplicar outro golpe de estado, dessa vez derrubando o presidente eleito Carlos Prio Socorras, claro opositor da interferência norte-americana nas relações externas do país. O presidente norte-americano, Eisenhower, reconheceu rapidamente como “Legítimo” o novo regime de Cuba, comandado pelo Presidente golpista Fulgêncio Batista. Sobre o seu comando os interesses americanos predominavam, e pouco se falava de democracia naquele país.

Com o apoio leal do presidente, o chefe Mafioso Meyer Lanski desenvolveu em Havana um porto internacional para o tráfico de drogas. Ministérios do governo eram vendidos e comprados e os militares do governo construiram fortunas, pois tinham o hábito de receber propinas freqüentemente. Havana se tornava ponto de encontro dos maiores e mais famosos criminosos da américa latina.

Devido à grande desigualdade entre os podres de ricos desonestos e os pobres miseráveis, se criaram várias frentes revolucionárias em Cuba. Fidel Castro liderou em 1953 um golpe sem sucesso, o que o levou a abandonar o país logo em seguida.

Em resposta à tentativa de golpe, Batista acabou com a liberdade de expressão no país, professores, advogados e oficiais de justiça foram despedidos de seus empregos por supostamente despertarem entre o povo a “Revolução”. Esquadrões da morte torturaram e assassinaram milhares de supostos comunistas por todo o país. Batista foi ajudado por Lansky e outros membros do crime organizado na sua “caça às bruxas” anti-comunista, pois os mafiosos pensavam que Castro representaria muitos problemas à sua prosperidade e ao comércio de drogas.

Apesar de todos esses fatos, Eisenhover manteve relações normalmente com Batista até a sua queda, pelo golpe que pôs Fidel Castro no poder, em 1959.

Nota: Onde estão as estatísticas de tortura, assassinatos, prisões políticas, etc. durante a Ditadura de Fidel? Assim como a Ditadura no Brasil, praticamente não vai existir investigações em Cuba com a renuncia de Fidel. Mas os Estados Unidos, donos da mídia, tambem torturam através da CIA os seus interrogados no mundo inteiro, como nós simples “cidadãos-formigas” vamos julgar alguem?