Discernimento escreveu:Não tem jeito mesmo.
Otário raleia, mas não acaba.
A reciproca é verdadeira.
Né defensor de regimes genocidas ?
Discernimento escreveu:Não tem jeito mesmo.
Otário raleia, mas não acaba.
Discernimento escreveu:Assim que algum gênio do capital explicar o embargo econômico.
Jack Torrance escreveu:Discernimento escreveu:Assim que algum gênio do capital explicar o embargo econômico.
E o que diabos a tirania de Fidel tem a ver com o embargo? Ou Fidel seria bonzinho e diferente se não houvesse o embargo?
Sorrelfa escreveu:Discernimento escreveu:Não tem jeito mesmo.
Otário raleia, mas não acaba.
A reciproca é verdadeira.
Né defensor de regimes genocidas ?
Fernando Silva escreveu:Quando o meu patrão era mais ingênuo, há muito, muito tempo atrás, ele tentava ajudar os funcionários.
Quebrou a cara na maior parte das vezes.
- Funcionários que pediam demissão eram demitidos para que pudessem pegar o FGTS. Primeira coisa que eles faziam: entrar na justiça exigindo seus "direitos" por terem sido demitidos.
- A firma pagou, por fora, a universidade para alguns funcionários. Quando foram demitidos, entraram na justiça exigindo que o valor da ajuda fosse incluído no valor do salário, aumentando assim a indenização a receber. Ou seja, processaram a firma pelos favores que receberam.
- No início de um certo ano, a firma fez um levantamento entre quem já tinha comprado material escolar e decidiu pagar o valor médio apurado a todos que tivessem filhos. Só que o boato já tinha se espalhado e já haviam sido organizadas listas enormes e absurdas de material. O patrão disse que só ia pagar o valor médio.
Imediatamente, os comunistinhas de plantão saíram pela firma dizendo: "Não aceitem, não aceitem! É o valor que pedimos ou então nada!".
Adivinhem se alguém lhes deu ouvidos...
- Havia um bestalhão, a quem chamávamos Pecebão, que andava pela firma com um "Manual da guerrilha na indústria", incentivando sabotagens. Um dia houve uma greve geral, nacional. Fracasso completo. O país funcionou normalmente. Até o bestalhão foi trabalhar, embora passasse o dia resmungando que "assim não dá, vocês têm que participar...".
- Cansei de participar como testemunha em processos trabalhistas movidos por funcionários demitidos por justa causa (por terem roubado, por cheirarem dentro da firma etc.). Roubavam e depois ainda queriam receber seus "direitos".
Tenho nojo de sindicatos.
Discernimento escreveu:Jack Torrance escreveu:Discernimento escreveu:Assim que algum gênio do capital explicar o embargo econômico.
E o que diabos a tirania de Fidel tem a ver com o embargo? Ou Fidel seria bonzinho e diferente se não houvesse o embargo?
Vou ser mais claro:
Qual o motivo do embargo?
Herf escreveu:O zelador, sabendo que o sujeito sempre passaria para pegar o lixo, já o deixava separado à sua espera. Tempos depois o papeleiro entrou com uma ação na justiça do trabalho exigindo o reconhecimento de "vínculo empregatício" entre ele e o condomínio. Ganhou a causa e tiveram que indenizá-lo por todo o tempo em que ele vinha realizando a coleta.
Jack Torrance escreveu: PQP... e o que diabos o embargo tem a ver com a falta de liberdade em Cuba? Falar mal de Fidel é um mal negócio lá, não concorda?
Tanto aqui quantos nos EUA falar mal do presidente não é proibido.
Se não tivesse o embargo a ilha seria uma maravilha. Fidel seria bonzinho e já teriam diversos ex-presidentes (todos se candidataram e se elegerem democraticamente durante os 50 anos desde a revolução).
Acauan escreveu:Jack Torrance escreveu: PQP... e o que diabos o embargo tem a ver com a falta de liberdade em Cuba? Falar mal de Fidel é um mal negócio lá, não concorda?
Tanto aqui quantos nos EUA falar mal do presidente não é proibido.
Se não tivesse o embargo a ilha seria uma maravilha. Fidel seria bonzinho e já teriam diversos ex-presidentes (todos se candidataram e se elegerem democraticamente durante os 50 anos desde a revolução).
Um dos infidáveis doublethink dos esquerdistas é que eles juram de pé juntos que os Estados Unidos da America exploram e empobrecem os países com os quais mantém relações comerciais, ao mesmo tempo em que rezam a ladainha de que Cuba é miserável porque os Estados Unidos não mantém relações comerciais com a Ilha.
No mais, o embargo surgiu em represália contra a expropiação não indenizada de empresas e bens americanos pelo regime cubano.
Poderia ter sido revista, se pouco depois Castro não tivesse apoiado e permitido que os russos instalassem mísseis nucleares ofensivos em Cuba e, pasmem, defendido durante a crise que Krusheuv ordenasse um ataque atômico contra território americano. Se o líder soviétivo fosse tão estúpido quanto Castro, Cuba teria sido vaporizada na retaliação.
É possível que seja esta a razão pela qual Washington mantém o embargo por décadas e que só negociará novos termos após a morte do ditador.
Discernimento escreveu:Jack Torrance escreveu:Lordakner escreveu:O interessante é que eu posso, tranquilamente, ver imagens como esta:
e continuar sendo socialista!
Poderia dar uma contribuição neste tópico?:
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?f=1&t=18457
Assim que algum gênio do capital explicar o embargo econômico.
Sorrelfa escreveu:E o pior essa anta desse Discernimento é tapado o suficiente para acreditar que o embargo dos EUA a Cuba seja um bloqueio econômico.
EUA não mantem relações comerciais com Cuba, mas desconheço que eles proibam seus parceiros comercias ou qualquer outro país de manterem, ou mesmo impeçam por meio da força quem tenta estabelecer esse tipo de relacionamento com Cuba.
Herf escreveu:Só por curiosidade: que lugar é esse em que você trabalhou?
Acauan escreveu:Um dos infidáveis doublethink dos esquerdistas é que eles juram de pé juntos que os Estados Unidos da America exploram e empobrecem os países com os quais mantém relações comerciais, ao mesmo tempo em que rezam a ladainha de que Cuba é miserável porque os Estados Unidos não mantém relações comerciais com a Ilha.
Jack Torrance escreveu:Numa construtura onde minha mãe trabalhou, ela disse que tinha uns peões que trabalhavam o mínimo de tempo possível para receber o máximo de parcelas do seguro-desemprego e depois davam um jeito de serem mandados embora para usufruir desse direito.
Herf escreveu:Fernando Silva escreveu:Quando o meu patrão era mais ingênuo, há muito, muito tempo atrás, ele tentava ajudar os funcionários.
Quebrou a cara na maior parte das vezes.
- Funcionários que pediam demissão eram demitidos para que pudessem pegar o FGTS. Primeira coisa que eles faziam: entrar na justiça exigindo seus "direitos" por terem sido demitidos.
- A firma pagou, por fora, a universidade para alguns funcionários. Quando foram demitidos, entraram na justiça exigindo que o valor da ajuda fosse incluído no valor do salário, aumentando assim a indenização a receber. Ou seja, processaram a firma pelos favores que receberam.
- No início de um certo ano, a firma fez um levantamento entre quem já tinha comprado material escolar e decidiu pagar o valor médio apurado a todos que tivessem filhos. Só que o boato já tinha se espalhado e já haviam sido organizadas listas enormes e absurdas de material. O patrão disse que só ia pagar o valor médio.
Imediatamente, os comunistinhas de plantão saíram pela firma dizendo: "Não aceitem, não aceitem! É o valor que pedimos ou então nada!".
Adivinhem se alguém lhes deu ouvidos...
- Havia um bestalhão, a quem chamávamos Pecebão, que andava pela firma com um "Manual da guerrilha na indústria", incentivando sabotagens. Um dia houve uma greve geral, nacional. Fracasso completo. O país funcionou normalmente. Até o bestalhão foi trabalhar, embora passasse o dia resmungando que "assim não dá, vocês têm que participar...".
- Cansei de participar como testemunha em processos trabalhistas movidos por funcionários demitidos por justa causa (por terem roubado, por cheirarem dentro da firma etc.). Roubavam e depois ainda queriam receber seus "direitos".
Tenho nojo de sindicatos.
Cara, QUE MERDA de gente. Eu mesmo já conheci pessoalmente quem pensasse seriamente em faltar bastante o serviço porém não o suficiente para ser demitido por justa causa, para que o patrão se indignasse e resolvesse demitir a pessoa sem justa causa, de forma que esta teria direito a seguro desemprego por um tempo. Um caso absurdo que ouvi foi o de um papeleiro que costumava passar em frente a um edifício várias vezes por semana para recolher o lixo reciclável dos condôminos. O zelador, sabendo que o sujeito sempre passaria para pegar o lixo, já o deixava separado à sua espera. Tempos depois o papeleiro entrou com uma ação na justiça do trabalho exigindo o reconhecimento de "vínculo empregatício" entre ele e o condomínio. Ganhou a causa e tiveram que indenizá-lo por todo o tempo em que ele vinha realizando a coleta.
É foda isso. Eu mesmo estagiei durante um ano, carga horária integral, em uma farmácia sem qualquer contrato formal assinado. Nem mesmo era um estágio a rigor, visto que não tínhamos um contrato de estágio. Tudo na base do acordo verbal. Me impressiona, inclusive, que eles tenham aceitado. Se eu quisesse poderia processá-los para "exigir meus direitos" e faturar uma boa grana.
E aí ouço frequentemente esses casos de vagabundos parasitas que só sabem viver de direitos.
O sujeito precisa ser ou muito ingênuo ou muito desonesto para ficar nessa de "patrão aproveitador X empregado vítima". Aliás, toda a nossa CLT parece ter sido feita com base nesta idéia.
Só por curiosidade: que lugar é esse em que você trabalhou?
user f.k.a. Cabeção escreveu:
A CLT e toda ela uma reliquia profana dos nossos tempos de fascismo sindical que deveria ser explodida amanha sem nenhum remorso.
E dificil estimar os prejuizos, tanto atuais quanto em termos de oportunidades perdidas que essa temeridade ja causou.
O pior e que essa desgraca ja contaminou todas as instituicoes juridicas e mesmo culturais, um verdadeiro cancer legal, fruto de mentes doentias que juram de pe junto que sem os burocratas do Estado as pessoas, tadinhas, iriam trabalhar como caes, aceitar chicotadas e morrer de fome depois.
Lordakner escreveu:Pergunta pra ela QUANTOS trabalhadores da construção civil foram contaminados por silicose e não ganharam indenização dos tubarões. Aí você volta e dá mais exemplos toscos!
Lordakner escreveu:Pergunta que não pode deixar de ser feita:
Você é Patrão, Empregado ou desocupado?
Lordakner escreveu:Acauan escreveu:Um dos infidáveis doublethink dos esquerdistas é que eles juram de pé juntos que os Estados Unidos da America exploram e empobrecem os países com os quais mantém relações comerciais, ao mesmo tempo em que rezam a ladainha de que Cuba é miserável porque os Estados Unidos não mantém relações comerciais com a Ilha.
Mais desconhecimento Histórico Acauã?
Não sabe o que é o Embargo contra Cuba?
Se os EUA não querem negociar com Cuba, não negociem.( Embora negociassem MUITO com Os Laden ( da família do Bim Ladem e com Saddan Hussein )
Até a ONU é contra o embargo!
http://www.un.org/spanish/News/fullstor ... criteria2=
La Asamblea General vuelve a rechazar el embargo de Estados Unidos contra Cuba
30 de octubre, 2007 La Asamblea General de la ONU exhortó hoy a poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba. La resolución fue adoptada por un récord de 184 votos a favor, 4 en contra, Estados Unidos, Palau, Islas Marshall e Israel, y la abstención de Micronesia. Insta a derogar leyes que atenten contra el derecho de libre comercio y navegación.
El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Felipe Pérez Roque, dijo que según cálculos conservadores, el bloqueo ha provocado a su país pérdidas por más de 89 mil millones de dólares, y es el principal obstáculo al desarrollo y bienestar de los cubanos.
“El bloqueo no se había aplicado nunca con tal ensañamiento como en el último año. El 14 de agosto de 2006, el gobierno de Estados Unidos llegó al extremo de multar a la Alianza de Iglesias Bautistas, alegando que algunos de sus feligreses hicieron turismo durante una visita con fines religiosos a Cuba. En diciembre de 2006 el gobierno de Estados Unidos prohibió a las compañías norteamericanas proveer servicios de Internet a Cuba”, dijo el ministro.
La cultura ha sido uno de los objetivos principales de la persecución del bloqueo, agregó el canciller cubano.
Por ejemplo, señaló que el gobierno de Estados Unidos impide a Cuba participar en la Feria del Libro de Puerto Rico.
“Los hoteles de las cadenas norteamericanas Carlton, Ritz, Hilton y Marriott recibieron instrucciones de cancelar los contratos a los músicos cubanos que trabajan temporalmente en sus hoteles de todo el mundo”.
Pérez Roque expresó solidaridad con los cineastas estadounidenses Michael Moore y Oliver Stone. El primero es investigado y el segundo multado por filmar en Cuba.
“Es el macartismo del siglo XXI. Con esta grotesca persecución de la palabra honesta y el arte independiente, el presidente de Estados Unidos se convierte en un émulo de la inquisición medieval”.
El ministro subrayó que Washington aplica sus leyes extraterritorialmente, lo que ha afectado a por lo menos 30 países. Esto desmiente el alegato estadounidense de que el bloqueo es una cuestión bilateral.
Fernando Silva escreveu:Sindicatos, no Brasil, são uns abutres que prosperam à custa da desgraça dos outros.
Fernando Silva escreveu: Direitos trabalhistas demais só servem para tirar dos trabalhadores o direito básico: o direito a um emprego.
Lordakner escreveu:Desse jeito, o laureado diretor de filmes muito premiados como Platoom -que atinge 20 anos neste 2006-, también vira vítima da genocida medida aplicada contra o povo da Ilha durante mais e quatro décadas.