rcadebh escreveu:Eu como espírita nao sou obrigado a acreditar nas fotos! Nunca ví um fenômeno de materializaçao, apesar de Kardec descreve-los nas suas obras. Mas nem por isso posso dizer que o fenômeno nao existe.
rcadebh escreveu:Eu como espírita nao sou obrigado a acreditar nas fotos! Nunca ví um fenômeno de materializaçao, apesar de Kardec descreve-los nas suas obras. Mas nem por isso posso dizer que o fenômeno nao existe.
Botanico escreveu:Gilghamesh escreveu:Chega de nheco-nheco e lero-lero!
Eu quero uma resposta bem simples de todos os espíritas que abundam neste fórum:
Vocês acreditam sem sombra de dúvidas que os objetos retratados nas fotografias deste tópico são de espíritos formados por actoplasma?
Bem, seu Gilga, eu acho que são espíritos sim senhor, embora não sejam de actoplasma, que nem sei o que é...
Vamos, tenham a corajem de assumir, sem ficar embromando, vcs acreditam ou não?
Mas a minha crença tem uma base, que não é a presença de Chico Xavier, nem o fato de eu ser espíritas, e sim as circunstâncias envolvendo o caso. Já comentei-as aqui mais de uma vez, mas ao que parece, nem você, nem o Apô, acho que nem o Encostado, nunca as leram.
Enquanto não provarem que as medidas contra a fraude que foram tomadas naquela ocasião eram insufientes, e permitiram que a médium se disfarçasse de fantasma e aparecesse como tal, então vou dizer que são espíritos sim.
Satisfeito Gilga?
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Gilghamesh escreveu:rcadebh escreveu:Eu como espírita nao sou obrigado a acreditar nas fotos! Nunca ví um fenômeno de materializaçao, apesar de Kardec descreve-los nas suas obras. Mas nem por isso posso dizer que o fenômeno nao existe.
Certo, então vc não acredita que as fotos postadas neste tópico sejam de espíritos formados por ectoplasma.
Ok.
Vc acredita que essas fotos então são fraudulentas, correto?
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
O ENCOSTO escreveu:rcadebh escreveu:Eu como espírita nao sou obrigado a acreditar nas fotos! Nunca ví um fenômeno de materializaçao, apesar de Kardec descreve-los nas suas obras. Mas nem por isso posso dizer que o fenômeno nao existe.
Então, você aceita a hipótese de Chico Xavier ser um charlatão?
Há fotos de Chico Xavier agarrado a irmã Josefa.
rcadebh escreveu:O ENCOSTO escreveu:rcadebh escreveu:Eu como espírita nao sou obrigado a acreditar nas fotos! Nunca ví um fenômeno de materializaçao, apesar de Kardec descreve-los nas suas obras. Mas nem por isso posso dizer que o fenômeno nao existe.
Então, você aceita a hipótese de Chico Xavier ser um charlatão?
Há fotos de Chico Xavier agarrado a irmã Josefa.
O Chico nunca foi um charlatão. Vou usar um argumento típicamente "ateu" : A foto de Chico é uma montagem.
rcadebh escreveu:O ENCOSTO escreveu:rcadebh escreveu:Eu como espírita nao sou obrigado a acreditar nas fotos! Nunca ví um fenômeno de materializaçao, apesar de Kardec descreve-los nas suas obras. Mas nem por isso posso dizer que o fenômeno nao existe.
Então, você aceita a hipótese de Chico Xavier ser um charlatão?
Há fotos de Chico Xavier agarrado a irmã Josefa.
O Chico nunca foi um charlatão. Vou usar um argumento típicamente "ateu" : A foto de Chico é uma montagem.
Gilghamesh escreveu:rcadebh escreveu:O ENCOSTO escreveu:rcadebh escreveu:Eu como espírita nao sou obrigado a acreditar nas fotos! Nunca ví um fenômeno de materializaçao, apesar de Kardec descreve-los nas suas obras. Mas nem por isso posso dizer que o fenômeno nao existe.
Então, você aceita a hipótese de Chico Xavier ser um charlatão?
Há fotos de Chico Xavier agarrado a irmã Josefa.
O Chico nunca foi um charlatão. Vou usar um argumento típicamente "ateu" : A foto de Chico é uma montagem.
Aponte em que parte em todo este tópico, eu ou o Encosto, afirmamos que as fotos eram montagens ou foram manipuladas!
Muito pelo contrário, eu confirmei o laudo técnico apresentado indicando isso!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
rcadebh escreveu:Que bom! Voce acredita?
O ENCOSTO escreveu:rcadebh escreveu:O ENCOSTO escreveu:rcadebh escreveu:Eu como espírita nao sou obrigado a acreditar nas fotos! Nunca ví um fenômeno de materializaçao, apesar de Kardec descreve-los nas suas obras. Mas nem por isso posso dizer que o fenômeno nao existe.
Então, você aceita a hipótese de Chico Xavier ser um charlatão?
Há fotos de Chico Xavier agarrado a irmã Josefa.
O Chico nunca foi um charlatão. Vou usar um argumento típicamente "ateu" : A foto de Chico é uma montagem.
Mas o Chico estava presente. Inclusive, é capa do Livro
http://geocities.yahoo.com.br/beatlesmc/uberaba.html
Ele poderia ter desmentido isso em vida, certo?
rcadebh escreveu:Entao ficamos assim , as fotos são falsas, como eu já previa.
Engraçado como voces céticos somente trazem a tona este tipo de mediunidade... Que tal mostrarmos o Gasparetto pintando um Renoir exatamente como o falecido pintor com os pés... Me explique isso...
Gilghamesh escreveu:rcadebh escreveu:Entao ficamos assim , as fotos são falsas, como eu já previa.
Engraçado como voces céticos somente trazem a tona este tipo de mediunidade... Que tal mostrarmos o Gasparetto pintando um Renoir exatamente como o falecido pintor com os pés... Me explique isso...
Pera eah, rapá!
Quem apresentou estas fotos, não fomos nós, foi o Botânico, espírita, que nos enviou e apresentou como sendo fotos autênticas de um espírito formado por ectoplasma.
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Gilghamesh escreveu:salgueiro escreveu:Partindo desse posicionamento, tua resposta é sim?
Então vc acredita que as fotos são verdadeiras.
Ok.
Obrigado pela resposta sincera!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Se fingir que não entende o que é dito para poder distorcer, é seu modus operandi, divirta-se
Bjs
Ora sal, é vc própria que dá margens para distorção em qualquer coisa que diga!
Teus posts não cheiram nem fedem, vc sempre se coloca em cima do muro, postando respostas de duplo sentido, que vc tenta manipular ao seu bel prazer quando fica sinucada!
Então tenho todo o direito de distorcer o que vc diz, pois é exatamente isso que vc faz!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
rcadebh escreveu:Entao ficamos assim , as fotos são falsas, como eu já previa.
Engraçado como voces céticos somente trazem a tona este tipo de mediunidade... Que tal mostrarmos o Gasparetto pintando um Renoir exatamente como o falecido pintor com os pés... Me explique isso...
salgueiro escreveu:Gilghamesh escreveu:salgueiro escreveu:Partindo desse posicionamento, tua resposta é sim?
Então vc acredita que as fotos são verdadeiras.
Ok.
Obrigado pela resposta sincera!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Se fingir que não entende o que é dito para poder distorcer, é seu modus operandi, divirta-se
Bjs
Ora sal, é vc própria que dá margens para distorção em qualquer coisa que diga!
Teus posts não cheiram nem fedem, vc sempre se coloca em cima do muro, postando respostas de duplo sentido, que vc tenta manipular ao seu bel prazer quando fica sinucada!
Então tenho todo o direito de distorcer o que vc diz, pois é exatamente isso que vc faz!
Eu Sou Gilghamesh!
Versão 4.6
Então, realmente o que te falta para entender o que digo, é equilíbrio
Mas, pelo menos, teve a capacidade de assumir que deturpa, já é alguma coisa
Bjs
rcadebh escreveu:Se ele acredita nessas manifestaçoes , deixa ele postar.
E o Gasparetto? O que voce tem a dizer sobre as pinturas?
salgueiro escreveu:
Já respondi, páginas atrás. Vc é que não se deu conta
Bjs
O ENCOSTO escreveu:Não são somente os céticos que não acreditam tratar-se de espiritos. fale com um muçulmano, budista, católico (particante, é claro) e ele dirá que a mesma coisa.
salgueiro escreveu:
Demonstre o duplo sentido, prá mim só tem um
Bjs
