BRASIL CREDOR DO FMI. FAROL DIZ: CLASSE MÉDIA POBRRE!

[carlo]

A inveja é justa; ela rói o invejoso por dentro – autor desconhecido

Saiu no Estadão, primeira pág. :

“Brasil vira credor do FMI. De início, País deve emprestar até US$ 4,5 bilhões … para ajudar os países mais pobres … Ele repetiu o presidente Lula e disse que é ‘chique’ fazer parte desse clube.”

Saiu na Folha A6: “Crise tende a fazer classe C voltar à pobreza. Tucano está em NY Para evento sobre Ruth Cardoso…. (Ele) afirmou que haverá um retrocesso na tendência de migração da chamada classe D/E para a C, por conta da crise economica.”

Autópsia do ressentimento:O Farol de Alexandria quebrou o Brasil três e três vezes foi de joelhos ao FMI.Ele vai pedir votos para o Serra nas classes D e E de Jardim Ângela, que se beneficiaram da revolução do “frango” e da “dentadura” no Governo dele ?Paulo Henrique Amorim.


FHC, O FAROL, SOCIÓLOGO,
ENTENDE DE SOCIOLOGIA TANTO QUANTO O JOSÉ (MOTO) SERRA ENTENDE DE ECONOMIA.

*LULA , QUE NÃO ENTENDE DE SOCIOLOGIA, LEVOU 32 MILHOES DE MISERÁVEIS E POBRES A CONDIÇÃO DE CONSUMIDORES.

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE ECONOMIA,E PAGOU A CONTA DO ENTREGUISTA FHC, ZEROU A DÍVIDA EXTERNA E AINDA DÁ ALGUM AOS RICOS…

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE EDUCAÇÃO POIS É ANALFABETO, CRIOU MAIS ESCOLAS E UNIVERSIDADES QUE SEUS ANTECESSORES JUNTOS E AINDA CRIOU O PRÓ-UNE ONDE FILHO DE POBRE VAI À UNIVERSIDADE…

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE FINANÇAS, NEM DE CONTAS PÚBLICAS ELEVOU O SALÁRIO MÍNIMO DE 64 PARA MAIS DE 200 DÓLARES E NÃO QUEBROU A PREVIDÊNECIA COMO DIZIA FHC…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE PSICOLOGIA, LEVANTOU O MORAL DA NAÇÃO E DISSE QUE O BRASIL ESTÁ MELHOR QUE O MUNDO…
MAS O PIG ENTENDE DE TUDO ACHA QUE NÃO…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE ENGENHARIA, NEM DE MECÂNICA, NEM DE NADA, LULA NÃO ENTENDE DE NADA, REABILITOU O PRÓ-ALCOOL, ACREDITOU NO BIODISEL E LEVOU O PAÍS A LIDERANÇA MUNDIAL DE COMBUSTÍVEIS RENOVÁVEIS…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE POLÍTICA , MUDOU OS PARADIGMAS MUNDIAS E COLOCOU O BRASIL NA LIDERANÇA DOS PAÍSES EMERGENTES, PASSAOU A SER RESPEITADO E ENTERROU O G-8…

*LULA , QUE NÃO ENTENDE DE POLITÍCA EXTERNA NEM DE CONCILIAÇÃO, POIS FOI SINDICALISTA BRUCUTU, MANDOU AS FAVAS A ALCA , OLHOU PARA OS PARCEIROS DO SUL E ESPECIALMENTE PARA O VIZINHOS DA AMERICA LATINA, ONDE EXERCE LIDERANÇA SEM SER IMPERIALISTA, TEM TRANSITO LIVRE COM CHAVES, FIDEL, OBAMA, EVO ETC….BOBO QUE É CEDEU A TUDO E A TODOS…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE MULHER NEM DE PRETO, COLOCOU O PRiMEIRO NEGRO NO SUPREMO (DESMORALIZADO POR BRANCOS), colocou uma mulher no cargo de primeira ministra e vai fazê-la sua sucessora

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE ETIQUETA, SENTOU AO LADO DA RAINHA E AFRONTOU NOSSA FIDALGUIA BRANCA DE L E N T E S AZUIS.

*LULA, QUE NÃO ENTENDE DE DESENVOLVIMENTO, NUNCA OUVIU FALAR DE KEYNES, CRIOU O PAC, ANTES MESMO QUE O MUNDO INTEIRO DISSESSE QUE É HORA DO ESTADO INVESTIR E HOJE (O PAC) É UM AMORTECEDOR DA CRISE…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE CRISE, MANDOU BAIXAR O IPI E LEVOU A INDÚSTRIA AUTOMOBILISTICA A BATER RECORDE NO TRIMESTRE…

*LULA QUE NÃO ENTENDE DE PORTUGUÊS NEM DE OUTRA LÍNGUA, TEM FLUÊNCIA ENTRE OS LÍDERES MUNDIAIS, É RESPEITADO COMO UMA DAS PESSOAS MAIS PODEROSAS E INFLUENTES NO MUNDO ATUAL…

* M A S …
LULA ENTENDE MUITO DE ALGUMAS COISAS…

DO QUE LULA MAIS ENTENDE É ONDE ESTÃO SEU MAIORES PECADOS…
AI ESTÃO SEUS PECADOS…

NEGOCIADOR E CONCILIADOR QUE É, PARA PODER ASSUMIR SEU MANDATO PEDIU BENÇÃO AOS ROTSCHILD, ( LEVADO PELO SR. GARNERO) QUE FICARAM COM 12% DO BANCO DO BRASIL….

NEGOCIADOR QUE É DEIXOU A BROI EXITIR , DEIXOU O GILMAR OCUPAR AS BRECHAS DE PODER , DEIXOU O DANTAS LEVAR UM BI , E NÃO O COLOCOU NA CADEIA.

DESCOBRIU AS MAIORES RESERVAS DE PETRÓLEO DA ATUALIDADE E
NÃO AS DEIXARÁ COMO HERANÇA AO POVO BRASILEIRO…
VÃO TOMAR TUDO….

APESAR DE QUE AI TEM A MÃO DE FHC- ENTREGUISTA,
QUE NÃO CONSEGUU ENTREGAR A PETROBRÁS, MAS ENTREGOU AS NOVAS RESERVAS A SEREM DESCOBERTAS E AINDA ASSINOU O TRATADO DE NÃO PROLIFERAÇÃO DE ARMAS NUCLEARES, CONDENANDO O BRASIL AO TERCEIRO MUNDISMO ETERNO…ESSE SIM FOI O PIOR LEGADO DO FHC!!

LULA NÃO ENTENDE NADA DE NADA MAIS AINDA É MELHOR QUE OS OUTROS…

FHC - SERRA SÃO O CANCER QUE ESTAMOS CONDENADOS A CONVIVER…
SERÁ QUE IREMOS CONSEGUIR EXTIRPÁ-LO?

O JOGO DE 2010 ESTÁ AÍ SENDO JOGADO E O PIG ESTÁ AFIADO….

[Fernando Silva]

Mais uma vez, compara-se o Brasil de 15 anos ou mais atrás, ainda em processo de recuperação, com o Brasil de hoje.

É como reclamar da confusão e da sujeira causada pelo construtor de um prédio e elogiar o cara que apenas o inaugurou.

Ou é cegueira ou é má fé.

[Fernando Silva]

Não vai dar.
Emprestei ao FMI...

[carlo]

Mais uma vez, compara-se o Brasil de 15 anos ou mais atrás, ainda em processo de recuperação, com o Brasil de hoje.

É como reclamar da confusão e da sujeira causada pelo construtor de um prédio e elogiar o cara que apenas o inaugurou.

Ou é cegueira ou é má fé.

Negativo Fernando Silva. Se vc como executivo tem a coragem de entregar uma empresa a que digamos vc começou a arrumar e todos sem excessão diz que esta pessoa não tem condições para tal, que ela promoverá o caos, que fará a empresa virar vinagre e esta pessoa faz exatamente o contrário do que disseram.
Pergunta-se esta pessoa cumpre o seu papel, sem altear as regras do jogo, aprimora, aperfeiçoa, expande a sua empresa, a torna competitiva, arrumada e enxuta. Esta pessoa tem mérito? Ou vc acha que as coisas acontecem por inércia?

[Fernando Silva]

Negativo Fernando Silva. Se vc como executivo tem a coragem de entregar uma empresa a que digamos vc começou a arrumar e todos sem excessão diz que esta pessoa não tem condições para tal, que ela promoverá o caos, que fará a empresa virar vinagre e esta pessoa faz exatamente o contrário do que disseram.

Pois é... o mérito do Lula foi não ter cumprido suas promessas de campanha
Foi por isso que radicais como a Heloísa Helena e outros abandonaram o PT.

Pergunta-se esta pessoa cumpre o seu papel, sem altear as regras do jogo, aprimora, aperfeiçoa, expande a sua empresa, a torna competitiva, arrumada e enxuta. Esta pessoa tem mérito? Ou vc acha que as coisas acontecem por inércia?

Vou repetir: o Lula deu continuidade a algo que outros começaram.
A má fé está em se dizer que antes era uma bagunça, havia crises, dívida com o FMI etc.
Sim, acontecia tudo isto, mas foi também nessa época em que se começou a resolver o problema.
Eu me pergunto se Lula teria resolvido alguma coisa e acabado com a inflação se tivesse sido eleito em 1989 ou 1994.

[carlo]

O Itamaraty, as elites e o povo

Mauro Santayana

A diplomacia brasileira foi organizada às pressas, com a tarefa inicial de obter o reconhecimento internacional do novo Estado e de lhe assegurar os recursos necessários aos primeiros atos de autonomia. Apesar dessas dificuldades, e dos contratos leoninos que os banqueiros ingleses impuseram, seguimos, desde o princípio, uma linha necessária de ação: a de preservar a integridade nacional dentro do território histórico. E isso foi obtido – mediante as negociações diplomáticas e as armas – quando rechaçamos a presença paraguaia em Mato Grosso e participamos da luta contra Hitler, que pretendia ocupar todo o Sul do Brasil.

É conhecida a preocupação, sobretudo de Rio Branco, em aliar, na escolha de nossos diplomatas, a inteligência à elegância e à aparência. O barão não admitia mestiços, e, antes de nomear alguém, fazia questão de convidar o candidato e sua mulher, para avaliar o futuro desempenho do casal. No tempo do Império, e durante grande parte da República, o recrutamento de nossos diplomatas se fazia entre as elites oligárquicas, rurais e burguesas. Esses grupos simplesmente ignoravam o povo, e tinham a ideia de que o território era propriedade de vasto clã familiar.

Foi difícil a Rio Branco, por exemplo, preferir Ruy Barbosa a Joaquim Nabuco para a chefia da delegação brasileira à Conferência de Haia em 1907. Nabuco, que já fora embaixador em Washington, e era filho do conselheiro do Império, Nabuco de Araújo, tinha o aplomb aristocrático que agradava ao barão. Providencial surdez do pernambucano – lembrada em editorial do Correio da Manhã, pouco antes da escolha – obrigou-o a aceitar o baiano, de resto homem de origem modesta.

A aristocracia de Rio Branco não o impediu de ser o competente defensor da soberania brasileira, em todas as questões fronteiriças e, sobretudo, em episódio pouco conhecido, o da Colônia do Descalvado, quando impediu que o Pantanal se tornasse uma espécie de Congo Belga. Pouco a pouco, com o amadurecer da República, jovens da classe média passaram a ingressar no Itamaraty, e já há, entre os mais recentes, filhos de trabalhadores. Não obstante isso, o Itamaraty, até há alguns anos, dava a impressão de representar apenas algumas parcelas da nacionalidade, embora houvesse exceções notáveis. Houve momentos em que homens da elite – como foram Affonso Arinos e Santiago Dantas – dirigentes do Itamaraty, da carreira ou não, procuraram representar o Brasil como ele é, e não como outros gostariam que fosse. Ressalte-se que, durante toda sua História, nossa diplomacia oscilou entre a defesa da soberania nacional de uns e a submissão de outros.

O êxito do Itamaraty, nesses anos de Lula, é explicável. Houve, entre o presidente e a Secretaria de Estado, completo entendimento. Ainda no governo Itamar ocorreu um choque no Ministério do Exterior, quando o presidente anunciou o nome de José Aparecido para substituir o aristocrata Fernando Henrique. O próprio Fernando Henrique foi contra a indicação, embora, durante o regime militar, ninguém se opusesse a que o banqueiro monoglota Magalhães Pinto ocupasse o cargo. Aconselhado pelos seus médicos, Aparecido, que estava enfermo, declinou do convite, mas não abriu mão de indicar Celso Amorim para o lugar. Tanto naquele momento quanto nesses últimos anos, Amorim entendeu que nos devíamos unir aos povos que têm os nossos mesmos interesses. Talleyrand dizia aos jovens diplomatas que, surtout, pas trop de zéle. Amorim, ao empossar-se em 2003, como ministro de Lula, recomendou aos subordinados que não tivessem medo. Não tivessem medo de defender os interesses brasileiros no mundo, quaisquer fossem os interlocutores. Poderia ter sido mais claro e aconselhado a que não se inibissem naquele momento em que um operário assumia a Presidência da República.

O Brasil, apesar de suas dificuldades, já deixou de ser o país do Carnaval. É uma nação moderna que volta a uma verdade simples: a prosperidade é tanto mais sólida quanto é mais bem distribuída. Por isso, o Brasil é hoje a ponte política entre o Ocidente e grandes países asiáticos, como a Índia e a China. E seus diplomatas – sob a chefia do ministro Celso Amorim e do secretário-geral Samuel Pinheiro Guimarães – podem dirigir-se ao mundo sem chocho deslumbramento e sem a submissão com que muitos agiram no passado recente.

[carlo]

"Vou repetir: o Lula deu continuidade a algo que outros começaram.
A má fé está em se dizer que antes era uma bagunça, havia crises, dívida com o FMI etc.
Sim, acontecia tudo isto, mas foi também nessa época em que se começou a resolver o problema.
Eu me pergunto se Lula teria resolvido alguma coisa e acabado com a inflação se tivesse sido eleito em 1989 ou 1994."

Respondo-te: Teria resolvido e o bom é que seria oito anos antes!

Eu confesso. Não votei em 94 no cara, não votei em 2002 no cara, sabe porquê? Eu dava crédito aos tais analistas da mídia gorda, eu me deixava levar por eles, depois eu descobri e foi apartir de 2003 quem eram estes tais "jornalistas", um bando de safados, penas de alugueres, mentirosos, pilantras, colonizados, corrompidos por banqueiros bandidos, empresários, grandes conglomerados, todos com ligações viscerais com o tucanato de um modo geral, vivem manipulando quem os lê. mandei tudo ÀS FAVAS, eles e o que eles pensam. Mudei e acertei. veja a nossa chancelaria defendendo ao máximo os interesses brasileiros, veja a mudança no nosso CE, cadê a ALCA? Acabou aquela merda de diplomatas colonizados do COLONIZADO FHC
Época que o nosso chanceler tomava "baculejo" de milico ianque para entrar nos USA, tirava até o sapato na revista. Pros infernos com esta gente.

[Fernando Silva]

Vou repetir: o Lula deu continuidade a algo que outros começaram.
A má fé está em se dizer que antes era uma bagunça, havia crises, dívida com o FMI etc.
Sim, acontecia tudo isto, mas foi também nessa época em que se começou a resolver o problema.
Eu me pergunto se Lula teria resolvido alguma coisa e acabado com a inflação se tivesse sido eleito em 1989 ou 1994.

Respondo-te: Teria resolvido e o bom é que seria oito anos antes!

Além de não apresentar evidências, você se esquece de que:

-Foi FHC e não Lula que acabou com a inflação. Lula foi contra o Plano Real até o fim (mas agora o PT espalha o boato de que FHC foi o culpado pela inflação e Lula acabou com ela).

-Lula sabotou tudo o que FHC fez durante 8 anos. Você já viu o FHC gritando "Fora Lula" ?
Pois Lula passou 8 anos gritando "Fora FHC".
E votando contra, automaticamente, não importando qual fosse o projeto.

Você acha que, por algum passe de mágica, Lula teria feito exatamente o que FHC fez se tivesse sido eleito em 1994?

O próprio Lula disse que mudou muito de idéia ao longo das 3 derrotas que sofreu.

[carlo]

Pois então! Eu nunca caí nesta baboseira de fora isto fora aquilo! Isto é coisa de Petista burros de são paulo( sempre são paulo) , aliás foi a parte podre do pt, corrompida pelo banqueiro bandido e condenado DD, que caiu naquela palhaçada de caixa dois que a mídia convencionou chamar de "mensalão". Quer saber? Acho que é porcausa daquele negócio de "FORA", que eu não votava neles. Neste ponto concordo com vc, por outro vc poderia aventar a possibilidade de quando FHC diz: É FOGO NO PALHEIRO, PRECISAMOS DE FAZER IGUAL CARLOS LACERDA!"
Não soa tal qual 'FORA LULA"?

[carlo]

Pois então! Eu nunca caí nesta baboseira de fora isto fora aquilo! Isto é coisa de Petista burros de são paulo( sempre são paulo) , aliás foi a parte podre do pt, corrompida pelo banqueiro bandido e condenado DD, que caiu naquela palhaçada de caixa dois que a mídia convencionou chamar de "mensalão". Quer saber? Acho que é porcausa daquele negócio de "FORA", que eu não votava neles. Neste ponto concordo com vc, por outro vc poderia aventar a possibilidade de quando FHC diz: É FOGO NO PALHEIRO, PRECISAMOS DE FAZER IGUAL CARLOS LACERDA!"
Não soa tal qual 'FORA LULA"?

Em tempo: Não tome o " sempre são paulo" como qualquer discriminação contra estte estado e os seus cidadãos,. è que tudo no brasil vem de são paulo mesmo! O "libertas quae será tamen" da bandeira de minas gerais nunca foi tão personificado como no episódio dos Emboabas, onde paulistas desbravando minas realizou ali a 1ª eleição direta da história de minas e acho que do Brasil.