Currículo da nossa grande candidata

[Apo]

O que não justifica aqui é querer colocar nela uma carapuça de 1970 para trás e ao mesmo tempo tentar justificar candidatos de um partido aliado à Arena, da mesma época que você Marta tanto repudiou.

A carapuça está nela porque ela assume o que fez e não se arrepende.
Mas o resto também não presta.

Alguns não querem aceitar que o resto também não presta, porque não terão contra quem fazer oposição.

[Neuromancer]

Não entendo a razão da surpresa. Todos aqui, ou quase todos, sabem sobre o passado de Dilma Roussef, sabem sobre o envolvimento dela com os terroristas, ou subversivos (como eram então chamados). Quanto à veracidade do documento, ainda que não seja autêntico, seria igual ao verdadeiro se ainda existir.

[spink]

Autenticidade de ficha de Dilma não é provada

Folha tratou como autêntico documento, recebido por e-mail, com lista de ações armadas atribuídas à ministra da Casa Civil

Reportagem reconstituiu participação de Dilma em atos do grupo terrorista VAR-Palmares, que lutou contra a ditadura militar

DA SUCURSAL DO RIO

A Folha cometeu dois erros na edição do dia 5 de abril, ao publicar a reprodução de uma ficha criminal relatando a participação da hoje ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) no planejamento ou na execução de ações armadas contra a ditadura militar (1964-85).
O primeiro erro foi afirmar na Primeira Página que a origem da ficha era o "arquivo [do] Dops". Na verdade, o jornal recebeu a imagem por e-mail. O segundo erro foi tratar como autêntica uma ficha cuja autenticidade, pelas informações hoje disponíveis, não pode ser assegurada -bem como não pode ser descartada.
A ficha datilografada em papel em tom amarelo foi publicada na íntegra na página A10 e em parte na Primeira Página, acompanhada de texto intitulado "Grupo de Dilma planejou sequestro de Delfim Netto".
Internamente, foi editada junto com entrevista da ministra sobre sua militância na juventude. Sob a imagem, uma legenda ressaltou a incorreção dos crimes relacionados: "Ficha de Dilma após ser presa com crimes atribuídos a ela, mas que ela não cometeu".
O foco da reportagem não era a ficha, mas o plano de sequestro em 1969 do então ministro Delfim Netto (Fazenda) pela organização guerrilheira à qual a ministra pertencia, a VAR-Palmares (Vanguarda Armada Revolucionária Palmares). Ela afirma que desconhecia o plano.
Em carta enviada ao ombudsman da Folha anteontem, Dilma escreve: "Apesar da minha negativa durante a entrevista telefônica de 30 de março (...) a matéria publicada tinha como título de capa "Grupo de Dilma planejou sequestro do Delfim". O título, que não levou em consideração a minha veemente negativa, tem características de "factóide", uma vez que o fato, que teria se dado há 40 anos, simplesmente não ocorreu. Tal procedimento não parece ser o padrão da Folha."
A reportagem da Folha se baseou em entrevista gravada de Antonio Roberto Espinosa, ex-dirigente da VPR (Vanguarda Popular Revolucionária) e da VAR-Palmares, que assumiu ter coordenado o plano do sequestro do ex-ministro e dito que a direção da organização tinha conhecimento dele.
Três dias depois da publicação da reportagem, Dilma telefonou à Folha pedindo detalhes da ficha. Dizia desconfiar de que os arquivos oficiais da ditadura poderiam estar sendo manipulados ou falsificados.
O jornal imediatamente destacou repórteres para esclarecer o caso. A reportagem voltou ao Arquivo Público do Estado de São Paulo, que guarda os documentos do Dops. O acervo, porém, foi fechado para consulta porque a Casa Civil havia encomendado uma varredura nas pastas. A Folha só teve acesso de novo aos papéis cinco dias depois.
No dia 17, a ministra afirmou à rádio Itatiaia, de Belo Horizonte, que a ficha é uma "manipulação recente".
Na carta que enviou ao ombudsman, Dilma escreveu: "Solicitei formalmente os documentos sob a guarda do Arquivo Público de São Paulo que dizem respeito a minha pessoa e, em especial, cópia da referida ficha. Na pesquisa, não foi encontrada qualquer ficha com o rol de ações como a publicada na edição de 5.abr.2009. Cabe destacar que os assaltos e ações armadas que constam da ficha veiculada pela Folha de S. Paulo foram de responsabilidade de organizações revolucionárias nas quais não militei. Além disso, elas ocorreram em São Paulo em datas em que eu morava em Belo Horizonte ou no Rio de Janeiro. Ressalte-se que todas essas ações foram objeto de processos judiciais nos quais não fui indiciada e, portanto, não sofri qualquer condenação. Repito, sequer fui interrogada, sob tortura ou não, sobre aqueles fatos."
A ministra escreveu ainda: "O mais grave é que o jornal Folha de S.Paulo estampou na página A10, acompanhando o texto da reportagem, uma ficha policial falsa sobre mim. Essa falsificação circula pelo menos desde 30 de novembro do ano passado na internet, postada no site www.ternuma.com.br ("terrorismo nunca mais"), atribuindo-me diversas ações que não cometi e pelas quais nunca respondi, nem nos constantes interrogatórios, nem nas sessões de tortura a que fui submetida quando fui presa pela ditadura. Registre-se também que nunca fui denunciada ou processada pelos atos mencionados na ficha falsa."

Fontes
Dilma integrou organizações de oposição aos governos militares, entre as quais a VAR-Palmares, um dos principais grupos da luta armada. A ministra não participou, no entanto, das ações descritas na ficha. "Nunca fiz uma ação armada", disse na entrevista à Folha de 5 de abril. Devido à militância, foi presa e torturada.
Na apuração da reportagem do dia 5, o jornal obteve centenas de documentos com fontes diversas: Superior Tribunal Militar, Arquivo Público do Estado de São Paulo, Arquivo Público Mineiro, ex-militantes da luta armada e ex-funcionários de órgãos de segurança que combateram a guerrilha.
Ao classificar a origem de cada documento, o jornal cometeu um erro técnico: incluiu a reprodução digital da ficha em papel amarelo em uma pasta de nome "Arquivo de SP", quando era originária de e-mail enviado à repórter por uma fonte.
No arquivo paulista está o acervo do antigo Dops, sigla que teve vários significados, dos quais o mais marcante foi Departamento de Ordem Política e Social. Na ditadura, era a polícia política estadual.
Entre as imagens reproduzidas pelo arquivo, a pedido da Folha, não estava a ficha. "Essa ficha não existe no acervo", diz o coordenador do arquivo, Carlos de Almeida Prado Bacellar. "Nem essa ficha nem nenhuma outra ficha de outra pessoa com esse modelo. Esse modelo de ficha a gente não conhece."
Pelo menos desde novembro a ficha está na internet, destacadamente em sites que se opõem à provável candidatura presidencial de Dilma.
O Grupo Inconfidência, de Minas Gerais, mantém no ar uma reprodução da ficha. A entidade reúne militares e civis que defendem o regime instaurado em 1964. Seu criador, o tenente-coronel reformado do Exército Carlos Claudio Miguez, afirma que a ficha "está circulando na internet há mais de ano". Sobre a autenticidade, comentou: "Não posso garantir. Não fomos nós que a botamos na internet".
Pesquisadores acadêmicos, opositores da ditadura e ex-agentes de segurança, se dividem. Há quem identifique indícios de fraude e quem aponte sinais de autenticidade da ficha. Apenas parte dos acervos dos velhos Dops está nos arquivos públicos. Muitos documentos foram desviados por funcionários e hoje constituem arquivos privados.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil ... 200915.htm

[carlo]

Já que o jORNAL Força Serra Presidente (FSP) ao ser questionado sobre a autenticidade da tal "ficha", diz que não sabe a oeigem, eu explico para os grandes "jornalistas" deste pasquim:

Trata-se de um spam, que começou a rodar em blogs de extrema direita no meio do ano de 2008, um photoshop como este aqui acima que eu envio para os "jornalistas" do jornal Força Serra Presidente.
Mas a capa para a campanha do "bonzinho" José Pedágio, já está pronta.

O dumento publicado pela Força Serra Presidente, não ecxiste!!!

Veja a matéria de hoje na Folha..

Autenticidade de ficha de Dilma não é provada
Folha tratou como autêntico documento, recebido por e-mail, com lista de ações armadas atribuídas à ministra da Casa Civil

Reportagem reconstituiu participação de Dilma em atos do grupo terrorista VAR-Palmares, que lutou contra a ditadura militar

A Folha cometeu dois erros na edição do dia 5 de abril, ao publicar a reprodução de uma ficha criminal relatando a participação da hoje ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) no planejamento ou na execução de ações armadas contra a ditadura militar (1964-85). Leia a matéria completa aqui no blog Os Amigos da Presidente Dilma . Veja vocês meus queridos leitores, a Folha, publicou a ficha falsa da Dilma no dia 5 de abril. Agora, veja o que eu publiquei aqui no dia 4 de abril. Ou seja, só a Folha não sabia que esse documento é falso e estava sendo repassado na internet pela oposição?

Como pode um grande jornal como a Folha, receber por email um documento falso e, sem provas publicar como se verdadeiro fosse? Uma outra observação; A matéria mentirosa foi capa do jornal, mas agora, que a Folha admite que errou, a matéria está escondida na página interna e apenas para quem assina.

[carlo]

Em jpeg, para não dar zebra, e png, de quando em quando não dá para visualizar.

Depois da bola fora da “ditabranda”, a Folha recuou no caso da ficha de Dilma Rousseff no DOPS (clique aqui).

Hoje, meia página de semi-mea culpa. Porque semi?

Primeiro, admite que a foto chegou por email. Depois, que a provável fonte é um site do Grupo Inconfidência, de militares e civis defensores do Regime Militar.

Pelo menos desde novembro a ficha está na internet, destacadamente em sites que se opõem à provável candidatura presidencial de Dilma.

Vai atrás do grupo e constata o seguinte:

Seu criador, o tenente-coronel reformado do Exército Carlos Claudio Miguez, afirma que a ficha “está circulando na internet há mais de ano”. Sobre a autenticidade, comentou: “Não posso garantir. Não fomos nós que a botamos na internet”.

Vai até o pesquisador dos arquivos do DOPS, que diz o seguinte:

“Essa ficha não existe no acervo”, diz o coordenador do arquivo, Carlos de Almeida Prado Bacellar. “Nem essa ficha nem nenhuma outra ficha de outra pessoa com esse modelo. Esse modelo de ficha a gente não conhece.”

Finalmente, o mea culpa? Em termos.

O primeiro erro foi afirmar na Primeira Página que a origem da ficha era o “arquivo [do] Dops”. Na verdade, o jornal recebeu a imagem por e-mail. O segundo erro foi tratar como autêntica uma ficha cuja autenticidade, pelas informações hoje disponíveis, não pode ser assegurada -bem como não pode ser descartada.

Fantástico! Lembra a matéria da Veja sobre as tais contas de autoridades brasileiras no exterior. Dizia não poder garantir que eram verdadeiras, mas também não podiam garantir que eram falsas. E aproveitava para ressaltar que Daniel Dantas tinha mais munição na pistola. O mesmo fuzuê que, anos atrás, o Fernando Rodrigues fez com a massaroca de papéis que recebeu do Egberto Batista, batizado de “dossiê Cayman”.

O que está por trás disso? O receio de um superprocesso. A Folha avalizou uma fraude intencionalmente. Digo intencionalmente porque não houve punição, demissões e outras providências que se tomam contra falhas graves. Pelo contrário, ela trata uma fraude óbvia como se fosse um “erro técnico”:

Ao classificar a origem de cada documento, o jornal cometeu um erro técnico: incluiu a reprodução digital da ficha em papel amarelo em uma pasta de nome “Arquivo de SP”, quando era originária de e-mail enviado à repórter por uma fonte.

Na mesma edição em que promove essa semi-mea culpa, sem chamada de capa, ela insinua - com chamada de capa - doença grave de Dilma Roussef.

[Fenrir]

Bah!

Acham mesmo que ela tem chance?
O Lula é popular, conhecido nos quatro cantos deste pais, pois que vinha tentando a presidencia desde quando havia alguma arte no futebol brasileiro!
Deu tempo mais que suficiente para se tornar conhecido, para o bem ou para o mal.

Ja a Dilma, terrorista ou não, competente ou não, é uma total desconhecida comparada com o cefalópode barbudo.

Se bem que não tem nenhum concorrente que se preze, que tenha 1/2 da visibilidade do Lula.
Como em terra de cego quem tem um olho é rei, talvez ela tenha mesmo uma chance.

Sem contar que é mulher e no Brasil nunca teve uma presidenta e etc.

No frigir dos ovos, não vai mudar muita coisa se ela for eleita: o PT e os seus alidos (a esta altura quase todo mundo) vão continuar se esbaldando com o dinheiro público!
E da-lhe mensalões!
Os fins justificam os meios, não é?
E dá-lhe José Dirceu!

Brasil-sil-sil!

[Cabula]

Não vejo ml nenhum em ser PT as pessoas falam do pt mas é o único partido que está sempre envolvido nas lutas dos trabalhadores, isto é fato. Trabalhador que se preza tem que defender que defende os trabalhadores. Assim como na áfrica as pessoas votam visualizando o partido que se voltou cotra o apartheid

[marta]

Não vejo ml nenhum em ser PT as pessoas falam do pt mas é o único partido que está sempre envolvido nas lutas dos trabalhadores, isto é fato. Trabalhador que se preza tem que defender que defende os trabalhadores. Assim como na áfrica as pessoas votam visualizando o partido que se voltou cotra o apartheid

A luta dustrabalhador foi apenas uma bandeira para o corruPT chegar ao poder. Hoje, a tal luta serve de pano de fundo para o poder dos sindicalistas (Ou cinicalistas) e também como massa de nanobra para tentar perpetuar o corruPT no poder. É só isso.

[Cabula]

Não vejo ml nenhum em ser PT as pessoas falam do pt mas é o único partido que está sempre envolvido nas lutas dos trabalhadores, isto é fato. Trabalhador que se preza tem que defender que defende os trabalhadores. Assim como na áfrica as pessoas votam visualizando o partido que se voltou cotra o apartheid

A luta dustrabalhador foi apenas uma bandeira para o corruPT chegar ao poder. Hoje, a tal luta serve de pano de fundo para o poder dos sindicalistas (Ou cinicalistas) e também como massa de nanobra para tentar perpetuar o corruPT no poder. É só isso.

As forças dos sindicatos estão polarizadas entre o pt e o pcdob (fora alguns pelegos) entre a cut e a força sindical, entidades que, apesar de ter pessoas corruptas ( como qualquer outra ) e demonstrar muitas mazelas, ainda são as principais responsáveis por pressionar as forças com superioridade econômica a ceder em prol dos trabalhadores.

[marta]

Não vejo ml nenhum em ser PT as pessoas falam do pt mas é o único partido que está sempre envolvido nas lutas dos trabalhadores, isto é fato. Trabalhador que se preza tem que defender que defende os trabalhadores. Assim como na áfrica as pessoas votam visualizando o partido que se voltou cotra o apartheid

A luta dustrabalhador foi apenas uma bandeira para o corruPT chegar ao poder. Hoje, a tal luta serve de pano de fundo para o poder dos sindicalistas (Ou cinicalistas) e também como massa de nanobra para tentar perpetuar o corruPT no poder. É só isso.

As forças dos sindicatos estão polarizadas entre o pt e o pcdob (fora alguns pelegos) entre a cut e a força sindical, entidades que, apesar de ter pessoas corruptas ( como qualquer outra ) e demonstrar muitas mazelas, ainda são as principais responsáveis por pressionar as forças com superioridade econômica a ceder em prol dos trabalhadores.

Eu ia te revelar que Papai Noel não existe, mas resolvi deixar vc curtir mais um pouquinho

[Cabula]

Não vejo ml nenhum em ser PT as pessoas falam do pt mas é o único partido que está sempre envolvido nas lutas dos trabalhadores, isto é fato. Trabalhador que se preza tem que defender que defende os trabalhadores. Assim como na áfrica as pessoas votam visualizando o partido que se voltou cotra o apartheid

A luta dustrabalhador foi apenas uma bandeira para o corruPT chegar ao poder. Hoje, a tal luta serve de pano de fundo para o poder dos sindicalistas (Ou cinicalistas) e também como massa de nanobra para tentar perpetuar o corruPT no poder. É só isso.

As forças dos sindicatos estão polarizadas entre o pt e o pcdob (fora alguns pelegos) entre a cut e a força sindical, entidades que, apesar de ter pessoas corruptas ( como qualquer outra ) e demonstrar muitas mazelas, ainda são as principais responsáveis por pressionar as forças com superioridade econômica a ceder em prol dos trabalhadores.

Eu ia te revelar que Papai Noel não existe, mas resolvi deixar vc curtir mais um pouquinho

contra fatos não há argumentos ( como diz o pessoal da univer$al )

[marta]

Não vejo ml nenhum em ser PT as pessoas falam do pt mas é o único partido que está sempre envolvido nas lutas dos trabalhadores, isto é fato. Trabalhador que se preza tem que defender que defende os trabalhadores. Assim como na áfrica as pessoas votam visualizando o partido que se voltou cotra o apartheid

A luta dustrabalhador foi apenas uma bandeira para o corruPT chegar ao poder. Hoje, a tal luta serve de pano de fundo para o poder dos sindicalistas (Ou cinicalistas) e também como massa de nanobra para tentar perpetuar o corruPT no poder. É só isso.

As forças dos sindicatos estão polarizadas entre o pt e o pcdob (fora alguns pelegos) entre a cut e a força sindical, entidades que, apesar de ter pessoas corruptas ( como qualquer outra ) e demonstrar muitas mazelas, ainda são as principais responsáveis por pressionar as forças com superioridade econômica a ceder em prol dos trabalhadores.

Eu ia te revelar que Papai Noel não existe, mas resolvi deixar vc curtir mais um pouquinho

contra fatos não há argumentos ( como diz o pessoal da univer$al )

Quais fatos, Cabula? Das passeatas em portas de fábrica?? Das arruaças na Paulista?? Foi o tempo, filho, que a turma acreditava nos sindicatos. Hoje, eles não passam de caça níqueis. Tiram dinheiro dustrabalhador e também do governo. Fizeram o maior loby para não prestarem conta a ninguém e... levaram. Os sindicatos brasileiros são verdadeiras empulhações. Aquele Paulinho da Força merece algum crédito?? O Lullorota?? E outros mais. Eles são vão pras ruas em época de eleição, puxando a galera, para não perderem a boquaca, Esses são os fatos e contra eles, não há argumentos mesmo

[Cabula]

Não vejo ml nenhum em ser PT as pessoas falam do pt mas é o único partido que está sempre envolvido nas lutas dos trabalhadores, isto é fato. Trabalhador que se preza tem que defender que defende os trabalhadores. Assim como na áfrica as pessoas votam visualizando o partido que se voltou cotra o apartheid

A luta dustrabalhador foi apenas uma bandeira para o corruPT chegar ao poder. Hoje, a tal luta serve de pano de fundo para o poder dos sindicalistas (Ou cinicalistas) e também como massa de nanobra para tentar perpetuar o corruPT no poder. É só isso.

As forças dos sindicatos estão polarizadas entre o pt e o pcdob (fora alguns pelegos) entre a cut e a força sindical, entidades que, apesar de ter pessoas corruptas ( como qualquer outra ) e demonstrar muitas mazelas, ainda são as principais responsáveis por pressionar as forças com superioridade econômica a ceder em prol dos trabalhadores.

Eu ia te revelar que Papai Noel não existe, mas resolvi deixar vc curtir mais um pouquinho

contra fatos não há argumentos ( como diz o pessoal da univer$al )

Quais fatos, Cabula? Das passeatas em portas de fábrica?? Das arruaças na Paulista?? Foi o tempo, filho, que a turma acreditava nos sindicatos. Hoje, eles não passam de caça níqueis. Tiram dinheiro dustrabalhador e também do governo. Fizeram o maior loby para não prestarem conta a ninguém e... levaram. Os sindicatos brasileiros são verdadeiras empulhações. Aquele Paulinho da Força merece algum crédito?? O Lullorota?? E outros mais. Eles são vão pras ruas em época de eleição, puxando a galera, para não perderem a boquaca, Esses são os fatos e contra eles, não há argumentos mesmo

É evidente que existem sindicatos fracos e omissos, mas isso reflete a força do poder econômico ( se os sindicatos são frecos é porque as pessoas são compradas ) mas isso não tira o mérito do progresso causado pela luta. É certo que nenhum empregador vai dar nada a mais ao empregado se alguém não pedir.

[marta]

É evidente que existem sindicatos fracos e omissos, mas isso reflete a força do poder econômico ( se os sindicatos são frecos é porque as pessoas são compradas ) mas isso não tira o mérito do progresso causado pela luta. É certo que nenhum empregador vai dar nada a mais ao empregado se alguém não pedir.

Cabula, vc acha mesmo que são os sindicatos que conseguem vantagens para os trabalhadores?? Saiba vc que São Bernardo do Campo, um dos parques industriais mais poderoso das décadas de 60/70, virou cidade dormitório, de uma hora para outra, por causa dos sindicatos, especialmente o do sr. Lullorta da Filva. Ninguém conseguia trabalhar na cidade e as indústrias foram se mudando de lá.
Cabula, que idade vc tem?

[Cabula]

É evidente que existem sindicatos fracos e omissos, mas isso reflete a força do poder econômico ( se os sindicatos são frecos é porque as pessoas são compradas ) mas isso não tira o mérito do progresso causado pela luta. É certo que nenhum empregador vai dar nada a mais ao empregado se alguém não pedir.

Cabula, vc acha mesmo que são os sindicatos que conseguem vantagens para os trabalhadores?? Saiba vc que São Bernardo do Campo, um dos parques industriais mais poderoso das décadas de 60/70, virou cidade dormitório, de uma hora para outra, por causa dos sindicatos, especialmente o do sr. Lullorta da Filva. Ninguém conseguia trabalhar na cidade e as indústrias foram se mudando de lá.
Cabula, que idade vc tem?

Tenho 31 anos e sei das forças que stão envolvidas nisso. Com certeza eu não quero me filiar em algum sindicato estando na iniciativa privada porque obviamente se eu perder durante o tempo da estabilidade vou ser demitido sem dó. É claro que os empregadores não vão querer implantar empresas onde os trabalhadores tem muita força, isso é ruim para os negócios.

[Cabula]

Hoje em dia as indústrias tem opção de se instalar em estados muito consumidores e em estadoes que dem isenção fiscal. Os administradores escolhem o que for melhor.

[Apo]

Bem, o currículo da terrorista agora consta de mais um ítem.

Um stand-by forçado vai rolar...

E eu quero mais é que o circo pegue fogo....

[marta]

Hoje em dia as indústrias tem opção de se instalar em estados muito consumidores e em estadoes que dem isenção fiscal. Os administradores escolhem o que for melhor.

OK. 31 anos. Então vc nasceu em 78?? Ficou adulto já na era democrática do país. No período da ditadura, os sindicatos tiveram a força de peitarem os militares. Esse mérito o Lulla teve. Só esse, a meu ver.
Eu vejo esse excesso de direitos que existe no Brasil, como uma grande desvantagem para os trabalhadores. Quem possui muitos direitos, na verdade não tem nenhum. As leis trabalhistas deveriam ser mais flexíveis e acompanhar a economia de mercado. Os direitos são bons para quem está empregado. Para quem perde o emprego é um horror. As empresas procuram fugir dos direitos trabalhistas porque eles não são bons nem para as empresas e nem para os empregados. Um empregado não pode custar o dobro do seu salário para as empresas, sem falar nos descontos absurdos de impostos dos quais o trabalhador não tem como escapar. Por isso essa onde de subempreengo e terceirizações.
Há um contrasenso dos sindicados, hoje, ao não enxergarem essa realidade.
Agora mesmo com essa crise, eles bateram o pé e atrapalharam a livre negociação entre patrões e empregados para reduzir salário e hora trabalhada em troca de não demissões.
Eu sei também que existe muito patrão FDP que se aproveita da situação, mas cada caso é um caso. Deixa a turma decidir. O empregado sabe muito bem se o seu patrão é de boa e de má índole.
Essa cultura que todo patrão é FDP e que empregado é a vítima da história tem que acabar. É essa cultura paternalista que deu todo esse poderio aos sindicatos.
Todo ano vc colabora, compulsóriamente, com um dia do seu trbalho para o seu sindicato. Vc acha isso justo?? Por outro lado, eles não devem satisfações a ninguém.
Se o pagamento fosse espontâneo, aí sim, os sindicatos iriam lutar, de fato, pelos seus filiados. Sendo obrigação, eu duvido muito. DE TODOS ELES. Eu não confio em nada feito compulsoriamente. O resultado está aí. Só não vê quem não quer

[marta]

Bem, o currículo da terrorista agora consta de mais um ítem.

Um stand-by forçado vai rolar...

E eu quero mais é que o circo pegue fogo....

Oi Apo. Estava sentindo a sua falta.
Eu fiquei cheia de esperança quando vi a notícia hoje. Câncer linfático mata. Mas político custa muito a morrer. Veja o Alencar. Eles morrem, mas demora muito.

[Apo]

Bem, o currículo da terrorista agora consta de mais um ítem.

Um stand-by forçado vai rolar...

E eu quero mais é que o circo pegue fogo....

Oi Apo. Estava sentindo a sua falta.
Eu fiquei cheia de esperança quando vi a notícia hoje. Câncer linfático mata. Mas político custa muito a morrer. Veja o Alencar. Eles morrem, mas demora muito.

Sábado é dia de botar a programação em dia com marido e filha !

Mas é o seguinte sobre o linfoma: a esperança ( nossa ) é a última que morre.

[marta]

Bem, o currículo da terrorista agora consta de mais um ítem.

Um stand-by forçado vai rolar...

E eu quero mais é que o circo pegue fogo....

Oi Apo. Estava sentindo a sua falta.
Eu fiquei cheia de esperança quando vi a notícia hoje. Câncer linfático mata. Mas político custa muito a morrer. Veja o Alencar. Eles morrem, mas demora muito.

Sábado é dia de botar a programação em dia com marido e filha !

Mas é o seguinte sobre o linfoma: a esperança ( nossa ) é a última que morre.

É capaz da esperança morrer primeiro do que a santa

[Cabula]

Hoje em dia as indústrias tem opção de se instalar em estados muito consumidores e em estadoes que dem isenção fiscal. Os administradores escolhem o que for melhor.

OK. 31 anos. Então vc nasceu em 78?? Ficou adulto já na era democrática do país. No período da ditadura, os sindicatos tiveram a força de peitarem os militares. Esse mérito o Lulla teve. Só esse, a meu ver.
Eu vejo esse excesso de direitos que existe no Brasil, como uma grande desvantagem para os trabalhadores. Quem possui muitos direitos, na verdade não tem nenhum. As leis trabalhistas deveriam ser mais flexíveis e acompanhar a economia de mercado. Os direitos são bons para quem está empregado. Para quem perde o emprego é um horror. As empresas procuram fugir dos direitos trabalhistas porque eles não são bons nem para as empresas e nem para os empregados. Um empregado não pode custar o dobro do seu salário para as empresas, sem falar nos descontos absurdos de impostos dos quais o trabalhador não tem como escapar. Por isso essa onde de subempreengo e terceirizações.
Há um contrasenso dos sindicados, hoje, ao não enxergarem essa realidade.
Agora mesmo com essa crise, eles bateram o pé e atrapalharam a livre negociação entre patrões e empregados para reduzir salário e hora trabalhada em troca de não demissões.
Eu sei também que existe muito patrão FDP que se aproveita da situação, mas cada caso é um caso. Deixa a turma decidir. O empregado sabe muito bem se o seu patrão é de boa e de má índole.
Essa cultura que todo patrão é FDP e que empregado é a vítima da história tem que acabar. É essa cultura paternalista que deu todo esse poderio aos sindicatos.
Todo ano vc colabora, compulsóriamente, com um dia do seu trbalho para o seu sindicato. Vc acha isso justo?? Por outro lado, eles não devem satisfações a ninguém.
Se o pagamento fosse espontâneo, aí sim, os sindicatos iriam lutar, de fato, pelos seus filiados. Sendo obrigação, eu duvido muito. DE TODOS ELES. Eu não confio em nada feito compulsoriamente. O resultado está aí. Só não vê quem não quer

É claro que tem que duvidar
Na verdade em grande parte já está assim, muitos sindicatos vendidos, mas veja, você diz que as leis trabalhistas deveriam ser mais flexíveis e acompanhar a economia de mercado mas quem jugaria os limites disso? é claro que quando ocorre reengenharia umas das soluções é demitir os funcionários e forçar aos ficarem fazer todo o trabalho, gente desempregada disposta não falta. Muitos sindicatos hoje em dia não servem de nada, são comprados, esses com certeza devem ser denunciados, mas não se deve tirar o mérito das pessoas envolvidas nisso. Mesmo quando eles não estão muito a fim, para angariar votos eles tem que garantir os direitos

[Apo]

Bem, o currículo da terrorista agora consta de mais um ítem.

Um stand-by forçado vai rolar...

E eu quero mais é que o circo pegue fogo....

Oi Apo. Estava sentindo a sua falta.
Eu fiquei cheia de esperança quando vi a notícia hoje. Câncer linfático mata. Mas político custa muito a morrer. Veja o Alencar. Eles morrem, mas demora muito.

Sábado é dia de botar a programação em dia com marido e filha !

Mas é o seguinte sobre o linfoma: a esperança ( nossa ) é a última que morre.

É capaz da esperança morrer primeiro do que a santa

Uma coisa é certa: o PT não vai arriscar de apostar em gato meio morto. A estas alturas, as cobras devem estar se revirando no ninho.

[marta]

Bem, o currículo da terrorista agora consta de mais um ítem.

Um stand-by forçado vai rolar...

E eu quero mais é que o circo pegue fogo....

Oi Apo. Estava sentindo a sua falta.
Eu fiquei cheia de esperança quando vi a notícia hoje. Câncer linfático mata. Mas político custa muito a morrer. Veja o Alencar. Eles morrem, mas demora muito.

Sábado é dia de botar a programação em dia com marido e filha !

Mas é o seguinte sobre o linfoma: a esperança ( nossa ) é a última que morre.

É capaz da esperança morrer primeiro do que a santa

Uma coisa é certa: o PT não vai arriscar de apostar em gato meio morto. A estas alturas, as cobras devem estar se revirando no ninho.

O pior (pra eles) é que não sobrou muito nome, a não ser que eles tenten arrebatar candidatos de outros partidos, o que eu não duvido. Aecinho, por ex.

[Apo]

Bem, o currículo da terrorista agora consta de mais um ítem.

Um stand-by forçado vai rolar...

E eu quero mais é que o circo pegue fogo....

Oi Apo. Estava sentindo a sua falta.
Eu fiquei cheia de esperança quando vi a notícia hoje. Câncer linfático mata. Mas político custa muito a morrer. Veja o Alencar. Eles morrem, mas demora muito.

Sábado é dia de botar a programação em dia com marido e filha !

Mas é o seguinte sobre o linfoma: a esperança ( nossa ) é a última que morre.

É capaz da esperança morrer primeiro do que a santa

Uma coisa é certa: o PT não vai arriscar de apostar em gato meio morto. A estas alturas, as cobras devem estar se revirando no ninho.

O pior (pra eles) é que não sobrou muito nome, a não ser que eles tenten arrebatar candidatos de outros partidos, o que eu não duvido. Aecinho, por ex.

Pensei logo nisto. Aproveitando que ele ( como que por milagre! ) desistiu de ser vice pra "apoiar" a Dilma, agora que assuma a vacância que se cria.
Aliás, não duvido que quando ele disse que apoiava, já não foi a convite do PT ( já sabedor do linfoma muito antes do público saber), para ficar no lugar dela! Para ele é interessante deixar de ser um reles vice para concorrer a presidência ( coisa que ele sempre esteve armando).
Este "apoio" me cheirou muito estranho...