Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
O dízimo sempre foi bíblico numa época em que a igreja começava. Hoje muitos se aproveitam dela para fazer comércio. Não sou dizimista, mas também não sou contra quem pede. Independente da corrupção as crenças como a LBV e muitas outras ajudam aos pobres. Deus está vendo tudo e fará justiça no tempo certo. Não vou ficar pobre dando meus 10% para a igreja, enquanto outros gastam seus 10% aqui:
A diferença entre Deus e a do ser humano está na capacidade de inteligência.
marta escreveu:Paulo disse isso; Pedro disse aquilo. Qualé Ericreyson?? Prove que eles disseram. A fátima Bernardes disse que a Dilma está com câncer. Isso eu vi. Eu acredito
Prove que Pedro Álvares Cabral descobriu o Brasil. Está escrito, mas quem daqui viu?
A diferença entre Deus e a do ser humano está na capacidade de inteligência.
O dízimo sempre foi bíblico numa época em que a igreja começava. Hoje muitos se aproveitam dela para fazer comércio. Não sou dizimista, mas também não sou contra quem pede. Independente da corrupção as crenças como a LBV e muitas outras ajudam aos pobres.
LBV?? Esta daqui??
Agência JB
BRASÍLIA - O Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS), órgão vinculado ao Ministério da Previdência, cassou ontem o título de filantropia de 68 entidades beneficentes. Entre as instituições descredenciadas estão a Legião da Boa Vontade (LBV) e a Fundação Cesgranrio. Essas instituições perdem o direito de não recolher contribuições sociais (previdenciária, sobre lucro, PIS/Cofins) e Imposto de Renda. Segundo o Ministério da Previdência, as filantrópicas deixam de arrecadar R$ 2 bilhões por ano, só em contribuição ao INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).
Auditoria do Conselho constatou diversas irregularidades na LBV, como o desvio de recursos para a Religião de Deus, Fundação José Paiva Netto e Sociedade Rádio Educacional Grande São Paulo Ltda, todas presididas por José Simões de Paiva Netto, presidente da LBV.
A Cesgranrio, uma das mais importantes instituições da área de concursos do Rio, perdeu o título, porque deixou de aplicar o mínimo de 20% de suas receitas em ensino gratuito a alunos carentes. O relatório da CNSA constatou que a Cesgranrio não cumpriu a exigência de reservar matrículas para alunos carentes, que deveriam receber ensino gratuito. A Federação Espírita do Estado do Rio de Janeiro (Feerj), que também perdeu o título, não conseguiu comprovar os 20% de gratuidade nas suas atividades sociais.
Irregularidades - Em 1999, a LBV arrecadou R$ 212,6 milhões e deixou de pagar à Previdência R$ 12,5 milhões. Agora, o governo quer cobrar da entidade todo o dinheiro que não foi arrecadado nos últimos cinco anos, devidamente corrigido, informou o secretário-executivo do Ministério da Previdência Social, José Cechin. Segundo ele, a decisão de ontem dá o direito a cobranças de contribuições a partir de janeiro. Mas os fiscais do INSS estão fazendo uma inspeção na entidade em busca de provas de irregularidades. Se comprovadas as suspeitas, o INSS vai cobrar da LBV a dívida retroativa a 1997. Cechin estima que a dívida da LBV pode chegar a R$ 60 milhões, fora as multas.
No relatório, o CNAS não nega a prestação de assistência social pela entidade. Mas aponta as irregularidades. Em 1982, Paiva Neto, presidente da LBV, fundou a Religião de Deus, da qual também é presidente. Mensalmente, a entidade repassa altas quantias em dinheiro para a Religião. Só em 1999, foram R$ 4,8 milhões. Os altos salários de Paiva Netto saem da igreja, mas quem dá o dinheiro é a LBV. De junho a dezembro de 1999, ele recebeu salário mensal de R$ 13,572 mil, num total de R$ 129,8 mil naquele ano. A igreja também pagava salários de Mário Bogéa da Cruz (R$ 22,352 mil no ano) e Mathildes Gonçalves (R$ 8,294 por ano), que ocupam cargos na diretoria da LBV. A legislação, proíbe as entidades com título de beneficente de pagar salários ou distribuir lucros a seus dirigentes.
O relatório afirma que Paiva Netto fez simulações para obter dinheiro com a filantropia. A LBV alega que o dinheiro repassado corresponde a contribuições feitas à igreja que eram apenas arrecadadas pela Legião. Mas o documento do CNAS demonstra que a LBV faz empréstimos bancários e depois repassou o dinheiro, a custo zero, à Religião de Deus. Em junho de 1998, a LBV pegou R$ 2,1 milhões de empréstimo no Bradesco e repassou R$ 1,9 milhão à Religião. A diferença, segundo o relatório, corresponde a imposto e juros, descontados na hora da liberação dos recursos pelo banco.
Pagamentos - Outra irregularidade é que a Religião de Deus pagou em média R$ 123 mil anuais, de 1997 a 1999, a Maria das Graças Magaton Paulote, ex-mulher de Paiva Netto, a título de aluguel de imóveis. Só um detalhe: o valor de mercado do aluguel dos imóveis não era esse. Além disso, a LBV não apresentou os contratos de aluguel relativos ao período em análise, afirmou a Tânia Garib, relatora do processo.
Em 1995, o presidente da LBV agregou mais uma instituição aos seus negócios, a Fundação José de Paiva Netto. Embora seja proibido, a LBV doou à fundação uma filmadora no valor de R$ 248 mil e também recorreu a financiamentos bancários para capitalizar a empresa comercial.
Outra empresa comercial agregada ao conglomerado foi a Sociedade Rádio Educacional Grande São Paulo Ltda. Os negócios comerciais, segundo o relatório, resultaram em dívidas de R$ 55,1 milhões para a LBV, em 1999.
O caso da LBV é o mais grave julgado ontem pelo Conselho. Outras instituições perderam o título porque não pediram a renovação dentro do prazo ou porque deixaram de comprovar que praticavam a filantropia.
O dízimo sempre foi bíblico numa época em que a igreja começava. Hoje muitos se aproveitam dela para fazer comércio. Não sou dizimista, mas também não sou contra quem pede. Independente da corrupção as crenças como a LBV e muitas outras ajudam aos pobres.
Qual LBV?? Esta aqui??
Agência JB
BRASÍLIA - O Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS), órgão vinculado ao Ministério da Previdência, cassou ontem o título de filantropia de 68 entidades beneficentes. Entre as instituições descredenciadas estão a Legião da Boa Vontade (LBV) e a Fundação Cesgranrio. Essas instituições perdem o direito de não recolher contribuições sociais (previdenciária, sobre lucro, PIS/Cofins) e Imposto de Renda. Segundo o Ministério da Previdência, as filantrópicas deixam de arrecadar R$ 2 bilhões por ano, só em contribuição ao INSS (Instituto Nacional do Seguro Social).
Auditoria do Conselho constatou diversas irregularidades na LBV, como o desvio de recursos para a Religião de Deus, Fundação José Paiva Netto e Sociedade Rádio Educacional Grande São Paulo Ltda, todas presididas por José Simões de Paiva Netto, presidente da LBV.
A Cesgranrio, uma das mais importantes instituições da área de concursos do Rio, perdeu o título, porque deixou de aplicar o mínimo de 20% de suas receitas em ensino gratuito a alunos carentes. O relatório da CNSA constatou que a Cesgranrio não cumpriu a exigência de reservar matrículas para alunos carentes, que deveriam receber ensino gratuito. A Federação Espírita do Estado do Rio de Janeiro (Feerj), que também perdeu o título, não conseguiu comprovar os 20% de gratuidade nas suas atividades sociais.
Irregularidades - Em 1999, a LBV arrecadou R$ 212,6 milhões e deixou de pagar à Previdência R$ 12,5 milhões. Agora, o governo quer cobrar da entidade todo o dinheiro que não foi arrecadado nos últimos cinco anos, devidamente corrigido, informou o secretário-executivo do Ministério da Previdência Social, José Cechin. Segundo ele, a decisão de ontem dá o direito a cobranças de contribuições a partir de janeiro. Mas os fiscais do INSS estão fazendo uma inspeção na entidade em busca de provas de irregularidades. Se comprovadas as suspeitas, o INSS vai cobrar da LBV a dívida retroativa a 1997. Cechin estima que a dívida da LBV pode chegar a R$ 60 milhões, fora as multas.
No relatório, o CNAS não nega a prestação de assistência social pela entidade. Mas aponta as irregularidades. Em 1982, Paiva Neto, presidente da LBV, fundou a Religião de Deus, da qual também é presidente. Mensalmente, a entidade repassa altas quantias em dinheiro para a Religião. Só em 1999, foram R$ 4,8 milhões. Os altos salários de Paiva Netto saem da igreja, mas quem dá o dinheiro é a LBV. De junho a dezembro de 1999, ele recebeu salário mensal de R$ 13,572 mil, num total de R$ 129,8 mil naquele ano. A igreja também pagava salários de Mário Bogéa da Cruz (R$ 22,352 mil no ano) e Mathildes Gonçalves (R$ 8,294 por ano), que ocupam cargos na diretoria da LBV. A legislação, proíbe as entidades com título de beneficente de pagar salários ou distribuir lucros a seus dirigentes.
O relatório afirma que Paiva Netto fez simulações para obter dinheiro com a filantropia. A LBV alega que o dinheiro repassado corresponde a contribuições feitas à igreja que eram apenas arrecadadas pela Legião. Mas o documento do CNAS demonstra que a LBV faz empréstimos bancários e depois repassou o dinheiro, a custo zero, à Religião de Deus. Em junho de 1998, a LBV pegou R$ 2,1 milhões de empréstimo no Bradesco e repassou R$ 1,9 milhão à Religião. A diferença, segundo o relatório, corresponde a imposto e juros, descontados na hora da liberação dos recursos pelo banco.
Pagamentos - Outra irregularidade é que a Religião de Deus pagou em média R$ 123 mil anuais, de 1997 a 1999, a Maria das Graças Magaton Paulote, ex-mulher de Paiva Netto, a título de aluguel de imóveis. Só um detalhe: o valor de mercado do aluguel dos imóveis não era esse. Além disso, a LBV não apresentou os contratos de aluguel relativos ao período em análise, afirmou a Tânia Garib, relatora do processo.
Em 1995, o presidente da LBV agregou mais uma instituição aos seus negócios, a Fundação José de Paiva Netto. Embora seja proibido, a LBV doou à fundação uma filmadora no valor de R$ 248 mil e também recorreu a financiamentos bancários para capitalizar a empresa comercial.
Outra empresa comercial agregada ao conglomerado foi a Sociedade Rádio Educacional Grande São Paulo Ltda. Os negócios comerciais, segundo o relatório, resultaram em dívidas de R$ 55,1 milhões para a LBV, em 1999.
O caso da LBV é o mais grave julgado ontem pelo Conselho. Outras instituições perderam o título porque não pediram a renovação dentro do prazo ou porque deixaram de comprovar que praticavam a filantropia.
marta escreveu:Paulo disse isso; Pedro disse aquilo. Qualé Ericreyson?? Prove que eles disseram. A fátima Bernardes disse que a Dilma está com câncer. Isso eu vi. Eu acredito
Prove que Pedro Álvares Cabral descobriu o Brasil. Está escrito, mas quem daqui viu?
O seu problema, Ericreyson é que vc não sabe a diferença entre um PERSONAGEM HISTÓRICO e um PERSONAGEM BÍBLICO. Um personagem histórico deixa registros de seus feitos em livros históricos sérios. Os personagens bíblicos são mitológocos. Basta dar uma googada e vc verá que ao procurar registros desses personagens vc só vai encontrar sites religiosos, e não históricos. Eu não preciso provar que Cabral descobriu o Brasil. A Coroa Portuguesa já o fez.
Agora prove que Paulo disse isso ou aquilo sem recorrer à blablablíblia. Coloque aqui algum registro com o mínimo de credibilidade que afirme que ele disse isso ou aquilo. Só tem um jeito:
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
marta escreveu:Agora prove que Paulo disse isso ou aquilo sem recorrer à blablablíblia. Coloque aqui algum registro com o mínimo de credibilidade que afirme que ele disse isso ou aquilo. Só tem um jeito:
A bíblia é um documento histórico que faz parte de uma cultura da religião hebraica. Não é por ser histórico que chega a ser uma verdade. Os índios estiveram no Brasil primeiro que Cabral
A diferença entre Deus e a do ser humano está na capacidade de inteligência.
O dízimo sempre foi bíblico numa época em que a igreja começava. Hoje muitos se aproveitam dela para fazer comércio. Não sou dizimista, mas também não sou contra quem pede. Independente da corrupção as crenças como a LBV e muitas outras ajudam aos pobres. Deus está vendo tudo e fará justiça no tempo certo. Não vou ficar pobre dando meus 10% para a igreja, enquanto outros gastam seus 10% aqui:
Esse seu argumento é tão ridículo quanto a sua comparação. Quer dizer que quem não paga o dízimo, gasta em bebida ou drogas?? Argumentação rasteira. Muitos crentes gastam em ambas as coisas ou pagam o dízimo para largar a bebida. Eu, sinceramente, não vejo nenhuma diferença entre dízimo e bebida. Ambas levam ao delírio, matam os neurônios e prejudicam a saúde. Você é prova viva do que estou falando. Quando escreve parece que está bêbado. Se não bebe, está embriagado de religião. Para mim é a mesmíssima coisa
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
marta escreveu: Esse seu argumento é tão ridículo quanto a sua comparação. Quer dizer que quem não paga o dízimo, gasta em bebida ou drogas?? Argumentação rasteira. Muitos crentes gastam em ambas as coisas ou pagam o dízimo para largar a bebida. Eu, sinceramente, não vejo nenhuma diferença entre dízimo e bebida. Ambas levam ao delírio, matam os neurônios e prejudicam a saúde. Você é prova viva do que estou falando. Quando escreve parece que está bêbado. Se não bebe, está embriagado de religião. Para mim é a mesmíssima coisa
Só na tua cabecinha mesmo. Voce precisa passar por um psiquiatra para fazer uma avaliação urgente
A diferença entre Deus e a do ser humano está na capacidade de inteligência.
marta escreveu:Agora prove que Paulo disse isso ou aquilo sem recorrer à blablablíblia. Coloque aqui algum registro com o mínimo de credibilidade que afirme que ele disse isso ou aquilo. Só tem um jeito:
A bíblia é um documento histórico que faz parte de uma cultura da religião hebraica. Não é por ser histórico que chega a ser uma verdade. Os índios estiveram no Brasil primeiro que Cabral
A blablablíblia NÃO É UM DOCUMENTO HISTÓRICO. Tanto isso é verdade, que nenhum historiador que se preze e honre sua biografia perdeu ou perde seu tempo com ela. A blablablíblia é um livro mitológico. Quanto aos livros históricos, a probalidade de trazerem verdades é m uito grande, pois eles trazem fatos possíveis de serem provados, mesmo hoje em dia. História é história. A probalidade de a blablablíblia ser verdadeira é nenhuma. Vc mesmo deixou imensas provas disso ao longo desse tópico, tentando explicar o inexplicável. Ericreyson: Um livro, para gozar do mínimo de credibilidade, tem de ter, acima de tudo coerência. Na blablablíblia, algumas coisas podem ser verdades, outras precisam de interpretações, outras são impossíveis de terem acontecido. Quando se pega uma única mentira em um livro, todo o resto para a ter caráter duvidoso e não deve ser levado à sério
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
marta escreveu: Esse seu argumento é tão ridículo quanto a sua comparação. Quer dizer que quem não paga o dízimo, gasta em bebida ou drogas?? Argumentação rasteira. Muitos crentes gastam em ambas as coisas ou pagam o dízimo para largar a bebida. Eu, sinceramente, não vejo nenhuma diferença entre dízimo e bebida. Ambas levam ao delírio, matam os neurônios e prejudicam a saúde. Você é prova viva do que estou falando. Quando escreve parece que está bêbado. Se não bebe, está embriagado de religião. Para mim é a mesmíssima coisa
Só na tua cabecinha mesmo. Voce precisa passar por um psiquiatra para fazer uma avaliação urgente
Não me julgue por vc Ericreyson. Eu te desafio! Chame um psiquiatra da sua confiança e peça para que ele leia esse tópico, do começo ao fim, e peça o parecer dele. Pergunte quem ele acha que está precisando de um psiquiatra
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
marta escreveu:A blablablíblia NÃO É UM DOCUMENTO HISTÓRICO. Tanto isso é verdade, que nenhum historiador que se preze e honre sua biografia perdeu ou perde seu tempo com ela. A blablablíblia é um livro mitológico. Quanto aos livros históricos, a probalidade de trazerem verdades é m uito grande, pois eles trazem fatos possíveis de serem provados, mesmo hoje em dia. História é história. A probalidade de a blablablíblia ser verdadeira é nenhuma. Vc mesmo deixou imensas provas disso ao longo desse tópico, tentando explicar o inexplicável. Ericreyson: Um livro, para gozar do mínimo de credibilidade, tem de ter, acima de tudo coerência. Na blablablíblia, algumas coisas podem ser verdades, outras precisam de interpretações, outras são impossíveis de terem acontecido. Quando se pega uma única mentira em um livro, todo o resto para a ter caráter duvidoso e não deve ser levado à sério
Tú não vai se criar em cima de mim não. A arqueologia bíblica a cada dia que se passa trazem novas descobertas. Acorde madame, pois arqueologia bíblica também é ciencia.
A diferença entre Deus e a do ser humano está na capacidade de inteligência.
marta escreveu:A blablablíblia NÃO É UM DOCUMENTO HISTÓRICO. Tanto isso é verdade, que nenhum historiador que se preze e honre sua biografia perdeu ou perde seu tempo com ela. A blablablíblia é um livro mitológico. Quanto aos livros históricos, a probalidade de trazerem verdades é m uito grande, pois eles trazem fatos possíveis de serem provados, mesmo hoje em dia. História é história. A probalidade de a blablablíblia ser verdadeira é nenhuma. Vc mesmo deixou imensas provas disso ao longo desse tópico, tentando explicar o inexplicável. Ericreyson: Um livro, para gozar do mínimo de credibilidade, tem de ter, acima de tudo coerência. Na blablablíblia, algumas coisas podem ser verdades, outras precisam de interpretações, outras são impossíveis de terem acontecido. Quando se pega uma única mentira em um livro, todo o resto para a ter caráter duvidoso e não deve ser levado à sério
Tú não vai se criar em cima de mim não. A arqueologia bíblica a cada dia que se passa trazem novas descobertas. Acorde madame, pois arqueologia bíblica também é ciencia.
A DEFIciência da arqueologia bíblica, também pode ser chamada de EMBARQUEOLOGIA bíblica. Embarca quem quiser. Esse papo você está tentando colar em nós desde a primeira página e já viu que é inútil. Quando a EMBARQUEOLOGIA bíblica conseguir PROVAR alguma coisa, a turma daqui vai analisar com todo carinho
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
marta escreveu:A DEFIciência da arqueologia bíblica, também pode ser chamada de EMBARQUEOLOGIA bíblica. Embarca quem quiser. Esse papo você está tentando colar em nós desde a primeira página e já viu que é inútil. Quando a EMBARQUEOLOGIA bíblica conseguir PROVAR alguma coisa, a turma daqui vai analisar com todo carinho
Ericreyson, vc não lê as respostas dos demais foristas?? Tem várias questões que eu fiz questão de colocar em um quadro (BEEEEEEMMMM GRAAAAAAANDE) para vc refutar. Por que vc não refuta os questionamentos ao invés de ficar com esse papinho de criança de 3 aninhos?? Vc não tem capacidade ou lhe faltam argumentos sólidos para refutar o Fernando, o Lucifer, o Márcio??
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
marta escreveu:Ericreyson, vc não lê as respostas dos demais foristas?? Tem várias questões que eu fiz questão de colocar em um quadro (BEEEEEEMMMM GRAAAAAAANDE) para vc refutar. Por que vc não refuta os questionamentos ao invés de ficar com esse papinho de criança de 3 aninhos?? Vc não tem capacidade ou lhe faltam argumentos sólidos para refutar o Fernando, o Lucifer, o Márcio??
Ué! pensei que voce estava curtindo com a minha cara Tá fando sério? Eu também sei curtir Vale a pena trocar a sinceridade por brincadeiras?
A diferença entre Deus e a do ser humano está na capacidade de inteligência.
Essas figurinhas que vc colocou aqui são risíveis, Ericreyson. São todos de sites religiosos. Vc não é burro a ponto de achar que SITES RELIGIOSOS vão desdizer a blablalíblia, a galinha dos ovos de ouro deles, é? É a mesma coisa que vc perguntar para um vendedor de carro usado, se aquele carro é bom. Vc acha que vai falar que não? Vc conhece algum ramo SÉRIO DA CIÊNCIA que estuda a Embarqueologia Bíblica?? Se conhece, coloque aqui
Editado pela última vez por marta em 25 Abr 2009, 23:31, em um total de 1 vez.
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
marta escreveu:Ericreyson, vc não lê as respostas dos demais foristas?? Tem várias questões que eu fiz questão de colocar em um quadro (BEEEEEEMMMM GRAAAAAAANDE) para vc refutar. Por que vc não refuta os questionamentos ao invés de ficar com esse papinho de criança de 3 aninhos?? Vc não tem capacidade ou lhe faltam argumentos sólidos para refutar o Fernando, o Lucifer, o Márcio??
Ué! pensei que voce estava curtindo com a minha cara Tá fando sério? Eu também sei curtir Vale a pena trocar a sinceridade por brincadeiras?
Você é bem mais engraçado quando tenta falar sério. Tentando fazer piada, vc é o ápice da semgracice. Nem tente
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
