Malvados: Dilma está com câncer linfático

[Apáte]

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 6240.shtml

[marta]

Que deus tenha piedade da sua alma e a leve para junto de si

[marta]

quote="marta"]

Pensei logo nisto. Aproveitando que ele ( como que por milagre! ) desistiu de ser vice pra "apoiar" a Dilma, agora que assuma a vacância que se cria.
Aliás, não duvido que quando ele disse que apoiava, já não foi a convite do PT ( já sabedor do linfoma muito antes do público saber), para ficar no lugar dela! Para ele é interessante deixar de ser um reles vice para concorrer a presidência ( coisa que ele sempre esteve armando).
Este "apoio" me cheirou muito estranho...

Além disso, tem tb aquela inceminação de PT/PSDB para prefeitura que acabou emplacando em BH. O Lullorota sabe muito bem que a Dilma não emplaca pra presidente e o Aecio é um nome que pode atrapalhar a avenida do Serra. Minas tem um colégio eleitoral respeitável e vão de Aécio, com certeza. Berzoinis, Disceus, Delúbios, Paloccis, Gilberto Caralhos e outros seres da fauna, se virem chande do Aécio emplacar, vão encomendar a extrama unção da terrorista mor e rezar para que deus a leve.
PS e o corruPT quando reza, costuma dar certo [/quote]

[carlo]

A cigana que ensinou vcs conchavos políticos, roubou a grana de vcs.

[Darkside]

Um político brasileiro morrer de câncer é uma ironia do destino.

[marta]

Um político brasileiro morrer de câncer é uma ironia do destino.

Por que?

[Darkside]

Um político brasileiro morrer de câncer é uma ironia do destino.

Por que?

Porque é isso que eles são para nossa sociedade, com a diferença que o país continuará agonizando com a contínua metástase sem nunca ter o merecido descanso.

[marta]

Um político brasileiro morrer de câncer é uma ironia do destino.

Por que?

Porque é isso que eles são para nossa sociedade, com a diferença que o país continuará agonizando com a contínua metástase sem nunca ter o merecido descanso.

Belíssima definição
Pena que não exista (ainda) uma quimioterapia política, pois a metástase já se apresenta desde o município mais insignificante do país até a capital federal.
Parece que a metástase os está atingindo. O Carlos Wilson tb morreu de câncer e o Alencar já passou no check list

ah!! tinha esquecido da Roseanta

[marta]

Aliás Darck, eu estava aqui filosofando que os políticos brasileiros estáo morrendo do seu próprio veneno. O João Hermann aproveitou a grana fácil e abundante para adquirir uma mansão com piscina, sauna e outros luxos mais. Morreu de choque térmico depois de sair da sauna e cair na piscina

[Darkside]

Aliás Darck, eu estava aqui filosofando que os políticos brasileiros estáo morrendo do seu próprio veneno. O João Hermann aproveitou a grana fácil e abundante para adquirir uma mansão com piscina, sauna e outros luxos mais. Morreu de choque térmico depois de sair da sauna e cair na piscina

Não é de morrer de pena?

[marta]

Aliás Darck, eu estava aqui filosofando que os políticos brasileiros estáo morrendo do seu próprio veneno. O João Hermann aproveitou a grana fácil e abundante para adquirir uma mansão com piscina, sauna e outros luxos mais. Morreu de choque térmico depois de sair da sauna e cair na piscina

Não é de morrer de pena?

Õ.

[marta]

A DOENÇA SEM METÁFORAS

Publiquei ontem um post sobre a doença da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). Até agora, aprovei 285 comentários e devo ter jogado outro tanto fora. Ou aproveitavam a moléstia para fazer proselitismo político ou se referiam ao caso de modo que considero inaceitável. Nessas horas, sempre desconfio: não são leitores habituais do blog, não. É gente que vem lá do submundo do subjornalismo para tentar borrar a área de comentários, fazendo um esforço para caracterizar os leitores desta página como brucutus que não sabem a diferença entre dramas privados e questões públicas. E agem assim precisamente porque eles não distinguem uma coisa de outra. É preciso que arrastem para a lama aqueles que consideram adversários para justificar seu próprio vício de se espojar no lodo. Fizeram o mesmo no caso do ministro pop Joaquim Barbosa: abusaram das ofensas na esperança de que, publicadas por descuido, ficasse caracterizado o "racismo" do blog. Aviso logo: a tática é pueril. Essa canalha é pior no disfarce do que seus mestres. Adiante.

Nem todo mundo leu o texto que escrevi ontem em todas as implicações. Afirmo lá: “Doença não é categoria de pensamento. Doença não serve para distinguir pessoas, nem para o mal nem para o bem.” E também disse que farei a denúncia política caso note uma exploração vigarista do mal que acomete a ministra — e pouco vai importar de onde parta tal exploração: de adversários ou aliados. E isso quer dizer que reconheço, por óbvia, a possibilidade de que o próprio petismo possa tentar fazer um uso "virtuoso" do fato. Alguns primeiros sinais nesse sentido já podem ter sido dados, e cumpre que se trate a coisa com atenção. A minha ou a sua doenças, leitor, não têm importância política, é claro. A de Dilma, como se viu, tem. Não concederíamos uma entrevista coletiva para falar de um mal que nos afligisse. Dilma concedeu. E isso quer dizer que cumpre ao analista político pensar a questão em dois cortes temporais: o anúncio propriamente dito e seus desdobramentos.

O anúncio e Dilma como exemplo
O fato de eu ter considerado digna a admissão serena da doença e de ter alertado que vetaria comentários que achasse impróprios não quer dizer que ignore o óbvio aparato de comunicação mobilizado para dar conta da informação — que já tinha vazado para a imprensa. Ontem, os sites estampavam a foto de Dilma ao lado do ministro Franklin Martins (Comunicação Social), uma espécie de gerente da propaganda política do governo Lula. O anúncio da doença não escapou ao rigor profissional. Outro figura do ministério, qualquer que fosse, não teria merecido tal desvelo. A ministra não só é a gerente da mais formidável peça de ficção da história republicana — o PAC — como é a candidata de Lula à sua sucessão. Assim, doença, presente e futuro políticos se misturam.

Mais: os aspectos propriamente privados da moléstia foram mitigados para ceder lugar ao apelo ao coletivo. Dilma e Franklin não convocaram os repórteres para que a ministra falasse de suas dificuldades e dos desafios pessoais que tem pela frente. A mensagem não poderia ser mais clara:
“Obviamente o tratamento de quimioterapia é sempre algo muito desagradável. Mas assim como tantas mulheres e homens brasileiros que enfrentam esse desafio, [...] tenho certeza também que vou ter um processo de superação dessa doença. Aliás, nós, brasileiros, temos esse hábito de sermos capazes de enfrentar obstáculos, de transpô-los e de sair inteiros do lado de lá. Acho que essa é a questão que está na pauta hoje para mim: enfrentar essa doença, que os médicos garantem que foi extirpada, e sair mais forte do lado lá".

Como se vê, Dilma fala de si, mas também fala de todos os brasileiros. Nesse hora, apresenta-se como um exemplo e fala como quem está investida de uma representação — coisa que, a rigor, é falsa porque ministros não representam o povo, mas o presidente, ele, sim, eleito. Dilma está lá por vontade de Lula. Ao se apresentar como uma espécie de timoneira na superação de obstáculos, alude, é óbvio, ao futuro: a disputa eleitoral. É inútil negar que, a depender dos desdobramentos do caso, está lançada a semente publicitária da mulher que vence todas as dificuldades, inclusive aquela que mais apavora boa parte da humanidade — talvez a maior parte: o câncer. Algumas das mensagens que descartei já apelavam para uma espécie de estúpido ufanismo, sustentando que a ministra vai vencer a doença — e eu torço para que supere mesmo — porque é forte, tem coragem, é determinada etc. Sua própria fala dá margem, observe-se, a esse tipo de manifestação.

Os desdobramentos
A doença pegou de surpresa todo o alto escalão do governo. E tudo indica que Lula ficou sabendo do caso bem depois do que gostaria. É claro que há implicações políticas importantes no episódio. Não custa lembrar que, além da idade avançada, uma das fragilidades de John McCain na disputa eleitoral dos EUA era ter tido câncer. O esforço do aparato mediático-democrata para desconstruir Sarah Palin tinha um alcance claro: vice na chapa, ela poderia ser presidente do país. Sim, as circunstâncias eram bem diferentes — boa parte da imprensa influente, no Brasil, é governista, por exemplo. McCain não conseguiu transformar suas fragilidades em força. A metafísica eleitoral americana apontava para a remissão de outro tipo de "oprimido" — sem contar que o governo Bush era espetacularmente impopular; não é o caso do Apedeuta.

Por aqui, há uma chance nada desprezível de se transformar o que é obviamente uma fragilidade num ativo político-eleitoral. Como já disse, a semente foi lançada na coletiva da tarde de ontem. Dilma se saindo bem no tratamento — o que é o mais provável segundo os médicos —, talvez o Planalto se preocupe menos com a reação do eleitorado brasileiro — que também anda sensível às histórias de superação pessoal como exemplos morais de superação coletiva — do que com a reação do PT. Numa análise fria, é evidente que o candidato a vice numa eventual chapa encabeçada por Dilma Rousseff vê aumentada a sua importância. Não dá para negar: para o PT, o vice do PMDB de uma Dilma pré-doença não é o mesmo vice de uma Dilma pós-doença. Nem a própria ministra nega o fato de que, para o seu partido, diminuiu a área de segurança e aumentou a de risco.

O andamento
Não acredito que o PT pense numa substituição de candidatura, até porque seria uma atitude antipática. Mais: a partir deste domingo, Dilma passa a ser objeto de uma dupla abordagem: 1) a comandante do PAC e 2) a mulher que enfrenta o câncer. Certo como a luz do dia, sua popularidade vai crescer num ritmo superior ao esperado no cenário pré-doença. O apelo é forte o bastante, como vocês verão. E isso vai reforçar a sua candidatura. Mas, para tanto, será preciso que sintomas da doença e eventuais efeitos colaterais do tratamento não a fragilizem. Porque aí se entraria naquela zona perigosa (para a candidatura) em que o crescimento do apoio popular se fará acompanhar do risco para os interesses que sempre se agrupam em torno de uma candidatura.

Não acho confortável tratar de um tema como esse porque sempre resta a suspeita de que se está sendo frio demais, racional demais, impiedoso até. O fato é que a coletiva da tarde evidenciou que estamos diante, sim, de um desafio pessoal, mas também de uma equação que é política.


http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/

[Anna]

Eu seria hipócrita em dizer que estou me importando com a doença da Dilma. Não gosto dela, nem do maldito Lula, e por mim os dois que se explodam.

Sei que para a família, e para ela como ser humano, é um momento difícil, e por ser figura pública é complexo lidar com esse tipo de comentário e sinceridade. Mas, sorry. Não vou mentir.

[Anna]

Eu seria hipócrita em dizer que estou me importando com a doença da Dilma. Não gosto dela, nem do maldito Lula, e por mim os dois que se explodam.

Sei que para a família, e para ela como ser humano, é um momento difícil, e por ser figura pública é complexo lidar com esse tipo de comentário e sinceridade. Mas, sorry. Não vou mentir.

Em amazonês os dois que espoquem!

[carlo]

http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/

RA...Tricha e homofóbico, só mesmo um figura desta, oriunda do jornalismo de esgoto, um sujeito pago e muito bem pago para alardear as mentiras da vEJA, pode chamar o PAC de ficção, provavelmente, é um dos que têm que "sair às ruas" como disse o ministro Barbosa ao Gilmar Dantas, segundo Noblat.

[carlo]

Brasília. Juscelino e agora Lula sofreram e sofrem com a imprensa corrupta e a "elite" brasileiras.A história é implacável









Faziam parte das aves de mau agouro do passado, tão presente no jornalismo? Atual.

[Apáte]

O que Rei disse sobre o assunto:

Não tenho, como sabem, simpatia pela trajetória política de Dilma Rousseff e, com freqüência, critico sua postura no governo — ou as imposturas do inexistente PAC, que classifiquei, desde o primeiro dia, por aquilo que é: pactóide.

Mas doença não é categoria de pensamento. Doença não serve para distinguir pessoas, nem para o mal nem para o bem. No meu mundo, homens e mulheres são mesmo imperfeitos, têm problemas — inclusive os de saúde. Mas não se conformam com eles. Os males que temos, no corpo e na alma, têm de ser combatidos.

Espero, sinceramente, que a ministra vença a sua doença. E aproveito para dar a diretriz do blog neste caso. Será considerado um inimigo desta página aquele que ousar fazer o que faz a escória que combato: usar essa questão para atingir politicamente a pré-candidata do PT.

Alguns foristas do fórum do vito lembrando o que a oposição fez em situações similares.

Exatamente o que ia falar... Lembro de ter visto petralhas deixarem piadinhas em seu blog, do nível de "extraíram o cérebro e deixaram o tumor", entre outras... Corja!

A petralhada deixou comentários ofensivos ao Mainardi por conta de seu filho deficiente no blog do Mino Tauro, se são capazes de transferir a repulsa pelo pai aos filhos não quero nem imaginar o que essa gente pode fazer de pior..

A esquerda é extremamente vulgar e insensível, talvez seja aquele traço camponês que de inocente não tem nada.

O suficiente para mostrar a diferença entre os dois lados.

[Apáte]

Conclusões que tiro do tópico.

Quem não está de acordo com o Movimento Gay, tem impulso assassino contra gays. Inclusive homossexuais como Clodovil.

Quem não enxerga que o Lula salvou o país, fica trancado dentro de casa o dia inteiro.

Se mostra fatos indesejáveis ao governo Lula, é mentiroso.

Jornalista bom é o que não cobra pelo seu serviço.

[Apo]

Tanta gente decente e honesta tem linfoma e não merece.
Desonestos e criminosos querendo se alastrar como baratas de esgoto, merecem!

Se Dilma de ferrar com esta, vou acreditar que algum deus do bem existe e é brasileiro.

Caso contrário, continuo atéia.

[carlo]

Tanta gente decente e honesta tem linfoma e não merece.
Desonestos e criminosos querendo se alastrar como baratas de esgoto, merecem!

Se Dilma de ferrar com esta, vou acreditar que algum deus do bem existe e é brasileiro.

Caso contrário, continuo atéia.

COMPANHEIROS, ESTOU CERTO QUE DILMA TAMBÉM IRÁ SUPERAR ESTE CÂNCER


NÃO HÁ O QUE TEMER, HÁ CERCA DE UM ANO NOSSA HEROÍNA EXTIRPOU UM TUMOR ULTRA MALÍGNO DE 1,65 M X 65 KG. CHAMADO AGRIPINO MAIA UM LINFOMAZINHO DE 2 CM NÃO NÃO É NADA !

[Apo]

Não adianta tentar lidar com estas coisas da vida negando-as. Tenho certeza de que o PT é podre, mas não é bobo. Chutam o gato antes que ele agonize nas mãos deles. Já chutaram por muito menos...esta tá fora do saco.

[Aranha]

Alguns foristas do fórum do vito lembrando o que a oposição fez em situações similares.

Exatamente o que ia falar... Lembro de ter visto petralhas deixarem piadinhas em seu blog, do nível de "extraíram o cérebro e deixaram o tumor", entre outras... Corja!

A petralhada deixou comentários ofensivos ao Mainardi por conta de seu filho deficiente no blog do Mino Tauro, se são capazes de transferir a repulsa pelo pai aos filhos não quero nem imaginar o que essa gente pode fazer de pior..

A esquerda é extremamente vulgar e insensível, talvez seja aquele traço camponês que de inocente não tem nada.

O suficiente para mostrar a diferença entre os dois lados.

Caro Apático,

- Você parece não ter lido o que seu rei escreveu, tá lá logo no primeiro parágrafo:

Publiquei ontem um post sobre a doença da ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). Até agora, aprovei 285 comentários e devo ter jogado outro tanto fora. Ou aproveitavam a moléstia para fazer proselitismo político ou se referiam ao caso de modo que considero inaceitável.

Abraços,

[Apáte]

O que há de errado, Aranha?

[Aranha]

O que há de errado, Aranha?

- Não está óbvio?

- Leitores do Blog do Reinaldo também fizeram comentários cruéis que o Reinaldo censurou, logo os dois lados não são tão diferentes assim, pelo menos neste quesito.

Abraços

[Apáte]

Escrevi anteontem um post afirmando que não aceitaria tolices e grosserias sobre a saúde da ministra Dilma Rousseff. E não aceito mesmo. Que fique claro: a advertência era mais dirigida aos petralhas do que aos leitores habituais do blog. E por três motivos:
a – porque eles começaram a fazer uma exploração “exultória” do caso (“a nossa heroína”, a exemplo do que já está fazendo o colunismo oficial);
b – porque tentaram emplacar grosserias aqui para atribuir ao leitor do blog um falso perfil;
c – porque, com efeito, reitero, doença não é categoria de pensamento e não torna as pessoas nem melhores nem piores. Alguns não conseguiram fazer a sinapse devida: a doença não torna Dilma pior do que é; mas também não a torna melhor.