Aproveitem galera, spam na primeira página!!

[carlo]

Os editores do blog Quanto Tempo Dura? se sentem no dever de informar que a veracidade desta capa da Folha de São Paulo não pode ser assegurada - bem como não pode ser descartada.

[carlo]

Dilma, a vítima de duas fraudes da Folha

A Folha (*) publicou hoje na primeira página uma notícia errada, em off, sobre o câncer da ministra Dilma Rousseff. Errada, porque não disse que era câncer.

Isso não é notícia que se dê em off.

Dar a entender que alguém tem câncer sem que a informação seja do doente, do médico ou do hospital.

Faz parte do jornalismo de quinta categoria que a Folha pratica.

Muito parecido com a forma com que os adversários políticos vazaram para a imprensa que o candidato à presidência da República Mário Covas estava com câncer.

Segundo o que dizem os médicos de um hospital que deixa vazar uma informação dessa gravidade, a candidata do presidente Lula à presidência da República tem, hoje, depois de totalmente extirpado o câncer, tanta chance de ter outro câncer quanto qualquer pessoa.

A edição de hoje da Folha deve ser conservada em formol, porque se trata de uma antologia do jornalismo em decomposição que se pratica nesta subdemocracia.

Dois ou três domingos atrás, a Folha praticou a fraude de sustentar, com apoio de uma ficha policial falsa, que um inexistente seqüestro de Delfim Netto poderia ser imputado às maquinações diabólicas da terrorista Dilma Rousseff.

Isso foi num domingo, dia em que a tiragem da Folha é maior. Hoje, numa página par, menos lida, num dia de sábado, a Folha confessa que a “reportagem” era uma fraude: a ficha é falsa e não veio do DOPS, mas por e-mail de um leitor.

Quer dizer, o controle de qualidade da Folha vale tanto quanto o de um botequim de beira da estrada.

A Folha, se fosse séria, deveria perguntar a Zé Pedágio, membro da Ação Popular, se participou do atentado a bomba ao aeroporto Guararapes, em Recife, praticado pela AP.

Se fosse séria, a Folha deveria perguntar se Aloysio Nunes Ferreira, candidato a governador de José Serra, assaltava ou ainda assalta bancos.

Se fosse séria, a Folha passaria a dispensar o mesmo tratamento leviano sobre as doenças graves dos outros candidatos a presidente, se é que existem.

E poderia valer-se do sistema de preservação de confidencialidade que caracterizou o Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo.

Paulo Henrique Amorim

Em tempo: dirão os tucanos de plantão que a Folha cumpriu o dever cívico de divulgar uma informação que Dilma Rousseff provavelmente omitiria. Que é o mesmo que acreditar que numa situação comparável José Serra também cometesse o pecado da omissão. Os brasileiros e especialmente os eleitores paulistas não têm o direito de fazer essa suposição em um e no outro caso.

Em tempo 2: quando “noticiou” a ligação entre Dilma e o “seqüestro” de Delfim, a Folha honrou a fraude com o alto da primeira página do domingo. A confissão da fraude não pereceu a primeira página da edição de sábado.

(*) Já estava na hora de a Folha tirar os cães de guarda do armário e confessar que foi “Cão de Guarda” do regime militar. Instigado pelo Azenha – clique aqui para ir ao Viomundo – acabei de ler o excelente livro “Cães de Guarda – jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1989”, de Beatriz Kushnir, Boitempo Editorial, que trata das relações especiais da Folha (e a Folha da Tarde) com a repressão dos anos militares. Octavio Frias Filho, publisher da Folha (da Tarde), não quis dar entrevista a Kushnir.

EU TAMBÉM LI ESTE LIVRO, É ESTARRECEDOR!

[carlo]

A metástase que atingiu o aparelho digestivo do PiG está em fase adiantada


O navegante amigo Paulo Ramos nos enviou o seguinte comentário:

paulo ramos em 26/abril/2009 as 12:37

essa midia é criminosa .manchete do globo é mentirosa e preconceituosa manipulando o que dizem os medicos.

manchete do Globo é: “Câncer e tratamento longo abalam candidatura de Dilma“.Na edição online: “Dilma anuncia tratamento contra câncer”.

Dilma Rousseff não tem câncer.

Teve.

O câncer na fase 1A foi TOTALMENTE extirpado.

Ela faz agora quimioterapia preventiva.

Será um tratamento breve, de quatro meses.

Ela não precisará cancelar qualquer atividade profissional ou política.

A chance de Rousseff ter outro câncer é igual à dos redatores de manchete do Globo.

A chance de este câncer se curar é de 90%.

É assim que começa a campanha da eleição de 2010, que Dilma vencerá Serra no primeiro turno.

Quem disse que o “câncer” de Dilma “abalará” a candidatura dela ? E se reforçar ?

Começou, primeiro, com a fraude da Folha (*), que associou Dilma a um sequestro que não houve.

Depois, a Folha noticiou, com erro, uma doença sem fonte conhecida, na primeira página.

Agora, o Globo manipula a informação dos médicos.

Dilma não TEM; TEVE câncer.

Quem tem câncer é o PiG (**), com a metástase denominada Daniel Dantas.

Paulo Henrique Amorim

ia “cEm tempo: quem mandou o presidente Lula ter medo do PiG ? Achar que IA Charmar” a Globo ?

[Apo]

O que é "um dia de sábado"?

Não seria "hoje...., um sábado"?

Depois não podemos dizer que os crentes cometem delitos linguísticos...

Mas é o seguinte: quando é pra falar bem do governo do analfa e suas realizações, a mídia é boa e as notícias são fonte confiável. Quando é pra denunciar ou mostrar que a coisa tá bichada ou enrolada, a mídia não presta. Sempre foi assim e assim sempre será.

Em tempo: espero de coração que a Dilma terrorista e criminosa de carteirinha tenha aquilo que merece e suma do cenário político. Bandida pra presidente, NÃO!!!

Linfomas não se curam assim tão facil e definitivamente. E o PT não vai se dar ao luxo de chutar gato semi-morto.

Aguardemos os próximos acontecimentos.

[Apo]

Não sei por quê...mas os petralhas estão me parecendo borrados.

Não é pra menos.

[carlo]

Não sei por quê...mas os petralhas estão me parecendo borrados.

Não é pra menos.

TENHO A IMPRESSÃO QUE OS "PETRALHAS" ESTÃO BORRADOS, POEQUE SABEM QUE VÃO GANHAR AS ELEIÇÕES DA "TUCANALHA" NO 1º TURNO COM AQUELE INDEFECTÍVEL Nº: 61 x 39!!!!

[Apo]

Não sei por quê...mas os petralhas estão me parecendo borrados.

Não é pra menos.

TENHO A IMPRESSÃO QUE OS "PETRALHAS" ESTÃO BORRADOS, POEQUE SABEM QUE VÃO GANHAR AS ELEIÇÕES DA "TUCANALHA" NO 1º TURNO COM AQUELE INDEFECTÍVEL Nº: 61 x 39!!!!

Arranjem outro nome. Dilminha acho meio difícil. Quem sabe Aecinho.

[Apo]

Esqueci que tem o indefetível Zé Dirceu. Bandido sempre a postos, para entrar em cena na hora certa.
Mesmo assim, alguns brasileiros não perderam a memória e talvez lembrem de que se trata o cidadão.

É...vamos ter que rever a tropa.

[user f.k.a. Cabeção]

Aparentemente a militancia petista entrou em guerra com a outrora amigavel Folha de Sao Paulo apos o episodio da "ditabranda" e do subsequente barraco armado e explorado por dois membros da intelligentzia petista.

Ao que tudo indica alguem dentro da Folha deve ter acordado para a obvia manbora petista buscando adquirir controle chavista sobre a imprensa, e resolveram responder abrindo fogo. Nao que o PT ja nao esperasse por algo do genero, entrincheirando uma fileira blogs com jornalistas chapa-branca contratados a peso de ouro, que nao poupam sua municao verborratica.

Vamos ver no que vai dar. Eu, que costumo estar contra a Folha em geral, so posso aplaudir essa aparente reacao, ainda que lamentavelmente tardia e ainda bastante timida, a uma estrategia de hegemonia que ja vem sendo implementada ha muito tempo. Ja estava mais do que na hora de acionar um contra-ataque a essa ofensiva petralha.

[carlo]

Aparentemente a militancia petista entrou em guerra com a outrora amigavel Folha de Sao Paulo apos o episodio da "ditabranda" e do subsequente barraco armado e explorado por dois membros da intelligentzia petista.

Ao que tudo indica alguem dentro da Folha deve ter acordado para a obvia manbora petista buscando adquirir controle chavista sobre a imprensa, e resolveram responder abrindo fogo. Nao que o PT ja nao esperasse por algo do genero, entrincheirando uma fileira blogs com jornalistas chapa-branca contratados a peso de ouro, que nao poupam sua municao verborratica.

Vamos ver no que vai dar. Eu, que costumo estar contra a Folha em geral, so posso aplaudir essa aparente reacao, ainda que lamentavelmente tardia e ainda bastante timida, a uma estrategia de hegemonia que ja vem sendo implementada ha muito tempo. Ja estava mais do que na hora de acionar um contra-ataque a essa ofensiva petralha.

sÓ NO SONHO ALGUÉM PODE PENSAR QUE UM GOVERNO , TÃO CRITICADO PELA IMPRENSA DO SEU PAÍS, ÀS VEZES MENTIROSAMENTE, COMO CHAVES, TEM CONTROLE SOBRE ELA. E SÓ EM QUIMERAS, ALGUÉM PODE PENSAR QUE O PT TENTA CONTROLAR A MÍDIA, QUEM A SEMPRE CONTROLOU E ATÉ FUNDOU UM DOS GRANDES CONGLOMERADOS DAQUI FORAM OS AMERICANOS, TINHA ATÉ UM CERTO MISTER NÃO SEI O QUÊ NAS REDAÇÕES DA TV GLOBO. CONSIGNO TAMBÉM QUE SÓ EM QUIMERAS ALGUÉM PODE PENSAR QUE UM JORNAL CHAMADO "FORÇA SERRA PRESIDENTE" COMEÇOU A REAÇÃO AOS "PETRALHAS" AGORA, COMEÇÕU DESDE 2002, QUANDO NA IMINÊNCIA DA ELEIÇÃO DE LULA, FATO DEPOIS CONSUMADO. QUEM É O ARNALDO JABOBO? É UM CHAPA BRANCA? PARA QUEM SUA ESPOSA TRABALHA? QUEM É OU FOI A PRESIDENTE DO PSDB MULHER? NÃO SERIA A ESPOSA DO CLOVIS ROSSI? PARA QUEM O MARIDO DE ELIANE CATABHEDE, PRESTA ASSESSORIA? NÃO SERIA PARA O GOVERNADOR DE SÃO PAULO^? SERIAM ESTES OS JORNALISTAS "CHAPAS BRANCAS"?

[marta]

Não sei por quê...mas os petralhas estão me parecendo borrados.

Não é pra menos.

TENHO A IMPRESSÃO QUE OS "PETRALHAS" ESTÃO BORRADOS, POEQUE SABEM QUE VÃO GANHAR AS ELEIÇÕES DA "TUCANALHA" NO 1º TURNO COM AQUELE INDEFECTÍVEL Nº: 61 x 39!!!!

Carlo, vc bebe??

[marta]

Tenho notado que, a cada dia, o corruPT se assemelha mais a uma religião do que a um partido político. Seus seguidores primam pela capacidade de não enxergarem os fatos e justificarem os delírios. Assemenlham-se igualmente na cobrança compulsória do dízimo e mais ainda na aplicação do mesmo em grandes "obras sociais".
O Carlo e o Querido estão para o corruPT, assim como o Erivelton está para a blíblia e para deus. Nada importa: deus existe e a bíblia traz verdades incontestáveis.
O Carlos não se cansa se colocar tópicos com pseudo-agressões à imprensa nacional, sem conseguir enxergar que 90% da imprensa brasileira, para não dizer 100%, está aparelhada pela companheirada.
Eu não duvido nada que estes dois foristas se empenhem em abrir uma Igreja Universal do Reino de Lulla, tão logo ele passe a faixa presidencial para a então moribunda Diuma Rosseffod.
Os bispos dirceu, delúbio, valério, pau no cunha, genuino, mercadente, suplýcio, são paulo da força, duda medonho, estão todos ávidos pelo púlpito do senhor.
Sessão do descarrego, serão as malas de dólares descarregadas em paraísos fiscais.
deus abençoe o corruPT. A Igreja da Graça e da Salvação de todos os brasileiros

[carlo]

Não sei por quê...mas os petralhas estão me parecendo borrados.

Não é pra menos.

TENHO A IMPRESSÃO QUE OS "PETRALHAS" ESTÃO BORRADOS, POEQUE SABEM QUE VÃO GANHAR AS ELEIÇÕES DA "TUCANALHA" NO 1º TURNO COM AQUELE INDEFECTÍVEL Nº: 61 x 39!!!!

Carlo, vc bebe??

Quê que é isto Martita, vc sabe que eu bebo D I L M A I S !

[marta]

Não sei por quê...mas os petralhas estão me parecendo borrados.

Não é pra menos.

TENHO A IMPRESSÃO QUE OS "PETRALHAS" ESTÃO BORRADOS, POEQUE SABEM QUE VÃO GANHAR AS ELEIÇÕES DA "TUCANALHA" NO 1º TURNO COM AQUELE INDEFECTÍVEL Nº: 61 x 39!!!!

Carlo, vc bebe??

Quê que é isto Martita, vc sabe que eu bebo D I L M A I S !

É como eu pensei. Vc não deixa dúvidas

[carlo]

Não sei por quê...mas os petralhas estão me parecendo borrados.

Não é pra menos.

TENHO A IMPRESSÃO QUE OS "PETRALHAS" ESTÃO BORRADOS, POEQUE SABEM QUE VÃO GANHAR AS ELEIÇÕES DA "TUCANALHA" NO 1º TURNO COM AQUELE INDEFECTÍVEL Nº: 61 x 39!!!!

Carlo, vc bebe??

Quê que é isto Martita, vc sabe que eu bebo D I L M A I S !

É como eu pensei. Vc não deixa dúvidas

E la nave vá!
E move mesmo. " Galileu depois de retratar-se perante o cardeal Berlamino, sobre a terra mover-se ao redor do sol.

[Herf]

O Carlos não se cansa se colocar tópicos com pseudo-agressões à imprensa nacional, sem conseguir enxergar que 90% da imprensa brasileira, para não dizer 100%, está aparelhada pela companheirada.

Todo mundo sabe que o que os petistas e toda esquerda radical almejam é o domínio completo sobre os meios de comunicação, empreitada totalitária batizada com o bonito nome de "democratização da mídia". Petismo e liberdade de informação não são coisas que se misturam.

Dessa forma, mesmo que 99% da mídia fosse declaradamente petista e meros 1% esboçassem uma leve resistência, ainda assim os petistas militariam fervorosamente contra esse porcentinho, o chamando de coisas como "imprensa golpista que ameaça a democracia", "imprensa a serviço do grande capital que abusa de liberdade de expressão", etc.

[Apo]

O Carlos não se cansa se colocar tópicos com pseudo-agressões à imprensa nacional, sem conseguir enxergar que 90% da imprensa brasileira, para não dizer 100%, está aparelhada pela companheirada.

Todo mundo sabe que o que os petistas e toda esquerda radical almejam é o domínio completo sobre os meios de comunicação, empreitada totalitária batizada com o bonito nome de "democratização da mídia". Petismo e liberdade de informação não são coisas que se misturam.

Dessa forma, mesmo que 99% da mídia fosse declaradamente petista e meros 1% esboçassem uma tímida resistência, ainda assim os petistas militariam fervorosamente contra esse porcentinho, o chamando de coisas como "imprensa golpista que ameaça a democracia", "imprensa a serviço do grande capital que abusa de liberdade de expressão", etc.

Quando a mídia apóia o governo, é governista, quando ameaça dar um pitaco contra, é golpista e criminosa. Normal de governos fundamentalistas e seus discípulos.

E o Carlos não bebe, apenas. Tá dominado, totalmente dominado. Haja vista a produção de tópicos dele aqui.

[user f.k.a. Cabeção]

Aparentemente a militancia petista entrou em guerra com a outrora amigavel Folha de Sao Paulo apos o episodio da "ditabranda" e do subsequente barraco armado e explorado por dois membros da intelligentzia petista.

Ao que tudo indica alguem dentro da Folha deve ter acordado para a obvia manbora petista buscando adquirir controle chavista sobre a imprensa, e resolveram responder abrindo fogo. Nao que o PT ja nao esperasse por algo do genero, entrincheirando uma fileira blogs com jornalistas chapa-branca contratados a peso de ouro, que nao poupam sua municao verborratica.

Vamos ver no que vai dar. Eu, que costumo estar contra a Folha em geral, so posso aplaudir essa aparente reacao, ainda que lamentavelmente tardia e ainda bastante timida, a uma estrategia de hegemonia que ja vem sendo implementada ha muito tempo. Ja estava mais do que na hora de acionar um contra-ataque a essa ofensiva petralha.

sÓ NO SONHO ALGUÉM PODE PENSAR QUE UM GOVERNO , TÃO CRITICADO PELA IMPRENSA DO SEU PAÍS, ÀS VEZES MENTIROSAMENTE, COMO CHAVES, TEM CONTROLE SOBRE ELA. E SÓ EM QUIMERAS, ALGUÉM PODE PENSAR QUE O PT TENTA CONTROLAR A MÍDIA, QUEM A SEMPRE CONTROLOU E ATÉ FUNDOU UM DOS GRANDES CONGLOMERADOS DAQUI FORAM OS AMERICANOS, TINHA ATÉ UM CERTO MISTER NÃO SEI O QUÊ NAS REDAÇÕES DA TV GLOBO. CONSIGNO TAMBÉM QUE SÓ EM QUIMERAS ALGUÉM PODE PENSAR QUE UM JORNAL CHAMADO "FORÇA SERRA PRESIDENTE" COMEÇOU A REAÇÃO AOS "PETRALHAS" AGORA, COMEÇÕU DESDE 2002, QUANDO NA IMINÊNCIA DA ELEIÇÃO DE LULA, FATO DEPOIS CONSUMADO. QUEM É O ARNALDO JABOBO? É UM CHAPA BRANCA? PARA QUEM SUA ESPOSA TRABALHA? QUEM É OU FOI A PRESIDENTE DO PSDB MULHER? NÃO SERIA A ESPOSA DO CLOVIS ROSSI? PARA QUEM O MARIDO DE ELIANE CATABHEDE, PRESTA ASSESSORIA? NÃO SERIA PARA O GOVERNADOR DE SÃO PAULO^? SERIAM ESTES OS JORNALISTAS "CHAPAS BRANCAS"?

Aproveitando a perfeita ilustracao acima para acrescentar que a ofensiva petista de patrulhamento ideologico nao apenas conta com uma elite de blogueiros e "jornalistas" contratados a peso de ouro para orquestrar a imprensa marrom, mas tambem com uma legiao infindavel de militantes menores, composta em geral de pequenos funcionarios publicos e outras partes interessadas, instruidos a aparelhar listas de discussao e areas de comentarios em sites e blogs de internet, assim como colunas do leitor em revistas e jornais impressos ou eletronicos.

O servico desempenhado por essa divisao de base nao exige um rigoroso treinamento: sua unica tarefa consiste em acusar tudo o que for colocado contra o PT de ser um complo do PSDB.

[marta]

O Carlos não se cansa se colocar tópicos com pseudo-agressões à imprensa nacional, sem conseguir enxergar que 90% da imprensa brasileira, para não dizer 100%, está aparelhada pela companheirada.

Todo mundo sabe que o que os petistas e toda esquerda radical almejam é o domínio completo sobre os meios de comunicação, empreitada totalitária batizada com o bonito nome de "democratização da mídia". Petismo e liberdade de informação não são coisas que se misturam.

Dessa forma, mesmo que 99% da mídia fosse declaradamente petista e meros 1% esboçassem uma leve resistência, ainda assim os petistas militariam fervorosamente contra esse porcentinho, o chamando de coisas como "imprensa golpista que ameaça a democracia", "imprensa a serviço do grande capital que abusa de liberdade de expressão", etc.

VERDADE COMPROVADA!!! Eu com a minha reles coluninha de merda num jornal diário dentro de uma cidade com 70 mil habitantes, precisei escrever receitas de bolo durante a última campanha, devido a ameaças da petralhada instalada no poderzinho.
Mas uma constatação me consolou...
Há 5 anos eu falo mal do corruPT na minha coluna. Dizia a lenda que aqui, o corruPT havia 5 mil votos. O prefeito, candidato à reeleição, decidiu se aliar ao PCCompanheiro para atrair esses tais de 5 mil votos. Resultado: O corruPT não só não somou votos para o candidato, que acabou perdendo para o concorrente, como não conseguiu eleger um só vereador que, aqui, com pouco mais de mil votos, se elege. Meu trabalho de formiguinha, no fundo funcionou, pois a minha coluna era a mais lida do jornal.

[marta]

O Carlos não se cansa se colocar tópicos com pseudo-agressões à imprensa nacional, sem conseguir enxergar que 90% da imprensa brasileira, para não dizer 100%, está aparelhada pela companheirada.

Todo mundo sabe que o que os petistas e toda esquerda radical almejam é o domínio completo sobre os meios de comunicação, empreitada totalitária batizada com o bonito nome de "democratização da mídia". Petismo e liberdade de informação não são coisas que se misturam.

Dessa forma, mesmo que 99% da mídia fosse declaradamente petista e meros 1% esboçassem uma tímida resistência, ainda assim os petistas militariam fervorosamente contra esse porcentinho, o chamando de coisas como "imprensa golpista que ameaça a democracia", "imprensa a serviço do grande capital que abusa de liberdade de expressão", etc.

Quando a mídia apóia o governo, é governista, quando ameaça dar um pitaco contra, é golpista e criminosa. Normal de governos fundamentalistas e seus discípulos.

E o Carlos não bebe, apenas. Tá dominado, totalmente dominado. Haja vista a produção de tópicos dele aqui.

E no mais puro jeitinho corruPTista de ser. Que meigo!!

[marta]

Aparentemente a militancia petista entrou em guerra com a outrora amigavel Folha de Sao Paulo apos o episodio da "ditabranda" e do subsequente barraco armado e explorado por dois membros da intelligentzia petista.

Ao que tudo indica alguem dentro da Folha deve ter acordado para a obvia manbora petista buscando adquirir controle chavista sobre a imprensa, e resolveram responder abrindo fogo. Nao que o PT ja nao esperasse por algo do genero, entrincheirando uma fileira blogs com jornalistas chapa-branca contratados a peso de ouro, que nao poupam sua municao verborratica.

Vamos ver no que vai dar. Eu, que costumo estar contra a Folha em geral, so posso aplaudir essa aparente reacao, ainda que lamentavelmente tardia e ainda bastante timida, a uma estrategia de hegemonia que ja vem sendo implementada ha muito tempo. Ja estava mais do que na hora de acionar um contra-ataque a essa ofensiva petralha.

sÓ NO SONHO ALGUÉM PODE PENSAR QUE UM GOVERNO , TÃO CRITICADO PELA IMPRENSA DO SEU PAÍS, ÀS VEZES MENTIROSAMENTE, COMO CHAVES, TEM CONTROLE SOBRE ELA. E SÓ EM QUIMERAS, ALGUÉM PODE PENSAR QUE O PT TENTA CONTROLAR A MÍDIA, QUEM A SEMPRE CONTROLOU E ATÉ FUNDOU UM DOS GRANDES CONGLOMERADOS DAQUI FORAM OS AMERICANOS, TINHA ATÉ UM CERTO MISTER NÃO SEI O QUÊ NAS REDAÇÕES DA TV GLOBO. CONSIGNO TAMBÉM QUE SÓ EM QUIMERAS ALGUÉM PODE PENSAR QUE UM JORNAL CHAMADO "FORÇA SERRA PRESIDENTE" COMEÇOU A REAÇÃO AOS "PETRALHAS" AGORA, COMEÇÕU DESDE 2002, QUANDO NA IMINÊNCIA DA ELEIÇÃO DE LULA, FATO DEPOIS CONSUMADO. QUEM É O ARNALDO JABOBO? É UM CHAPA BRANCA? PARA QUEM SUA ESPOSA TRABALHA? QUEM É OU FOI A PRESIDENTE DO PSDB MULHER? NÃO SERIA A ESPOSA DO CLOVIS ROSSI? PARA QUEM O MARIDO DE ELIANE CATABHEDE, PRESTA ASSESSORIA? NÃO SERIA PARA O GOVERNADOR DE SÃO PAULO^? SERIAM ESTES OS JORNALISTAS "CHAPAS BRANCAS"?

Aproveitando a perfeita ilustracao acima para acrescentar que a ofensiva petista de patrulhamento ideologico nao apenas conta com uma elite de blogueiros e "jornalistas" contratados a peso de ouro para orquestrar a imprensa marrom, mas tambem com uma legiao infindavel de militantes menores, composta em geral de pequenos funcionarios publicos e outras partes interessadas, instruidos a aparelhar listas de discussao e areas de comentarios em sites e blogs de internet, assim como colunas do leitor em revistas e jornais impressos ou eletronicos.

O servico desempenhado por essa divisao de base nao exige um rigoroso treinamento: sua unica tarefa consiste em acusar tudo o que for colocado contra o PT de ser um complo do PSDB.

Elles não muitos, mas o estilo jamais deixa dúvida.

bjs pro cê filhotinho

[carlo]

Aparentemente a militancia petista entrou em guerra com a outrora amigavel Folha de Sao Paulo apos o episodio da "ditabranda" e do subsequente barraco armado e explorado por dois membros da intelligentzia petista.

Ao que tudo indica alguem dentro da Folha deve ter acordado para a obvia manbora petista buscando adquirir controle chavista sobre a imprensa, e resolveram responder abrindo fogo. Nao que o PT ja nao esperasse por algo do genero, entrincheirando uma fileira blogs com jornalistas chapa-branca contratados a peso de ouro, que nao poupam sua municao verborratica.

Vamos ver no que vai dar. Eu, que costumo estar contra a Folha em geral, so posso aplaudir essa aparente reacao, ainda que lamentavelmente tardia e ainda bastante timida, a uma estrategia de hegemonia que ja vem sendo implementada ha muito tempo. Ja estava mais do que na hora de acionar um contra-ataque a essa ofensiva petralha.

sÓ NO SONHO ALGUÉM PODE PENSAR QUE UM GOVERNO , TÃO CRITICADO PELA IMPRENSA DO SEU PAÍS, ÀS VEZES MENTIROSAMENTE, COMO CHAVES, TEM CONTROLE SOBRE ELA. E SÓ EM QUIMERAS, ALGUÉM PODE PENSAR QUE O PT TENTA CONTROLAR A MÍDIA, QUEM A SEMPRE CONTROLOU E ATÉ FUNDOU UM DOS GRANDES CONGLOMERADOS DAQUI FORAM OS AMERICANOS, TINHA ATÉ UM CERTO MISTER NÃO SEI O QUÊ NAS REDAÇÕES DA TV GLOBO. CONSIGNO TAMBÉM QUE SÓ EM QUIMERAS ALGUÉM PODE PENSAR QUE UM JORNAL CHAMADO "FORÇA SERRA PRESIDENTE" COMEÇOU A REAÇÃO AOS "PETRALHAS" AGORA, COMEÇÕU DESDE 2002, QUANDO NA IMINÊNCIA DA ELEIÇÃO DE LULA, FATO DEPOIS CONSUMADO. QUEM É O ARNALDO JABOBO? É UM CHAPA BRANCA? PARA QUEM SUA ESPOSA TRABALHA? QUEM É OU FOI A PRESIDENTE DO PSDB MULHER? NÃO SERIA A ESPOSA DO CLOVIS ROSSI? PARA QUEM O MARIDO DE ELIANE CATABHEDE, PRESTA ASSESSORIA? NÃO SERIA PARA O GOVERNADOR DE SÃO PAULO^? SERIAM ESTES OS JORNALISTAS "CHAPAS BRANCAS"?

Aproveitando a perfeita ilustracao acima para acrescentar que a ofensiva petista de patrulhamento ideologico nao apenas conta com uma elite de blogueiros e "jornalistas" contratados a peso de ouro para orquestrar a imprensa marrom, mas tambem com uma legiao infindavel de militantes menores, composta em geral de pequenos funcionarios publicos e outras partes interessadas, instruidos a aparelhar listas de discussao e areas de comentarios em sites e blogs de internet, assim como colunas do leitor em revistas e jornais impressos ou eletronicos.

O servico desempenhado por essa divisao de base nao exige um rigoroso treinamento: sua unica tarefa consiste em acusar tudo o que for colocado contra o PT de ser um complo do PSDB.

[color=#0000FF]fODEU GERAL. qUEM É CONTRATADO A PESO DE OURO? A aNDREA MICHAEL? a lO PRETE? vC? EU? ELIO GASPARI( O HOMEM E MIL CHAPÉUS?) O QUE ACORDA DE MADRUGADA E PEGA O VAMPIRO zÉ PEDÁGIO ACORDADO, E O CHAMA DE ZÉ? o DIOGO MAYNARDI, O mERVAL? O TIO REI? O rICARDO JOSÉ, POPULARMENTE CONHECIDO COMO NOBLAT? TODOS RECEBEDORES DE JABÁS MILLIONÁRIOS DO BANQUEIRO BANDIDO DANIEL DANTAS? QUEM É CONTRATADO A PESO DE OURO? SOBRE ESTES AE ACIMA JÁ POSTEI TRANSQUIÇÕES DE VIDEO AQUI MOSTRANDO A PROMISCUIDADE ENTRE O BANQUEIRO BANDIDO E ELES. VC PODERIA ME CONVENCER ENTÃO SOBRE O QUE AFIRMAS?
O QUE VC AFIRMA, SINTO MUITO CARA! RUI, COMO UM CASTELO DE AREIA!![/color]

[carlo]

Elles não muitos, mas o estilo jamais deixa dúvida.

bjs pro cê filhotinho

cOMO OS VOSSOS ESTILOS( QUE SÃO MUITOS) JAMAIS DEIXARÃO DÚVIDAS:
1954=1964 GOLPE!

INTERESSANTE... O GETÚLIO ADIOU O GOLPE POR DEZ ANOS, COMO FAREMOS COM VCS?

[marta]

[color=#0000FF]fODEU GERAL. qUEM É CONTRATADO A PESO DE OURO? A aNDREA MICHAEL? a lO PRETE? vC? EU? ELIO GASPARI( O HOMEM E MIL CHAPÉUS?) O QUE ACORDA DE MADRUGADA E PEGA O VAMPIRO zÉ PEDÁGIO ACORDADO, E O CHAMA DE ZÉ? o DIOGO MAYNARDI, O mERVAL? O TIO REI? O rICARDO JOSÉ, POPULARMENTE CONHECIDO COMO NOBLAT? TODOS RECEBEDORES DE JABÁS MILLIONÁRIOS DO BANQUEIRO BANDIDO DANIEL DANTAS? QUEM É CONTRATADO A PESO DE OURO? SOBRE ESTES AE ACIMA JÁ POSTEI TRANSQUIÇÕES DE VIDEO AQUI MOSTRANDO A PROMISCUIDADE ENTRE O BANQUEIRO BANDIDO E ELES. VC PODERIA ME CONVENCER ENTÃO SOBRE O QUE AFIRMAS?
O QUE VC AFIRMA, SINTO MUITO CARA! RUI, COMO UM CASTELO DE AREIA!![/color]

Carlo
Primeiramente vc se diz "jornalista", mas pela qualidade do seu português, vc só faz denegrir a classe.
Mais do que convencer, vc está convidado a provar que todos os jornalistas e colunistas acima citados são pagos pelo Daniel Dantas.]
Vc tem essas provas??

[marta]

Elles não muitos, mas o estilo jamais deixa dúvida.

bjs pro cê filhotinho

cOMO OS VOSSOS ESTILOS( QUE SÃO MUITOS) JAMAIS DEIXARÃO DÚVIDAS:
1954=1964 GOLPE!

INTERESSANTE... O GETÚLIO ADIOU O GOLPE POR DEZ ANOS, COMO FAREMOS COM VCS?

Vocês quem, cara pálida?