Pedofilia e o desenvolvimento sexual humano

[zumbi filosófico]

deve ocorrer casos em que a garota menstrua aos 12, 11, até dez anos. Horrível para ela, mas não podemos interferir em outra cultura. Acho.

Ayya...estou chegando à conclusão que você não vive neste planeta. Com que idade você acha que meninas menstruam? 18? É com 10, 11, 12 na maioria das vezes. Aos 13 já é quase se sentindo estranha à turma. Acontece com 9 nos casos mais raros, o que acho lamentável porque é muito cedo mesmo.

Meu caso. Mas não gerou nenhum trauma... foi tranquilo.

Não por trauma. Mais porque atrapalha em algumas atividades em que as crianças querem mais é liberdade, como ir à piscina, tomar banho de mar, dormir nas casas de amigos sem se preocupar com nada, passar horas na rua brincando. Acho muito cedo. Assim como acho cedo aos 10 ou aos 11. A maioria das meninas acha bem chato e se sente menos criança de repente. Algumas choram bastante. Mesmo as que não são pegas de surpresa.

I Don’t Want to Grow Up

Do you remember where you were, when it happened?



What you were doing, how it felt?



When you figured out that you were going to grow up?





When we’re kids, we know, in an existential kind of way, that we’ll be adults. One day. In the far off, hazy, inconceivable future. Grown-ups start, as soon as we can understand language, asking us “What are you going to be when you grow up?” The marks on the kitchen doorjamb let us know we’re getting taller. The signs are all there.



But did you have a moment, one crystallizing moment, when you realized it would be happening to you?



For me, it was late August 1981.



One year of school under my belt, about to start another one. The Sears Christmas Wish Book used to come in the mail, every August. That year, through some bit of good luck/maneuvering, I got to the catalogue before my sister. I took it out onto the front step, savoring every page of potential. Even though I wouldn’t get 99 and 3/4 percent of what was on my list, I could suspend the disbelief and just enjoy.



“You know, one day, you’re going to be a grown-up. And you won’t even like toys.”



I actually looked over my shoulder, to see who had come to ruin my life. But no one was there. It was me. I’d said it to myself.

And I knew that “I” was right.



I was on borrowed time, here. And there was nothing I could do, really. I could hold on by my fingernails, sleep with a doll into teenagerhood. But it wouldn’t help. Time was going to come for me.



I think I watched my son have his moment, yesterday.



We trekked all the way through the zoo. Past the red pandas, not stopping for the zebras, barely giving the elephant a glance.



Headed for the pony rides.



And as we walked up to the gates, there was something I’d never really noticed before: the height line.



The “If you are above this height, we assume you are at least a small grown-up, whose weight will crush our ponies in a most unsettling display ” line.



Even from a few feet away, I could tell he wasn’t going to make it. He took his hat off, thinking it might help.



It didn’t.



“Slouch, kid!”, yells a man behind us.



My son’s face turns red. He’s holding back tears. He looks like he’s been punched in the gut. He joins me on the fence, while we wait for his smaller sister’s turn on the pony to be over.



“You okay, buddy?”

“Yeah. I just…thought I’d have more time.”



http://prayingtodarwin.wordpress.com/

[Fernando Silva]

I Don’t Want to Grow Up

Do you remember where you were, when it happened?

What you were doing, how it felt?

When you figured out that you were going to grow up?

Posso citar 3 momentos:
- Quando mudei de voz e me tiraram do coral do colégio.
- Quando fui ao parque de diversões e achei que seria ridículo ficar rodando naqueles carrinhos.
- Quando me ocorreu que, se eu fosse morar sozinho, teria mais privacidade. Nunca tinha pensado nisto antes, embora tivesse fantasias com passagens secretos, como nas histórias do Zorro.

[Apo]

Eu não posso responder porque nunca cresci.

Mas fico com esta parte:

“You okay, buddy?”

“Yeah. I just…thought I’d have more time.”

[Apo]

[Botanico]

Apenas voltando a esse assunto...

Há alguns dias saiu na Folha um artigo, cujo autor não me lembro, mas que tratava daquele médico sacana que estuprava suas pacientes dopadas. Não sei a quantas anda o caso. Ouvi falar que parece mesmo ser verdade, pois vários dos filhos que as pacientes tiveram, ao se confrontar do ADN, foi verificado que eles tinham os marcadores genéticos do médico e não daquele que deveria ser o pai natural. Se for o caso, acabou história, morreu vitória. A prova material é indiscutível.

Mas o autor do artigo tratava justamente do caso, focando apenas as declarações das vítimas, sem qualquer outro respaldo além delas. E citou um caso nos EUA, onde um camarada havia sido denunciado por crianças por abuso sexual, para a glória dos policiais que atuaram e para a satisfação da comunidade local, o tarado acabou condenado a 40 anos de cana. Bem, 20 anos depois, as próprias agora ex-crianças vieram a público para confessar que mentiram. Fantasiaram histórias depois de muito pressionadas pelos policiais, que queriam mostrar serviço.
Aí o cara foi solto, mas seu casamento já tinha ido para bosta e sua mãe morrera durante este tempo e nem no funeral ele pôde ir. Certas coisas não se consertam.
Também já havia lido um outro artigo, onde um casal de pesquisadores de sobrenome Braga desenvolveram um método para induzir as crianças a revelarem casos de abuso sexual. Era um jogo de bonequinhos de papel, uns representando homens, outros mulheres, outros crianças e cada um era apontando como sendo tal ou qual pessoa. No início eram mostrados vestidos e depois a criança era induzida a fazer um jogral da situação em que ela teria passado. Até aí tudo bem.
Mas o casal Braga queria mostrar serviço e a eficiência do seu método. Não lembro porque motivos, mas um policial havia ficado tomando conta de uma menina e aí o casal montou o jogral com ela, tentando forçar a situação. Lembro que dizia:
_ Mas vamos colocar o policial sem roupas...
E a menina retrucou:
_ Mas ele não tirou a roupa!
E pegou o bonequinho e o vestiu novamente. Sem o boneco nu, não se conseguia caracterizar a situação de abuso. Mas a menina foi tão pressionada a dizer que houve sim abuso que no fim, para deixá-la em paz, ela acabou dizendo que o policial tinha posto do dedo em sua vagina. E aí foi só Janet Reno julgá-lo e condená-lo só com base nisso...

E para terminar, lembremos o Michael Jackson. Acusado de ser abusador sexual de crianças... Lembro até uma charge, onde ele aparecia como papai-noel e à frente dele uma montagem com uma criança chorosa. E no balão o título: - O Papai Noel das crianças mal comportadas... No fim, agora depois de morto, ficamos sabendo que ele não conseguia nem foder uma mulher de verdade. E o garoto que fez o acordo judicial para extinguir o processo finalmente confessou:
_ Nada houve. Meus pais me obrigaram a isso para tirar dinheiro dele.

Bem, o que o autor do artigo da Folha queria chamar a atenção é para o fenômeno das falsas lembranças. Daí a importância da prova material do crime, pois só lembranças nem sempre podem ser verdadeiras. E esse negócio de falsas lembranças é coisa séria. Satanistas americanos, sob interrogatório, confessavam raptos e assassinatos de crianças ou bebês, mas nenhum deles sabia dizer onde teriam sido sepultados os corpos e a cada história contada, os policiais não conseguiam encaixar em nenhum rapto relatado. Ou seja, os relatos não batiam com os fatos.

É... um não-pedófilo pode acabar se ferrando sem ter culpa só por ter passado algum tempo com uma criança e sem ter feito nada de errado...

[Zato-one]

botanico, leve em conta que a maioria dos casos que citou ocorreu nos EUA, em que um beijo no rosto pode ser considerado assédio, fotos de mulheres amamentado é considerado abuso(e a foto caracterizada como evidencia) e até menores de idade podem ser preso por "pedofilia" mesmo que o/a parceiro tenha amesma idade e consentido, e tirar fotos nuas de si mesmo é considerado crime. Um país de moral hipocrita que ve os instintos e comportamentos sexuais como crime, mas nao ve erro no incentivo a violência, armas, concorrencia desleal. Percebam que lá há hiper proteção a criança, quase como se fosse um ser não pensante e de inocencia plena. Agora me lembrei do caso do Roman Polanski, que mesmo depois de 30 anos de uma ”relacao ilegal" com uma jovem de 13, a promotoria ainda quer prende-lo.

[Apo]

Acho que faz uns 2 anos que postamos aqui um evento de uma menininha de 3 ou 4 anos que deu um beijinho no rosto do coleguinha de escola, nos EUA. Chamaram a polícia e levaram a criança algemada. E ninguém foi contra. Provavelmente porque era negra e o menino era branco.

[Zato-one]

mesmo com essas penas, os EUA estão entre os países desenvolvidos com os maiores indices de estupro. Ainda vou atras da fonte.

[Botanico]

Acho que faz uns 2 anos que postamos aqui um evento de uma menininha de 3 ou 4 anos que deu um beijinho no rosto do coleguinha de escola, nos EUA. Chamaram a polícia e levaram a criança algemada. E ninguém foi contra. Provavelmente porque era negra e o menino era branco.

Também ouvi falar de outro, em que um garoto de uns 13 anos teria puxado a peça debaixo do biquini de sua irmã de 7 no quintal da sua casa, onde havia uma piscina. Ficou curioso para ver a xota da maninha no ambiente privado de sua casa, mas por azar uma vizinha cuja cabeça estava acima do muro do quintal viu e denunciou o crime. Foi chamada a polícia e foi marcada uma data para julgamento do caso. Não sei no que deu, mas ilustra a histeria tipicamente americana sobre a coisa. O meu medo é que o Magno Malta & Cia Bela Evangélica queiram importar a mesma histeria por aqui...

[Botanico]

botanico, leve em conta que a maioria dos casos que citou ocorreu nos EUA, em que um beijo no rosto pode ser considerado assédio, fotos de mulheres amamentado é considerado abuso(e a foto caracterizada como evidencia) e até menores de idade podem ser preso por "pedofilia" mesmo que o/a parceiro tenha amesma idade e consentido, e tirar fotos nuas de si mesmo é considerado crime. Um país de moral hipocrita que ve os instintos e comportamentos sexuais como crime, mas nao ve erro no incentivo a violência, armas, concorrencia desleal. Percebam que lá há hiper proteção a criança, quase como se fosse um ser não pensante e de inocencia plena. Agora me lembrei do caso do Roman Polanski, que mesmo depois de 30 anos de uma ”relacao ilegal" com uma jovem de 13, a promotoria ainda quer prende-lo.

Parece até o nosso Mulla em maior escala. Ele condena o golpe em Honduras, como um gravíssimo atentado à democracia e que o cucaracha lá tinha todo o direito de manipular a constituição para poder se reeleger indefinidamente como Chavez e Morales, mas quando se trata de Fidel Castro, Kadafi, Mumbabe ou o manda-chuva do Irã, figuras muito pouco recomendáveis, ele não titubeia em fazer cafunés neles e fazer rasgados elogios.

Ah! Quer dizer que uma criança tirar fotos dela mesma nua (isso acontece de monte agora com fotos digitais em celulares) agora é crime? Tinha lido que isso estava num limbo jurídico e que não sabiam se isso deveria ser enquadrado como crime ou não...

[Zato-one]

botanico, leve em conta que a maioria dos casos que citou ocorreu nos EUA, em que um beijo no rosto pode ser considerado assédio, fotos de mulheres amamentado é considerado abuso(e a foto caracterizada como evidencia) e até menores de idade podem ser preso por "pedofilia" mesmo que o/a parceiro tenha amesma idade e consentido, e tirar fotos nuas de si mesmo é considerado crime. Um país de moral hipocrita que ve os instintos e comportamentos sexuais como crime, mas nao ve erro no incentivo a violência, armas, concorrencia desleal. Percebam que lá há hiper proteção a criança, quase como se fosse um ser não pensante e de inocencia plena. Agora me lembrei do caso do Roman Polanski, que mesmo depois de 30 anos de uma ”relacao ilegal" com uma jovem de 13, a promotoria ainda quer prende-lo.

Parece até o nosso Mulla em maior escala. Ele condena o golpe em Honduras, como um gravíssimo atentado à democracia e que o cucaracha lá tinha todo o direito de manipular a constituição para poder se reeleger indefinidamente como Chavez e Morales, mas quando se trata de Fidel Castro, Kadafi, Mumbabe ou o manda-chuva do Irã, figuras muito pouco recomendáveis, ele não titubeia em fazer cafunés neles e fazer rasgados elogios.

Ah! Quer dizer que uma criança tirar fotos dela mesma nua (isso acontece de monte agora com fotos digitais em celulares) agora é crime? Tinha lido que isso estava num limbo jurídico e que não sabiam se isso deveria ser enquadrado como crime ou não...

Leve em conta a jurisdição de cada país. Na América do Norte, em que crianças pagam por seus crimes, isso é crime, pois é caracterizado como produção de pornografia infantil. Aqui no Brasil, temos o ECA... e a lova lei aprovada recentemente, que é o maior retrocesso ocorrido nesse ambito no país. Essa nova lei vai dar muita dor de cabeça, pois como o Botanico disse, foi "importado" esse modelo de combate ao abuso sexual, em que no fim das contas, faz um estuprador real sofrer uma pena mais leve(ao invés de sofrer várias penas cumuladas - estupro, atentado violento ao pudor, matar alguém - como foi resolucionado no começo do ano pelo STF, vai responder por um crime único - estupro), enquanto quem mantem uma relação consensual sofre uma pena exorbitante, e a novidade agora é que os menores que cometem esse "crime" aqui serão recolhidos(no brasil, não se prende menor, recolhe) e passarão por uma bateria de testes psicológicos e supervisão tutelar.
Agrava o fato de que aqui não possui definição de ato libidinoso(o chamado limbo juridico acima), sendo que até um mero abraço em um menor pode caracterizar o crime !

É só lembrar do caso recente do italiano preso em Fortaleza por suposto ato libidinoso(prova testemunhal dúbia contra o depoimento da vítima e do réu), que opinião minha, ouve sim um preconceito velado por parte dos velinhos moralistas, pois fico imaginando a cara de pau de uma pessoa em acariciar e beijar de forma lasciva menor no meio de uma praia movimentada... ou ele tem uma tara muito grande do perigo, ou é um louco, ou simplismente, os velinhos viram chifres em cabeça de cavalo...

[Botanico]

Leve em conta a jurisdição de cada país. Na América do Norte, em que crianças pagam por seus crimes, isso é crime, pois é caracterizado como produção de pornografia infantil. Aqui no Brasil, temos o ECA... e a lova lei aprovada recentemente, que é o maior retrocesso ocorrido nesse ambito no país. Essa nova lei vai dar muita dor de cabeça, pois como o Botanico disse, foi "importado" esse modelo de combate ao abuso sexual, em que no fim das contas, faz um estuprador real sofrer uma pena mais leve(ao invés de sofrer várias penas cumuladas - estupro, atentado violento ao pudor, matar alguém - como foi resolucionado no começo do ano pelo STF, vai responder por um crime único - estupro), enquanto quem mantem uma relação consensual sofre uma pena exorbitante, e a novidade agora é que os menores que cometem esse "crime" aqui serão recolhidos(no brasil, não se prende menor, recolhe) e passarão por uma bateria de testes psicológicos e supervisão tutelar.
Agrava o fato de que aqui não possui definição de ato libidinoso(o chamado limbo juridico acima), sendo que até um mero abraço em um menor pode caracterizar o crime !

É só lembrar do caso recente do italiano preso em Fortaleza por suposto ato libidinoso(prova testemunhal dúbia contra o depoimento da vítima e do réu), que opinião minha, ouve sim um preconceito velado por parte dos velinhos moralistas, pois fico imaginando a cara de pau de uma pessoa em acariciar e beijar de forma lasciva menor no meio de uma praia movimentada... ou ele tem uma tara muito grande do perigo, ou é um louco, ou simplismente, os velinhos viram chifres em cabeça de cavalo...

Essa situação me lembra aquele caso do sitiante:
No meio da noite ele acordou com uma gritaria dos porcos do seu chiqueiro. Achando que poderiam estar sendo atacados por alguma das jaguatiricas que rondam seu sítio, ele pegou o trabuco e uma lanterna e foi para lá. Era noite de Lua cheia e por isso não acendeu a lanterna, mas de chegar ao chiqueiro, saiu um cara de lá com um porco nas costas. O sitiante berrou:
_ Ei, o que você está fazendo no meu sítio?
_ Ah! Nada não! Desculpa é que eu só atravessei o seu sítio para cortar caminho até a estrada.
_ E onde o meu porco fica nessa travessia?
_ Que porco, senhor?
_ O porco que está nas suas costas.
_ O que? Porco nas minhas costas? Mas o que ele está fazendo aí? Tira esse bicho de cima de mim!

Bem... Acho que só um grande defensor de Dereitos Omanos acreditaria na versão do ladrão de porco.

Pois bem... Na Inglaterra do fim do século XIX já se faziam fotos pornográficas com crianças. Mas elas eram coisas destinadas a caras que preenchiam ao menos três condições: eram ricos (as fotos eram caras pra burro!), tímidos e trouxas (por muito menos do que pagou por umas fotos, ele poderia comprar uma criança numa favela inglesa, vê-la nua sempre que quisesse a ainda por cima com toda a liberdade (e direito, pois era dono dela) de fazer sexo de tudo quanto era jeito com a criança.

Depois ao longo do século XX, a coisa continuou mais ou menos assim. Produzia-se pornografia de todos os tipos, inclusive com as crianças, mas era coisa de troca e venda limitada... que se podia fazer de conta que não existia.

Aí veio a Dinamarca em 1967 que liberou a produção e venda de pornografia (e a infantil veio a reboque), para grande ira dos defensores da moral e dos bons costumes. A pornografia infantil, contudo, não emplacou. Pouca coisa, em contraste com a adulta, foi produzida. As maiores tiragem de revistas contendo crianças não passou de 10.000 exemplares e logo começou a reação contra isso e em 1982 a indústria de pornografia infantil foi extinta. Voltou ser como era antes: a produção caseira e limitada.

Mas aí vieram os vídeos e com o barateamento das câmeras e, principalmente com a independência do produtor (quem fazia um filme pornô com crianças antes, tinha de levar a um fotógrafo para ser revelado e quando o fosse retirar, já estava a polícia lá para prender o cara), agora a indústria caseira ficava "segura".

A internet era antes uma coisa destinada aos milicos americanos, depois virou um meio de se trocar umas "poucas e mal traçadas linhas" entre pessoas abonadas. Para encurtar, virou o que virou e aí não dava mais para se esconder o Sol com a peneira. Agora o pedófilo nem precisa mais se arriscar a comprar a coisa feia pessoalmente: basta teclar no navegador e a coisa feia aparece. Ninguém precisa ficar sabendo.

Então o jeito foi fazer o você disse Zato: leis cretinas que punem o sexo consensual, enquanto outros crimes passam batido. Fico pensando naquele cara que foi condenado a 200 anos de cadeia porque tinha 20 fotos de crianças nuas. Crianças que ele nunca viu pessoalmente e nem relou o dedo, enquanto que um estuprador talvez fosse condenado só a 20...

É o seu Magno Malta parece achar que com as leis que ele fez aprovar, vai acabar com a prostituição infantil neste nosso país... Se foi essa sua intenção e ela foi honesta, como ele é evangélico, suponho que acredite que a Terra é plana, o céu é sólido e outras tolices científicas ditas na Bíblia...

[Zato-one]

Acorda botanico, Magno Malta além de evangélico, é político! P-O-L-I-T-I-CO! Pouco importa se a lei vai dar certo ou não, ele quer resultado mesmo é nas urnas! A CPI da "pedofolia" só atende a interesse deles, não da população, pois já comentei que nenhum lider religioso foi indiciado ATÉ AGORA, somente cidadãos comuns e rivais políticos! Os chamados peixes grandes, necas...

Puxei uns comentários no site do Terra sobre a nova lei
http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... tml#scroll

Nova lei de estupro e pedofilia permite penas mais brandas


COMENTARIOS
15 Comentários COMENTAR
próximo anterior 1 de 2
julia
postado:
16/09/2009 - 23h33
é Tania, tenho certeza q quem assinou essa Lei não foi MULHER.

responder | reportar abuso
0 up 0 down
Tania
postado:
12/09/2009 - 21h34
Alguém pode me explicar por favor : a mulher que sofre todos os tipos de violência sexual terá que ver o seu violentador e estuprador responder por uma pena mais branda.É isto ?????? Ou eu não entendi.

responder | reportar abuso
0 up 0 down
anne
postado:
07/09/2009 - 20h49
penso que esta lei devia ser revista,pois hoje em dia aos 12 anos de idade muitas criancas ja namoram ate mesmo com o consentimento dos pais e dai do namoro ao sexo e somente questao de tempo ,tbem acho que em toda denuncia devia ter uma severa investigacao pra nao se correr o risco de prender pessoas inocentes porque hoje em dia basta uma denuncia ea pessoa vai presa e ninguem investiga de fato o que aconteceu

responder | reportar abuso
2 up 0 down
Carlos
postado:
07/09/2009 - 14h48
Nos ainda vamos reviver a epoca da Guerra Fria, dos denuncismos, das perseguiçoes. E preciso q se crie leis q protejam a pessoa humana de acusaçoes planejadas ou q resultem de antipatias e/ou hostilidades interpessoais.

responder | reportar abuso
1 up 0 down
Aí!
postado:
06/09/2009 - 10h07
É esse Mac Cartismo à Brasileira que impera na imprensa nacional, orquestrando uma fobia repentina sobre o que chamam pedofilia!
Debaixo desse tema tudo se insere! Está ficando uma caça às bruxas danado! Estamos virando um país falso e Xiita ao mesmo tempo caso não pararmos com exageros na retórica, inclusive política e nas leis oriundas de um senador do ES!
De um lado a prostituição corre solta - como sempre correu - destacadamente no Nordeste dos coronéis e do outro se fala por demais pela imprensa, especialmente Datena - BAND e noticiário RECORD. Vamos parar de usar o tema pra aumentar o Ibope. Nunca vi tanto assunto sobre o mesmo tema de um ano para cá!

responder | reportar abuso
3 up 0 down
SUELEM
postado:
05/09/2009 - 23h16
Atenção homens. Se você tiver uma filha, fique longe. Está na moda o pai que fizer um carinho na filha ser acusado de estupro. Se for branco e estrangeiro, pior pra você. É cana. O acusador não precisa de provas. Basta fazer uma denúncia para uma delegada (que é o que mais tem) que quer aparecer na midia, e pronto. O sujeito vai preso sem dó nem piedade.NO BRASIL TODO HOMEM BRANCO DEVE FICAR LONGE DE CRIANÇAS, MESMO QUE SEJAM SEUS FILHOS, SENÃO TÁ FERRADO. É PEDÓFILO.

responder | reportar abuso
3 up 0 down
Francisco das Chagas
postado:
03/09/2009 - 14h50
Prenderam um italiano em Fortaleza, só porque deu um beijo na boca da própria filha, um costume comum até aqui no Brasil. Serei preso só porque tenho afeto similar com minhas filhas em público? Minha mulher dá beijinhos na boca e bochecha no nosso caçula, ela é uma pedófila por isso? Inconstitucionalidade já!

responder | reportar abuso
3 up 1 down
Raimundo
postado:
03/09/2009 - 11h45
Sim Carla, e daí? Você não quis, e o cara não terminou o que queria. Agora criminalizar, mesmo quando os jovens consentem e QUEREM transar, é retrocesso. Se forçou a barra, agora sim, cadeia.

responder | reportar abuso
2 up 0 down
CARLA
postado:
01/09/2009 - 16h03
Quando eu tinha 14 anos fui na casa de um rapaz que eu gostava ele tinha uns 22 anos , ele me chamou para entrar ele me disse que a tia dele estava na sala , então eu entrei sentamos no sofa dai ele começou a me beijar até ai tudo bem mais logo em seguida ele começou a passar em mim eu mandava ele parar e ele não parava então eu disse que ia gritar ele me falou bem assim ' pode gritar ninguem vai te ouvir nós estamos sozinhos aqui em casa, ele começou a segurar meus braços eu tentava escapar mais ele era muito forte ele conseguiu arancar minha blusa e começouu a lamber meus seios eu tentava escapar dai ele foi tentando tirar minha calça jeans dai caimos no chão eu comecei a me rastejar para correr pedia pra ele párar mais ele não parava ele me dizia bem assim ' eu sei que vc quer ficar comigo eu gosto de vc e vc gosta de mim ' então comecei a chora e cobrir meus seios com minhas maos e disse para ele que se ele fizesse alguma coisa comigo eu iria odiar ele pelo resto de minha vida então ele parou e disse que jamais faria alguma coisa pra me magoar então fui embora e nunca mais fiquei com ele.
Essa minha história serve de exemplo para meninas que sem nem conhecer o cara direito vão para lugares longe da vistas dos outros correndo risco de serem violentadas, graças a deus não me aconteceu o pior comigo.

responder | reportar abuso
0 up 2 down
P.MALUF
postado:
01/09/2009 - 11h28
ESTUPRA, MAS NÃO MATA

[Botanico]

Acorda botanico, Magno Malta além de evangélico, é político! P-O-L-I-T-I-CO! Pouco importa se a lei vai dar certo ou não, ele quer resultado mesmo é nas urnas! A CPI da "pedofolia" só atende a interesse deles, não da população, pois já comentei que nenhum lider religioso foi indiciado ATÉ AGORA, somente cidadãos comuns e rivais políticos! Os chamados peixes grandes, necas...

Puxei uns comentários no site do Terra sobre a nova lei
http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... tml#scroll

É a lei do tipo "sofá da sala". O marido chega mais cedo em casa e pega a esposa trepando com o amante dela no sofá. E ele toma uma atitude drástica para resolver o problema: _ Vende o sofá.
É assim que os nossos paralamentares fazem as leis.

[Zato-one]

Esse tópico falou tanto dos pedófilos, mas não se comentou uma vez das pedófilAs. Se pegar o pedófilo autêntico é difícil, imaginem a pedófila. Sem contar o preconceito sexual e machismo de nossa sociedade, pq o garoto que pega mulher mais velha é geralmente motivo de orgulho Eu mesmo já tive experiências do tipo(já comentado).
Mas vi essa noticia e vejam os comentários:

Professora é acusada de abusar de aluno mais de 300 vezes

Christine A. McCallum, uma professora de 29 anos de Boston, foi acusada de estuprar um garoto de 13 anos de idade por mais de 300 vezes num período de um ano e meio.

Achou a história estranha? Não pára por aí. Segundo o Jornal The Boston Globe, McCallum tinha o hábito de oferecer bebida alcoólica ao garoto e logo depois manter relações sexuais com ele, sem se importarem com o lugar: cozinha, sofás e chuveiro.

De acordo com a acusação, a primeira relação sexual ocorreu em 7 de fevereiro de 2006, sobre o sofá de sua casa, enquanto o marido dormia no andar de cima. Ele (o marido), foi casado com a moça durante cinco anos, e estava ao seu lado no tribunal.

Um dos fatos que pesam contra McCallum é o dela ter se tornado tutora do garoto, que agora tem 16 anos. O inquérito mostra que este episódio mexeu com a libido dos dois e fez com que todos os dias eles fizessem sexo desesperadamente.

O advogado de defesa, Frederick McDermott, contestou a acusação e disse que não existem provas de que sua cliente tivesse relações sexuais com o adolescente. Segundo ele, McCallum tinha se tornado uma espécie de substituta da mãe, já que seu pai morava sozinho.

O caso só foi descoberto porque McCallum descobriu alguns torpedos que o garoto enviou para outra menina. Além disso, no seu MySpace, ela explicitou seus sentimentos, declarando que era “duro beijá-lo e dizer não“.

O pai do garoto descobriu algumas cartas apaixonadas e ficou absolutamente perturbado. Um colega do garoto declarou que a professora realmente era diferente: “Ela era legal, mas não era como os outros professores… ela era jovem e muito bonita”.


303 comentários para “Professora é acusada de abusar de aluno mais de 300 vezes”

1.
baciotti disse:
13/01/2009 às 0:41

Ou seja…

come a professora, a ‘madrasta’, a dona da pensão e a cozinheira tudo ao mesmo tempo e ela ainda acha bom…
Responder
2.
Briot disse:
13/01/2009 às 1:23

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!!
Responder
3.
Tetevo disse:
13/01/2009 às 1:37

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!!(2)
Responder
4.
Técio disse:
13/01/2009 às 2:02

Coitadinho dele, foi estuprado 300 vezes.

A mulher deve ter dito “Deixa este bilau duro, ou eu estouro seus miolos, seu desgraçado.”

Sério mesmo, acho que se fosse no Brasil não daria em nada isso aí. E o pai que ficou perturbado, se fosse brasileiro já tinha espalhado pra todos os amigos, dizendo que o filho é o maior comedor da região. E seria capaz de aumentar ainda, dizendo que o piá comia todas as professoras da escola.
Responder
5.
Knighter disse:
13/01/2009 às 2:07

Se fosse meu filho, eu ia ser o pai mais orgulhoso do mundo
Responder

9.
Padre disse:
13/01/2009 às 8:45

Aqui no Brasil só aparece Velho pedofilo.

Que merda, até nisso é diferente.
Responder
10.
Alks disse:
13/01/2009 às 9:06

espera um minuto
“McCallum tinha o hábito de oferecer bebida alcoólica ao garoto e logo depois manter relações sexuais com ele”
bebida alcoólica causa impotencia
Agora imagina um garoto que bebeu 300 vezes (supondo que ele não beba quando sai) uma dose elevada que faz com que ele não se lembre de nada…tudo isso durante 1 ano e meio
acho que a professora dava viagra pra ele
Responder
11.
leo fantini disse:
13/01/2009 às 9:59

com uma professora desta voltava a estudar !!!!!
Responder
12.
bia disse:
13/01/2009 às 10:06

por lei, e pela biologia da coisa, é impossível dizer que uma mulher estuprou um homem. Se o homem nao quiser, a relacao sexual NAO acontece.
Responder
13.
LicO disse:
13/01/2009 às 10:08

Não sei como q vcs acham isto bonito, quero ver um professor de 30 anos tranzar mais de 300 veses com as filhas de vcs pra verem se vão achar bonito….

Bostil é assim, se fosse um professor tava todo mundo falando q merecia a morte….
e cade as feminazis para falarem de igualdade…
Conserteza a filha de vcs vai saber onde vai ta o professor tarado quando elas tiverem cursando a 4ª série do 1º grau…
Seus merdas
Responder
14.
Sincero:) disse:
13/01/2009 às 10:38

LicO…Vc ja foi estuprado?!?HAUhaUhauhuaHua!!
Mano, se fosse um professor seria crime, logico, mas “pera” lá…nós sabemos q é só uma mina chegar perto da gente q o peru ja enlouquece….isso não é estupro, ele quis tbm, ou ela pôs uma tala pro menino ficar duro? E…tadinho dele….300 vezes, e não contou pra ninguem…aiaiai uiui…..
Responder
15.
murilo disse:
13/01/2009 às 10:48

caramba que professora gostosa
Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!! (5)
Responder
16.
joaquin disse:
13/01/2009 às 10:53

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!! (6)
Responder
17.
Zero disse:
13/01/2009 às 11:05

Pobrezinho dele, estuprado 300 vezes por uma professora maléfica…
Pobre garoto indefeso.
Onde estavam todas essas professoras tardas quando eu estudava??!!!(7)
Responder
18.
Daniele disse:
13/01/2009 às 11:05

Sabe o uqe é pior!!
O “coitado ” do garoto ta com uma cara de traumatizado reparem bem!!!
Que palhaçada!! Os americanso estão numa falta do que fazer!!
300 vezes?? E o garoto nem gostava ne???
Responder
19.
Sniper disse:
13/01/2009 às 11:16

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!! (8)
Responder
20.
Marques disse:
13/01/2009 às 11:17

Se fosse eu, não seriam 300 vezes, seriam 900!huahuauhauhuahuahuahuahu
Responder
21.
Flávio H. disse:
13/01/2009 às 11:35

O melhor é que depois de um titulo desses tem um anuncio da google: Seja professor. Vestibular Licenciatura UCB Venha para a Universidade.

Só faltou o “Seja Professor e estupre todos seus alunos”
Hahahahha…esse google. :P
Responder
22.
lol disse:
13/01/2009 às 11:37

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!! [9, ou sei lá]
Responder
23.
Luis disse:
13/01/2009 às 11:50

Pais de primeiro mundo é outra coisa…
Responder
24.
Joao H. Romeu Pinto disse:
13/01/2009 às 12:22

Queria que minha professora de Ed. Física fosse assim… Como seria bom! =))
Responder

30.
Paty disse:
13/01/2009 às 13:48

e o myspace dela? qual é?
Responder
31.
monica disse:
13/01/2009 às 14:28

essa professora é bem sem vergonha
Responder
32.
Nathy disse:
13/01/2009 às 15:04

Bem tecnicamente falando, estupro não houve, no máximo ato libidinoso com menor, já que estrupro é tipo penal específico onde a vítima só pode ser mulher.
E além do mais, vai me dizer que o menor nem queria?? faz me rir…300 vezes quanto sofrimento rsrsrsrsrsrsrsrsrs……..
Responder
33.
Ed disse:
13/01/2009 às 15:10

Onde estavam todas essas professoras taradas (e gostosas) quando eu estudava??!!![11]
Responder
34.
Filipe disse:
13/01/2009 às 15:12

E eu num dou sorte de ter uma professora dessas. PQP.
Responder
35.
valdo disse:
13/01/2009 às 15:35

hahahaha…..orgulho do pai……..
Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!!(12)
Responder
36.
big disse:
13/01/2009 às 15:49

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!!(x)
Responder
37.
Deb disse:
13/01/2009 às 16:17

-.-’ concordo x) naod eve ter sido violaçao mesmo xD..mas também é de um extremo machismo quando sao as raparigas k sao violadas… se elas comessem o professor e depois processa-se, o caso seria outro….mas como é com rapaz ja nao -.-’
Responder
38.
Régis disse:
13/01/2009 às 16:19

Porque essas coisas nunca acontecem comigo?? x(
Responder
39.
eu disse:
13/01/2009 às 17:28

por que isso nunca acontece comigo ?? =/
Responder
40.
yo disse:
13/01/2009 às 17:44

isso q e pefessora BOA
Responder
41.
Buchechaa disse:
13/01/2009 às 18:12

atee imagino como foi dificiL pra ele ser estrupado por uma professora gostosa dessa (:

ele teM q agradecer a Deus imaGina se fosse Minha professora de bioLogIaa Nossaa meu Deus dO cÉu eLe nauM ia neM querer ir a tribunaL de Tanta vergonhaaa q ia ter a FulanInhaa q da aulda de bioLogiaa é feiaaa e ainda por cima chataaa veiaa tbM :P

e se fosso a professora de BioLogIa ela nauM ia ser culpada por estrupo e sim por homicidio =X
Responder
42.
Felipe A. disse:
13/01/2009 às 18:23

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!!(13)
Responder
43.
Ariedno disse:
13/01/2009 às 19:48

keira eu comer uma professor gostosa 300 vezes hohohoho
Responder
44.
Loser disse:
13/01/2009 às 20:06

Se ela abusasse de mim apenas um centésimo das vezes que abusou do moleque já me daria por satisfeito.
Responder
45.
Diego disse:
13/01/2009 às 20:32

O estupro só pode ocorrer contra mulheres. O termo jurídico correto é abuso ou violação quando se tratar de homens. Agora, quando tinha 13 anos não acharia nada ruim se uma professora dessa fosse abusar de mim. Hipocrisia do caramba.
Responder
46.
Gustavo disse:
13/01/2009 às 21:06

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava?? [n+1]
Responder
47.
Biel disse:
13/01/2009 às 21:42

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava?? (n+1)
Responder
48.
LêLê disse:
13/01/2009 às 21:51

Pqp esses gringos são uns viado msm!
Responder
49.
Danilo disse:
13/01/2009 às 22:57

Uns com tanto e outros com tão pouco
Responder
50.
Visionário disse:
13/01/2009 às 23:13

Leo Fantini, concordo contigo, com uma professora dessas, eu voltava a estudar na hora. Não perdia uma aula e fazia questão do wisky também… rsrsrsrs
Responder
51.
Menina disse:
14/01/2009 às 0:45

‘Eita, os hômi fica tudo doido…’ kkkkkkkkkkkk!
Responder
52.
Marcos disse:
14/01/2009 às 0:57

Por favor,mearranjem uma professora assim,as minhas são gordas e velhas =/
Responder
53.
Erick disse:
14/01/2009 às 2:05

QuerO Tambem Professora aBusa de mim vaii..kkk
Responder
54.
dcolombo disse:
14/01/2009 às 3:36

como diria os policiais de south park:
“Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??!!! (x+1)”
Responder
55.
Fábio Macedo Toledo disse:
14/01/2009 às 6:56

Nada mais parece me surpreender…vivemos num mundo em que até o impossível acontece…
Responder
56.
nelHaven disse:
14/01/2009 às 9:07

NVSDKVNDNKSLV Ri muito dos comentários,
para, ele tava era comendo bem, e ele gostava que eu sei. ris
Responder
57.
Thibasa disse:
14/01/2009 às 10:23

“Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??” (19)

65.
Dustin disse:
15/01/2009 às 6:25

Eu tambem quero come, cade a cavala ?
Responder
66.
Bruno Gomes disse:
15/01/2009 às 8:12

O meninão empurrou na professorinha 300 vezes e ainda é capaz de ganhar uma grana com o processo. Ele que é o espertão da história!!
E não existe isso do muleke ser estuprado, se o “negócio” dele tava duro é porque ele estava gostando. É uma coisa MUITO diferente de um professor pegar uma aluna, por exemplo.

Se fosse meu filho eu não iria achar muito legal, até porque eu acharia a mulher meio doente… mas se não tivesse jeito de parar com a putaria, eu iria pelo menos instruí-lo a usar camisinha e não transar com ela bêbado!
Responder
67.
Mustang disse:
15/01/2009 às 9:16

Onde estavam todas essas professoras taradas quando eu estudava??PQP

E pra que o viado ainda foi mandar torpedo pra uma minininha????

E logicamente o pai nao fico perturbado fico foi com inveja do filhao.

^^
Responder
68.
Sodré disse:
15/01/2009 às 9:35

Cara, por que isso não aconteceu comigo????????

É, não vou botar todos os comments, são quase todas respostas no mesmo sentido

http://colunistas.ig.com.br/obutecodane ... 300-vezes/

[Jack Torrance]

Realmente, pro homem a coisa é diferente. Gostaria de uma explicação "sócio-antropológica" pra entender isso.

[Apo]

Realmente, pro homem a coisa é diferente. Gostaria de uma explicação "sócio-antropológica" pra entender isso.

Precisa? Todo mundo sabe.
Embora, se não houver força e o cara for muito atraente, a síndrome de Estocolmo pode rolar. Já aconteceu mais de uma vez. Mas óbvio que este fenômeno não deve servir de justificativa para violência e abuso algum.

But...quando meninos ou homens são abusados por homens a coisa muda de figura. Acho que a força e a humilhação são o que realmente conta para haver repulsa.

[Fernando Silva]

http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2009 ... 04976.html

Uma exposição sobre arte pop que tem como destaque uma foto da atriz Brooke Shields nua aos dez anos de idade está causando polêmica antes mesmo de ser aberta na galeria Tate Modern, em Londres. A obra do artista Richard Prince foi feita em 1983 a partir de uma imagem capturada pelo fotógrafo, Gary Gross, e mostra a atriz de "Lagoa Azul" nua, enquadrada do joelho para cima, usando maquiagem carregada e olhando diretamente para a câmera.

[Botanico]

http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2009/09/30/mostra+com+foto+de+atriz+nua+aos+dez+anos+gera+polemica+em+londres+8704976.html

Uma exposição sobre arte pop que tem como destaque uma foto da atriz Brooke Shields nua aos dez anos de idade está causando polêmica antes mesmo de ser aberta na galeria Tate Modern, em Londres. A obra do artista Richard Prince foi feita em 1983 a partir de uma imagem capturada pelo fotógrafo, Gary Gross, e mostra a atriz de "Lagoa Azul" nua, enquadrada do joelho para cima, usando maquiagem carregada e olhando diretamente para a câmera.

UF! Até coisa requentada esse bando de moralistas querem encher o saco!
Certo, aos dez anos ela foi fotografada nua numa banheira, mostrando quase nada daquilo que se quer ver (pelo menos nas fotos que vi), mas como ela era só uma modelinho infantil e, apesar de bonita, nada tinha de especial, o fotógrafo guardou as fotos e não as publicou como a mãe dela desejava.
Aí depois ela "estourou" como atriz de sucesso e aí sim agora valia a pena para o fotógrafo publicar as fotos... Mas agora a mamãe ficou contra: a filha era muito mais valiosa e o que o fotógrafo pagou antes ela considerou muito pouco. Queria que o fotógrafo pagasse o preço da filha no valor atualizado de mercado...

Foi uma briga judicial e, acertadamente, o juiz decidiu que errada estava a mãe em permitir aquilo e que nada vira de errado ou comprometedor nas fotos e autorizou o fotógrafo a publicá-las. A única coisa que a mãe dela conseguiu foi um acordo para que não se usasse aquelas fotos em pornografia...

Alguém aqui sabe me dar a diferença plástica entre publicar as fotos dela numa revista Photo ou Zoom ou outra qualquer destinada a divulgar a arte fotográfica e entre publicar AS MESMAS fotos numa revista Lolita-sex qualquer?