Suprema Corte do Alabama confirma proibição de "Brinquedos"

[Zato-one]

Alabama confirma proibição de Brinquedos Sexuais (Sex Toys)

A Suprema Corte do Alabama ontem apoiou a proibição no Estado sobre a venda de brinquedos sexuais, dizendo que a venda desses itens é moralmente ofensivas, de acordo com a Birmingham News. Com uma decisão de 7-2, a mais alta corte do Alabama decidiu que, enquanto as pessoas têm o direito de usar os brinquedos do sexo em privado, eles não podem ser distribuídos publicamente. Love Stuff, uma loja localizada no subúrbio de Birmingham em Hoover, acredita que a proibição é inconstitucional e pode recorrer para o Supremo Tribunal.

"Moralidade pública pode ainda servir como uma base legítima e racional para regular a atividade comercial, o que não é uma atividade privada", Michael F. Bolin da Associate Justice escreveu sobre a opinião majoritária de ontem. Ele citou uma decisão de 2007 pelo Tribunal Federal de Recursos em Atlanta: "Como o 11 º Circuito de forma concisa e um tanto grosseira declarou:« Não há nada de «privadas» ou «consensual» sobre a publicidade e a venda de um vibrador ".

Mas essa decisão está em desacordo com o veredicto do Quinto Circuito Tribunal de Apelações em Nova Orleans, que declarou que uma proibição do Texas sobre brinquedos violou os direitos de privacidade dos consumidores . Dois juízes Alabama concordaram com essa decisão e, na opinião divergente do Juiz Tom Woodall escreveu que a proibição pesa no direito de um indivíduo de empenhar um comportamento íntimo e privado.

Love Stuff, entretanto, pretende continuar a vender, uma vez que a lei prevê a isenção para quem utiliza os brinquedos para "a boa-fé médica, científica, educacional, legislativa, judicial, ou para finalidades da lei." Os clientes são obrigados a assinar recibos dizendo que vai usar os brinquedos para um daqueles fins; outras lojas adultas no Plano Estadual seguirão a mesma política.

Sinta-se livre para especular sobre como é possível para os brinquedos do sexo serem utilizado para propósitos legislativos, judiciais, ou por motivos de aplicação da lei. Gostaríamos de saber.

http://carnalnation.com/content/28578/8 ... n-sex-toys

[Apo]

Não entendi. A atividade comercial é privada. Estão querendo dizer que devem "isolar" os estabelcimentos e o Estado vai decidir quem deve entrar para comprar ou não?

Se não pode haver distribuição de produtos em estabelecimentos comerciais privados, por considerá-los de trânsito público, vão ter que proibir uma série de produtos vistos por setores da sociedade como nocivos de alguma forma.

Seria melhor criar uma legislação análoga ao porte de armas, com o devido aval do Estado, porte e detalhes da vida do proprietário.
Imagina ter que solicitar porte de cadeiras eróticas, vibradores, chicotinhos, roupas de couro, anel peniano...

[zumbi filosófico]

Alabama, tema de músicas legais e políticas conservadoras histéricas. Contra a pornografia em rótulos de licor:

Alabama liquor agency says no to nude nymph

THE ASSOCIATED PRESS

MONTGOMERY, Ala. -- A wine label showing a nude nymph is too racy for Alabama's liquor control agency, which has told restaurants and stores not to sell the product.

The label on Cycles Gladiator wine, produced by Hahn Family Wines in Soledad, Calif., shows a vintage 1895 bicycle advertising poster with a nude nymph flying beside a winged bicycle.

The Alabama Alcoholic Beverage Control Board recently sent a letter to stores and restaurants telling them not to sell the wine because the label had been rejected by the agency. Alabama liquor regulations prohibit labels that are offensive or immodest.

Hahn Family Wines president Bill Leigon says the wine has been sold nationwide without any complaints until now.

http://scienceblogs.com/corpuscallosum/ ... urdity.php





Rótulo censurado abaixo - não desça mais na mensagem sem antes bloquear a visualização de imagens no browser se considerar nudez algo ofensivo





























Clique para ampliar, se não considerar ofensivo

[Botanico]

Não fosse o fato de até os tais desenhos (mangás e hentais) lá no Japão terem as partes genitais censuradas (fotos e filmes com pessoas reais então...), eu diria que a verdadeira fé cristã é causa de graves distúrbios sexuais...

[Fernando Silva]

Vibrador é coisa do diabo e deve ser proibido, mas armas de grosso calibre são um direito inalienável de todos os cidadãos e são vendidas abertamente nos EUA.

[Apo]

Vibrador é coisa do diabo e deve ser proibido, mas armas de grosso calibre são um direito inalienável de todos os cidadãos e são vendidas abertamente nos EUA.

Perfeito.

[Mucuna]

Não fosse o fato de até os tais desenhos (mangás e hentais) lá no Japão terem as partes genitais censuradas (fotos e filmes com pessoas reais então...), eu diria que a verdadeira fé cristã é causa de graves distúrbios sexuais...

São!? Mangás sempre tiveram os desenhos sacaninhas e hentais são explícitos. Se são censurados, só se forem nas bancas.

[Mucuna]

Vibrador é coisa do diabo e deve ser proibido, mas armas de grosso calibre são um direito inalienável de todos os cidadãos e são vendidas abertamente nos EUA.

Isso é uam das coisas q não dá para entender mesmo. Sempre se tem essa discussão. A ultima que lembro foi devido ao jogo GTAIV, que a moralidade (dos EUA principalmente) ficou chocada, pois havia cenas de sexo com prostitutas, mostrando sexo oral, ela montada no personagem, etc e tal. Era só parar o carro e contratar uma no ponto.

Crentalhada e moralistas em geral espantados, protestos contra a "sexualização" mais explicita do jogo, etc e tal. Engraçado que ninguém se referiu muito ao fato de vc poder bater até estourar a cabeça de alguém com um taco de baseball ou encher um transeunte tranquilo de tiro, gerando panico na rua.

Não sei eles, mas eu prefiro viver num local com prostituição do que num local com assassinos loucos na região. Sexo incomoda mais que assassinato para essa gente.

[Lúcifer]

Vibrador é coisa do diabo e deve ser proibido, mas armas de grosso calibre são um direito inalienável de todos os cidadãos e são vendidas abertamente nos EUA.

Isso é uam das coisas q não dá para entender mesmo. Sempre se tem essa discussão. A ultima que lembro foi devido ao jogo GTAIV, que a moralidade (dos EUA principalmente) ficou chocada, pois havia cenas de sexo com prostitutas, mostrando sexo oral, ela montada no personagem, etc e tal. Era só parar o carro e contratar uma no ponto.

Crentalhada e moralistas em geral espantados, protestos contra a "sexualização" mais explicita do jogo, etc e tal. Engraçado que ninguém se referiu muito ao fato de vc poder bater até estourar a cabeça de alguém com um taco de baseball ou encher um transeunte tranquilo de tiro, gerando panico na rua.

Não sei eles, mas eu prefiro viver num local com prostituição do que num local com assassinos loucos na região. Sexo incomoda mais que assassinato para essa gente.

Deve ser porque, a biblia perdoa mais quem mata do que quem se prostitui.
Ou seja, é mais pecaminoso a pessoa se prostituir do que matar alguem por qualquer besteira.
Lamentável.

[Ayyavazhi]

Deve ser porque, a biblia perdoa mais quem mata do que quem se prostitui.
Ou seja, é mais pecaminoso a pessoa se prostituir do que matar alguem por qualquer besteira.
Lamentável.

Pois, para mim, prostitutas deveriam ir para o céu direto, sem escalas no purgatório. Tanto pelo serviço essencial que prestam à sociedade, quanto pela vida dura que levam.

[Mucuna]

Deve ser porque, a biblia perdoa mais quem mata do que quem se prostitui.
Ou seja, é mais pecaminoso a pessoa se prostituir do que matar alguem por qualquer besteira.
Lamentável.

Pois, para mim, prostitutas deveriam ir para o céu direto, sem escalas no purgatório. Tanto pelo serviço essencial que prestam à sociedade, quanto pela vida dura que levam.

Amém.

[Zato-one]

Que façamos doações para essas grandes tabralhadoras(es) do ofício mais antigo já conhecido.
Sigamos o exemplo do ilustre cidadão acima.

A seguir a base legal para esta doação:

http://www.litoralmania.com.br/colunas.php?id=459

[Botanico]

Não fosse o fato de até os tais desenhos (mangás e hentais) lá no Japão terem as partes genitais censuradas (fotos e filmes com pessoas reais então...), eu diria que a verdadeira fé cristã é causa de graves distúrbios sexuais...

São!? Mangás sempre tiveram os desenhos sacaninhas e hentais são explícitos. Se são censurados, só se forem nas bancas.

Eu nunca me daria ao trabalho de saber a diferença plástica entre os dois tipos de arte, mas no Japão SÃO CENSURADOS EM QUALQUER SITUAÇÃO POR EXIGÊNCIA LEGAL. Ou seja, no cinema, nos vídeos, nas revistas, ou por qualquer meio de mídia existente ou que venha a ser inventado, as partes genitais têm de ser obrigatoriamente desfocadas ou mascaradas. As versões não censuradas só estariam disponíveis para exportação. Inclusive há tempos eu havia baixado um programinha, gmask, que removia as máscaras quando incluídas digitalmente sem senha. Mas nunca gostei deste tipo de arte. Foi só por curiosidade, e deixei isso pra lá.

Tem algum japonês por aqui que poderia me explicar ou justificar o uso dessa censura?

[Botanico]

Deve ser porque, a biblia perdoa mais quem mata do que quem se prostitui.
Ou seja, é mais pecaminoso a pessoa se prostituir do que matar alguem por qualquer besteira.
Lamentável.

Pois, para mim, prostitutas deveriam ir para o céu direto, sem escalas no purgatório. Tanto pelo serviço essencial que prestam à sociedade, quanto pela vida dura que levam.

Amém.

Bem, nem tudo na verdadeira fé cristã (ou seja, qualquer uma que se diga cristã...) está perdido: o suposto fundador dela, aquele tal de Jesus Cristo, referindo-se aos padres e bispos da sua época, havia dito:
_ As prostitutas e os publicanos entrarão no Reino do Céu antes deles...

[Zato-one]

Não fosse o fato de até os tais desenhos (mangás e hentais) lá no Japão terem as partes genitais censuradas (fotos e filmes com pessoas reais então...), eu diria que a verdadeira fé cristã é causa de graves distúrbios sexuais...

São!? Mangás sempre tiveram os desenhos sacaninhas e hentais são explícitos. Se são censurados, só se forem nas bancas.

Eu nunca me daria ao trabalho de saber a diferença plástica entre os dois tipos de arte, mas no Japão SÃO CENSURADOS EM QUALQUER SITUAÇÃO POR EXIGÊNCIA LEGAL. Ou seja, no cinema, nos vídeos, nas revistas, ou por qualquer meio de mídia existente ou que venha a ser inventado, as partes genitais têm de ser obrigatoriamente desfocadas ou mascaradas. As versões não censuradas só estariam disponíveis para exportação. Inclusive há tempos eu havia baixado um programinha, gmask, que removia as máscaras quando incluídas digitalmente sem senha. Mas nunca gostei deste tipo de arte. Foi só por curiosidade, e deixei isso pra lá.

Tem algum japonês por aqui que poderia me explicar ou justificar o uso dessa censura?

Não sou japonês, mas já vi uma explicação do tipo. É cultural. Os japas acham pelos pubianos sensuais(quem já viu pornô japa viu que as mulheres desconhecem "depiladores"...), sinal de pessoa formada,e a legislação proibe a exibição dessas partes intimas e até a cópula, mesmo em filmes "educativos". Mas nada contra exibir genitálias sem pelos pubianos, e por essa brecha, de muitas ilustrações hentai(e alguns pornôs) serem feitas sem os pêlos. Mas na era da internet sem fronteiras, isso foge a regra...

[Botanico]

Não fosse o fato de até os tais desenhos (mangás e hentais) lá no Japão terem as partes genitais censuradas (fotos e filmes com pessoas reais então...), eu diria que a verdadeira fé cristã é causa de graves distúrbios sexuais...

São!? Mangás sempre tiveram os desenhos sacaninhas e hentais são explícitos. Se são censurados, só se forem nas bancas.

Eu nunca me daria ao trabalho de saber a diferença plástica entre os dois tipos de arte, mas no Japão SÃO CENSURADOS EM QUALQUER SITUAÇÃO POR EXIGÊNCIA LEGAL. Ou seja, no cinema, nos vídeos, nas revistas, ou por qualquer meio de mídia existente ou que venha a ser inventado, as partes genitais têm de ser obrigatoriamente desfocadas ou mascaradas. As versões não censuradas só estariam disponíveis para exportação. Inclusive há tempos eu havia baixado um programinha, gmask, que removia as máscaras quando incluídas digitalmente sem senha. Mas nunca gostei deste tipo de arte. Foi só por curiosidade, e deixei isso pra lá.

Tem algum japonês por aqui que poderia me explicar ou justificar o uso dessa censura?

Não sou japonês, mas já vi uma explicação do tipo. É cultural. Os japas acham pelos pubianos sensuais(quem já viu pornô japa viu que as mulheres desconhecem "depiladores"...), sinal de pessoa formada,e a legislação proibe a exibição dessas partes intimas e até a cópula, mesmo em filmes "educativos". Mas nada contra exibir genitálias sem pelos pubianos, e por essa brecha, de muitas ilustrações hentai(e alguns pornôs) serem feitas sem os pêlos. Mas na era da internet sem fronteiras, isso foge a regra...

Já tinha ouvido falar disso, mas não engoli: os tais hentais que vi eram censurados com a máscara digital e, depois que apliquei o gmask, vi que NÃO TINHAM PELOS PUBIANOS. Além disso, o que é que os japas têm contra a sensualidade? Não é isso que a gente quer ver em fotos ou desenhos de nus, com ou sem atos sexuais?
É... nas sociedades cristãs invocam-se as leis de Deus para se proibir coisas relacionadas a sexo. E lá no Japão? Tem algum deus para dar ordens morais ao povão (ou melhor, às autoridades para que estas falem em nome deles)?

É isso.