REDAÇÃO DE ESTUDANTE CARIOCA - VIVA O BRASIL

[Acauan]

Ninguém aqui diz que a redação della é uma merda.

Weellll...

O Samael, por exemplo, tinha apenas 16 anos quando eu entrei para o RV e há textos escritos por ele naquela época, e nos 4 anos seguintes, que derrubam o dela no primeiro sopro.

Minha filha tem dez anos e escreve melhor que aquilo.

É sério, não é corujice não.

[Apo]

Se por um lado, há redações de vestibulandos vexatórias assim como de professores e graduados, não vejo mesmo nada de excepcional num texto fuleiro destes. Minha filha também escreve muito melhor do que isto.

Ninguém tem obrigação de nascer com o dom da escrita ou com subsídios escolares de qualidade para escrever bem. Tem gente que simplesmente odeia escrever, e isto é outra questão.

O que se discute aqui é como uma "estudante" ( usar esta palavra no Brasil parece que soa como ohhh! uma simples estudante já é capaz de tudo isto!), uma mulher de 26 anos que ainda nem terminou uma faculdade de Direito ( curso no qual deduzo que se desenvolvam muitas habilidades com a palavra), é aclamada por uma redaçãozinha ( não é um livro, não é um artigo, não é uma teses, é uma REDAÇÃO!).

O fato de ter concorrido com 50 mil não esclarece e nem denota mérito algum, visto que não se sabe quem são estes 50 mil, mas faço idéia...
O fato de serem redações em várias línguas, já complica ainda mais alguns critérios.
E o fato de ser premiação da UNESCO é irrelevante. Muitas coisas podem ter sido levadas em consideração aqui.

[Apo]

Talvez o sentido de nossa própria existência esteja ligado, justamente, a um posicionamento perante o mundo como um todo. Sem egoísmo. Cada um por todos.

Blérgh!

[Johnny]

De que adianta ser um bam bam bam da escrita e dissertação, se não ganhar nem um premiozinho qualquer?

[Benetton]

Minha filha tem dez anos e escreve melhor que aquilo.

É sério, não é corujice não.

[Apo]

De que adianta ser um bam bam bam da escrita e dissertação, se não ganhar nem um premiozinho qualquer?

E quem precisa de prêmios? Gente com baixa auto-estima? Só se for muita grana.
Eu já tirei primeiro lugar com POESIA e ganhei uma TV bem legal uma vez.
Fiz de brincadeira e concorri com 2 poemas. Os tiraram primeiro e segundo lugar em 150 mil poesias. Mas não pude receber o segundo prêmio ( que era outra TV).

Grande porcaria.

[Johnny]

De que adianta ser um bam bam bam da escrita e dissertação, se não ganhar nem um premiozinho qualquer?

E quem precisa de prêmios? Gente com baixa auto-estima? Só se for muita grana.
Eu já tirei primeiro lugar com POESIA e ganhei uma TV bem legal uma vez.
Fiz de brincadeira e concorri com 2 poemas. Os tiraram primeiro e segundo lugar em 150 mil poesias. Mas não pude receber o segundo prêmio ( que era outra TV).

Grande porcaria.

Provas sua despeitada? PROVAS!!!

[Apo]

Minha filha tem dez anos e escreve melhor que aquilo.

É sério, não é corujice não.

Ben, querido. Pense assim: mesmo que seja corujice ou uma meia adequação do Acauan, se uma mulher de 26 anos estudante de Direito escreve assim, alguém com 18 ( 8 a mais do que a filha do Acauan) certamente escreveria muito melhor. Este tipo de prêmio é balela, não é serio.

Vocês só estão desumbrados porque é brasileira e estudante aqui não é obrigação, é artigo de luxo. Lamentavelmente.

[joaomichelazzo]

"Outras perguntas, quando auto-indagadas, se tornam elucidativas. Pergunte-se:
Papai Noel existe?
Quem matou Odete Roitman?
Prá quem eu tenho que dar prá ser premiada neste concurso?"

Ducaralho seu comentário.
Deve ter "rodado" a banca pra ganhar um concurso com uma bosta mal escrita como essa.

[Apo]

De que adianta ser um bam bam bam da escrita e dissertação, se não ganhar nem um premiozinho qualquer?

E quem precisa de prêmios? Gente com baixa auto-estima? Só se for muita grana.
Eu já tirei primeiro lugar com POESIA e ganhei uma TV bem legal uma vez.
Fiz de brincadeira e concorri com 2 poemas. Os tiraram primeiro e segundo lugar em 150 mil poesias. Mas não pude receber o segundo prêmio ( que era outra TV).

Grande porcaria.

Provas sua despeitada? PROVAS!!!

Faz uns...30 anos. Foi um concurso da Philips. A TV já ficou pro primeiro marido. Quem foi comigo na entrega do prêmio foi aquela minha amiga que faleceu ano passado e contei aqui. São as testemunhas e não é álibi!
Mas ainda lembro que falava de um "blues ardente na vitrola". A que venceu o segundo lugar era um soneto e tinha um tal "vulto sei-la-o-quê no topo da escada". Modestamente, eram lindas mesmo.

[Johnny]

Outro despeitado.

[Apo]

Conclusão: a redação é uma bosta.

Next.

[Benetton]

Minha filha tem dez anos e escreve melhor que aquilo.

É sério, não é corujice não.

Ben, querido. Pense assim: mesmo que seja corujice ou uma meia adequação do Acauan, se uma mulher de 26 anos estudante de Direito escreve assim, alguém com 18 ( 8 a mais do que a filha do Acauan) certamente escreveria muito melhor. Este tipo de prêmio é balela, não é serio.

Bah, isso não é nada, gaúcha.
Meu filho de 8 anos ( 18 anos a menos do que aquela anarfa ) escreve muuuuito melhor !!!

Vamos lá, quem dá mais? Dou-lhe uma, dou-lhe duas ...

[Apo]

Minha filha tem dez anos e escreve melhor que aquilo.

É sério, não é corujice não.

Ben, querido. Pense assim: mesmo que seja corujice ou uma meia adequação do Acauan, se uma mulher de 26 anos estudante de Direito escreve assim, alguém com 18 ( 8 a mais do que a filha do Acauan) certamente escreveria muito melhor. Este tipo de prêmio é balela, não é serio.

Bah, isso não é nada, gaúcha.
Meu filho de 8 anos ( 18 anos a menos do que aquela anarfa ) escreve muuuuito melhor !!!

Vamos lá, quem dá mais? Dou-lhe uma, dou-lhe duas ...

A questão é: você continua, sei lá por que motivos, achando a tal redação de qualidade e mérito brasileiro.

Ok, acho que isto não demanda discussão. É gosto pessoal.

[Benetton]

Minha filha tem dez anos e escreve melhor que aquilo.

É sério, não é corujice não.

Ben, querido. Pense assim: mesmo que seja corujice ou uma meia adequação do Acauan, se uma mulher de 26 anos estudante de Direito escreve assim, alguém com 18 ( 8 a mais do que a filha do Acauan) certamente escreveria muito melhor. Este tipo de prêmio é balela, não é serio.

Bah, isso não é nada, gaúcha.
Meu filho de 8 anos ( 18 anos a menos do que aquela anarfa ) escreve muuuuito melhor !!!

Vamos lá, quem dá mais? Dou-lhe uma, dou-lhe duas ...

A questão é: você continua, sei lá por que motivos, achando a tal redação de qualidade e mérito brasileiro.

Ok, acho que isto não demanda discussão. É gosto pessoal.

Claro que não. Não leu um dos meus posts anteriores ( página 1 - às 10:10 )?

Meu Santo Deus! Como as pessoas confundem os foristas com as matérias postadas.

Da próxima vez que você postar alguma matéria sobre religião aqui, vou achar que você se converteu, hein, Apo?

[Apáte]

Eu não acredito que uma redação que tenha "eu acredito profundamente" e "??" é campeã de alguma coisa que vá além de um concurso de piadas.

Basicamente o que ela fez foi expandir em um texto não muito grande noções vagas de que as coisas não andam bem, e que as soluções seriam melhor educação ("libertadora") e maior participação política (dando um pouco mais de colher de chá do que a do Acauan), além de uma ainda mais vaga "revolução". Mas não tem realmente mais conteúdo sólido do que isso que eu coloquei nessa frase. Em vez de definir melhor esses pontos que de fato levariam a "vencer a pobreza e a desigualdade", passou a perna nos juízes com essas analogias preconceituosas com madrastas e o floreio de "contradições" e etc.

Notou o mais importante.

Ela expôs o problema mal e porcamente, citou uma tal "educação libertadora" como solução, mas não desenvolveu a idéia em momento algum.

Isso só mostra que expressões de efeitos, repetidas à exaustão, como "educação libertadora social socializante da sociedade" são muito mais efetivas que uma argumentação sólida.

Não que eu ache que em "20 poucas linhas" alguém consiga fazer um trabalho realmente importante sobre as mudanças que um país precisa. Acho um tanto presunçoso fazer uma redação curta sobre um tema tão complexo, e meio idiota cobrarem sínteses tão curtas deste tipo de tema. Acho que redações deste tipo deviam cobrir temas banais.

Temas muito sofisticados deveriam ser abordados, de preferência, em "teses de cento ou mil e tantas páginas", e mesmo assim é complicado abordar tudo que envolve o assunto.

[joaomichelazzo]

:emoticon22:

Conclusão: a redação é uma bosta.

Next.

Melhor conclusão impossível.
Eu ganhei um ovo de páscoa de 1KG, na quinta série, num concurso de redação.
Meu pai é jornalista e escritor e diz que escrevo muito bem.
Sei que que diz isso porque me ama, e reconheço que não é bem assim.
Vai saber o critério que a UNESCO usou pra julgar o o que Hucket escreveu.
Se o Acauan fosse da banca acho que algo melhor figuraria o primeiro lugar.
Ao meu ele teve uma visão crítica excepcional do texto. Resumindo: O Acauan falou tudo e redação é uma bosta!

[Apo]

:emoticon22:

Conclusão: a redação é uma bosta.

Next.

Melhor conclusão impossível.
Eu ganhei um ovo de páscoa de 1KG, na quinta série, num concurso de redação.
Meu pai é jornalista e escritor e diz que escrevo muito bem.
Sei que que diz isso porque me ama, e reconheço que não é bem assim.
Vai saber o critério que a UNESCO usou pra julgar o o que Hucket escreveu.
Se o Acauan fosse da banca acho que algo melhor figuraria o primeiro lugar.
Ao meu ele teve uma visão crítica excepcional do texto. Resumindo: O Acauan falou tudo e redação é uma bosta!

Eu não sou o Acauan. Sou a Apo. E a redação é uma bosta.

[Anna]

:emoticon22:

Conclusão: a redação é uma bosta.

Next.

Melhor conclusão impossível.
Eu ganhei um ovo de páscoa de 1KG, na quinta série, num concurso de redação.
Meu pai é jornalista e escritor e diz que escrevo muito bem.
Sei que que diz isso porque me ama, e reconheço que não é bem assim.
Vai saber o critério que a UNESCO usou pra julgar o o que Hucket escreveu.
Se o Acauan fosse da banca acho que algo melhor figuraria o primeiro lugar.
Ao meu ele teve uma visão crítica excepcional do texto. Resumindo: O Acauan falou tudo e redação é uma bosta!

Eu não sou o Acauan. Sou a Apo. E a redação é uma bosta.

Eu não acho a redação dela uma bosta. Mas o texto dela é super abestado, parece coisa de segundo grau! Sendo que há meninos no segundo grau que escrevem muito melhor. Tenho lido bostas terríveis nas seleções de mestrado na pós aqui, em bancas de dissertações e teses, no comitê científico de avaliação de resumos submetidos aos congressos nacionais e internacionais. No momento, sou referee de um congresso, e sou obrigada a ler bostas terríveis diariamente, fica dificil até entender o que o maluco fez de errado pra canetar. Tô até vomitando...

Há muita dificuldade em sequências lógicas de idéias e organizações textuais. Mas enfins, o ensino é uma bosta, e os estudantes não gostam de ler. Coisa que ajuda muito. Minha formação foi uma merda. estudei em escola pública até a oitava série e o ensino já era horrível, conseguiu piorar muito de 70-80 para cá. Português era uma merda, matemática uma merda, além dos professores faltarem o tempo todo, por outro lado tive bons professores de arte, história e geografia, os de ciência eram médios. Corri atrás do prejuízo quando fui pra escola particular no segundo grau. O que me salvou, melhorando os erros de português, dando capacidade argumentativa e poder construtivo, foram inúmeros livros lidos, esses versando sobre assuntos variados. Isso ajudaria a menina a ter um tico mais de profundidade em sua redação e deixar de parecer um adolescente superficial, revoltado e arrogante, do alto de seus 26 anos na cara! Me poupa. Por que não levanta a bunda como faz no programa de TV e vai fazer algo pra mudar a porqueira que reclama no país ao invés de esperar que a pátria seja uma mãe??

[Anna]

Minha filha tem dez anos e escreve melhor que aquilo.

É sério, não é corujice não.

Ben, querido. Pense assim: mesmo que seja corujice ou uma meia adequação do Acauan, se uma mulher de 26 anos estudante de Direito escreve assim, alguém com 18 ( 8 a mais do que a filha do Acauan) certamente escreveria muito melhor. Este tipo de prêmio é balela, não é serio.

Bah, isso não é nada, gaúcha.
Meu filho de 8 anos ( 18 anos a menos do que aquela anarfa ) escreve muuuuito melhor !!!

Vamos lá, quem dá mais? Dou-lhe uma, dou-lhe duas ...

A questão é: você continua, sei lá por que motivos, achando a tal redação de qualidade e mérito brasileiro.

Ok, acho que isto não demanda discussão. É gosto pessoal.

Claro que não. Não leu um dos meus posts anteriores ( página 1 - às 10:10 )?

Meu Santo Deus! Como as pessoas confundem os foristas com as matérias postadas.

Da próxima vez que você postar alguma matéria sobre religião aqui, vou achar que você se converteu, hein, Apo?

Bené, ficou parecendo sim, nos posts iniciais, que você discordava da Apo e do Cauan, e que estava achando-nos soberbos, superiores a maravilhosa decisão da unesco. Releia os posts e veja se não parece...

[Apo]

Sim, a impressão que eu tive foi que o Ben achou a redação muito boa e que a moça obteve algum tipo mérito internacional. Tipo: nossa, um estudante brasileira e carioca conseguiu ser a melhor redatora no mundo, sendo este feito reconhecido pela UNESCO entre 50 mil outras redações.

Não foi?

[Apo]

:emoticon22:

Conclusão: a redação é uma bosta.

Next.

Melhor conclusão impossível.
Eu ganhei um ovo de páscoa de 1KG, na quinta série, num concurso de redação.
Meu pai é jornalista e escritor e diz que escrevo muito bem.
Sei que que diz isso porque me ama, e reconheço que não é bem assim.
Vai saber o critério que a UNESCO usou pra julgar o o que Hucket escreveu.
Se o Acauan fosse da banca acho que algo melhor figuraria o primeiro lugar.
Ao meu ele teve uma visão crítica excepcional do texto. Resumindo: O Acauan falou tudo e redação é uma bosta!

Eu não sou o Acauan. Sou a Apo. E a redação é uma bosta.

Eu não acho a redação dela uma bosta. Mas o texto dela é super abestado, parece coisa de segundo grau! Sendo que há meninos no segundo grau que escrevem muito melhor. Tenho lido bostas terríveis nas seleções de mestrado na pós aqui, em bancas de dissertações e teses, no comitê científico de avaliação de resumos submetidos aos congressos nacionais e internacionais. No momento, sou referee de um congresso, e sou obrigada a ler bostas terríveis diariamente, fica dificil até entender o que o maluco fez de errado pra canetar. Tô até vomitando...

Há muita dificuldade em sequências lógicas de idéias e organizações textuais. Mas enfins, o ensino é uma bosta, e os estudantes não gostam de ler. Coisa que ajuda muito. Minha formação foi uma merda. estudei em escola pública até a oitava série e o ensino já era horrível, conseguiu piorar muito de 70-80 para cá. Português era uma merda, matemática uma merda, além dos professores faltarem o tempo todo, por outro lado tive bons professores de arte, história e geografia, os de ciência eram médios. Corri atrás do prejuízo quando fui pra escola particular no segundo grau. O que me salvou, melhorando os erros de português, dando capacidade argumentativa e poder construtivo, foram inúmeros livros lidos, esses versando sobre assuntos variados. Isso ajudaria a menina a ter um tico mais de profundidade em sua redação e deixar de parecer um adolescente superficial, revoltado e arrogante, do alto de seus 26 anos na cara! Me poupa. Por que não levanta a bunda como faz no programa de TV e vai fazer algo pra mudar a porqueira que reclama no país ao invés de esperar que a pátria seja uma mãe??

Também tive um ensino péssimo em escolas públicas. Fazer o quê? Esforcei-me depois, mas hoje vejo que muito menos do que eu imaginava ser necessário. Sem parâmetros fica meio difícil. But...com relaçao à redação da moça, ela é contraditória e une uns conceitos liberais com conservadores, parece meio de esquerda e depois corre para o extremo oposto. Faltam-lhe base e posicionamento político, o que é meio comum entre alunos cursando o segundo grau. Ela tenta dar uma roupagem pseudo-criativa, mas não me enganaria numa banca de jeito algum.

Veja que ela ao mesmo tempo fala em mãe que afaga e homem que se posiciona ( ridículo!), numa analogia aos regimes paternalistas de esquerda, mas com um certo porrete em punho. . E depois fala que as classes média e rica( segundo ela, as que estão confortavelmente no topo da pirâmide) deveriam levantar a bunda da cadeira e parar de reclamar! Ora, primeiro que enfiar classe média e classe rica no mesmo patamar é um absurdo de grosso calibre na realidade brasileira. Segundo que fica parecendo que reclamam de algo que ela não deixa muito claro.
Parece que ela misturou tudo o que disseram pra ela na vida escolar e acadêmica num saco de gatos e resolveu que tinha solução para o problema...qual problema mesmo?
Muito palha.

[Anna]

:emoticon22:

Conclusão: a redação é uma bosta.

Next.

Melhor conclusão impossível.
Eu ganhei um ovo de páscoa de 1KG, na quinta série, num concurso de redação.
Meu pai é jornalista e escritor e diz que escrevo muito bem.
Sei que que diz isso porque me ama, e reconheço que não é bem assim.
Vai saber o critério que a UNESCO usou pra julgar o o que Hucket escreveu.
Se o Acauan fosse da banca acho que algo melhor figuraria o primeiro lugar.
Ao meu ele teve uma visão crítica excepcional do texto. Resumindo: O Acauan falou tudo e redação é uma bosta!

Eu não sou o Acauan. Sou a Apo. E a redação é uma bosta.

Eu não acho a redação dela uma bosta. Mas o texto dela é super abestado, parece coisa de segundo grau! Sendo que há meninos no segundo grau que escrevem muito melhor. Tenho lido bostas terríveis nas seleções de mestrado na pós aqui, em bancas de dissertações e teses, no comitê científico de avaliação de resumos submetidos aos congressos nacionais e internacionais. No momento, sou referee de um congresso, e sou obrigada a ler bostas terríveis diariamente, fica dificil até entender o que o maluco fez de errado pra canetar. Tô até vomitando...

Há muita dificuldade em sequências lógicas de idéias e organizações textuais. Mas enfins, o ensino é uma bosta, e os estudantes não gostam de ler. Coisa que ajuda muito. Minha formação foi uma merda. estudei em escola pública até a oitava série e o ensino já era horrível, conseguiu piorar muito de 70-80 para cá. Português era uma merda, matemática uma merda, além dos professores faltarem o tempo todo, por outro lado tive bons professores de arte, história e geografia, os de ciência eram médios. Corri atrás do prejuízo quando fui pra escola particular no segundo grau. O que me salvou, melhorando os erros de português, dando capacidade argumentativa e poder construtivo, foram inúmeros livros lidos, esses versando sobre assuntos variados. Isso ajudaria a menina a ter um tico mais de profundidade em sua redação e deixar de parecer um adolescente superficial, revoltado e arrogante, do alto de seus 26 anos na cara! Me poupa. Por que não levanta a bunda como faz no programa de TV e vai fazer algo pra mudar a porqueira que reclama no país ao invés de esperar que a pátria seja uma mãe??

Também tive um ensino péssimo em escolas públicas. Fazer o quê? Esforcei-me depois, mas hoje vejo que muito menos do que eu imaginava ser necessário. Sem parâmetros fica meio difícil. But...com relaçao à redação da moça, ela é contraditória e une uns conceitos liberais com conservadores, parece meio de esquerda e depois corre para o extremo oposto. Faltam-lhe base e posicionamento político, o que é meio comum entre alunos cursando o segundo grau. Ela tenta dar uma roupagem pseudo-criativa, mas não me enganaria numa banca de jeito algum.

Veja que ela ao mesmo tempo fala em mãe que afaga e homem que se posiciona ( ridículo!), numa analogia aos regimes paternalistas de esquerda, mas com um certo porrete em punho. . E depois fala que as classes média e rica( segundo ela, as que estão confortavelmente no topo da pirâmide) deveriam levantar a bunda da cadeira e parar de reclamar! Ora, primeiro que enfiar classe média e classe rica no mesmo patamar é um absurdo de grosso calibre na realidade brasileira. Segundo que fica parecendo que reclamam de algo que ela não deixa muito claro.
Parece que ela misturou tudo o que disseram pra ela na vida escolar e acadêmica num saco de gatos e resolveu que tinha solução para o problema...qual problema mesmo?
Muito palha.

Exatamente, ela não tem profundidade, surfa na superficialidade e termina por fazer comparações fracas, e sem sentido, misturando conceitos e idéias. Sem contar que não propôs nada, é vaga. O que é se posicionar para ela? Ficar chorando? Não saiu da adolesc6encia, e parece um bebêzão pedindo colo e mamadeira do seu país. Ela certamente lê poucas obras importantes, e não tem conhecimento histórico, nem de político, muito menos social. Se ela lê, provavelmente fica nas compilações ou resumões dados na faculdade, ou revistas gerais, como ponta pé incial para pesquisas e seminários, não deve se aprofunda para sorver nas fontes primárias, onde pode obter conhecimento de causa e efeito para argumentar, fazer paralelos comparitivos com sentido aos olhos dos mais versados e preparados. Se fosse mais nova ainda passava, mas não para um prêmio, na na ni na não.

[Acauan]

Para que não vejam neste Índio Velho mais disposição para descer a borduna do que aquela que lhe é natural e esperada, analisemos dois trechos da redação da moça, cujas conclusões sobre a qualidade da amostra podem ser expandidas para todo o conjunto.

Avalia-se uma redação pela capacidade demonstrada em expressar idéias claras em português correto, no mínimo, com alguma criatividade, elegância e estilo, se não for pedir demais.

Sem entrar nos detalhes técnicos sobre orações principais e subordinadas (que eu não lembro bem o que são), vejamos este trecho já comentado:

O Brasil nada mais é do que uma combinação mal engendrada - e friamente sistematizada - de contradições.

A idéia expressa pela autora é que um ou mais sujeitos indefinidos sistematizaram friamente uma combinação mal engendrada de contradições que define o Brasil.

Neste trecho curto, podemos levantar pelo menos quatro dúvidas relevantes quanto à idéia expressa:

- Quem são os sujeitos da ação?
- Por que alguém sistematizaria friamente uma combinação mal engendrada? (o razoável seria sistematizar friamente uma combinação bem engendrada).
- Como contradições podem ser engendradas de modo combinado e sistematizadas friamente?
- De que modo a sistematização fria de uma combinação mal engendrada de contradições define o Brasil?

Sem julgamento ideológico de valor, considerado o contexto da redação, a idéia pode ser mais bem expressa da seguinte forma:

"As classes dominantes engendraram e sistematizaram friamente a combinação malévola de contradições que define o Brasil."

Neste formato temos um sujeito, uma ação e um efeito da ação claramente definidos, (independente da veracidade da relação causal proposta), além de um nexo entre sistematizar contradições e combinação malévola – o caos planejado (como e por que eu não sei, a idéia é da autora, não minha).

Passemos ao próximo trecho:

E mesmo há 200 anos atrás não me aboliria da escravidão se soubesse que me restaria a liberdade apenas para morrer de fome.

A negativa "[A minha mãe]... não me aboliria da escravidão..." apresenta os seguintes problemas de construção.

- O sujeito da frase tem de ser presumido do parágrafo anterior;
- A sentença "minha mãe não me aboliria da escravidão" não traduz o ocorrido em 1888, quando foi abolida a escravidão e não aqueles que estavam submetidos à ela, como a frase dá a entender em primeiro sentido;
- "há 200 anos atrás" é um pleonasmo, uma vez que o verbo haver já define o passado do tempo citado.
- O complemento "se soubesse que me restaria a liberdade apenas para morrer de fome"..., bem, já temos exemplos bastantes.

Outra forma de expressar a idéia seria:

"E mesmo há duzentos anos, minha mãe não aboliria a escravidão sabendo que a liberdade me traria apenas a alternativa de morrer de fome."

Pois é...

[zumbi filosófico]

Ainda assim, bem melhor que o Paulo Coelho, segundo uns e-mails que já vi. Logo estará na ABL.