Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Pode, sim. Tem quem me chame de Apopô, se preferir.
Hahaha muito formal...hahahaha
NUNCA ANTES NESTE PAÍS se roubou tanto e SE VIAJOU TANTO como neste governo. Nem vem que não tem.
O FHC era chamado de Viajando Henrique Cardoso. Tá vendo? É a mesma merda.
(...). Nem sei por que você trouxe isto agora...
Porque os argumentos acabaram. Zé fini.
É. Parece que acabaram. Mas sempre restam umas bobagens e espantalhos na manga. É doença.
É pior do que doença. É religião.
Tão vendo como é? Eu citei um defeito do Don Doca e foi rebatido imediatamente. (com uma certa ira, diga-se de passagem).
Seu eu falar que o amigo do Mendonção cagou 1 KG, vai vir alguém e falar: - Ah, mas o torneiro analfabeto cagou 5 Kg. "É bem pior". Como se o quilo de bosta do Intelectual da Sorbonne fosse uma dádiva.
“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar” (Carl Sagan)
O Lula peitou a Hilary. Disse que não topa e ainda explicou suas intenções angelicais:
"- O que não fe pode, fabe, é vim essaf peffoa e querê que o Bravil não prefira negofiá com o Irã.
O que EU QUERO o Bravil qué é que o Irã e o Bravil tenha a produfão de urânio feita para fins pafíficos.
Fe o Irã quivé, tudo bem, fabe?
Maf se o Irã não quivé...tem que refpeitá o que tá efcrito lá na conftituifão...não pode (aqui ele sofreu pra dizer que daí não pode, porque é muito chato dizer que não na cara do amigão dele ). A Conftituifão do Bravil não deifa "
Até parece que o miguxo do Ahmadinejad vai sentar pra jogar bolinha de gude.
“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar” (Carl Sagan)
O do lado do Lula parece o Gilberto Gil com a sunga de crochê do Gabeira
“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar” (Carl Sagan)
Tranca escreveu:Internamente, Lula faz troça do TCU, atropela a legislação eleitoral, mantém a seus pés e a serviço dos interesses de seu partido (e por óbvio seus também) a cambada criminosa responsável pelo "mensalão", alia-se a toda a escória política nacional (pactuando com o diabo, se necessário), faz malabarismos para tentar reescrever a história do Brasil e roubar da biografia de seu antecessor conquistas importantes em diversos setores e ainda tentar fazer crer que antes dele o país vivia no mais completo caos e "nunca na história deste país" houve um presidente como ele (como se os bons ventos que sopraram nos primeiros anos de governo no âmbito econômico e conquistas do empresariado fossem mérito seu), acata um plano de "direitos humanos" que (entre outras bizarrices) ataca a liberdade de expressão e o direito de propriedade e ainda aparelha o Estado, possibilitando que sob as franjas daquele haja o financiamento de um grupo terrorista revolucionário como o MST, que promove ataques contra o setor que mantém a balança comercial em superavit.
Externamente, apóia ditadores, líderes genocidas e financiadores do terrorismo com ideias de holocausto nuclear, tudo em nome de um maior protagonismo brasileiro (afastando a cada dia a possibilidade de um lugar no almejado - por ele mesmo - lugar no conselho permanente de segurança da ONU)... além de compactuar com estes mesmos em todas as medidas liberticidas e opressoras intentadas em seus países, as quais são sempre minimizadas pelo "cara". Irã, Sudão, Cuba, Venezuela e toda a corja repressora e inimiga da democracia e do estado de direito que se espalha pelo mundo agradece.
No mais, sempre há hora e lugar para falar alguma bobagem, como culpar um preso político morto em Cuba e os EUA pela repressão do regime do "Coma Andante", assim como para destilar o ódio contra as democracias, desde os EUA à pequena Honduras, "culpada" apenas por resistir bravamente e sob o manto da legalidade e dos esforços democráticos à tentativa de desestabilização promovida delinquentemente por um arranjo entre Brasil (sob a batuta de Marco Aurélio Garcia e a vergonha que se instalou no Itamaraty, que atende por Celso Amorim), Venezuela, Nicarágua e El Salvador.
O pior é que a cada semana Lula escava um pouco mais o fundo do poço...
Oi querido Tranca, e aí?! Com o estado totalmente aparelhado (Legislativo e grande parte do Judiciário), agora ele está dando as cartas, jogando de mão e mostrando a cara que, de fato, ele sempre teve. Esse é o Lullorota que eu conheço de São Bernardo.
Oi, Martita! Tudo certo, só que um pouco sem tempo de acompanhar o fórum, mas sempre que dá dou uma passada aqui, nosso Eldorado virtual.
Esta visão autoritária do governo petista (que suponho venha a recrudescer caso seja Dilma eleita) e a intenção do partido de se perpetuar no poder a todo custo são mais do que nocivos à democracia.
E o pior é que lá fora parece que ainda não entenderam quem é o "cara" e o que pretende ele e o partido, nem com o Amorim alinhando o Brasil com o que há de pior na política mundial, com todos os embustes, blefes e o rufianismo característico de quem não é comprometido com os princípios do estado democrático de direito e das liberdades individuais.
Beijão
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
NUNCA ANTES NESTE PAÍS se roubou tanto e SE VIAJOU TANTO como neste governo. Nem vem que não tem.
O FHC era chamado de Viajando Henrique Cardoso. Tá vendo? É a mesma merda.
O Lula sacaneava o FHC por viajar muito, mas ele próprio passou a maior parte do mandato viajando. Muito, mas muito mais que FHC. Praticamente não parou no Planalto.
E prá quê? Ele não despacha a papelada que não sabe ler, não lê jornais nem revistas nem relatórios. Tudo o que sabe do país lhe foi dito por seus assessores. Melhor mesmo ficar passeando.
Ah, e antes que você compare o tamanho da merda, muita merda é pior que pouca merda.
NUNCA ANTES NESTE PAÍS se roubou tanto e SE VIAJOU TANTO como neste governo. Nem vem que não tem.
O FHC era chamado de Viajando Henrique Cardoso. Tá vendo? É a mesma merda.
O Lula sacaneava o FHC por viajar muito, mas ele próprio passou a maior parte do mandato viajando. Muito, mas muito mais que FHC. Praticamente não parou no Planalto.
E prá quê? Ele não despacha a papelada que não sabe ler, não lê jornais nem revistas nem relatórios. Tudo o que sabe do país lhe foi dito por seus assessores. Melhor mesmo ficar passeando.
Ah, e antes que você compare o tamanho da merda, muita merda é pior que pouca merda.
Merda nenhuma é boa. Nao importa o tanto.
“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar” (Carl Sagan)
NUNCA ANTES NESTE PAÍS se roubou tanto e SE VIAJOU TANTO como neste governo. Nem vem que não tem.
O FHC era chamado de Viajando Henrique Cardoso. Tá vendo? É a mesma merda.
O Lula sacaneava o FHC por viajar muito, mas ele próprio passou a maior parte do mandato viajando. Muito, mas muito mais que FHC. Praticamente não parou no Planalto.
E prá quê? Ele não despacha a papelada que não sabe ler, não lê jornais nem revistas nem relatórios. Tudo o que sabe do país lhe foi dito por seus assessores. Melhor mesmo ficar passeando.
Ah, e antes que você compare o tamanho da merda, muita merda é pior que pouca merda.
Merda nenhuma é boa. Nao importa o tanto.
Verdade. Mas criticar a merda dos outros, ir lá em cima e cagar várias vezes mais, dar as mãos à alguns que fizeram a merda antes deste segundo, e ainda continuar criticando a merda dos que não quiseram fazer o monte de merda crescer, é motivo pra cadeia ou manicômio. A menos que se tenha aval de um povo que gosta de muita imundície.
A menos que se tenha aval de um povo que gosta de muita imundície.
O brasileiro adora uma imundice. É o povo que mete o pau no deputado que enfia grana na cueca, mas tá sempre arrumando um meio de tungar o imposto de renda, de furar a fila, de fumar no resaturante, vai dando jeitinho. Gerson's law.
“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar” (Carl Sagan)
A menos que se tenha aval de um povo que gosta de muita imundície.
O brasileiro adora uma imundice. É o povo que mete o pau no deputado que enfia grana na cueca, mas tá sempre arrumando um meio de tungar o imposto de renda, de furar a fila, de fumar no resaturante, vai dando jeitinho. Gerson's law.
João, quer saber? Eu estou com o saco cheio da sua falta de objetividade. O FHC fez merda, o Lullorota tb fez. O D. João IV fez, o Marechal Deodoro tb e o Getúlio, nem se fala. JK cagou e os militares colocaram no ventilador. Concordo. Ponto. Agora, qual é a sua sugestão para melhorar a condição política do Brasil e tentar desenhar um futuro um tiquinho mais higiênico? Esse papo circurlar já encheu. Se vc não tem mais nada a crescentar, se manda do tópico, OK? Antecipadamente, agradeço
Editado pela última vez por marta em 04 Mar 2010, 14:53, em um total de 1 vez.
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
Apo escreveu:Falar em merda...o peixe morre mesmo pela boca. Lula agora é notícia internacional de verdade. Tá mais sujo do que pau de galinheiro.
Falar nisto...o carlo sumiu...
A petralhada está calada. Muda. Tiveram que enfiar a bandeira vermelha na cueca e sair de fininho. Está cada vez mais difícil defender o partido. Aqui na redação, no primeiro reinado do Babacallurixá I, eu vivia recebendo cartas ofensivas e ameaçadoras dos defensores gratuitos do corruPT. Depois do menslão, a patrulha se recolheu.
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
Tranca escreveu: Oi, Martita! Tudo certo, só que um pouco sem tempo de acompanhar o fórum, mas sempre que dá dou uma passada aqui, nosso Eldorado virtual.
Esta visão autoritária do governo petista (que suponho venha a recrudescer caso seja Dilma eleita) e a intenção do partido de se perpetuar no poder a todo custo são mais do que nocivos à democracia.
E o pior é que lá fora parece que ainda não entenderam quem é o "cara" e o que pretende ele e o partido, nem com o Amorim alinhando o Brasil com o que há de pior na política mundial, com todos os embustes, blefes e o rufianismo característico de quem não é comprometido com os princípios do estado democrático de direito e das liberdades individuais.
Beijão
É Tranca, agora é que eles estão começando a ver o cara como realmente é. Da minha parte, estou satisfeita que isso venha ocorrendo no período pré eleitoral. Agora veja: como confiar em uma candidata que foi ex-guerrilheira armada, bandidaça mesmo, e que agora se reune a portas fechadas com a esquerda sórdida mundial, faz cara de bondosa para a pobraiada, defendo o estado forte e, na outra ponta, envia o Paloffi para acalmar os ânimos dos investidores nacionais e internacionais. Qual é a dela, afinal? O que nos espera, afianal? Quem é que estaremos elegendo, em outubro.
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
Grande mídia organiza campanha contra candidatura de Dilma
Em seminário promovido pelo Instituto Millenium em SP, representantes dos principais veículos de comunicação do país afirmaram que o PT é um partido contrário à liberdade de expressão e à democracia. Eles acreditam que se Dilma for eleita o stalinismo será implantado no Brasil. “Então tem que haver um trabalho a priori contra isso, uma atitude de precaução dos meios de comunicação. Temos que ser ofensivos e agressivos, não adianta reclamar depois”, sentenciou Arnaldo Jabor.
Bia Barbosa
Se algum estudante ou profissional de comunicação desavisado pagou os R$ 500,00 que custavam a inscrição do 1º Fórum Democracia e Liberdade de Expressão, organizado pelo Instituto Millenium, acreditando que os debates no evento girariam em torno das reais ameaças a esses direitos fundamentais, pode ter se surpreendido com a verdadeira aula sobre como organizar uma campanha política que foi dada pelos representantes dos grandes veículos de comunicação nesta segunda-feira, em São Paulo.
Promovido por um instituto defensor de valores como a economia de mercado e o direito à propriedade, e que tem entre seus conselheiros nomes como João Roberto Marinho, Roberto Civita, Eurípedes Alcântara e Pedro Bial, o fórum contou com o apoio de entidades como a Abert (Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão), ANER (Associação Nacional de Editores de Revista), ANJ (Associação Nacional de Jornais) e Abap (Associação Brasileira de Agências de Publicidade). E dedicou boa parte das suas discussões ao que os palestrantes consideram um risco para a democracia brasileira: a eleição de Dilma Rousseff.
Grande mídia organiza campanha contra candidatura de Dilma
Em seminário promovido pelo Instituto Millenium em SP, representantes dos principais veículos de comunicação do país afirmaram que o PT é um partido contrário à liberdade de expressão e à democracia. Eles acreditam que se Dilma for eleita o stalinismo será implantado no Brasil. “Então tem que haver um trabalho a priori contra isso, uma atitude de precaução dos meios de comunicação. Temos que ser ofensivos e agressivos, não adianta reclamar depois”, sentenciou Arnaldo Jabor.
Bia Barbosa
Se algum estudante ou profissional de comunicação desavisado pagou os R$ 500,00 que custavam a inscrição do 1º Fórum Democracia e Liberdade de Expressão, organizado pelo Instituto Millenium, acreditando que os debates no evento girariam em torno das reais ameaças a esses direitos fundamentais, pode ter se surpreendido com a verdadeira aula sobre como organizar uma campanha política que foi dada pelos representantes dos grandes veículos de comunicação nesta segunda-feira, em São Paulo.
Promovido por um instituto defensor de valores como a economia de mercado e o direito à propriedade, e que tem entre seus conselheiros nomes como João Roberto Marinho, Roberto Civita, Eurípedes Alcântara e Pedro Bial, o fórum contou com o apoio de entidades como a Abert (Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão), ANER (Associação Nacional de Editores de Revista), ANJ (Associação Nacional de Jornais) e Abap (Associação Brasileira de Agências de Publicidade). E dedicou boa parte das suas discussões ao que os palestrantes consideram um risco para a democracia brasileira: a eleição de Dilma Rousseff.
(CONTINUA...)
Beto
Eu acho que é isso aí. Está na hora do Brasil dar um basta nessa gente. O corruPT está tentando acabar com a liberdade de expressão e de imprensa desde o primeiro dia de governo. Foram várias tentativas, entre eles criação de conselhos reguladores. A última está na famosa não sei das quantas da verdade. Ou a imprensa acaba com o corruPT ou o corruPT acaba com a imprensa. Eu prefiro a primeira hipótese.
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
da mesma reunião: O deputado petista Antonio Palocci, convidado do evento, até tentou tranquilizar os participantes, dizendo que não vê no horizonte nenhum risco à liberdade de expressão no Brasil e que o presidente Lula respeita e defende a liberdade de imprensa. O ministro Hélio Costa, velho amigo e conhecido dos donos da mídia, também. “Durante os procedimentos que levaram à Conferência de Comunicação, o governo foi unânime ao dizer que em hipótese alguma aceitaria uma discussão sobre o controle social da mídia. Isso não será permitido discutir, do ponto de vista governamental, porque consideramos absolutamente intocável”, garantiu.
Pergunto: Dá pra acreditar no corruPT? Dá pra acreditar nesse cara? Lembram-se do Francenildo? O caseiro?
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
O partido de militantes é um partido de corrosão de caráter. Você não tem mais, por exemplo, juiz ou jornalista; tem um militante que responde ao seu dirigente partidário (...) Há uma cultura da militância por baixo, que faz com que essas pessoas militem nos órgãos públicos. E a escolha do militante vai até a morte. (...) Você tem grupos políticos nas redações que se dão ao direito de fazer censura. Não é por acaso que o PT tem uma massa de pessoas que considera toda a imprensa burguesa como criminosa e mentirosa”, explica.
Pergunto: o que essa gente ganha com isso?
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
A análise é simples: ao contrário de Lula, que possui uma “autonomia bonapartista” em relação ao PT, a sustentação de Dilma depende fundamentalmente do Partido dos Trabalhadores. E isso, por si só, já representa um perigo para a democracia e a liberdade de expressão no Brasil.
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
Resumindo: Que venha um novo golpe militar armado contra um improvável cerceamento de liberdade. Foi justificado no passado. Estão querendo o mesmo no presente. Estou torcendo para que os milicos retornem ao poder. Só assim nosso amado país voltará aos seus anos dourados de liberdade e crescimento. E assim, voltaremos a ter novamente nas manchetes, bolos de milho, tortinhas de trigo e etc.
No Brasil ocorrem dois extremos: Ou a midia é censurada, ou é manipuladora.
"Tentar provar a existencia de deus com a biblia, é a mesma coisa q tentar provar a existencia de orcs usando o livro senhor dos aneis."
O manifesto foi iniciado pelas assinaturas de Ferreira Gullar e Roberto Freire, dentre outros. O processo é simples e rápido, e vc receberá um e-mail para ratificar sua adesão. Só após confirmar o e-mail recebido é que será computada sua assinatura.
Johnny escreveu:Resumindo: Que venha um novo golpe militar armado contra um improvável cerceamento de liberdade. Foi justificado no passado. Estão querendo o mesmo no presente. Estou torcendo para que os milicos retornem ao poder. Só assim nosso amado país voltará aos seus anos dourados de liberdade e crescimento. E assim, voltaremos a ter novamente nas manchetes, bolos de milho, tortinhas de trigo e etc.
No Brasil ocorrem dois extremos: Ou a midia é censurada, ou é manipuladora.
Sem comentários
marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
). A Conftituifão do Bravil não deifa 
