Lula, o cara acima da Lei, enfrenta o Judiciário

[Fernando Silva]

Dilma Rousseff, sua criatura eleitoral, sugere num discurso previamente redigido — não foi improviso — que os exilados da ditadura “fugiram” da luta.

E aquela história de que ela foi presa e denunciou um companheiro porque ele era descartável?

[Apo]

E elle continua. Onde vamos parar? Alguém tem um palpite?

[Tranca]

Lula se julga acima de Lei e acima da Moral, tanto em assuntos domésticos como em assuntos externos. OUTRO problema é a sua extrema VAGABUNDICE MORAL, sua sanha em DETURPAR A VERDADE em favor de seus aliados ideológicos. Reinaldo Azevedo bem resumiu a posição de Lula e sua INDECOROSA política externa:

A eleição hondurenha não derramou uma gota de sangue e não custou uma vida. A do Irã mandou adversários de Ahmadinejad para a forca. O presidente do Irã merece o apreço de Lula; o de Honduras, ele trata como usurpador. Um governo nascido do voto é tratado como pária; a ditadura cubana, que se sustenta com a polícia política, é paparicada. É fato que ele atingiu o seu ápice quando comparou presos políticos a bandidos comuns. Mas a reiteração da estupidez não deixa de espantar.

Aqui: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... o-sem-fim/

[marta]

E elle continua. Onde vamos parar? Alguém tem um palpite?

Governadores já foram CASSADOS pos muito menos. Essa coisa ridícula de ficar aplicando multinhas de 5 mil, 10 mil, ele deve estar rolando de rir.
O TSE deveria cassar a candidatura da caricatura da mariabonita. Só assim a farra vai ter fim.

[Johnny]

Acho que formam um lindo casal

[marta]

O que vc quer dizer com isso Johnny? É bastante saudável que dentro de um contexto democrático, os oposicionistas sejam, ao menos, colegas e que se respeitem mutuamente, afinal quem vencer a eleição, seja quem for, será presidente de TODOS os brasileiros e terá sim de conversar com a oposição. Quem está sempre à caça de inimigos imaginários e vê a oposição como inimigos mortais é o corruPT.
Em matéira de oposição o PSDB foi uma mãe para o corruPT e não fez nem 0,000001% do que lhe cabia e deveria fazer.
Qualé? Você não tem uma argumentação mais robusta, por assim dizer?

[joaomichelazzo]

[Tranca]

O que vc quer dizer com isso Johnny? É bastante saudável que dentro de um contexto democrático, os oposicionistas sejam, ao menos, colegas e que se respeitem mutuamente, afinal quem vencer a eleição, seja quem for, será presidente de TODOS os brasileiros e terá sim de conversar com a oposição. Quem está sempre à caça de inimigos imaginários e vê a oposição como inimigos mortais é o corruPT.
Em matéira de oposição o PSDB foi uma mãe para o corruPT e não fez nem 0,000001% do que lhe cabia e deveria fazer.
Qualé? Você não tem uma argumentação mais robusta, por assim dizer?

Os petistas e petralhas criam mentiras, estereótipos, factóides, fabricam dossiês e põem para funcionar a máquina de sujar reputações; mas quando se sentem aviltados, posam de coitadinhos, esperneiam e condenam a falta de "ética" e "moral" do adversário.

Marta Suplicy disse que o PT tem um candidato de "bigode" que fará estremecer o "chuchu" em SP.

Então, Lula também poderá dizer que o PT tem uma candidata de "peruca" que fará estremecer o "vampiro" nas eleições presidenciais.

Óbvio. Não importa a instância, o petismo é sempre o mesmo.

[joaomichelazzo]

O que vc quer dizer com isso Johnny? É bastante saudável que dentro de um contexto democrático, os oposicionistas sejam, ao menos, colegas e que se respeitem mutuamente, afinal quem vencer a eleição, seja quem for, será presidente de TODOS os brasileiros e terá sim de conversar com a oposição. Quem está sempre à caça de inimigos imaginários e vê a oposição como inimigos mortais é o corruPT.
Em matéira de oposição o PSDB foi uma mãe para o corruPT e não fez nem 0,000001% do que lhe cabia e deveria fazer.
Qualé? Você não tem uma argumentação mais robusta, por assim dizer?

Os petistas e petralhas criam mentiras, estereótipos, factóides, fabricam dossiês e põem para funcionar a máquina de sujar reputações; mas quando se sentem aviltados, posam de coitadinhos, esperneiam e condenam a falta de "ética" e "moral" do adversário.

Marta Suplicy disse que o PT tem um candidato de "bigode" que fará estremecer o "chuchu" em SP.

Então, Lula também poderá dizer que o PT tem uma candidata de "peruca" que fará estremecer o "vampiro" nas eleições presidenciais.

Óbvio. Não importa a instância, o petismo é sempre o mesmo.

O que me espanta na política nacional é a pureza do PSDB.
Não tem nenhum membro corrupto, todos são exemplos de cidadãos. Não atacam ninguém, são competentíssimos. Não contam com a imprensa, não fazem campanha antecipada (aquilo no show dos crentes em SC era só o Zezinho da Mooca rezando - e pagando dízimo). Não sei como o FHC não fez seu sucessor. Certeza que o PT fraudou as eleições. As maquininhas de votos foram feitas por algum operário pernambucano petralha, bandido, vagabundo, grevista, terrosrista, pelego e palanqueiro, que implantou um chip pirata que multiplicava os votos do Lullorota.
Lógico, o PT subronou os ministros do TSE e ficou pro isso mesmo.

[Tranca]

O que vc quer dizer com isso Johnny? É bastante saudável que dentro de um contexto democrático, os oposicionistas sejam, ao menos, colegas e que se respeitem mutuamente, afinal quem vencer a eleição, seja quem for, será presidente de TODOS os brasileiros e terá sim de conversar com a oposição. Quem está sempre à caça de inimigos imaginários e vê a oposição como inimigos mortais é o corruPT.
Em matéira de oposição o PSDB foi uma mãe para o corruPT e não fez nem 0,000001% do que lhe cabia e deveria fazer.
Qualé? Você não tem uma argumentação mais robusta, por assim dizer?

Os petistas e petralhas criam mentiras, estereótipos, factóides, fabricam dossiês e põem para funcionar a máquina de sujar reputações; mas quando se sentem aviltados, posam de coitadinhos, esperneiam e condenam a falta de "ética" e "moral" do adversário.

Marta Suplicy disse que o PT tem um candidato de "bigode" que fará estremecer o "chuchu" em SP.

Então, Lula também poderá dizer que o PT tem uma candidata de "peruca" que fará estremecer o "vampiro" nas eleições presidenciais.

Óbvio. Não importa a instância, o petismo é sempre o mesmo.

O que me espanta na política nacional é a pureza do PSDB.
Não tem nenhum membro corrupto, todos são exemplos de cidadãos. Não atacam ninguém, são competentíssimos. Não contam com a imprensa, não fazem campanha antecipada (aquilo no show dos crentes em SC era só o Zezinho da Mooca rezando - e pagando dízimo). Não sei como o FHC não fez seu sucessor. Certeza que o PT fraudou as eleições. As maquininhas de votos foram feitas por algum operário pernambucano petralha, bandido, vagabundo, grevista, terrosrista, pelego e palanqueiro, que implantou um chip pirata que multiplicava os votos do Lullorota.
Lógico, o PT subronou os ministros do TSE e ficou pro isso mesmo.

Fugiu do assunto.

Nunca antes na história deste país um presidente transgrediu tanto a legislação eleitoral, aparelhou tanto a máquina estatal e azeitou tanto as ONGs para garantir seu "sequenciamento" quanto Lula.

Independentemente de vagabundos existirem em ambas as agremiações partidárias, é o modus operandi petista que evidencia seus delitos conjuntos - orquestrados - a cada passo que o partido dá na direção da disputa eleitoral.

Os discursos de Lula no Primeiro de Maio foram em palanques bancados por estatais e ele só os fez por causa das eleições próximas. Nem apareceu em anos anteriores.

Serra tem feito o mesmo? Creio que não. Este texto ilustra os fatos:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... nao-e-nao/

Excessos de quaisquer lados precisam ser coibidos e se for o caso, levados à Justiça.

O problema é que Lula se tem por inimputável, devido à sua popularidade, ao seu pouco juízo e seu pouco respeito pela Lei e pela Democracia.

[Sorrelfa]

O que me espanta na política nacional é a pureza do PSDB.

Que graça !
Olha o rigor do raciocinio do cara!

Não tem nenhum membro corrupto,

Perguntinha basica:
É mais facil vermos um corrupto de qual partido ter apoio incondicional dos dirigentes da legenda ?

todos são exemplos de cidadãos.

Quem faz politica com ética e respeito a democracia são exemplos de cidadãos, tem no PSDB e tem (ou tinha) uns gatos pingados assim no PT...

Não atacam ninguém,

A campanha do Serra (ou esboço) tem se mantido dentro da linha, já Lula e Dilma...

Não contam com a imprensa, não fazem campanha antecipada (aquilo no show dos crentes em SC era só o Zezinho da Mooca rezando - e pagando dízimo).

Não e não.

Não sei como o FHC não fez seu sucessor.

Sabe sim.
Qualquer cidadão com no minimo dois neuronios tem condições de saber o porque do FHC não ter feito um sucessor...

Certeza que o PT fraudou as eleições. As maquininhas de votos foram feitas por algum operário pernambucano petralha, bandido, vagabundo, grevista, terrosrista, pelego e palanqueiro, que implantou um chip pirata que multiplicava os votos do Lullorota.

Já que você está dizendo...

Lógico, o PT subronou os ministros do TSE e ficou pro isso mesmo.

Subornar é meio dificil de se crer.
Porém, é fato que o MP e o TSE pegam leve com Lula e Cia, fazem até vista grossa...

[Tranca]

Realmente, O Ministério Público Federal deve ter entrado em hibernação agora que as eleições se aproximam...

[joaomichelazzo]

O que vc quer dizer com isso Johnny? É bastante saudável que dentro de um contexto democrático, os oposicionistas sejam, ao menos, colegas e que se respeitem mutuamente, afinal quem vencer a eleição, seja quem for, será presidente de TODOS os brasileiros e terá sim de conversar com a oposição. Quem está sempre à caça de inimigos imaginários e vê a oposição como inimigos mortais é o corruPT.
Em matéira de oposição o PSDB foi uma mãe para o corruPT e não fez nem 0,000001% do que lhe cabia e deveria fazer.
Qualé? Você não tem uma argumentação mais robusta, por assim dizer?

Os petistas e petralhas criam mentiras, estereótipos, factóides, fabricam dossiês e põem para funcionar a máquina de sujar reputações; mas quando se sentem aviltados, posam de coitadinhos, esperneiam e condenam a falta de "ética" e "moral" do adversário.

Marta Suplicy disse que o PT tem um candidato de "bigode" que fará estremecer o "chuchu" em SP.

Então, Lula também poderá dizer que o PT tem uma candidata de "peruca" que fará estremecer o "vampiro" nas eleições presidenciais.

Óbvio. Não importa a instância, o petismo é sempre o mesmo.

O que me espanta na política nacional é a pureza do PSDB.
Não tem nenhum membro corrupto, todos são exemplos de cidadãos. Não atacam ninguém, são competentíssimos. Não contam com a imprensa, não fazem campanha antecipada (aquilo no show dos crentes em SC era só o Zezinho da Mooca rezando - e pagando dízimo). Não sei como o FHC não fez seu sucessor. Certeza que o PT fraudou as eleições. As maquininhas de votos foram feitas por algum operário pernambucano petralha, bandido, vagabundo, grevista, terrosrista, pelego e palanqueiro, que implantou um chip pirata que multiplicava os votos do Lullorota.
Lógico, o PT subronou os ministros do TSE e ficou pro isso mesmo.

Fugiu do assunto.

Nunca antes na história deste país um presidente transgrediu tanto a legislação eleitoral, aparelhou tanto a máquina estatal e azeitou tanto as ONGs para garantir seu "sequenciamento" quanto Lula.

Independentemente de vagabundos existirem em ambas as agremiações partidárias, é o modus operandi petista que evidencia seus delitos conjuntos - orquestrados - a cada passo que o partido dá na direção da disputa eleitoral.

Os discursos de Lula no Primeiro de Maio foram em palanques bancados por estatais e ele só os fez por causa das eleições próximas. Nem apareceu em anos anteriores.

Serra tem feito o mesmo? Creio que não. Este texto ilustra os fatos:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... nao-e-nao/

Excessos de quaisquer lados precisam ser coibidos e se for o caso, levados à Justiça.

O problema é que Lula se tem por inimputável, devido à sua popularidade, ao seu pouco juízo e seu pouco respeito pela Lei e pela Democracia.

Concordo com a parte dos excessos. Mas o que quero dizer é que AMBOS os lados precisam ser denunciados ou punidos. Na rádio Band FM a cada cinco minutos toca uma propagando do governo de SP. Bancada com dinheiro público. O Serra inaugurou até maquete e o Reinaldo não escreveu uma linha sobre o assunto.
Não é novidade no Brasil alguém usar a máquina para promover seu candidato, mas da maneira que é noticiado, parece que é uma exclusividade do PT. Essa artimanha elitoreira tem que ser coibida, assim como na minha opinião, os candidatos não deveriam receber um tostão de empreiteiras, bancos, empresas.

[Tranca]

Concordo com a parte dos excessos. Mas o que quero dizer é que AMBOS os lados precisam ser denunciados ou punidos.

Se ambos se excedem, ambos devem responder judicialmente, pois são iguais perante a Lei.

Na rádio Band FM a cada cinco minutos toca uma propagando do governo de SP. Bancada com dinheiro público.

Desconheço, pois não resido nesta unidade da Federação. Se houver excesso de caráter eleiçoeiro, que aqueles que se sintam prejudicados que o representem e que a Lei seja aplicada.

O Serra inaugurou até maquete e o Reinaldo não escreveu uma linha sobre o assunto.

Disse sim, e o que eu particularmente vi no fato é que não foi inauguração de maquete não... Lula é que exacerbou o fato, para tirar um sarro. Como se ele mesmo não tivesse inaugurado pedra fundamental, início de terraplanagem, assinatura de contrato, etc, tudo de uma mesma obra. Ou seja, vários palanques para um mesmo feito...

Não é novidade no Brasil alguém usar a máquina para promover seu candidato, mas da maneira que é noticiado, parece que é uma exclusividade do PT.

O PT tem o mérito de ter dado um baita upgrade na politicagem.

Essa artimanha elitoreira tem que ser coibida, assim como na minha opinião, os candidatos não deveriam receber um tostão de empreiteiras, bancos, empresas

Muita coisa tem que ser coibida e parece que ninguém está muito disposto em mexer na legislação eleitoral... Até Lula reclamou outro dia, mas em sete anos nunca colocou a base governista para trabalhar...

[joaomichelazzo]

Que graça !
Olha o rigor do raciocinio do cara!

Pois é. Olha o seu:

"Nossos bandidos são melhores que os outros"

É mais facil vermos um corrupto de qual partido ter apoio incondicional dos dirigentes da legenda ?

A corrupção é generalizada. O Sergio Motta (lfalecido líder do PSDB) era um bandidão.
O Arthur Virgilio idem.

Quem faz politica com ética e respeito a democracia são exemplos de cidadãos, tem no PSDB e tem (ou tinha) uns gatos pingados assim no PT...

É. Com certeza, ética e respeito só tem no PSDB.

A campanha do Serra (ou esboço) tem se mantido dentro da linha, já Lula e Dilma...

Tá bom.

https://www2.psdb.org.br/home/index.php

Dá uma olhada no banner do lado direito da página. Há um link chamado "Gente que mente", cujo o objetivo é unica e simplesmente atacar o Lula e a Dilma, às vezes com mentiras.

Não e não.

Três exemplos. Desminta se for capaz:
- Veja (reinaldo, mainardi)
- Estadão
- Folha de S.P (UOL e afins)

Sabe sim.
Qualquer cidadão com no minimo dois neuronios tem condições de saber o porque do FHC não ter feito um sucessor...

Eu como sou petralha apedeuta, não penso. Poderia me esclarecer, por obséquio?

Subornar é meio dificil de se crer. Porém, é fato que o MP e o TSE pegam leve com Lula e Cia, fazem até vista grossa...

Fazem com quem está no poder.

[Tranca]

Olhem que coisa genial que achei por aí:

LULA ANTES DA POSSE

Nosso partido cumpre o que promete.
Só OS tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais.
Para alcançar nossos ideais
Mostraremos que é Grande estupidez crer que
As máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo de nossa ação.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
Se possa governar com as manchas DA velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
Se termine com OS marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
Nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
OS recursos econômicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.

DEPOIS DA POSSE, basta ler o texto acima, DE BAIXO PARA CIMA...

[joaomichelazzo]

Concordo com a parte dos excessos. Mas o que quero dizer é que AMBOS os lados precisam ser denunciados ou punidos.

Se ambos se excedem, ambos devem responder judicialmente, pois são iguais perante a Lei.

Ambos de excedem. Isso é fato. Nenhum será punido, isso é outro fato. Isso não faz do Serra um santo.

Desconheço, pois não resido nesta unidade da Federação. Se houver excesso de caráter eleiçoeiro, que aqueles que se sintam prejudicados que o representem e que a Lei seja aplicada.

dá pra ouvir pela internet:
www.bandfm.com.br

O PT tem o mérito de ter dado um baita upgrade na politicagem.

Baita upgrade ou a imprensa aliada dos PSDB noticiou mais?

Muita coisa tem que ser coibida e parece que ninguém está muito disposto em mexer na legislação eleitoral... Até Lula reclamou outro dia, mas em sete anos nunca colocou a base governista para trabalhar...

O cara que se propuser a isso , - juntamente com uma reforma tributária e jurídica - e o fizer de fato, tem meu apoio incondiconal.
Ninguém quer mexer no que é vantagem para eles. Ninguém!

[Johnny]

Todos gostam de ser enganados, isto é um fato. Cada um escolhe o que sua mente menos rejeita. Uns escolhem a religião, outros o futebol, outros a politica.

Quem não se deixa enganar não torce, naõ reza e não vota. Eu até rezo, mas não voto e não votarei enquanto o voto for obrigatório.

[Sorrelfa]

Pois é. Olha o seu:

"Nossos bandidos são melhores que os outros"

Você fumou o que antes de me escrever esta merda ?

Quando foi que eu fiz qualquer referencia ao PSDB fazendo defesa de "bandidos" deste partido em comparação com a escoria petista ?

Você dorme fora da casinha ?

A corrupção é generalizada. O Sergio Motta (lfalecido líder do PSDB) era um bandidão.
O Arthur Virgilio idem.

Desconheço a historia politica de ambos.
Esses "bandidões" foram denunciados ? Foram apresentadas provas ?
Foram julgados e condenados ?

É. Com certeza, ética e respeito só tem no PSDB.

É você quem está dizendo isso, viu ?

Dá uma olhada no banner do lado direito da página. Há um link chamado "Gente que mente", cujo o objetivo é unica e simplesmente atacar o Lula e a Dilma, às vezes com mentiras.

Poderia começar trazendo um mentirinha escrita no tal site e fazer uma devida refutação...

E sim, o site se propoe a esclarecer mentiras ditas pelos petistas com enfase em declarações do presidente e da candidata, algum problema nisso ?

Não e não.
Três exemplos. Desminta se for capaz:
- Veja (reinaldo, mainardi)
- Estadão
- Folha de S.P (UOL e afins)

Uhhu sim.
Falar que folha e estadão fazem cabo eleitoral pro Serra é de lascar.

Agora quanto aos referidos jornalistas, é auto evidente que ambos preferem ao Serra do que a Dilma, o problema não está em tomar partido, mas sim na forma como defendem.
Desconheço que ambos tenham se manifestado publicamente como sendo pró Serra.

Os caras são ferozes criticos do governo e da candidatura da Dilma, se você tem ai algum texto escritos por ambos que contenham informações propositalmente deturpadas para atacar o Lula, PT ou Dilma, me mostre pois assim farei questão de não ler mais uma virgula do que escrevem.

Eu como sou petralha apedeuta, não penso. Poderia me esclarecer, por obséquio?

Jura ?
Já que você assim diz...
É um bom começo admitir o problema...

[marta]

O que vc quer dizer com isso Johnny? É bastante saudável que dentro de um contexto democrático, os oposicionistas sejam, ao menos, colegas e que se respeitem mutuamente, afinal quem vencer a eleição, seja quem for, será presidente de TODOS os brasileiros e terá sim de conversar com a oposição. Quem está sempre à caça de inimigos imaginários e vê a oposição como inimigos mortais é o corruPT.
Em matéira de oposição o PSDB foi uma mãe para o corruPT e não fez nem 0,000001% do que lhe cabia e deveria fazer.
Qualé? Você não tem uma argumentação mais robusta, por assim dizer?

Os petistas e petralhas criam mentiras, estereótipos, factóides, fabricam dossiês e põem para funcionar a máquina de sujar reputações; mas quando se sentem aviltados, posam de coitadinhos, esperneiam e condenam a falta de "ética" e "moral" do adversário.

Marta Suplicy disse que o PT tem um candidato de "bigode" que fará estremecer o "chuchu" em SP.

Então, Lula também poderá dizer que o PT tem uma candidata de "peruca" que fará estremecer o "vampiro" nas eleições presidenciais.

Óbvio. Não importa a instância, o petismo é sempre o mesmo.

e o pior é que "cola" pros tico&teco.

[marta]

O que vc quer dizer com isso Johnny? É bastante saudável que dentro de um contexto democrático, os oposicionistas sejam, ao menos, colegas e que se respeitem mutuamente, afinal quem vencer a eleição, seja quem for, será presidente de TODOS os brasileiros e terá sim de conversar com a oposição. Quem está sempre à caça de inimigos imaginários e vê a oposição como inimigos mortais é o corruPT.
Em matéira de oposição o PSDB foi uma mãe para o corruPT e não fez nem 0,000001% do que lhe cabia e deveria fazer.
Qualé? Você não tem uma argumentação mais robusta, por assim dizer?

Os petistas e petralhas criam mentiras, estereótipos, factóides, fabricam dossiês e põem para funcionar a máquina de sujar reputações; mas quando se sentem aviltados, posam de coitadinhos, esperneiam e condenam a falta de "ética" e "moral" do adversário.

Marta Suplicy disse que o PT tem um candidato de "bigode" que fará estremecer o "chuchu" em SP.

Então, Lula também poderá dizer que o PT tem uma candidata de "peruca" que fará estremecer o "vampiro" nas eleições presidenciais.

Óbvio. Não importa a instância, o petismo é sempre o mesmo.

O que me espanta na política nacional é a pureza do PSDB.
Não tem nenhum membro corrupto, todos são exemplos de cidadãos. Não atacam ninguém, são competentíssimos. Não contam com a imprensa, não fazem campanha antecipada (aquilo no show dos crentes em SC era só o Zezinho da Mooca rezando - e pagando dízimo). Não sei como o FHC não fez seu sucessor. Certeza que o PT fraudou as eleições. As maquininhas de votos foram feitas por algum operário pernambucano petralha, bandido, vagabundo, grevista, terrosrista, pelego e palanqueiro, que implantou um chip pirata que multiplicava os votos do Lullorota.
Lógico, o PT subronou os ministros do TSE e ficou pro isso mesmo.

Quem está afirmando isso, aqui, é você. Quanto aos demais, procurei e não achei ninguém afirmando isso. então milirritante, não coloque palavras na boca de quem não as proferiu. Fale por vc mesmo.
A propósito, vc acha mesmo isso?!

[marta]

duplo

[marta]

O que vc quer dizer com isso Johnny? É bastante saudável que dentro de um contexto democrático, os oposicionistas sejam, ao menos, colegas e que se respeitem mutuamente, afinal quem vencer a eleição, seja quem for, será presidente de TODOS os brasileiros e terá sim de conversar com a oposição. Quem está sempre à caça de inimigos imaginários e vê a oposição como inimigos mortais é o corruPT.
Em matéira de oposição o PSDB foi uma mãe para o corruPT e não fez nem 0,000001% do que lhe cabia e deveria fazer.
Qualé? Você não tem uma argumentação mais robusta, por assim dizer?

Os petistas e petralhas criam mentiras, estereótipos, factóides, fabricam dossiês e põem para funcionar a máquina de sujar reputações; mas quando se sentem aviltados, posam de coitadinhos, esperneiam e condenam a falta de "ética" e "moral" do adversário.

Marta Suplicy disse que o PT tem um candidato de "bigode" que fará estremecer o "chuchu" em SP.

Então, Lula também poderá dizer que o PT tem uma candidata de "peruca" que fará estremecer o "vampiro" nas eleições presidenciais.

Óbvio. Não importa a instância, o petismo é sempre o mesmo.

O que me espanta na política nacional é a pureza do PSDB.
Não tem nenhum membro corrupto, todos são exemplos de cidadãos. Não atacam ninguém, são competentíssimos. Não contam com a imprensa, não fazem campanha antecipada (aquilo no show dos crentes em SC era só o Zezinho da Mooca rezando - e pagando dízimo). Não sei como o FHC não fez seu sucessor. Certeza que o PT fraudou as eleições. As maquininhas de votos foram feitas por algum operário pernambucano petralha, bandido, vagabundo, grevista, terrosrista, pelego e palanqueiro, que implantou um chip pirata que multiplicava os votos do Lullorota.
Lógico, o PT subronou os ministros do TSE e ficou pro isso mesmo.

Fugiu do assunto.

Nunca antes na história deste país um presidente transgrediu tanto a legislação eleitoral, aparelhou tanto a máquina estatal e azeitou tanto as ONGs para garantir seu "sequenciamento" quanto Lula.

Independentemente de vagabundos existirem em ambas as agremiações partidárias, é o modus operandi petista que evidencia seus delitos conjuntos - orquestrados - a cada passo que o partido dá na direção da disputa eleitoral.

Os discursos de Lula no Primeiro de Maio foram em palanques bancados por estatais e ele só os fez por causa das eleições próximas. Nem apareceu em anos anteriores.

Serra tem feito o mesmo? Creio que não. Este texto ilustra os fatos:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... nao-e-nao/

Excessos de quaisquer lados precisam ser coibidos e se for o caso, levados à Justiça.

O problema é que Lula se tem por inimputável, devido à sua popularidade, ao seu pouco juízo e seu pouco respeito pela Lei e pela Democracia.

concorco em gênero e número, tranca. Acontece que a petralhada só sabe apontar a lanterna queimada do carro da frente. Como eles não saem de dentro do carro deles, eles não conseguem enxergar que estão sem para-choque, sem para-lama, com pneu furado e com o porta-malas aberto. Eles só conseguem enxergar a lanterninha do carro da frente.
Vai tentar explicar pros milirritantes que lullorota jamais desceu do palanque ao longo desses 7 anos de governo. Palanque montado às nossas custas. Vai explicar que, enquanto lullorota inãogura pedra fundamental, o outro estava tentando governar São Paulo. Eles não veem nada disso.

[marta]

Realmente, O Ministério Público Federal deve ter entrado em hibernação agora que as eleições se aproximam...

Aquilo ali já virou um Ministério Pútrido. Como todas as instituições do país, diga-se.

[marta]

O Serra inaugurou até maquete e o Reinaldo não escreveu uma linha sobre o assunto.

MENTIRA!

“Importante é obra com começo, meio e fim”, alfineta Serra
quinta-feira, 11 de março de 2010 | 21:32
Por Julia Duailibi, no Estadão Online:Um dia após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ter ironizado indiretamente o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), por ter apresentado a maquete do projeto de uma ponte no litoral paulista, o tucano afirmou nesta quinta-feira, 11, que foi à região “anunciar” um entendimento entre municípios para iniciar a obra.

“O que eu vim fazer aqui outro dia foi o anúncio do entendimento que nós concluímos com as Prefeituras de Santos e do Guarujá. As prefeituras com muita legitimidade têm as suas demandas”, declarou o governador durante palestra em seminário sobre crescimento e sustentabilidade na Baixada Santista.

Na terça-feira, 9, Serra esteve no local para anunciar o investimento de R$ 700 milhões na ponte que ligará as duas cidades - a obra ainda não foi licitada e deve demorar dois anos para ficar pronta. Na ocasião, foi apresentada uma maquete do projeto. No dia seguinte, Lula, em viagem à cidade vizinha de Cubatão, ironizou Serra ao dizer que “tem político inaugurando até maquete”.

Com a proximidade da eleição presidencial deste ano, tucanos e petistas têm acusado uns aos outros de inaugurar obras inacabadas. “O importante é uma obra com começo, meio e fim. Estruturada”, completou Serra em seu discurso sem citar o governo federal. Com o objetivo de atingir a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, pré-candidata do governo à Presidência, integrantes do PSDB escolheram como alvo o PAC, dizendo que o programa é um compilado de obras que não saíram do papel.

Porto
Serra aproveitou o seminário desta quinta em Santos para questionar o governo federal por não ter passado a administração do porto para o Estado. “Foi feito recentemente um plano de expansão do porto, bastante noticiado aqui por toda a imprensa, do qual o Estado não participou. Nenhum problema. Estamos dispostos a cooperar, mas é importante também dizer que temos observações a esse respeito”, afirmou o governador, que citou então a necessidade de investimentos em transporte ferroviário, que são “de responsabilidade do governo federal”.

O tucano citou também a questão da dragagem do porto. “Não estamos pegando no pé por causa do atraso na dragagem, só agora está recomeçando. Mas, enfim, há muitas questões que ficam dando volta”, disse Serra.

O governador falou durante 50 minutos no seminário, do qual participaram secretários de Estado e prefeitos da região. Ele citou os principais investimentos do Estado nas cidades da região e, ao falar sobre o ensino técnico, aproveitou também para, dessa vez, ironizar Lula. “Se fosse usar imagens como outros usam, eu diria que fizemos tantas quantas desde o descobrimento”, observou. No fim, disse que não faria comentários sobre política.

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... eta-serra/

O construtor do nada
Por Augusto Nunes

10 de março de 2010
“Estamos em ano de campanha e estamos percebendo que tem gente inaugurando até maquete”.
Lula, ao saber que José Serra anunciou que será construída uma ponte entre Santos e o Guarujá, já preparando, em companhia de Dilma Rousseff, mais um sequência de inaugurações de pedras fundamentais, prédios inacabados, canteiros de obras desertos, quadras feitas em outros governos e creches ainda na prancheta.

http://veja.abril.com.br/blog/augusto-n ... r-do-nada/

Segundo Serra, falta-lhe tempo para inaugurar tantas obras
segunda-feira, 22 de março de 2010 | 19:40
Da Agência Estado:
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), disse nesta segunda-feira (22), em visita a Campinas, interior do estado, que um dos problemas que enfrenta atualmente é a falta de tempo para inaugurar obras. Serra negou que o período pré-eleitoral seja o motivo de sua agenda estar comprimida.


“Tem coisas efetivamente para inaugurar e falta tempo para isso. Então a gente faz coisas conjuntas”, justificou o governador durante a entrega da Unidade de Reabilitação Lucy Montoro, localizado na Cidade Universitária, em Barão Geraldo, distrito de Campinas.

Além de inaugurar a instituição, o governador e provável candidato do PSDB à Presidência da República descerrou placas em duas estradas vicinais.

“Hoje, aqui, neste momento, nós estamos inaugurando três obras. O nosso problema não é falta de obra para inaugurar. É tempo para inaugurar as obras”, afirmou o governador durante o seu discurso. Como de costume, Serra evitou comentar as eleições presidenciais durante entrevista coletiva.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... tas-obras/

São Paulo
Serra participa de demolição em obra sem projeto pronto
19:18 | 23 de Março de 2010


Por Carolina Freitas

São Paulo - De saída do governo de São Paulo e em uma corrida para entregar as obras iniciadas em sua gestão, o presidenciável José Serra (PSDB) participou hoje da demolição de imóveis da região central da capital paulista. O terreno dará lugar ao Complexo Cultural Teatro da Dança, a ser entregue em 2013. No comando de uma máquina de demolição - enfeitada com um enorme adesivo amarelo do Governo de São Paulo -, Serra derrubou um muro de concreto. "É gostoso", disse do alto da máquina. "Derrubar prédios é uma terapia."

Neste mês, Serra inaugurou a maquete de uma ponte em Santos, a pedra fundamental virtual de uma escola técnica estadual na capital paulista e, agora, organizou um evento para assinar a autorização para início de uma demolição. "Estamos no começo do começo da obra, mas logo estaremos no fim do começo", disse o tucano. Operários da empresa contratada para o serviço posaram para fotos com o governador e foram saudados ao microfone por Serra.

A demolição levará cinco meses. O projeto deve estar pronto para licitação até dezembro. Resolvida a licitação, o teatro ainda levará três anos para ser entregue. Mesmo assim, a cerimônia de hoje teve apresentação de música e dança no piso de chão batido e discursos do secretário da Cultura, João Sayad, e do governador. "Só faltou uma taça de champanhe para brindarmos", disse Sayad.

Serra falou em tom de despedida. Usou verbos no passado e citou realizações e cifras de seu governo, em um discurso de 18 minutos. "É muita coisa. Fico muito satisfeito por ter participado dessa tremenda expansão na área cultural", disse o tucano. Questionado sobre o que faria em seus últimos dias de governo, no entanto, Serra preferiu não responder. "Não vou falar. Fica muito melancólico."

O governador tem até 3 de abril para deixar o cargo e concorrer nas eleições desde ano. Até agora, porém, não confirmou quando passará o Estado para as mãos de seu vice, Alberto Goldman. Perguntado sobre o dia em que deixará o governo, Serra riu da insistência dos repórteres. "Vocês vão enjoar de mim. Nós vamos ter de suplicar para vocês virem me cobrir no futuro. Vai ter um tempo enorme para isso."
http://veja.abril.com.br/agencias/ae/br ... 9711.shtml

Além de fanáPTico, vc provou que é bem mal informado.