Linux faz Microsoft despencar em aplicaçõess de celular

[Johnny]

Sistema da Microsoft caiu de 10,2% de participação no mercado para 6,8%; software do Google saltou de 1,6% para 9,6%.

O instituto de pesquisas Gartner divulgou dados sobre o primeiro trimestre no mercado de smartphones que mostram que o sistema da Microsoft foi atropelado pelo Android e pelo iPhone. Os sistemas do Google e da Apple ampliaram suas participações de mercado de 1,6% para 9,6% e de 10,5% para 15,4%, respectivamente.

Já os aparelhos com Windows Mobile viram seu market share cair de 10,2% para 6,8%, com 3,7 milhões de unidades. A chegada de celulares com Windows Phone 7 não aconteceu a tempo de melhorar esse cenário.

Os aparelhos com Symbian (sistema utilizados por smartphones de baixo custo da Nokia) lideram, com 24,1 milhões de unidades comercializadas (contra 17,8 milhões registrados há um ano). Apesar disso, a plataforma não cresce no mesmo ritmo dos competidores. Tanto que sua participação de mercado caiu de 48,8% para 44,3%.

Os celulares inteligentes da RIM (Research in Motion), fabricante do BlackBerry ,ficam em segundo, mas também com queda no market share, de 20,6% para 19,4%. Apesar disso, com 10,5 milhões de unidades, a empresa aparece como o quarto maior fabricante de telefones móveis do mundo.

De acordo com o instituto, Android e iPhone OS foram os grandes vencedores no primeiro trimestre de 2010 no mercado de smartphones. Foi o período mais forte da Apple já registrado, com vendas para usuários domésticos crescendo 112,2%, com 8,3 milhões de unidades vendidas.

Já o Android viu suas vendas na América do Norte subirem nada menos que 707%, em relação ao mesmo período do ano passado, com 5,2 milhões de unidades vendidas. Vale lembrar que quando você parte de um número pequeno, porcentagens com três dígitos são mais fáceis de atingir.

Saiba mais sobre as vendas de iPhone na Macworld Brasil.

[Fernando Silva]

Há celulares de tudo o que é tipo, com tudo o que é hardware, ao contrário da padronização dos PCs.
É mais que natural que os fabricantes prefiram um OS customizável em vez de um trambolho enorme e pesado que eles não podem adaptar às suas necessidades.

[Johnny]

Há celulares de tudo o que é tipo, com tudo o que é hardware, ao contrário da padronização dos PCs.
É mais que natural que os fabricantes prefiram um OS customizável em vez de um trambolho enorme e pesado que eles não podem adaptar às suas necessidades.

Verdade. Muita hardware com tecnologia embarcada estão usadno Linux em preferência à sistemas dedicados, mesmo por que a customização do Linux se tornou o ponto chave hoje em dia. Antes os programadores tinham que desenvolver um software em assembly para cada projteto e para cada tipo de hardware. Hoje com Linux, o hardware é suportado pelo SO e o que muda é a MMI (IHM).

TT,v, Aparelhos de som, DVDs, home theaters e até alguns eletrodomésticos estão usando algum tipo de SO baseado em Linux. É o tal Linux fantasma.

[Fernando Silva]

TT,v, Aparelhos de som, DVDs, home theaters e até alguns eletrodomésticos estão usando algum tipo de SO baseado em Linux. É o tal Linux fantasma.

Além de todos os equipamentos de rede, tipo roteadores ou switches.

[Johnny]

TT,v, Aparelhos de som, DVDs, home theaters e até alguns eletrodomésticos estão usando algum tipo de SO baseado em Linux. É o tal Linux fantasma.

Além de todos os equipamentos de rede, tipo roteadores ou switches.

MAs isso já seria chover no molhado. Não consigo imaginar um sistema de redes robusto e seguro sem Linux. Só não sei (pois não conheço a fundo) se bancos de dados são tão vantajosos quanto as redes e alguns sistemas em rede. Saberia dizer? O que eu consegui foi:

Bancos de dados: Postgresql, Firebird, sgbd.
Mysql: não tem muitas funcionalidades necessárias em um banco ou apenas a pouco tempo, não pode ser usado em aplicativos comerciais sem que se pague por sua licença. Depois que começaram a colocar o que faltava pra se tornar um banco de verdade, o Mysql começou a perder performance, a única vantagem que eu via nele.

[Fernando Silva]

TT,v, Aparelhos de som, DVDs, home theaters e até alguns eletrodomésticos estão usando algum tipo de SO baseado em Linux. É o tal Linux fantasma.

Além de todos os equipamentos de rede, tipo roteadores ou switches.

MAs isso já seria chover no molhado. Não consigo imaginar um sistema de redes robusto e seguro sem Linux. Só não sei (pois não conheço a fundo) se bancos de dados são tão vantajosos quanto as redes e alguns sistemas em rede. Saberia dizer? O que eu consegui foi:

Bancos de dados: Postgresql, Firebird, sgbd.
Mysql: não tem muitas funcionalidades necessárias em um banco ou apenas a pouco tempo, não pode ser usado em aplicativos comerciais sem que se pague por sua licença. Depois que começaram a colocar o que faltava pra se tornar um banco de verdade, o Mysql começou a perder performance, a única vantagem que eu via nele.

O MySQL foi comprado e deixou de ser tão livre e tão leve. Talvez seja melhor o Postgresql, embora eu não seja especialista no assunto.

[Johnny]

É...nem eu. Por falar nisso (BD), saberia dizer se existe alguma interface mais amigável para o Base? Acho escroto mecher com ele na forma que se apresenta.

[Fernando Silva]

É...nem eu. Por falar nisso (BD), saberia dizer se existe alguma interface mais amigável para o Base? Acho escroto mecher com ele na forma que se apresenta.

Não conheço. É a mesma do MS Access.

[Johnny]

É...nem eu. Por falar nisso (BD), saberia dizer se existe alguma interface mais amigável para o Base? Acho escroto mecher com ele na forma que se apresenta.

Não conheço. É a mesma do MS Access.

Já tentou usar? Não achei nada parecido e muito menos amigável. Fora que para criar um BD você tem que ter uma base de dados sei lá o que para se conectar

[Fernando Silva]

É...nem eu. Por falar nisso (BD), saberia dizer se existe alguma interface mais amigável para o Base? Acho escroto mecher com ele na forma que se apresenta.

Não conheço. É a mesma do MS Access.

Já tentou usar? Não achei nada parecido e muito menos amigável. Fora que para criar um BD você tem que ter uma base de dados sei lá o que para se conectar

Você pode criar do zero. Bastar abrir uma tabela e ir preenchendo.
Mas também pode importar um banco de dados já existente.

[Johnny]

É...nem eu. Por falar nisso (BD), saberia dizer se existe alguma interface mais amigável para o Base? Acho escroto mecher com ele na forma que se apresenta.

Não conheço. É a mesma do MS Access.

Já tentou usar? Não achei nada parecido e muito menos amigável. Fora que para criar um BD você tem que ter uma base de dados sei lá o que para se conectar

Você pode criar do zero. Bastar abrir uma tabela e ir preenchendo.
Mas também pode importar um banco de dados já existente.

Sim, o que eu quis dizer é que para se criar um do zero, ele pede um BD para se conectar. Não sei pra que isso tem utilidade num ambiente doméstico. Fora que se for tentar construir um numa empresa, se sua conta for limitada, a opção "em branco" nem fica disponível. Daí eu tenho que criar uns BDs zerados e deixar como "base" para algum novo que eu queira testar fora de casa. Um saco.

[Fernando Silva]

Sim, o que eu quis dizer é que para se criar um do zero, ele pede um BD para se conectar. Não sei pra que isso tem utilidade num ambiente doméstico.

Um colega meu catalogou todas as fitas VHS, vinis e fitas K7 que ele tinha no Access, com todos os detalhes possíveis.

[Johnny]

Sim, o que eu quis dizer é que para se criar um do zero, ele pede um BD para se conectar. Não sei pra que isso tem utilidade num ambiente doméstico.

Um colega meu catalogou todas as fitas VHS, vinis e fitas K7 que ele tinha no Access, com todos os detalhes possíveis.

Catalogou no Access ou catalogou no Base o que ele tinha no Access? Bem, acho que só vocÊ tentando montar um bem basicão para entender o que eu quis dizer. Mas vou fuçar um pouco mais.

[Fernando Silva]

Sim, o que eu quis dizer é que para se criar um do zero, ele pede um BD para se conectar. Não sei pra que isso tem utilidade num ambiente doméstico.

Um colega meu catalogou todas as fitas VHS, vinis e fitas K7 que ele tinha no Access, com todos os detalhes possíveis.

Catalogou no Access ou catalogou no Base o que ele tinha no Access? Bem, acho que só vocÊ tentando montar um bem basicão para entender o que eu quis dizer. Mas vou fuçar um pouco mais.

Foi no tempo do vinil. Ele catalogou no Access (mas o Base importa arquivos .MDB do Access).
Eu já andei futucando com o Base, mas o que eu queria é que ele importasse do dBase e isto ele não faz.
Seria impossível redigitar tudo num novo banco de dados, portanto deixei prá lá.
Acabei importando só os arquivos .DBX como tabela para consulta.

[Johnny]

PErgunta idiota: Já tntou importar para o Access e depois para o Base? Sabe o MEdia MOnkey? Quando você instala e manda ele procurar as midias, ele salva tudo num MDB. Daí manipular no Access é fichinha.

[Fernando Silva]

PErgunta idiota: Já tntou importar para o Access e depois para o Base? Sabe o MEdia MOnkey? Quando você instala e manda ele procurar as midias, ele salva tudo num MDB. Daí manipular no Access é fichinha.

Acontece que não uso mais nenhum dos dois depois que a firma implantou o ERP.
E também não uso o Media Monkey.
O que eu uso ainda são os arquivos .DBX que ficaram do dBase, mas só para consulta de coisas antigas, sem atualizar.
Se eu tivesse que abrir um .MDB, usaria o Base.

[Johnny]

PErgunta idiota: Já tntou importar para o Access e depois para o Base? Sabe o MEdia MOnkey? Quando você instala e manda ele procurar as midias, ele salva tudo num MDB. Daí manipular no Access é fichinha.

Acontece que não uso mais nenhum dos dois depois que a firma implantou o ERP.
E também não uso o Media Monkey.
O que eu uso ainda são os arquivos .DBX que ficaram do dBase, mas só para consulta de coisas antigas, sem atualizar.
Se eu tivesse que abrir um .MDB, usaria o Base.

Na janela inicial do Openofice, quando ele abre, tem a opção de conectar à um manco de dados existente, e nesta opção aparece lá dBase. VocÊ pode baixar o openoffice portatil para Linux ou MS e usar no pen. Eu ando fazendo isso Até o Googleearth uso assim.

[Fernando Silva]

Na janela inicial do Openofice, quando ele abre, tem a opção de conectar à um manco de dados existente, e nesta opção aparece lá dBase. VocÊ pode baixar o openoffice portatil para Linux ou MS e usar no pen. Eu ando fazendo isso Até o Googleearth uso assim.

Sim, e eu fiz isto, mas, apenas no caso do dBase, ele não permite fazer relações entre os campos de cada tabela para gerar relatórios com dados vindos das várias tabelas.

Por exemplo: você pega uma lista com os códigos e quantidades das peças que compõem um equipamento em uma tabela, junta com as descrições das peças que estão em outra tabela e tem um relatório com as referências, quantidades e descrições.

No Base, eu importei os .DBX e abro cada um como uma tabela separada.

[Johnny]

Que saco! Será que o pessoal da Openoffice.org vão corrigir isso ou não é de sua compatência, já que não é um BD nativo para eles ( e sem concorrência que justifique)?

[Johnny]

Achei isso:

OOo works in that way, If you connects to external database in that case Base only front end. If you removed from this the dBase file only front end remains.
If you want to edit dBase file content:
1. connect to external dBase file.
2. new empty Base file
3. drag table from dBase and drop into table area of new file.
Zoltan

[Fernando Silva]

Achei isso:

OOo works in that way, If you connects to external database in that case Base only front end. If you removed from this the dBase file only front end remains.
If you want to edit dBase file content:
1. connect to external dBase file.
2. new empty Base file
3. drag table from dBase and drop into table area of new file.
Zoltan

Este não é o problema e sim criar 2 ou mais tabelas, selecionar todas e então criar links entre os itens delas, tipo tabela "Estoque", tabela "Lista de peças do equipamento XYZ" e tabela "Lista de preços".
Daí você gera um relatório que mostra o material que vai num equipamento, com o código de estoque de cada peça e o preço do equipamento pronto.

O Base permite a criação das tabelas do dBase e permite edição, mas só permite selecionar uma de cada vez, portanto não dá para criar links entre elas.

[Johnny]

Atualização do ViewMAx aqui ww.southfta.com/southfta/showthread.php?t=1082
Crapp