Grupos terroristas Al-Qaeda e Hamas possuem armas de extermi

[Johnny]

Após ataque, Israel tenta vencer guerra de propaganda
01 de junho de 2010 | 8h 33

AE - Agência Estado

Além da ofensiva contra a flotilha de ativistas, Israel lançou uma outra campanha, desta vez de relações públicas, para tentar vencer a guerra de propaganda contra os militantes pró-palestinos. A sofisticada operação envolveu porta-vozes do Exército, da chancelaria e do governo, que se esforçaram para dar sua versão dos acontecimentos.

Durante o dia, uma enxurrada de e-mails, vídeos e mensagens de texto foram disparados para as redações e estúdios de TVs de todo o mundo. Mesmo antes da chegada da flotilha, o governo israelense já tinha se engajado numa guerra de relações públicas.

Durante a semana, o governo se apressou em negar que houvesse uma crise humana em Gaza. "Não há escassez de combustível e medicamentos. Os palestinos não estão passando nenhuma necessidade em Gaza", afirmou na sexta-feira Avital Liebovitch, porta-voz do Exército.

A contraofensiva do governo incluiu a publicação de um folheto convidando os correspondentes estrangeiros a visitar um dos poucos restaurantes de luxo da Faixa de Gaza. "Recomendamos o estrogonofe e a sopa de creme de espinafre", dizia a brochura.

Após a ação, o governo tentou justificar a violência ligando os ativistas a grupo terroristas, incluindo à Al-Qaeda eo Hamas. Para fortalecer o argumento, divulgaram imagens de estilingues e bolinhas de gude, que seriam armas usadas pelos militantes.

[Fernando Silva]

1. O ataque de Israel aos ativistas não se justifica.

2. A ação dos ativistas foi provocação. Talvez até esperando provocar algum tipo de reação violenta.

Israel deu mole.

[Johnny]

2. A ação dos ativistas foi provocação. Talvez até esperando provocar algum tipo de reação violenta.

Israel deu mole.

É...imagine se tivesse dado duro. Estaria com uma ogiva a menos agora.

[Acauan]

Após ataque, Israel tenta vencer guerra de propaganda
01 de junho de 2010 | 8h 33
...
Após a ação, o governo tentou justificar a violência ligando os ativistas a grupo terroristas, incluindo à Al-Qaeda eo Hamas. Para fortalecer o argumento, divulgaram imagens de estilingues e bolinhas de gude, que seriam armas usadas pelos militantes.

Desta vez Israel pisou feio na bola.

Tzvá HaHaganá tá sempre fazendo o quase impossível por aí e terminam metendo os pés pelas mãos em uma missão que exigia apenas táticas de controle de distúrbio civil, coisa na qual o exército de Israel tem muita, mas muita experiência mesmo.
Poderiam ter dominado a situação sem uso de força letal, o que, acredite ou não a turma do contra, era a ordem do dia para a força de interceptação, tanto que abordaram o navio portando armas de paintball nas mãos, com as pistolas de fogo real mantidas no coldre.

Deu no que deu.

O fato de que a tal missão humanitária era expedição de propaganda dava mais um motivo para Israel planejar tudo direitinho de modo a não fazer vítimas, mantendo sua política de nunca demonstrar fraqueza, mas neutralizando qualquer possibilidade de o incidente ganhar repercussão excessiva.

Deu merda duplamente, os vídeos mostram ao mundo soldados de Israel sendo jogados para fora do barco, encurralados e espancados por militantes sem armas de fogo - exibição de fraqueza - e reagindo com fogo aberto - gerando uma imagem de selvageria que será eternamente explorada pelo inimigo.

E quem ganha é o Irã, que conseguiu de graça que a atenção do mundo se desviasse de seu programa nuclear, contra o qual as sanções internacionais eram iminentes.

[Tranca]

Independentemente do tamanho da responsabilidade de Israel neste episódio, só há DUAS coisas a se dizer a respeito destes "ativistas" que pretendiam "entregar" a suposta ajuda humanitária na faixa de Gaza: SÃO UM BANDO DE IDIOTAS e/ou PESSOAS MUITO MAL INTENCIONADAS (OU AS DUAS COISAS).

Quem, em são consciência promove uma "frota de delivery" a uma região de situação beligerante, onde está sendo promovido um bloqueio naval, levando consigo inúmeros idosos e crianças, segundo os próprios ativistas?

SOMENTE ALGUÉM COMPLETAMENTE IDIOTA ou MAL INTENCIONADO, sabendo de antemão dos riscos (aliás, da certeza) de abordagem pelas forças de defesa de Israel e de possíveis confrontos durante tal operação.

Que queriam os "organizadores" da "tão bem intencionada" jornada de "ativistas", além de promover a entrega de ajuda humanitária?

TALVEZ PRODUZIR MÁRTIRES aos olhos do mundo.

Se assim queriam, conseguiram.

[Acauan]

Quem, em são consciência promove uma "frota de delivery" a uma região de situação beligerante, onde está sendo promovido um bloqueio naval, levando consigo inúmeros idosos e crianças, segundo os próprios ativistas?
SOMENTE ALGUÉM COMPLETAMENTE IDIOTA ou MAL INTENCIONADO, sabendo de antemão dos riscos (aliás, da certeza) de abordagem pelas forças de defesa de Israel e de possíveis confrontos durante tal operação.

Pais que expõem sua próprias crianças a este tipo de perigo certo são um bando de filhos da puta, não há outro nome a usar. Se aqueles pais representam o padrão de caráter dos componentes da expedição pode-se concluir o resto.

O MST faz coisa semelhante quando leva crianças às suas manifestações violentas, usando-as covardemente como escudos humanos quando lhes convém.
Defensores dos vagabundos dizem que os coitadinhos não tem babá com quem deixar os filhos quando vão à luta, como se naquela turba não fosse possível separar meia dúzia de mulheres para ficar no acampamento cuidando dos pequenos.

No fim a guerra suja de sempre.
Um lado expõe deliberadamente civis ao fogo inimigo e o outro lado tem que escolher entre ceder e mostrar fraqueza ou reagir e parecer selvagem...

Corja!

[joaomichelazzo]

Israel não fez nada mais que expor o modus operandi utilizado largamente contra palestinos na faixa de Gaza.
Enquanto o palestino joga pedra de estilingue, Israel devolve a gentileza jogando um missil num acampamento.
Estão as duas partes erradas.
A missão humanitária não deveria estar alí. Principalmente à noite.
E a atitude tomada por Israel, sinceramente, não me surpreendeu.

[joaomichelazzo]

A verdade sob a ótica do povo escolhido:

http://www.torahweb.net/

[Acauan]

Israel não fez nada mais que expor o modus operandi utilizado largamente contra palestinos na faixa de Gaza. Enquanto o palestino joga pedra de estilingue, Israel devolve a gentileza jogando um missil num acampamento.

Israel é diariamente bombardeado por foguetes lançados dos territórios palestinos.

E a atitude tomada por Israel, sinceramente, não me surpreendeu.

Surpreende pela incompetência e incompetência é sempre surpreendente quando vinda da Agência de Autodefesa de Israel.

[joaomichelazzo]

Israel é diariamente bombardeado por foguetes lançados dos territórios palestinos.

E bombardeia campos de refugiados palestinos, invade casas, bate em mulheres e crianças.
O povo judeu que tanto sofreu com holocausto deveria ter aprendido a ter mais compaixão.

Surpreende pela incompetência e incompetência é sempre surpreendente quando vinda da Agência de Autodefesa de Israel.

Exato. O Mossad é uma das polícias mais bem preparadas do mundo. É referência mundial em combate ao terrorismo. Criaram até uma arte marcial, o Krav-Magá. Mas outra vez excederam o limite.

[Tranca]

No fim a guerra suja de sempre.
Um lado expõe deliberadamente civis ao fogo inimigo e o outro lado tem que escolher entre ceder e mostrar fraqueza ou reagir e parecer selvagem...

Corja!

Exato.

A meu ver, essa "ação humanitária" deve ter sido trabalhada para ter exatamente este desfecho ou pior, pelas razões óbvias.

Não pode existir alguém tão estúpido para achar que um bando de "ativistas" conseguiria atravessar o bloqueio naval imposto à faixa de Gaza sem qualquer reação mais dura de Israel. E nem tão imbecil para colocar idosos e crianças na linha de fogo (à mercê do ataque, para esclarecer os mais afoitos) achando que a viagem seria como que um cruzeiro pelo Mediterrâneo.

[Acauan]

E bombardeia campos de refugiados palestinos, invade casas, bate em mulheres e crianças.
O povo judeu que tanto sofreu com holocausto deveria ter aprendido a ter mais compaixão.

A idéia de que os israelenses são um povo sádico que se compraz no sofrimento dos mais fracos passa longe léguas da verdade.
O Estado de Israel é o único país do mundo em luta permanente pelo direito à existência pura e simples.
Se vacilar um dia, baubau..., Israel já era.
E lembrando que os inimigos de Israel não são civis indefesos. São guerrilheiros armados que se escondem entre os civis indefesos e atacam a partir de bases civis - de novo a regra, forçam o adversário a não revidar ou revidar contra áreas civis, arcando com o desgaste político.

E inimigos mesmo de Israel são os países árabes que apanharam que nem gato no saco do Estado Judeu nas guerras que travaram (e o Irã) e agora atuam nos bastidores, fornecendo armas e dinheiro para grupos armados fazerem o trabalho que eles morrem de medo de tentar fazer diretamente e arcar com a consequência - enfrentar o exército de Israel em campo aberto e em combate franco.

Exato. O Mossad é uma das polícias mais bem preparadas do mundo. É referência mundial em combate ao terrorismo. Criaram até uma arte marcial, o Krav-Magá. Mas outra vez excederam o limite.

O Mossad provavelmente nada teve a ver com esta operação, que foi deixada a encargo de tropas convencionais que agiram de modo técnico - exigiram rendição e prepararam-se para resistência moderada - e foram surpreendidos por resistência intensa, perdendo o controle da situação.
Se fosse o Mossad no comando, os tais navios nem teriam saído do porto.

[Acauan]

A meu ver, essa "ação humanitária" deve ter sido trabalhada para ter exatamente este desfecho ou pior, pelas razões óbvias. Não pode existir alguém tão estúpido para achar que um bando de "ativistas" conseguiria atravessar o bloqueio naval imposto à faixa de Gaza sem qualquer reação mais dura de Israel. E nem tão imbecil para colocar idosos e crianças na linha de fogo (à mercê do ataque, para esclarecer os mais afoitos) achando que a viagem seria como que um cruzeiro pelo Mediterrâneo.

Israel avisou prévia e repetidamente que a frota seria abordada e impedida de chegar ao destino.
Por "impedida" entende-se que seriam usados os meios necessários para isto.
Como o aviso deixou claro que a expedição era de altíssimo risco, levar crianças a bordo foi o cúmulo da canalhice.

Nos barcos havia os brutamontes fanáticos de sempre, prontos a morrer pela Jihad, mas também deviam levar maior quantidade de idiotas cheios de ideologia e vazios de bom senso.
Quem acendeu o pavio deste barril de pólvora foi o governo turco - aquele amiguinho da diplomacia brasileira - e que agora se faz de vítima após ser irresponsável ao ponto de mandar civis para uma zona de guerra declarada, contando que prejudicar o inimigo valia as consequência potenciais de pôr aquelas pessoas na linha de tiro.

[Tranca]

Estou lotando uns ônibus para levar advogados em missão humanitária ao Irã, a fim de atender a todos os presos políticos pelo regime autoritário dos aiatolás, levando suas reclamações de repressão e tortura aos órgãos da ONU.

Já que a missão é humanitária não há porquê a guarda revolucionária e demais forças de segurança iranianas descerem o sarrafo na gente, certo?

Até guardei lugar para minha avó e minha sobrinha de 6 anos que gostariam muito de viajar nesta época do ano, pois sendo esta uma missão humanitária, não há o menor risco do comboio sofrer ataque ou abordagem violenta das forças armadas iranianas.

Algum ativista humanitário do fórum tá a fim de ir?

[Tranca]

A meu ver, essa "ação humanitária" deve ter sido trabalhada para ter exatamente este desfecho ou pior, pelas razões óbvias. Não pode existir alguém tão estúpido para achar que um bando de "ativistas" conseguiria atravessar o bloqueio naval imposto à faixa de Gaza sem qualquer reação mais dura de Israel. E nem tão imbecil para colocar idosos e crianças na linha de fogo (à mercê do ataque, para esclarecer os mais afoitos) achando que a viagem seria como que um cruzeiro pelo Mediterrâneo.

Israel avisou prévia e repetidamente que a frota seria abordada e impedida de chegar ao destino.
Por "impedida" entende-se que seriam usados os meios necessários para isto.
Como o aviso deixou claro que a expedição era de altíssimo risco, levar crianças a bordo foi o cúmulo da canalhice.

Nos barcos havia os brutamontes fanáticos de sempre, prontos a morrer pela Jihad, mas também deviam levar maior quantidade de idiotas cheios de ideologia e vazios de bom senso.
Quem acendeu o pavio deste barril de pólvora foi o governo turco - aquele amiguinho da diplomacia brasileira - e que agora se faz de vítima após ser irresponsável ao ponto de mandar civis para uma zona de guerra declarada, contando que prejudicar o inimigo valia as consequência potenciais de pôr aquelas pessoas na linha de tiro.

E não bastasse tudo isso, vamos ouvir por muito tempo nosso "estadista global" discorrer as piores idiotices acerca do assunto, assim como seus subordinados Marco Aurélio "Top Top" Garcia e Celso "Megalonanico" Amorim tergiversarem a história para justificar todas as patifarias diplomáticas realizadas a fim de colaborar com o Irã e desancar USA e Israel.

[Acauan]

E não bastasse tudo isso, vamos ouvir por muito tempo nosso "estadista global" discorrer as piores idiotices acerca do assunto, assim como seus subordinados Marco Aurélio "Top Top" Garcia e Celso "Megalonanico" Amorim tergiversarem a história para justificar todas as patifarias diplomáticas realizadas a fim de colaborar com o Irã e desancar USA e Israel.

Os três patetas são absolutamente incapazes de perceber o vespeiro no qual metem as mãos e o que é pior, as mãos da diplomacia brasileira, mesmo com o fulgurante aviso da tragédia patrocinada pelo coleguinha da Turquia.

O pior dos cenários no momento é o Irã sentir-se livre para avançar no desenvolvimento de armas nucleares enquanto o Ocidente é inibido de reagir, cenário que o Itamaraty se esforça para apoiar a realização.

[Tranca]

O pior de tudo é o nome do Brasil passar para a história como aliado do Irã num cenário como este descrito por você, por causa destes três e mais uns outros completos babacas que ansiam pelo protagonismo global, ao lado dos líderes das maiores potências mundiais, porém do lado oposto ao da razão, da democracia, da paz e da civilização.

Escolheram a barbárie, o autoritarismo opressor, assassino, fraudador, financiador do terrorismo e com sede de guerra como aliado. E a cada dia dão maiores mostras daquilo que realmente são: seres abjetos.

[Acauan]

O pior de tudo é o nome do Brasil passar para a história como aliado do Irã num cenário como este descrito por você, por causa destes três e mais uns outros completos babacas que ansiam pelo protagonismo global, ao lado dos líderes das maiores potências mundiais, porém do lado oposto ao da razão, da democracia, da paz e da civilização.
Escolheram a barbárie, o autoritarismo opressor, assassino, fraudador, financiador do terrorismo e com sede de guerra como aliado. E a cada dia dão maiores mostras daquilo que realmente são: seres abjetos.

Que eles sigam a diretriz do "se os ianques são a favor, então sou contra" vá lá, é estúpido mas relativamente inofensivo se não levado a extremos.
Agora quando até a Rússia e a China concordam que um país é perigoso e precisa ser contido - veja bem, a Rússia e a China em concordância com a America - se aliar ao tal país na contramão do mundo deixa de ser estúpido para se tornar loucura.

E o repertório de aberrações diplomáticas deste governo não tem fim, incluindo um apoio tácito ao Sudão, cuja violência contra minorias étnicas faz Israel parecer uma candura de menino...

[Tranca]

Reinaldo Azevedo fez uma observação pertinente em seu blog, que acabo de ler:

por que os humanistas não tentaram furar o bloqueio à Gaza pelo lado egípcio, por exemplo?

Ou seja, analisadas as opções e a forma como se deu a missão humanitária, fica cada vez mais evidente que os "ativistas humanitários" buscaram o confronto, buscaram alguma reação de Israel (que veio inafortunadamente de forma infeliz); buscaram possíveis mortes no evidente confronto; buscaram fazer mártires; buscaram a reação internacional contra Israel; buscavam talvez até desviar de foco as preocupações internacionais com a questão de enriquecimento de urãnio pelo Irã...

[Tranca]

O vídeo abaixo mostra os "ativistas humanitários" literalmente descendo o sarrafo nos soldados israelenses tão logo estes colocaram os pés no navio Marmara.

Isso evidencia que nesta abordagem pelo menos, os "ativistas humanitários" não quiseram saber de conversa com os soldados, de modo que estes é que foram atacados primeiro.

http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4 ... _embedded#!

Mas o excesso foi só das forças de defesa de Israel, né?

[Tranca]

E como é que os soldados das Tzvá HaHaganá já chegaram atirando, como foi propalado por inúmeras agências de notícia segundo depoimentos de "ativistas humanitários" envolvidos no conflito, se estavam ocupados com as duas mãos ao descer pelas cordas?

Atiravam feixes de laser pelos olhos?

Ou quem sabe pelo rabo?

Israel não pára de inovar quando o quesito é armamento de ponta...

[Tranca]

CELSO AMORIM EXIGE LIBERTAÇÃO IMEDIATA DE BRASILEIRA DETIDA EM NAVIO DE "AJUDA HUMANO-OTÁRIA"

Se eu fosse o chanceler de Israel, cortava as relações entre Israel e o Brasil só para ver esse cabra ficar falando sozinho...

[Tranca]

Quem, em são consciência promove uma "frota de delivery" a uma região de situação beligerante, onde está sendo promovido um bloqueio naval, levando consigo inúmeros idosos e crianças, segundo os próprios ativistas?
SOMENTE ALGUÉM COMPLETAMENTE IDIOTA ou MAL INTENCIONADO, sabendo de antemão dos riscos (aliás, da certeza) de abordagem pelas forças de defesa de Israel e de possíveis confrontos durante tal operação.

Pais que expõem sua próprias crianças a este tipo de perigo certo são um bando de filhos da puta, não há outro nome a usar. Se aqueles pais representam o padrão de caráter dos componentes da expedição pode-se concluir o resto.

Ainda sobre isto, leiam parte da entrevista da brasileira Iara Lee, presa junto com mais de setecentos "ativistas humanitários" quando da interceptação dos seus navios pelas forças de defesa de Israel:

"Foi uma coisa surpreendente porque foi no meio da noite, na escuridão, em águas internacionais, porque a gente sabia que ia haver uma confrontação, mas não nas águas internacionais..."

Havia plena consciência de que haveria confronto, ainda assim idosos e crianças puderam embarcar nos navios que se dirigiam a gaza.

Ou seja, fica cada vez mais evidente que a intenção dos líderes das ONGs humanitárias era bem clara: entrar em confronto e talvez produzir alguns mártires.

Conseguiram.

[Apo]

CELSO AMORIM EXIGE LIBERTAÇÃO IMEDIATA DE BRASILEIRA DETIDA EM NAVIO DE "AJUDA HUMANO-OTÁRIA"

Se eu fosse o chanceler de Israel, cortava as relações entre Israel e o Brasil só para ver esse cabra ficar falando sozinho...

2

[Fernando Silva]

Enquanto o palestino joga pedra de estilingue, Israel devolve a gentileza jogando um missil num acampamento.

Os palestinos jogam mísseis fornecidos pelo Irã.