Gasto militar poderia erradicar pobreza no mundo!

[docdeoz]

É só ver o grafico!

http://www.scielosp.org/img/revistas/cs ... graf05.gif


Globalização, pobreza e saúde*
Globalization, poverty and health
Paulo Marchiori Buss 1
* Este artigo é uma
adaptação da Conferência
Leavell, apresentada no XI
World Congress of Public
Health da World Federation
of Public Health
Associations e VIII
Congresso Brasileiro de
Saúde Coletiva da
Associação Brasileira de
Pós-Graduação em Saúde
Coletiva, em 23/08/2006.
Fundação Oswaldo Cruz,
Presidência. Av. Brasil
4365, Manguinhos.
21041-900 Rio de Janeiro
RJ. buss@fiocruz.br
1575
REVISÃO REVIEW
Abstra
Do artigo:
Este artigo é uma
adaptação da Conferência
Leavell, apresentada no XI
World Congress of Public
Health da World Federation
of Public Health
Associations e VIII
Congresso Brasileiro de
Saúde Coletiva da
Associação Brasileira de
Pós-Graduação em Saúde
Coletiva, em 23/08/2006.
Fundação Oswaldo Cruz,
Presidência. Av. Brasil
4365, Manguinhos.
21041-900 Rio de Janeiro
RJ. buss@fiocruz.br

[joaomichelazzo]

Não só o gasto militar.
O dinheiro gasto no combate às drogas (o Mucuna criou um tópico a respeito ) dariam pra erradicar a fome.
Mas e a vontade de erradicar a fome?
A paz universal é possível, para que não tenhamos gastos com armas?
São questões que tem que ser respondidas antes de gastar o dinheiro das armas com comida.

[Fernando Silva]

A pobreza só vai acabar quando a cabeça das pessoas mudar.
Distribuir dinheiro só resolve em parte.

[Aranha]

- A conflituosidade e a busca pelo prazer e pelo menor esforço são características intrínsecas ao gênero humano, elas tanto impulsionaram nossa civilização quanto destruíram em grande escala.

Abraços,

[joaomichelazzo]

A paz mundial é uma frase muito bonita. Mas só faz sentido em concurso de miss.
É uma utopia.

[docdeoz]

Quem falou em paz mundial?

As propostas são de água potável, saúde e educação...

[marta]

Não só o gasto militar.
O dinheiro gasto no combate às drogas (o Mucuna criou um tópico a respeito ) dariam pra erradicar a fome.
Mas e a vontade de erradicar a fome?
A paz universal é possível, para que não tenhamos gastos com armas?
São questões que tem que ser respondidas antes de gastar o dinheiro das armas com comida.

Erradicar a fome é impossível, primeiro porque quando todos tiverem dinheiro para comprar comida, não terá comida para todos. Segundo que se acabar com a miséria,com ela, acaba o espirituosismo que precisa de muitos miseráveis para evoluir espiritualmente; acaba com os políticos tb, uma vez que 9 entre 10 (a maria-boniteza diria 11 entre 10 ) dos políticos mundiais se se elegem, se alimentam e enriquecem graças a insústria da miséria. As religiões tb levariam um baque sem tamanho, visto que a grande maioria dos frequentadores dos cultos, são os pobres de espírito de de bolso.
Realisticamente falando, a erradicação da fome passa, necessariamente pelo controle sério da natalidade. O resto é pó de arroz.
A propósito, não sei porque as cerimônias crentes se chamam "cultos" se ela é toda estudada para laçar especialmente os "incultos"

[Fernando Silva]

A população sempre cresce até os limites impostos pela disponibilidade de água e comida.
Se houver mais comida, teremos mais gente - e uma parte dessa gente viverá no limite da subsistência.

[docdeoz]

A população sempre cresce até os limites impostos pela disponibilidade de água e comida.
Se houver mais comida, teremos mais gente - e uma parte dessa gente viverá no limite da subsistência.

A VERDADE NUA E CRUA É QUE OS WASP E EUROPEUS SABEM QUE QUEM SE REPRODUZ MAIS É QUEM DOMINARÁ O FUTURO.

SE ALIMENTAREM A POPULAÇÃO POBRE, A ELITE ATUAL SIMPLESMENTE SUMIRÁ!

DARWINISMO SOCIAL PURO E SIMPLES...

E A DIREITA FUNDAMENTALISTA CRISTÃ USA DEVE PENSAR A MESMA COISA!

TUDO FARINHA DO MESMO SACO!

[Fernando Silva]

A população sempre cresce até os limites impostos pela disponibilidade de água e comida.
Se houver mais comida, teremos mais gente - e uma parte dessa gente viverá no limite da subsistência.

A VERDADE NUA E CRUA É QUE OS WASP E EUROPEUS SABEM QUE QUEM SE REPRODUZ MAIS É QUEM DOMINARÁ O FUTURO.

SE ALIMENTAREM A POPULAÇÃO POBRE, A ELITE ATUAL SIMPLESMENTE SUMIRÁ!

DARWINISMO SOCIAL PURO E SIMPLES...

E A DIREITA FUNDAMENTALISTA CRISTÃ USA DEVE PENSAR A MESMA COISA!

TUDO FARINHA DO MESMO SACO!

1. Por que você escreve tudo em maiúsculas?

2. Como é que a sua teoria da conspiração se encaixa na atual realidade americana e europeia?

[marta]

SE ALIMENTAREM A POPULAÇÃO POBRE, A ELITE ATUAL SIMPLESMENTE SUMIRÁ!

A elite jamais sumirá. O que acontece, de fato, é que com ascensão dos pobres, eles serão a elite. Isso já acontece no braziu quando o bando de metaletárgicos cinicalistas chegaram ao poder. Hoje, no braziu, a nova eleite é formada por eles. Assim como o dinheiro jamais findará, mas mudará de mãos

[joaomichelazzo]

Quem falou em paz mundial?

As propostas são de água potável, saúde e educação...

Você falou em gastos militares. Eu falei em paz mundial.
Para que possamos investir o dinheiro gasto com armas e afinas, para que a população do mundo tenha água potável, saúde e educação, precisa haver um cenário de paz absoluta. Um cenário onde nenhuma nação tenha o que temer.
Sem isso, caro Doc, não dá pra pensar em cortar gastos militares.

[joaomichelazzo]

A pobreza só vai acabar quando a cabeça das pessoas mudar.
Distribuir dinheiro só resolve em parte.

A pobreza nunca acabará num sistema como o capitalista.
Não estou aqui apontando que x é melhor que y, apenas dizendo que o capitalismo não contempla todos.
Não há vagas para que todos participem do sistema.

O empresário não monta a empresa para gerar empregos ("O Encosto").

[Fernando Silva]

A pobreza só vai acabar quando a cabeça das pessoas mudar.
Distribuir dinheiro só resolve em parte.

A pobreza nunca acabará num sistema como o capitalista.
Não estou aqui apontando que x é melhor que y, apenas dizendo que o capitalismo não contempla todos.
Não há vagas para que todos participem do sistema.

A pobreza acabou em vários países capitalistas. O resto do mundo é o resto do mundo, cada um progredindo conforme sua capacidade.
Os pobres não são necessariamente pobres porque o dinheiro deles foi parar na mão dos ricos.
O socialismo nunca acabou com a miséria, apenas tentou igualar a todos na pobreza.

O empresário não monta a empresa para gerar empregos ("O Encosto").

Claro que não. E, no entanto, são essas empresas que produzem as coisas de que necessitamos.
E geram empregos para que possamos comprar essas coisas.

Sem incentivo, sem ganho pessoal proporcional ao esforço, nenhuma iniciativa vai para a frente. A história prova isto.

A mão invisível do mercado
viewtopic.php?f=1&t=21027&p=415457

[joaomichelazzo]

A pobreza acabou em vários países capitalistas.

É excessão e não a regra. Há mais nações com altos índices de pobreza do as que a erradicaram. Creio que dá pra contar nos dedos.

Os pobres não são necessariamente pobres porque o dinheiro deles foi parar na mão dos ricos.

Por que são então?

O socialismo nunca acabou com a miséria, apenas tentou igualar a todos na pobreza.

Já sabemos que não deu certo. Pelo menos da maneira como foi posto em prática.

Claro que não. E, no entanto, são essas empresas que produzem as coisas de que necessitamos.
E geram empregos para que possamos comprar essas coisas.

Empregos esses, que nem todos tem. É fato. Não há emprego e mercado pra todos. A menos que reduzamos a população sempre teremos alguém vivendo à margem.
E os que ficam à margem não consomem estes produtos. Cito o próprio Brasil como exemplo. Temos milhões de marginalizados que não desfrutam das benesses do sistema.

Sem incentivo, sem ganho pessoal proporcional ao esforço, nenhuma iniciativa vai para a frente. A história prova isto.

Está com a razão. Mas como participar todo mundo, para que todos possam fazer o esforço e serem dignos de um ganho pessoal justo?

[Fernando Silva]

Os pobres não são necessariamente pobres porque o dinheiro deles foi parar na mão dos ricos.

Por que são então?

A menos que fique provado que alguém foi lá e tomou seu dinheiro, o problema deles é não saber gerar sua própria riqueza. Ou não ter os meios para tal (o que também não é culpa de quem teve mais sorte).

O socialismo nunca acabou com a miséria, apenas tentou igualar a todos na pobreza.

Já sabemos que não deu certo. Pelo menos da maneira como foi posto em prática.

Enquanto tentarem uma igualdade forçada, nunca vai funcionar.
Igualdade nem sempre é uma coisa boa. Nós somos diferentes, a não ser diante da Lei.
É mais que natural que os mais capazes tenham uma vida melhor.

Claro que não. E, no entanto, são essas empresas que produzem as coisas de que necessitamos.
E geram empregos para que possamos comprar essas coisas.

Empregos esses, que nem todos tem. É fato. Não há emprego e mercado pra todos. A menos que reduzamos a população sempre teremos alguém vivendo à margem.

Exato. A população sempre cresce até atingir o limite imposto pela mortalidade.

E os que ficam à margem não consomem estes produtos. Cito o próprio Brasil como exemplo. Temos milhões de marginalizados que não desfrutam das benesses do sistema.

Continua não sendo culpa de quem conseguiu.

Sem incentivo, sem ganho pessoal proporcional ao esforço, nenhuma iniciativa vai para a frente. A história prova isto.

Está com a razão. Mas como participar todo mundo, para que todos possam fazer o esforço e serem dignos de um ganho pessoal justo?

Se fosse fácil, talvez já tivéssemos conseguido.
O problema das ideologias é achar que há soluções milagrosas que podem ser impostas por decreto.
Que há culpados a serem castigados e eliminados. Ou então castigam quem não tem culpa.

[Apo]

Eu não posso concordar totalmente com o Fernando. Uma grande parte do dinheiro que era para ir para os pobres, vai para os ricos, sim. Os ricos-elite-dominante-blablabla que desviam através de roubalheira e impostos vergonhosos.
A parte que concordo é que os pobres ou concordam ( em regimes democráticos ) ou são obrigados a ficar pobres ( em regimes ditatoriais de esquerda).

[joaomichelazzo]

A menos que fique provado que alguém foi lá e tomou seu dinheiro, o problema deles é não saber gerar sua própria riqueza.

Como gerar riqueza?

As condições não são iguais a todos.
Não é justo um menino que nasce na favela, disputar riqueza com um que nasce em berço de ouro.
Seja a culpa de quem for.
Vi um dado ontem na Band, onde dizia que 27 milhões de brasileiros vivem abaixo da linha da pobreza.
Com muita sorte, uma parcela ínfima desses 27 milhões serão pobres. Continuaremos a ter pessoas incapazes de gerar sua própria riqueza.
É um dado absurdo, pois somos um dos países mais ricos no mundo é mais de 12% da população não tem o que comer.
A riqueza fica concentrada de tal modo que alguns não possuem nem a dignidade básica pra continuar vivendo.
Eles apenas sobrevivem.

[salgueiro]

A pobreza em si é natural, pessoas tem capacidades diferentes que são mais ou menos valorizadas pelo mercado, o que é absurdo é a miséria e a falta de um acesso mínimo para que ela possa ser erradicada.

[pastorgentil]

Erradicar a fome é impossível, primeiro porque quando todos tiverem dinheiro para comprar comida, não terá comida para todos.

Fome
Preciso ajudar meu semelhante urgentemente
O que há para o jantar?
Verso BÍBLICO:
“Quem tiver duas túnicas dê uma a quem não tem nenhuma, e quem tiver comida reparta com quem não tem.” Lucas 3:11.

PESQUISANDO A FONTE
Neemias 9:15; Salmo 107:9; 146:7; Provérbios 6:30; Isaías 49:10; Mateus 5:6; 25:35; João 6:35; Romanos 12:20; Apocalipse 7:16.

Objetivos
- Ser mais sensível à questão da fome.
- Perceber que há necessidades que eles podem ajudar a preencher em sua esfera de influência.
- Ter uma experiência de ajudar pessoas que necessitam de comida.

A Mensagem
Devo agir e ajudar os que necessitam de alimento ao meu redor
Neste estudo veremos mais uma das conseqüências do pecado: a fome. Espero que você fique mais sensível a essa questão, percebendo as necessidades em sua esfera de influências. Não deixe de apreciar todo o estudo A miseria e a fome é algo pessoal que cada um deve analisar e tomar atitudes condizentes.

Segundo que se acabar com a miséria,com ela, acaba o espirituosismo que precisa de muitos miseráveis para evoluir espiritualmente;

A miseria não se acabará nunca por que a humanidade é uma humanidade de pessoas egoístas. A miserabilidade não está no espirito humano. Não sei que relação possa haver com a miseria e espirituosismo. Só se ser espirituoso signifique ser miserável.

acaba com os políticos tb, uma vez que 9 entre 10 (a maria-boniteza diria 11 entre 10 )

Quem é a maria-boniteza?
Se política não desse tanto dinheiro, nenhum candidato gastaria o que gasta para se eleger e, como diz: ser representante de sua cidade para representar o povo.
Na verdade, o candidato nunca pensa no povo e, sim no que o cargo pode lhe reverter em benefícios.
Por ocasião da propaganda eleitoral, os partidos propagam que conseguiram aprovar grandes projetos, melhorias incontestáveis nas áreas de saúde, segurança, educação e saneamento básico. Mas, como os leitores são míopes e tem memória curta esquecem de que milhares de pessoas estão nas filas dos hospitais sem atendimento, a educação é gratuita só para os afortunados, o trânsito é caótico, as rodovias não sofrem manutenção há nos, a periferia não tem saneamento básico, as enchentes consomem financeiramente os moradores da maioria dos centros urbanos e, a segurança só tem nas estatísticas.
E o dinheiro dos nossos tributos servem apenas para alimentar o apetite desmedido dos nossos governantes. Enquanto o Governo discute, se repóe 2%, dos quase 50% que já tirou dos aposentados, cujo beneficio supera um salário mínimo, os nossos governantes aprovam reajustes de salários para seus aliados de 20, 30 até 50%, apenas como reposição de inflação de doze meses. O que isso tem a ver com os crentes?

As religiões tb levariam um baque sem tamanho, visto que a grande maioria dos frequentadores dos cultos, são os pobres de espírito de de bolso.

Essa expressão "grande maioria me soa como" TODOS que frequêntam cultos são pobres de espirito... mas isso não é verdade. Pobre de espirito se refere a pessoas Humildes que não tem nada a ver com pessoas pobres. Há muitos ricos que são pobres de espirito ou seja pessoas "simples". O ORGULHO, SOBERBA e PREPOTÊNCAIA é um dos pecados capitais.

A propósito, não sei porque as cerimônias crentes se chamam "cultos" se ela é toda estudada para laçar especialmente os "incultos"

Eu acho que você não sabe o que está falando.
Ao contrario do que acontece com a maioria dos alimentos, quanto mais se cozinha mais duro ele fica. Uma perfeita analogia para nós. Quanto mais acreditamos que estamos certos ao fazer as coisas, mais duros os nossos corações se tornam. Egghead, pode ser traduzido literalmente como " cabeça de ovo." Mas na verdade é uma palavra para definir pessoas muito instruidas, que acha que sabe tudo. Deixemos de ser Egghead, cabeça de ovo, Dr sabe tudo.
Não tem como se textualizar sem citar crentes, deus, evangelicos, biblia etc?