Grupos terroristas Al-Qaeda e Hamas possuem armas de extermi

[Johnny]

Gente, Até quantos mil kilômetros dentro de águas internacionais um pais pode abordar barcos ou navios à seu bel prazer? O ataque foi realizado em águas internacionais, portanto, não sujeito a bloqueio, falem o que quiserem.
O que havia nos barcos: armas; bombas? Só se forem as mesmas encontradas no iraque.
Como são as condições daqueles que vivem na Faixa de Gaza e são Palestinos?
Quanto aos bombardeiros qual a efetividade de ambos os lados (ignorem a banalização da violência)
Existem israelenses (e não são poucos) que são contrários a estas ações
Em nome de alianças pode-se matar inocentes? Esta é a questão.

[joaomichelazzo]

Enquanto o palestino joga pedra de estilingue, Israel devolve a gentileza jogando um missil num acampamento.

Os palestinos jogam mísseis fornecidos pelo Irã.

Os Israelenses jogam mísseis fornecidos pelos EUA.

[joaomichelazzo]

CELSO AMORIM EXIGE LIBERTAÇÃO IMEDIATA DE BRASILEIRA DETIDA EM NAVIO DE "AJUDA HUMANO-OTÁRIA"

Se eu fosse o chanceler de Israel, cortava as relações entre Israel e o Brasil só para ver esse cabra ficar falando sozinho...

Se eu fosse o Celso Amorin, mandava um container de salame e um de lombinho de porco pra Israel.
Junto com um de queijo pra eles fazerem x-lombo.

[joaomichelazzo]

ONU aprova investigação internacional sobre ataque de Israel

O Conselho de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas) adotou nesta quarta-feira uma resolução exigindo uma "missão de investigação internacional" sobre o ataque militar israelense contra uma frota de apoio aos palestinos que viajava para Gaza que deixou nove mortos e dezenas de feridos.

A resolução estipulando "o envio de uma missão internacional para investigar violações das leis internacionais" foi aprovada por 32 dos 47 membros do Conselho, enquanto três países se pronunciaram contra, entre eles os Estados Unidos. A França e o Reino Unido se abstiveram.

Uma sessão extraordinária do Conselho sobre o ataque israelense foi convocada na terça-feira por iniciativa do representante palestino, do Sudão e do Paquistão, em nome da Liga Árabe e da Organização da Conferência Islâmica (OCI).

Deportação

Mais cedo, o governo israelense afirmou que todos os ativistas que ainda estavam detidos em prisões de Israel foram encaminhados para deportação. A declaração foi feita pelo porta-voz da administração penitenciária israelense, Yaron Zamir, citado pela agência France Presse.

"Mais nenhum detido está atualmente na prisão", declarou Zamir. Os ativistas são agora encaminhados para deixarem Israel e retornarem a seus países de origem.

O porta-voz dos serviços de imigração também informou que 404 passageiros da frota se encontram no Aeroporto Internacional Ben Gurion, em Tel Aviv, e outros 102 estão a caminho do aeroporto para serem repatriados.

Cerca de 123 outros militantes expulsos por Israel foram transferidos para a Jordânia através do posto de fronteira do ponto Allenby, ainda nesta quarta-feira, muitos relatando abusos sofridos durante os dois dias que passaram detidos em Israel.

Abusos

Ao chegar à Jordânia, os ativistas relataram que durante os dois dias em que estiveram detidos em prisões israelenses não receberam água nem comida, foram impedidos de dormir e não puderam ter acesso a banheiros.

"Os israelenses exageraram e humilharam a todos nós -- mulheres, homens e crianças", disse o parlamentar kuaitiano Walid al Tabtabai, que estava a bordo de um dos navios com ativistas de países muçulmanos.

Burhan Ozbilici/AP

Manifestantes protestam em frente à casa do embaixador de Israel em Ancara, na Turquia.
"Eles foram brutais e arrogantes, mas nossa mensagem de que o bloqueio a Gaza é injusto e deveria ser levantado imediatamente chegou aos quatro cantos do mundo", acrescentou.

De acordo com o parlamentar "não havia uma única arma com os passageiros a bordo dos navios" da frota humanitária.

O parlamentar kuaitiano faz parte de um grupo de 123 pessoas oriundas de 13 países que chegaram hoje à Jordânia, de ônibus, após deportação da prisão em Israel.

A agência oficial jordaniana Petra informou a deportação de 126 pessoas que já haviam chegado na Jordânia.

Os ativistas teriam cruzaram a fronteira pela ponte Allenby. Além de jordanianos, o grupo inclui cidadãos do Bahrein, Kuwait, Marrocos, Síria, Argélia, Omã, Iênem e Mauritânia, assim como da Indonésia, Paquistão, Malásia e Azerbaijão.

Da Jordânia, os ativistas devem partir de volta para seus países de origem.

O governo de Israel confirmou ainda a liberação de 50 turcos que aguardam serem transportados por voos especiais enviados pela Turquia, no Aeroporto Internacional Ben Gurion, de Tel Aviv. Outros turcos foram levados para este aeroporto da prisão de Beersheva, no sul de Israel.

Quarenta e oito ativistas permanecem hospitalizados. Israel também começou a repatriar as famílias do pessoal diplomático de Ancara.
Segundo a rádio oficial israelense cerca de 50 familiares do pessoal do consulado e embaixada de Israel na capital turca foram chamados de volta à Jerusalém, como medida de segurança após os protestos na Turquia.

Muitos dos ativistas relataram terem sido privados de água e comida, e afirmaram que não puderam ter acesso a banheiros e foram impedidos de dormir.

Israel afirmou que pretende liberar todos os detentos em até 48h.

Terrorismo de Estado

O presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, classificou nesta quarta-feira de "terrorismo de Estado" o violento ataque israelense à frota humanitária que se dirigia para Gaza, durante uma conferência em Belém (Cisjordânia).

"Nosso povo foi exposto ao terrorismo de Estado quando Israel atacou o comboio da liberdade. O mundo inteiro, com o povo palestino, enfrenta este terrorismo", declarou Abbas, aludindo ao ataque realizado na segunda-feira em águas internacionais por comandos israelenses, que mataram nove membros de uma missão que realizava ajuda humanitária.

Abbas falou durante uma conferência internacional sobre investimentos na Palestina, na qual fez um minuto de silêncio em memória dos ativistas mortos.

Abbas também disse que pedirá ao presidente dos EUA, Barack Obama, que tome "decisões corajosas para mudar a face do Oriente Médio".

"Minha mensagem a Obama durante nossa entrevista em Washington, na próxima semana, será que precisamos de decisões corajosas para mudar a face da região", enfatizou.

Protestos na Turquia

Na Turquia, os protestos seguem intensos após o ataque israelense à frota humanitária que se dirigia a Gaza, causando nove mortes e deixando de feridos e centenas de detidos, em sua maioria turcos.

Segundo a polícia turca, dois grupos de várias centenas de pessoas fazem guarda permanentemente em frente à residência do embaixador israelense em Ancara, Gaby Levi, e diante da embaixada.

Em declarações à imprensa esta manhã, o ministro de Interior turco, Besir Atalay, garante que não houve incidentes de destaque, à exceção do protagonizado por um pequeno grupo que lançou garrafas de plástico contra a embaixada na noite de terça.

Atalay afirmou que a Polícia controlou o grupo, e as forças de segurança garantem a segurança dos diplomatas israelenses e de suas famílias.

Em Istambul, a ONG IHH, uma das principais organizadoras da "Frota da Liberdade", disse que os manifestantes se reuniram na terça-feira às 21h locais (15h de Brasília) para protestar contra a ação israelense frente ao consulado do país hebraico.

Para esta quarta-feira foi convocado um protesto no turístico bairro de Sultanahmet, em Istambul, às 13h locais (7h em Brasília).

Neste protesto, a ONG muçulmana Mazlumder, que tem um diretor dado como "desaparecido" no ataque israelense, convocou os cidadãos turcos a se reunirem perante o Palácio de Justiça de Sultanahmet para fazer um pedido coletivo para que Israel seja julgado por "crimes contra a humanidade".

Atalay criticou os países árabes e exigiu que ajam na atual polêmica entre Turquia e Israel. Além disso, afirmou que a bandeira turca se tornou um símbolo da ajuda humanitária ao povo palestino.

COM AGÊNCIAS INTERNACIONAIS

Deu na Fossa de São Paulo:
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/7444 ... rael.shtml

Moisés queira que os EUA sejam potência por muitos séculos. Senão o povo escolhido vai ser o povo fodido.

[Acauan]

Gente, Até quantos mil kilômetros dentro de águas internacionais um pais pode abordar barcos ou navios à seu bel prazer? O ataque foi realizado em águas internacionais, portanto, não sujeito a bloqueio, falem o que quiserem.

Johnny, a convenção internacional mais aceita para este tipo de ação no mar é o Manual de San Remo, da Cruz Vermelha. Israel seguiu estritamente as regras de San Remo antes e depois da intervenção, logo está dentro da legalidade internacional. Por mais que se entenda o impacto emocional do ocorrido, a maioria faz comentários completamente desinformados.

O que havia nos barcos: armas; bombas? Só se forem as mesmas encontradas no iraque.

O único jeito de saber o que os barcos levavam era fazendo o que foi feito, parando-os e inspecionando-os.

Como são as condições daqueles que vivem na Faixa de Gaza e são Palestinos?

Não vivem israelenses judeus na Faixa de Gaza por motivos óbvios, todos ou quase são palestinos e vivem mal na maioria, mas não tão mal quanto dizem, não é nenhum campo de refugiados do Sudão.

Quanto aos bombardeiros qual a efetividade de ambos os lados (ignorem a banalização da violência)

Que diferença faz? Se alguém te dá um soco, você se preocupa em socar de volta com a mesma força que recebeu?

Existem israelenses (e não são poucos) que são contrários a estas ações

São uma minoria gritante de três ou quatro, em geral membros daquelas seitas judaicas ridículas até lá, aqueles brucutus que apedrejam quem dirige automóveis no sábado. A esmagadora maioria dos israelenses é totalmente a favor destas ações, tanto que elegeram o governo conservador, que tende a ser mais duro (não que os trabalhistas sejam bonzinhos).

Em nome de alianças pode-se matar inocentes? Esta é a questão.

Inocentes morrem em guerras. Bom se não houvesse guerras, mas há.

[Johnny]

Johnny, a convenção internacional mais aceita para este tipo de ação no mar é o Manual de San Remo, da Cruz Vermelha. Israel seguiu estritamente as regras de San Remo antes e depois da intervenção, logo está dentro da legalidade internacional. Por mais que se entenda o impacto emocional do ocorrido, a maioria faz comentários completamente desinformados.

E este tal tratado de San Remo diz até que ponto pode-se abordar e em qual limite territorial próximo? Eu não sei. Mas acho errado.

[Johnny]

O único jeito de saber o que os barcos levavam era fazendo o que foi feito, parando-os e inspecionando-os.

Tudo bem, mas o que eu vi não foi uma parada e sim uma invasão por helicóptero. Parecia o Bope invadindo minha casa.

[salgueiro]

Frota de ajuda a Gaza era "operação terrorista", afirma primeiro-ministro de Israel

A frota de ajuda humanitária que seguia para Gaza, atacada pela marinha israelense na segunda-feira, fazia parte de "uma operação terrorista", pelo que "Israel está sendo vitima de um ataque de hipocrisia internacional", disse nesta quarta-feira (2) o primeiro-ministro do país, Benjamin Netanyahu, em um discurso transmitido pela TV israelense.

( ................. )

Briga no Parlamento de Israel

O ataque foi debatido hoje no Parlamento israelense. A sessão foi marcada por desentendimentos entre deputados judeus e árabes, que resultaram em empurrões e gritos, quando a parlamentar Hanin Zoabi, que viajava com os ativistas, tentou discursar.


Vários deputados exigiram à Presidência do Parlamento que proibisse o discurso dela. A parlamentar do partido ultranacionalista Israel Beiteinu Anastasia Michaeli subiu ao palanque e tentou empurrá-la para tirá-la de perto do microfone.

Outros deputados tentaram separar as duas mulheres e, na confusão, foram ouvidos insultos contra Hanin, com gritos de "traidora", "inimiga" e "cavalo de Tróia".

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noti ... srael.jhtm

[Acauan]

Johnny, a convenção internacional mais aceita para este tipo de ação no mar é o Manual de San Remo, da Cruz Vermelha. Israel seguiu estritamente as regras de San Remo antes e depois da intervenção, logo está dentro da legalidade internacional. Por mais que se entenda o impacto emocional do ocorrido, a maioria faz comentários completamente desinformados.

E este tal tratado de San Remo diz até que ponto pode-se abordar e em qual limite territorial próximo?

Como o próprio nome diz, o Manual de San Remo Sobre o Direito Internacional Aplicável aos Conflitos no Mar diz respeito a conflitos em águas internacionais, como no caso em questão, que é devidamente legislado na Parte V – Medidas que não constituem ataque: interceptação, visita, registro, desvio e captura.

Eu não sei. Mas acho errado.

Uma coisa é achar errado, o que qualquer um pode fazer sem ter que dar maiores satisfações. Outra é dizer que houve violação das convenções internacionais, neste caso é preciso citar a convenção e demonstrar onde foi violada.

O único jeito de saber o que os barcos levavam era fazendo o que foi feito, parando-os e inspecionando-os.

Tudo bem, mas o que eu vi não foi uma parada e sim uma invasão por helicóptero.

Porque os comandantes do navio desobedeceram a ordem de parada dada pela Marinha de Israel. Como visto no vídeo os soldados desceram por cordas segurando armas anti-distúrbio (paintball) e antes que pudessem pisar no convés começou a tentativa de linchamento promovido pelos humanitários.

Parecia o Bope invadindo minha casa.

Se fosse o BOPE tinha morrido mais gente.

[pastorgentil]

Estou lotando uns ônibus para levar advogados em missão humanitária ao Irã, a fim de atender a todos os presos políticos pelo regime autoritário dos aiatolás, levando suas reclamações de repressão e tortura aos órgãos da ONU.

Já que a missão é humanitária não há porquê a guarda revolucionária e demais forças de segurança iranianas descerem o sarrafo na gente, certo?

Até guardei lugar para minha avó e minha sobrinha de 6 anos que gostariam muito de viajar nesta época do ano, pois sendo esta uma missão humanitária, não há o menor risco do comboio sofrer ataque ou abordagem violenta das forças armadas iranianas.

Algum ativista humanitário do fórum tá a fim de ir?

Boa iniciativa tranca... estou fretando uma Van para ir "pastores ativistas humanitários", Alguém mais se abilita? É um cúmulo de desperdício , cabe mais 4.

Eu vou ficar ... Orando por eles. Amém?

[Botanico]

Talvez Israel devesse minar todo o mar em torno de Gaza e assim deixar gentilmente que os navios de ajuda humanotária sigam o seu rumo, só deixando um alerta de que há minas na região. E depois... O que acontecer é problema de quem quis se meter na zona minada...

Acho que só o Mulla, o Top Top Top Garcia e o Megalonanico é que acreditam na ajuda homanotária. O pior é que eles ACREDITAM no que dizem... tal como um certo Adolf Hitler.

[Fernando Silva]

O que havia nos barcos: armas; bombas? Só se forem as mesmas encontradas no iraque.

Havia armas, conforme depoimento dos próprios invasores.

[Botanico]

Boa iniciativa tranca... estou fretando uma Van para ir "pastores ativistas humanitários", Alguém mais se abilita? É um cúmulo de desperdício , cabe mais 4.

Eu vou ficar ... Orando por eles. Amém?

Está perdendo o seu tempo. Em jornal (O mensageiro) e revista (Eclésia), evangélicos, há uma aclamação por parte dos líderes evangélicos quando Israel age duramente contra os palestinos, quando acordos fracassam, quando bombas são jogadas sobre os árabes. Motivo: os muçulmanos são gente estranha no pedaço. O Messias só virá à Terra Santa quando lá só houver judeus e cristãos (muçulmanos não são mencionados no Novo Testamento). Daí então o fato do presidente dos EUA, qualquer que seja ele, estar sempre obrigado a apoiar Israel EM TUDO.

Aliás, naquela Veja que trata da maluca que xingava a criança que pretendia adotar (com que propósito?), há uma entrevista nas páginas amarelas em que um especialista em Estados Unidos diz que o povo americano aplaude os "burros". Veja só que na história americana NÃO HÁ UM SÓ PhD na presidência. Políticos que têm PhD em alguma coisa precisam ter a cautela de apagar isso dos seus currículos, pois o povo americano em geral não gosta de gente inteligente. Isso explica a popularidade de Sarah Palin, que é um Mulla de saias. Mas não pode se mostrar burra demais: tudo bem que ela diga que a Terra é plana, pois isso é um ensinamento bíblico. Mas desconhecer o que significa "Doutrina Bush"... Foi demais. O povo tinha receio que o MaCain não aguentasse muito e Palin o substituísse, mas aí ela teria de ter mostrado ao menos um pingo de inteligência...

[Tranca]

Estou lotando uns ônibus para levar advogados em missão humanitária ao Irã, a fim de atender a todos os presos políticos pelo regime autoritário dos aiatolás, levando suas reclamações de repressão e tortura aos órgãos da ONU.

Já que a missão é humanitária não há porquê a guarda revolucionária e demais forças de segurança iranianas descerem o sarrafo na gente, certo?

Até guardei lugar para minha avó e minha sobrinha de 6 anos que gostariam muito de viajar nesta época do ano, pois sendo esta uma missão humanitária, não há o menor risco do comboio sofrer ataque ou abordagem violenta das forças armadas iranianas.

Algum ativista humanitário do fórum tá a fim de ir?

Boa iniciativa tranca... estou fretando uma Van para ir "pastores ativistas humanitários", Alguém mais se abilita? É um cúmulo de desperdício , cabe mais 4.

Eu vou ficar ... Orando por eles. Amém?

Se cabe mais quatro, sugiro que convide Edir Macedo, Valdemiro Santiago, Silas Malafaia e R. R. Soares.

[Johnny]

Psiu...Trancaaaaa....esqueceu o Lula e a Dilma.

[Tranca]

Ei, Johnny, a caravana citada é de pastores.

O negógio de Lula e Dima é outro...

[Johnny]

Ei, Johnny, a caravana citada é de pastores.

O negógio de Lula e Dima é outro...

Só por que não possuem pedigree não quer dizer que não possam participar. São cães como quaisquer outros. Preconceituoso.

[Tranca]

Ei, Johnny, a caravana citada é de pastores.

O negógio de Lula e Dima é outro...

Só por que não possuem pedigree não quer dizer que não possam participar. São cães como quaisquer outros. Preconceituoso.

Lula pertence à caravana da bravata.

Lula já fehou os olhos para a situação de direitos humanos no Irã várias vezes, meu caro. Aliás, segundo ele e seus assessores mais próximos (leia-se Marco Aurélio "Top Top" Garcia), problemas com direitos humanos "existem em qualquer país no mundo"...

Aliás, ele acha que o Irã é uma democracia e quem está descontente é como torcedor quando seu time perde em final de campeonato (só que estes descontentes são presos, torturados e alguns enforcados). Dilma parece que endossa isso tudo.

[Fernando Silva]

O estado de Israel já nasceu jurado de morte. Nada mudou de 1948 para cá, mas tudo o que eles fazem para se defender é criticado. Os inimigos exigem que eles se deixem destruir sem reagir.

"O Globo" 08/06/10

Judeus são problema

CHARLES KRAUTHAMMER

O mundo está horrorizado com o bloqueio israelense a Gaza. A Turquia denuncia sua ilegalidade, desumanidade, barbaridade etc. Os habituais suspeitos da ONU, o Terceiro Mundo e os europeus, aderem. O governo Obama hesita. Mas, conforme escreveu Leslie Gelb, ex-presidente do Conselho de Relações Exteriores, o bloqueio não só é perfeitamente racional como legal.

Gaza, sob o Hamas, é um inimigo declarado de Israel — declaração apoiada em mais de 4 mil foguetes disparados contra território israelense.

Na Segunda Guerra Mundial, os EUA, com legalidade total, bloquearam Alemanha e Japão. Em 1962, durante a Crise dos Mísseis, em Cuba, os EUA bloquearam a ilha. Navios russos com armamentos que se dirigiam a Cuba deram meia-volta porque os soviéticos sabiam que a Marinha americana ia abordá-los ou afundá-los. Ainda assim, Israel é acusado de crime internacional por fazer o que John Kennedy fez: impor um bloqueio naval para impedir que um Estado hostil obtenha armas letais.

Oh, mas os navios não iam para Gaza em missão humanitária? Não. Se fossem, teriam aceitado a oferta israelense de levar os suprimentos a um porto em Israel, onde seriam inspecionados para verificar a presença ou não de material militar, e depois levados por terra para Gaza — conforme 10 mil toneladas de alimentos, remédios e outros suprimentos humanitários são enviados toda semana por Israel a Gaza. Por que a oferta foi recusada? Porque, como admitiu a organizadora Greta Berlin, o objetivo da flotilha era furar o bloqueio, acabando com o regime israelense de inspeções, o que resultaria no fim das restrições à entrada de navios em Gaza e no armamento ilimitado do Hamas.

Por que Israel foi obrigado a adotar o bloqueio? Porque é o recurso diante do fato de o mundo considerar ilegítima a forma tradicional de o Estado judeu se defender — avançada e ativamente.

(1) Defesa avançada: um pequeno país, densamente povoado e cercado de Estados hostis, adotou a estratégia de fazer guerra em território inimigo (como no Sinai e nas Colinas de Golã), em vez de em seu próprio território.

Onde possível, Israel trocou terras por paz. Mas onde as ofertas foram recusadas, o país reteve o território como uma zona de proteção. Reteve uma pequena faixa no Sul do Líbano para proteger as aldeias ao Norte do Estado judeu.

E teve muitas baixas em Gaza para não expor cidades fronteiriças aos ataques terroristas palestinos. Mas, sob forte pressão externa, Israel desistiu.

Disseram-lhe que a ocupação era ilegal e estava na raiz das insurgências contra o Estado judeu — então, a retirada, ao remover a causa, traria a paz.

Terras por paz. Na última década, Israel deu terras — evacuou o Sul do Líbano, em 2000, e Gaza, em 2005. O que ganhou em troca? Intensificação da beligerância, pesada militarização do inimigo, sequestros múltiplos, ataques pela fronteira, anos de incessantes bombardeios com foguetes.

(2) Defesa ativa: o país adotou então a defesa ativa — ação militar para dividir, desmantelar e derrotar (para usar as palavras do presidente Obama sobre a campanha americana contra o Talibã e a al-Qaeda) os mini-estados terroristas no Sul do Líbano e em Gaza, após a retirada israelense. Resultado? A guerra do Líbano em 2006 e a operação em Gaza em 2008-09. Elas foram recebidas com outra avalanche de críticas e calúnias pela mesma comunidade internacional que exigira a retirada israelense no esquema terras por paz.

(3) Defesa passiva: sobrou a Israel a defesa mais passiva e benigna de todas — bloqueio para evitar o rearmamento do inimigo. Também este recurso está a caminho de ser deslegitimado pela comunidade internacional.

O que resta? Este é o ponto. É o ponto para os simpatizantes do terror e idiotas úteis da flotilha, para a organização turca que a financiou, para o automático coro anti-israelense no Terceiro Mundo e na ONU e para os indiferentes europeus.

O que resta? Nada. O objetivo da incessante campanha internacional é privar Israel de toda forma legítima de defesa.

O mundo está cansado desses judeus problemáticos, 6 milhões — este número de novo — no Mediterrâneo, recusando todo convite ao suicídio nacional.

Eles são implacavelmente demonizados, isolados e coagidos a não se defender, mesmo que antissionistas — iranianos em particular — preparem abertamente uma solução mais final.

[Tranca]

A fala de um dos dirigentes da entidade é absolutamente eloqüente e fornece um dos dois assuntos principais deste artigo. Informa o jornal [New York Times] que a IHH estava celebrando um estranho sucesso: “Nós nos tornamos famosos”, afirmou Omar Faruk, um dos membros da Insani Yardim Vakfi, conhecida por “IHH”. Ele parou por aí? Não! Ele continuou: “Nós estamos muito gratos a Israel”.

Pelo menos nove pessoas morreram na operação, mas Faruk, que dirige uma organização que se quer “humanitária”, está muito grato! Acho que isso define, de modo eloqüente, o caráter da IHH e o que queriam muitos daqueles “humanistas” que se dirigiam a Israel — se não os bobalhões que se arriscaram, ao menos os que dirigiram a operação.

Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... os-e-eles/

Há ainda quem defenda esse bando de delinquentes e/ou idiotas que singrava em direção à gaza?

Agora o terrorismo posa de pacifista e se utiliza de idiotas úteis para conseguir seus intentos.

Pobre Oriente Médio.

Até quando?

[Fernando Silva]

Os terroristas pacíficos ativistas não estavam proibidos de levar sua ajuda aos palestinos, desde que se submetessem à inspeção portuária, mas é isto que eles não querem, portanto forçaram o confronto para desmoralizar Israel.