Bons motivos para votar na oposição
Re: Bons motivos para votar na oposição
a petralhada bandida, terrorista, vagabunda, precisa ESCONDER a candidANTA para se livrar de VEXAMES
DILMA RECUSA MAIS UM CONFRONTO COM SERRA E MARINA, AGORA NA CNA. EXPLICA-SE: ELA PRECISA NÃO EXISTIR PARA SER ELEITA
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
sexta-feira, 18 de junho de 2010 | 18:16
A candidata petista a Presidente, Dilma Rousseff, havia topado participar de uma sabatina promovida pelo portal UOL e pela Folha Online. Cancelou. Alegou problema de agenda — essa viagem que ela faz à Europa, sempre notando que a viagem é que se sobrepôs à sabatina, não o contrário. No dia 1º de julho, a CNA (Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil) realiza também o seu encontro com os presidenciáveis, a exemplo do que fez a CNI, da Indústria. José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV) vão participar. A petista está, de novo, com problema de agenda.
Publiquei no blog o filme de duas curtas intervenções de Dilma na sua viagem à Europa. Fica evidenciada ali a sua dificuldade de se expressar com clareza — e não se sabe até onde isso é conseqüência da dificuldade de pensar com clareza. Os embates públicos, na primeiríssima fase da campanha, não lhe foram, com efeito, satisfatório. E o PT decidiu que Dilma falará sem opositores até quando for possível. E, no melhor dos mundos, assim seguirá até o fim.
Dilma quer evitar o efeito comparação. O maior temor, evidentemente, é Serra, com quem aparece empatada nas pesquisas. Mas o embate com Marina também não lhe é confortável. Num caso, teme a confrontação técnica; no outro, a, como posso dizer?, mitológica.
Serra não é exatamente um adversário a quem se possa responder com a tradicional chicana petista, que mistura supervalorização dos feitos de Lula — até setores do Ministério do Planejamento evidenciam a patacoada da fala oficial (ver abaixo) — com mistificação ideológica. Com o tucano, a velha saída à esquerda do petismo não funciona. De modo curioso até, os petistas insistem em afirmar, ainda que por vias tortas, que esquerdista mesmo é… Serra!!! Dilma fica sem discurso.
Com Marina, a coisa se opera em outro nível. Ainda que pouca gente entenda direito o que a candidata verde diz — ela goza de uma espécie de licença para ser genericamente boa, genericamente bem-intencionada e espantosamente contraditória —, o fato inegável é que a senadora tem a simpatia da audiência. Parece que Marina não mata nem barata antes de um diálogo produtivo sobre todas as implicações éticas de tal ato. Até acho que, no embate das duas, Dilma acaba sendo prejudicada mais por suas eventuais virtudes do que por seus defeitos. Mas e daí? Numa disputa eleitoral, esses discursos não-verbais, próprios das esferas de sentimentos, de sensações, contam muito.
Os analistas abduzidos pelo petismo tendem a afirmar que falta aos adversários de Dilma uma plataforma. Eu diria que, no confronto direto, quem, dos três, realmente não tem plataforma nenhuma que não seja a continuidade é Dilma Rousseff. Tirem-lhe Lula, e vamos ver o que sobra.
O confronto direto evidencia aquilo que o próprio Lula já revelou: há um buraco na cédula, onde “deveria” estar o nome dele. Como a legislação não permite, então vai o nome de Dilma mesmo…
Horário político, horário eleitoral, viagem ao exterior sem opositores para encher o saco… É o único caminho possível para a candidata do PT. Não exibi o filme em que José Eduardo Cardozo leva a mão à cabeça quando Dilma fala só para ser ranheta. Trata-se de um símbolo de uma candidatura.
A chance de Dilma ser eleita está em Dilma não existir. Lembremo-nos fala de Lula:
Vai ser a primeira eleição, desde que voltou (sic) as eleições diretas para presidente, que o meu nome não vai estar na cédula. Vai haver um vazio naquela cédula.
Dilma está no lugar do vazio. Lula quer eleger o vazio. E o vazio não quer o confronto porque não tem o que dizer. Nem mesmo pode ser socorrida pelas utopias de Marina.
DILMA RECUSA MAIS UM CONFRONTO COM SERRA E MARINA, AGORA NA CNA. EXPLICA-SE: ELA PRECISA NÃO EXISTIR PARA SER ELEITA
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
sexta-feira, 18 de junho de 2010 | 18:16
A candidata petista a Presidente, Dilma Rousseff, havia topado participar de uma sabatina promovida pelo portal UOL e pela Folha Online. Cancelou. Alegou problema de agenda — essa viagem que ela faz à Europa, sempre notando que a viagem é que se sobrepôs à sabatina, não o contrário. No dia 1º de julho, a CNA (Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil) realiza também o seu encontro com os presidenciáveis, a exemplo do que fez a CNI, da Indústria. José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV) vão participar. A petista está, de novo, com problema de agenda.
Publiquei no blog o filme de duas curtas intervenções de Dilma na sua viagem à Europa. Fica evidenciada ali a sua dificuldade de se expressar com clareza — e não se sabe até onde isso é conseqüência da dificuldade de pensar com clareza. Os embates públicos, na primeiríssima fase da campanha, não lhe foram, com efeito, satisfatório. E o PT decidiu que Dilma falará sem opositores até quando for possível. E, no melhor dos mundos, assim seguirá até o fim.
Dilma quer evitar o efeito comparação. O maior temor, evidentemente, é Serra, com quem aparece empatada nas pesquisas. Mas o embate com Marina também não lhe é confortável. Num caso, teme a confrontação técnica; no outro, a, como posso dizer?, mitológica.
Serra não é exatamente um adversário a quem se possa responder com a tradicional chicana petista, que mistura supervalorização dos feitos de Lula — até setores do Ministério do Planejamento evidenciam a patacoada da fala oficial (ver abaixo) — com mistificação ideológica. Com o tucano, a velha saída à esquerda do petismo não funciona. De modo curioso até, os petistas insistem em afirmar, ainda que por vias tortas, que esquerdista mesmo é… Serra!!! Dilma fica sem discurso.
Com Marina, a coisa se opera em outro nível. Ainda que pouca gente entenda direito o que a candidata verde diz — ela goza de uma espécie de licença para ser genericamente boa, genericamente bem-intencionada e espantosamente contraditória —, o fato inegável é que a senadora tem a simpatia da audiência. Parece que Marina não mata nem barata antes de um diálogo produtivo sobre todas as implicações éticas de tal ato. Até acho que, no embate das duas, Dilma acaba sendo prejudicada mais por suas eventuais virtudes do que por seus defeitos. Mas e daí? Numa disputa eleitoral, esses discursos não-verbais, próprios das esferas de sentimentos, de sensações, contam muito.
Os analistas abduzidos pelo petismo tendem a afirmar que falta aos adversários de Dilma uma plataforma. Eu diria que, no confronto direto, quem, dos três, realmente não tem plataforma nenhuma que não seja a continuidade é Dilma Rousseff. Tirem-lhe Lula, e vamos ver o que sobra.
O confronto direto evidencia aquilo que o próprio Lula já revelou: há um buraco na cédula, onde “deveria” estar o nome dele. Como a legislação não permite, então vai o nome de Dilma mesmo…
Horário político, horário eleitoral, viagem ao exterior sem opositores para encher o saco… É o único caminho possível para a candidata do PT. Não exibi o filme em que José Eduardo Cardozo leva a mão à cabeça quando Dilma fala só para ser ranheta. Trata-se de um símbolo de uma candidatura.
A chance de Dilma ser eleita está em Dilma não existir. Lembremo-nos fala de Lula:
Vai ser a primeira eleição, desde que voltou (sic) as eleições diretas para presidente, que o meu nome não vai estar na cédula. Vai haver um vazio naquela cédula.
Dilma está no lugar do vazio. Lula quer eleger o vazio. E o vazio não quer o confronto porque não tem o que dizer. Nem mesmo pode ser socorrida pelas utopias de Marina.



marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
- Fernando Silva
- Administrador
- Mensagens: 20080
- Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
- Gênero: Masculino
- Localização: Rio de Janeiro, RJ
- Contato:
marta escreveu:Em todas as páginas de um conjunto de cinco declarações completas do Imposto de Renda (entregues entre 2005 e 2009) de EJ, como o dirigente tucano é conhecido, consta a seguinte frase: “Estes dados são cópia fiel dos constantes em nossos arquivos. Informações protegidas por sigilo fiscal”.
Mostra que o PT se infiltrou na máquina do Estado.
Se eles fazem isto antes de se eleger, que dirá depois...
marta escreveu:Conforme a Folha revelou na semana passada, os papéis integram um dossiê elaborado por um grupo de espionagem que começava a ser montado com o aval de uma ala da pré-campanha presidencial petista.
Nos EUA, derrubou um presidente.
No Brasil, é "intriga da oposição", é "manobra sórdida das zelites invejosas", é denuncismo.
Já é o segundo caso e não derrubou ninguém.
Re:
Fernando Silva escreveu:marta escreveu:Em todas as páginas de um conjunto de cinco declarações completas do Imposto de Renda (entregues entre 2005 e 2009) de EJ, como o dirigente tucano é conhecido, consta a seguinte frase: “Estes dados são cópia fiel dos constantes em nossos arquivos. Informações protegidas por sigilo fiscal”.
Mostra que o PT se infiltrou na máquina do Estado.
Se eles fazem isto antes de se eleger, que dirá depois...marta escreveu:Conforme a Folha revelou na semana passada, os papéis integram um dossiê elaborado por um grupo de espionagem que começava a ser montado com o aval de uma ala da pré-campanha presidencial petista.
Nos EUA, derrubou um presidente.
No Brasil, é "intriga da oposição", é "manobra sórdida das zelites invejosas", é denuncismo.
Já é o segundo caso e não derrubou ninguém.
Fernando, os absurdos a que estamos assistindo, impotentes e estupefatos, estão acontecendo comonuncaantesblablabla e a galera ainda tem a coragem de defender essa corja de tiranos insanos, larápios e assassinos baseados no seosoutrosfizeramblablabla. Agora pergunto: vc tem notícia desse comportamento criminoso em outros governos? Que eu me lembre, nem na ditadura militar. E não há polícia, não há justiça, não há porra nenhuma para colocar um freio nessa quadrilha que tomou o país de assalto.
Eu não me conformo.



marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
- Apo
- Mensagens: 25468
- Registrado em: 27 Jul 2007, 00:00
- Gênero: Feminino
- Localização: Capital do Sul do Sul
Re: Bons motivos para votar na oposição
Gostei desta que a Dilma "precisa NÃO EXISTIR " para ser eleita.
Quem é especialista em Marketing, sabe que algumas coisas são escolhidos quando não são vistas.
Quem é especialista em Marketing, sabe que algumas coisas são escolhidos quando não são vistas.

- Fernando Silva
- Administrador
- Mensagens: 20080
- Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
- Gênero: Masculino
- Localização: Rio de Janeiro, RJ
- Contato:
Re: Re:
marta escreveu:Agora pergunto: vc tem notícia desse comportamento criminoso em outros governos? Que eu me lembre, nem na ditadura militar. E não há polícia, não há justiça, não há porra nenhuma para colocar um freio nessa quadrilha que tomou o país de assalto.
Eu não me conformo.
O Brasil sempre teve governos podres. A diferença é que os anteriores pelo menos tentavam manter a fachada de moralidade. Claro que é errado pregar uma coisa e fazer outra por baixo dos panos, mas pelo menos não havia essa sensação de impunidade que encoraja outros a fazer o mesmo.
Mais que impunidade: este governo peita os críticos. "Fiz sim, e daí? Quero ver me derrubar!"
Mais que impunidade: este governo transforma as acusações dos honestos em crime de "denuncismo". Quem o critica é invejoso, é das zelites, é conspirador. Os honestos é que se tornam os vilões.
Re: Bons motivos para votar na oposição
FRANQUEZA DO GOVERNO LULA DUROU UM DIA
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
domingo, 20 de junho de 2010 | 7:27
Leia editorial do Estadão sobre censura aplicada pelo governo Lula a portal do Planejamento que trazia a verdade sobre os números do governo:
O primeiro e único balanço honesto oferecido ao público num site oficial saiu rapidamente do ar. Segundo o balanço,
Todos esses problemas são bem conhecidos e todo dia são citados na imprensa. Mas nunca haviam sido reconhecidos com tanta sinceridade por qualquer órgão do Executivo, até ser lançado o novo Portal do Planejamento. O portal foi apresentado pelo ministro Paulo Bernardo, na quarta-feira, como contribuição às políticas do governo e uma forma de difundir o conhecimento de seus programas. Ficou no ar até quinta-feira e na sexta de manhã já se havia tornado inacessível. Até cerca de meio-dia, quem tentava o acesso encontrava um aviso: “Em manutenção.” Depois, nem isso.
Técnicos do Ministério do Planejamento levaram um ano e meio para montar o portal, com 53 temas apresentados e discutidos em cerca de 3 mil páginas. A cerimônia de lançamento foi gravada e difundida pelo YouTube e a novidade foi alardeada por vários canais do governo.
Segundo o ministro do Planejamento, vários de seus colegas telefonaram para reclamar, dizendo não terem sido procurados para discutir as informações. O ministro da Educação, Fernando Haddad, alegou haver dados incorretos no material divulgado. Segundo Paulo Bernardo, não teria sentido ele ficar numa posição de quem tenta detonar o trabalho do governo. Diante das críticas e reclamações, ele achou melhor, segundo contou numa entrevista à Rádio CBN, suspender o funcionamento do portal para uma revisão. Uma reunião, acrescentou, foi marcada para segunda-feira com o pessoal de seu Ministério para discussão do assunto.
Na mesma entrevista, comentou a reportagem publicada na sexta-feira no jornal Valor e reclamou do destaque atribuído às análises críticas, quando havia um material muito mais amplo, de 3 mil páginas. Mas a reportagem menciona também as avaliações positivas e as sugestões para aperfeiçoamento de programas como o Bolsa-Família e o de valorização do salário mínimo.
A parte crítica é obviamente a mais interessante, porque indica a existência, na administração federal, de técnicos capazes de avaliar com independência e objetividade a formulação e a execução de planos e programas. Além do mais, as críticas mais importantes não chegam a ser novas. O ministro da Educação talvez possa reclamar de um ou outro detalhe, mas não pode negar, por exemplo, a existência de um enorme número de analfabetos funcionais, cerca de um quinto da população com idade igual ou superior a 15 anos, nem a baixa qualidade do ensino fundamental. Também não é novidade a avaliação crítica dos planos de produção de biodiesel, apontada como economicamente inviável. As tentativas conhecidas no Brasil têm confirmado essa conclusão. Da mesma forma, qualquer pessoa informada é capaz de apontar o fracasso da chamada política agrária, marcada por muito barulho e violação de direitos e quase nenhum resultado positivo em termos de produção e produtividade dos assentados.
As avaliações da política industrial, dos programas de infraestrutura, da burocracia e da persistência de um sistema tributário de baixa qualidade apenas confirmam as análises de especialistas da academia, do setor privado e até de algumas áreas oficiais.
À tarde, uma nota da Secretaria de Planejamento e Investimento Estratégico (SPI), criadora do portal, foi incluída no site do Ministério. Segundo a longa nota, as 3 mil páginas continham muitas avaliações positivas da ação do governo e a intenção não foi produzir um balanço crítico.
Foi a autocrítica da autocrítica.
E tem gente que ainda defende essa corja.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
domingo, 20 de junho de 2010 | 7:27
Leia editorial do Estadão sobre censura aplicada pelo governo Lula a portal do Planejamento que trazia a verdade sobre os números do governo:
.Conversa franca e autocrítica não são para o governo Lula
O primeiro e único balanço honesto oferecido ao público num site oficial saiu rapidamente do ar. Segundo o balanço,
a educação continua tão ruim quanto em 2003,
a reforma agrária não funcionou,
falta coordenação aos programas de infraestrutura
e a política industrial só tem beneficiado alguns setores, em vez de favorecer o aumento geral da competitividade.
Todos esses problemas são bem conhecidos e todo dia são citados na imprensa. Mas nunca haviam sido reconhecidos com tanta sinceridade por qualquer órgão do Executivo, até ser lançado o novo Portal do Planejamento. O portal foi apresentado pelo ministro Paulo Bernardo, na quarta-feira, como contribuição às políticas do governo e uma forma de difundir o conhecimento de seus programas. Ficou no ar até quinta-feira e na sexta de manhã já se havia tornado inacessível. Até cerca de meio-dia, quem tentava o acesso encontrava um aviso: “Em manutenção.” Depois, nem isso.
Técnicos do Ministério do Planejamento levaram um ano e meio para montar o portal, com 53 temas apresentados e discutidos em cerca de 3 mil páginas. A cerimônia de lançamento foi gravada e difundida pelo YouTube e a novidade foi alardeada por vários canais do governo.
Segundo o ministro do Planejamento, vários de seus colegas telefonaram para reclamar, dizendo não terem sido procurados para discutir as informações. O ministro da Educação, Fernando Haddad, alegou haver dados incorretos no material divulgado. Segundo Paulo Bernardo, não teria sentido ele ficar numa posição de quem tenta detonar o trabalho do governo. Diante das críticas e reclamações, ele achou melhor, segundo contou numa entrevista à Rádio CBN, suspender o funcionamento do portal para uma revisão. Uma reunião, acrescentou, foi marcada para segunda-feira com o pessoal de seu Ministério para discussão do assunto.
Na mesma entrevista, comentou a reportagem publicada na sexta-feira no jornal Valor e reclamou do destaque atribuído às análises críticas, quando havia um material muito mais amplo, de 3 mil páginas. Mas a reportagem menciona também as avaliações positivas e as sugestões para aperfeiçoamento de programas como o Bolsa-Família e o de valorização do salário mínimo.
A parte crítica é obviamente a mais interessante, porque indica a existência, na administração federal, de técnicos capazes de avaliar com independência e objetividade a formulação e a execução de planos e programas. Além do mais, as críticas mais importantes não chegam a ser novas. O ministro da Educação talvez possa reclamar de um ou outro detalhe, mas não pode negar, por exemplo, a existência de um enorme número de analfabetos funcionais, cerca de um quinto da população com idade igual ou superior a 15 anos, nem a baixa qualidade do ensino fundamental. Também não é novidade a avaliação crítica dos planos de produção de biodiesel, apontada como economicamente inviável. As tentativas conhecidas no Brasil têm confirmado essa conclusão. Da mesma forma, qualquer pessoa informada é capaz de apontar o fracasso da chamada política agrária, marcada por muito barulho e violação de direitos e quase nenhum resultado positivo em termos de produção e produtividade dos assentados.
As avaliações da política industrial, dos programas de infraestrutura, da burocracia e da persistência de um sistema tributário de baixa qualidade apenas confirmam as análises de especialistas da academia, do setor privado e até de algumas áreas oficiais.
O portal pode ter sido uma surpresa incômoda para alguns ministros e também para os envolvidos na campanha da candidata oficial, a ex-ministra Dilma Rousseff.
A análise mostra a pobreza de realizações em áreas importantes
e confirma as falhas de coordenação dos investimentos - uma tarefa jamais cumprida pela ex-ministra da Casa Civil.
À tarde, uma nota da Secretaria de Planejamento e Investimento Estratégico (SPI), criadora do portal, foi incluída no site do Ministério. Segundo a longa nota, as 3 mil páginas continham muitas avaliações positivas da ação do governo e a intenção não foi produzir um balanço crítico.


E tem gente que ainda defende essa corja.



marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
Re: Bons motivos para votar na oposição
Ex-delegado diz que sofreu ameaça de morte após revelar dossiê sobre Serra
NOELI MENEZES
DE BRASÍLIA
O delegado aposentado da Polícia Federal Onézimo das Graças Sousa afirmou nesta quinta-feira que recebeu ameaça de morte após revelar que havia sido procurado por supostos emissários da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT) para investigar o candidato tucano à Presidência, José Serra, e produzir dossiês sobre ele.
Onézimo disse, porém, que não ficou com medo da ameaça. "Tratei como uma chacota."
O delegado aposentado reafirmou, em depoimento à CCAI (Comissão de Controle das Atividades de Inteligência) do Congresso, que foi procurado para "levantar tudo sobre" o candidato tucano.
Questionado se a investigação envolvia monitoramento telefônico, respondeu: "Eu não sou onipresente. Para um bom entendedor, um pingo é letra. Como posso saber tudo sobre um pessoa?".
Segundo ele, o convite para a reunião lhe foi feito em nome do ex-prefeito Fernando Pimentel (PT-MG). Afirmou, no entanto, que foi recebido por três supostos emissários do petista: Amaury, Luiz Lanzetta --que era encarregado da área de imprensa da pré-campanha-- e Benedito de Oliveira Neto.
O advogado de Lanzetta, Antonio dos Santos Jr., afirmou que o depoimento do delegado foi "confuso e genérico". "O sr. Onézimo será acionado legalmente pelas inverdades que está dizendo."
O deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR) disse que o depoimento de Onézimo confirmou as informações já publicadas pela imprensa e acrescentou mais detalhes.
Fruet disse aguardar uma resposta do sargento da Aeronáutica Idalberto Martins, conhecido como Dadá, que também foi convidado para depor na CCAI. Dadá teria participado das reuniões para discutir a elaboração de dossiês.
De acordo com o deputado, a comissão vai pedir informações sobre o sargento à Aeronáutica.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/7525 ... erra.shtml
E ainda tem gente que defende essa corja
NOELI MENEZES
DE BRASÍLIA
O delegado aposentado da Polícia Federal Onézimo das Graças Sousa afirmou nesta quinta-feira que recebeu ameaça de morte após revelar que havia sido procurado por supostos emissários da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT) para investigar o candidato tucano à Presidência, José Serra, e produzir dossiês sobre ele.
"Recebi um e-mail dizendo que eu ia me transformar em nome de parque. Na hora, não entendi. Depois me lembrei do prefeito Celso Daniel. Era uma ameaça de morte."
O ex-prefeito de Santo André Celso Daniel (PT) foi sequestrado e assassinado em 2002. Hoje, é nome de parque na cidade que administrou.
Onézimo disse, porém, que não ficou com medo da ameaça. "Tratei como uma chacota."
O delegado aposentado reafirmou, em depoimento à CCAI (Comissão de Controle das Atividades de Inteligência) do Congresso, que foi procurado para "levantar tudo sobre" o candidato tucano.
Questionado se a investigação envolvia monitoramento telefônico, respondeu: "Eu não sou onipresente. Para um bom entendedor, um pingo é letra. Como posso saber tudo sobre um pessoa?".
Segundo ele, o convite para a reunião lhe foi feito em nome do ex-prefeito Fernando Pimentel (PT-MG). Afirmou, no entanto, que foi recebido por três supostos emissários do petista: Amaury, Luiz Lanzetta --que era encarregado da área de imprensa da pré-campanha-- e Benedito de Oliveira Neto.
O advogado de Lanzetta, Antonio dos Santos Jr., afirmou que o depoimento do delegado foi "confuso e genérico". "O sr. Onézimo será acionado legalmente pelas inverdades que está dizendo."
O deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR) disse que o depoimento de Onézimo confirmou as informações já publicadas pela imprensa e acrescentou mais detalhes.
Fruet disse aguardar uma resposta do sargento da Aeronáutica Idalberto Martins, conhecido como Dadá, que também foi convidado para depor na CCAI. Dadá teria participado das reuniões para discutir a elaboração de dossiês.
De acordo com o deputado, a comissão vai pedir informações sobre o sargento à Aeronáutica.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/7525 ... erra.shtml
E ainda tem gente que defende essa corja



marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
- Lúcifer
- Mensagens: 8607
- Registrado em: 26 Out 2005, 16:24
- Gênero: Masculino
- Localização: São Paulo
- Contato:
Re: Bons motivos para votar na oposição
25/06/2010
Serra só lidera entre os mais ricos e no Sul
Folha de S.Paulo
BRASÍLIA -- O tucano José Serra mantém vantagem sobre a petista Dilma Rousseff só na região Sul e na faixa da população com renda per capita de mais de dez salários mínimos, mostra detalhamento divulgado ontem da pesquisa Ibope encomendada pela CNI (Confederação Nacional da Indústria).
O levantamento, cujos dados gerais foram divulgados anteontem, mostrou pela primeira vez a candidata do PT à frente de Serra --40% das intenções de voto contra 35%. Marina Silva (PV) obteve 9%.
O eleitorado mais rico registra a maior vantagem pró-Serra, de 16 pontos percentuais (43% a 27%). É nessa faixa que Dilma encontra sua mais alta rejeição --41% dessa fatia diz que não votará na petista de jeito nenhum, contra 23% da média geral do eleitorado.
Serra e Marina apresentaram rejeição similar na média (30% e 29%, respectivamente), sendo que a candidata do PV tem o maior índice no eleitorado do Nordeste --34% dizem que não votariam nela de jeito nenhum.
A resistência a Serra é mais forte na faixa de renda per capita entre cinco e dez salários mínimos (35%).
Por região
A estratificação por região aponta que no Sul, onde Dilma construiu sua carreira política, Serra tem 42%, contra 34% da petista. No Sudeste, a situação agora é de empate dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais (37% a 36% para Dilma). No Nordeste, Centro-Oeste e Norte, a petista está na frente.
O PSDB questionou o resultado e diz que pesquisas da sigla indicam que Serra lidera a corrida presidencial.
http://www.agora.uol.com.br/brasil/ult1 ... 6881.shtml
Serra só lidera entre os mais ricos e no Sul
Folha de S.Paulo
BRASÍLIA -- O tucano José Serra mantém vantagem sobre a petista Dilma Rousseff só na região Sul e na faixa da população com renda per capita de mais de dez salários mínimos, mostra detalhamento divulgado ontem da pesquisa Ibope encomendada pela CNI (Confederação Nacional da Indústria).
O levantamento, cujos dados gerais foram divulgados anteontem, mostrou pela primeira vez a candidata do PT à frente de Serra --40% das intenções de voto contra 35%. Marina Silva (PV) obteve 9%.
O eleitorado mais rico registra a maior vantagem pró-Serra, de 16 pontos percentuais (43% a 27%). É nessa faixa que Dilma encontra sua mais alta rejeição --41% dessa fatia diz que não votará na petista de jeito nenhum, contra 23% da média geral do eleitorado.
Serra e Marina apresentaram rejeição similar na média (30% e 29%, respectivamente), sendo que a candidata do PV tem o maior índice no eleitorado do Nordeste --34% dizem que não votariam nela de jeito nenhum.
A resistência a Serra é mais forte na faixa de renda per capita entre cinco e dez salários mínimos (35%).
Por região
A estratificação por região aponta que no Sul, onde Dilma construiu sua carreira política, Serra tem 42%, contra 34% da petista. No Sudeste, a situação agora é de empate dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais (37% a 36% para Dilma). No Nordeste, Centro-Oeste e Norte, a petista está na frente.
O PSDB questionou o resultado e diz que pesquisas da sigla indicam que Serra lidera a corrida presidencial.
http://www.agora.uol.com.br/brasil/ult1 ... 6881.shtml

Re: Bons motivos para votar na oposição
Apo escreveu:O Sul é sempre o culpado.
Mas que garante e lidera as doações para o nordeste fudido. Resumo da ópera:
O sul sustenta o Brasil pra que o restante tenha tranquilidade para eleger a maria-boniteza.



marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
- Apo
- Mensagens: 25468
- Registrado em: 27 Jul 2007, 00:00
- Gênero: Feminino
- Localização: Capital do Sul do Sul
Re: Bons motivos para votar na oposição
marta escreveu:Apo escreveu:O Sul é sempre o culpado.
Mas que garante e lidera as doações para o nordeste fudido. Resumo da ópera:
O sul sustenta o Brasil pra que o restante tenha tranquilidade para eleger a maria-boniteza.
Não sei se estamos falando do mesmo Sul. Lá no Norte/Nordeste, Sul é tudo abaixo da Bahia. Estou a falar da região Sul mesmo, de SP pra baixo. especialmente o RS que garrou NOJO de tanta petralhice em governo estadual e municipal aqui. NOJO. Mas ainda há células comunistas renitentes, especialmente na capital. Elas que atravancam a nossa vida, como sempre.
E parece que não tem jeito mesmo. A Maria Lampião aí tá com as urnas devidamente compradas ( não fui eu quem disse, ein...).

Re: Bons motivos para votar na oposição
Apo escreveu:marta escreveu:Apo escreveu:O Sul é sempre o culpado.
Mas que garante e lidera as doações para o nordeste fudido. Resumo da ópera:
O sul sustenta o Brasil pra que o restante tenha tranquilidade para eleger a maria-boniteza.
Não sei se estamos falando do mesmo Sul. Lá no Norte/Nordeste, Sul é tudo abaixo da Bahia. Estou a falar da região Sul mesmo, de SP pra baixo. especialmente o RS que garrou NOJO de tanta petralhice em governo estadual e municipal aqui. NOJO. Mas ainda há células comunistas renitentes, especialmente na capital. Elas que atravancam a nossa vida, como sempre.
E parece que não tem jeito mesmo. A Maria Lampião aí tá com as urnas devidamente compradas ( não fui eu quem disse, ein...).
Eu tb falo do Sul, sul mesmo. São Paulo foi um dos primeiros a ajudar.



marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
Re: Bons motivos para votar na oposição


E ela informa: “Sou da turma de Lula e da turma de vocês”.
Leiam trecho da reportagem de Andrea Jubé Vianna e Eugênia Lopes, no Estadão. O título é meu.
A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, reforçou a estratégia de associar sua imagem à do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na convenção nacional do PRB, que formalizou o apoio da sigla à sua candidatura. “A minha turma é a do Lula, é a do Zé Alencar, é a de vocês”, discursou, num dos poucos momentos em que empolgou a plateia.
Abusando do discurso técnico, pontuado por números e dados do governo Lula, a candidata repisou que dará prosseguimento às ações e aos programas do atual governo. “Eu tenho uma missão. É continuar esse processo, seguindo em frente, avançando.” Prometeu percorrer todo o País mostrando que o atual governo “sabe fazer e tem de continuar fazendo”.
Dilma também reforçou a retórica de que chegou a hora de uma mulher comandar o País. “Se Deus quiser e o povo também, serei a responsável-mor pelas mulheres deste país. Qualquer menininha vai poder falar, como os meninos falam, que “quando crescer, quero ser presidente da República”.”
A maioria da plateia, de cerca de 700 pessoas, era formada por jovens do programa Força Jovem Brasil, projeto mantido pela Igreja Universal, que tem como principal representante no Congresso o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ), presente à convenção. “Eu nem sabia que ela vinha. Eu vim para ver o Crivella”, disse uma das jovens presentes. Aqui



marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
Re: Bons motivos para votar na oposição
Essa corrida eleitoral está mais maluca do que a do desenho da Hanna-Barbera.
Agora é Marina Silva que se nega comparecer à sabatina da CNA. De uma hora para outra, deve ter dado para achar que tal evento seria parte de um complô "demo-tucano".
Há a operação abafa no que diz respeito ao dossiê contra José Serra e aliados cuja elaboração vazou. O sigilo fiscal de Eduardo Jorge foi quebrado por alguém de dentro dos quadros da Receita Federal e a imprensa comenta até piada de twitter de petralha, porém "esquece-se" convenientemente de mais um crime de quebra de sigilo documental praticado pela companheirada. Sinal dos (maus) tempos... O controle social da mídia adverte: "noticie-se com ênfase somente nossos sucessos e a derrocada dos inimigos"...
Serra (PSDB) terá que contornar o imbróglio criado junto ao DEM por Roberto Jefferson (PTB) que anunciou no twitter, antes da hora devida, que a escolha do PSDB para concorrer como vice de Serra seria Alvaro Dias, do mesmo partido. E os "democratas" mais afoitos ameaçam rompimento. E essa é a notícia que a imprensa companheira tem adorado comentar.
Já Dilma veste o boné do MST num dia e no outro toma chá das cinco com socialites, numa rápida trajetória de transposição do abismo social reinante no país inaugurado por Sua Santa Majestade Celeste e Perene Excelentíssimo Senhor Doutor Lula da Silva no Ano da Graça do Senhor de 2003 (Ano 1 da Era Lula). Só não tem tempo para sabatinas e debates. Afinal, para quê falar com tanta gente? Até aprece que está concorrendo a alguma eleição... E ainda consta que Dilma espera dados técnicos de funcionários de diversas pastas ministeriais para instruí-la de modo a poder concorrer em posição de desigualdade com seus adversários "eventuais debates" (já que a agenda dela cheia, sobretudo para eventos bancados pela máquina eleitoral azeitada com dinheiro público, revestidos de irregularidades) ou comícios. Poderia tentar ler o relatório constante do Portal do Ministério do Planejamento mostrando que o Brasil que dá certo é só mesmo aquele da propaganda, pois analistas do próprio governo deram conta de que reforma agrária, educação, infraestrutura e política industrial continuam nos mesmos patamares de 2003 (ano 1 da Era Lula, o Divino). Mas... o site foi tirado do ar! Coitada. Deve ser por isso que iria ter apoio técnico - ops, esse apoio técnico, já que ela é concorrente em disputa eleitoral não seria proibido pela legislação, incorrendo em crime eleitoral por ela e por irregularidade administrativa por quem o prestasse? Hum... Pena que o Portal do Planejamento, que daria muitas informações à ex-Ministra da Casa Civil foi tirado do ar... Depois de uma ano e meio de trabalho, três mil páginas elaboradas por técnicos e UM dia de duração!!! (isso merece três pontos de exclamação)... Mas Dilma é guerreira... Lula não a deixa mentir... sozinha.
A Corrida Eleitoral Maluca de 2010:
Dilma Vigarista e Lula, um caso de "fidelidade canina" às avessas:

Serra tentando subir nas pesquisas:

Petralhas da Base Aliada correndo atrás de dossiês, quebrando sigilos fiscais e prontos para assaltar a dignidade de cada adversário:

Marina Silva depois que o dono da Natura foi escolhido para vice de sua chapa:

"Demos" e "Tucanos" se "estranhando" na corrida eleitoral:

Agora é Marina Silva que se nega comparecer à sabatina da CNA. De uma hora para outra, deve ter dado para achar que tal evento seria parte de um complô "demo-tucano".
Há a operação abafa no que diz respeito ao dossiê contra José Serra e aliados cuja elaboração vazou. O sigilo fiscal de Eduardo Jorge foi quebrado por alguém de dentro dos quadros da Receita Federal e a imprensa comenta até piada de twitter de petralha, porém "esquece-se" convenientemente de mais um crime de quebra de sigilo documental praticado pela companheirada. Sinal dos (maus) tempos... O controle social da mídia adverte: "noticie-se com ênfase somente nossos sucessos e a derrocada dos inimigos"...
Serra (PSDB) terá que contornar o imbróglio criado junto ao DEM por Roberto Jefferson (PTB) que anunciou no twitter, antes da hora devida, que a escolha do PSDB para concorrer como vice de Serra seria Alvaro Dias, do mesmo partido. E os "democratas" mais afoitos ameaçam rompimento. E essa é a notícia que a imprensa companheira tem adorado comentar.
Já Dilma veste o boné do MST num dia e no outro toma chá das cinco com socialites, numa rápida trajetória de transposição do abismo social reinante no país inaugurado por Sua Santa Majestade Celeste e Perene Excelentíssimo Senhor Doutor Lula da Silva no Ano da Graça do Senhor de 2003 (Ano 1 da Era Lula). Só não tem tempo para sabatinas e debates. Afinal, para quê falar com tanta gente? Até aprece que está concorrendo a alguma eleição... E ainda consta que Dilma espera dados técnicos de funcionários de diversas pastas ministeriais para instruí-la de modo a poder concorrer em posição de desigualdade com seus adversários "eventuais debates" (já que a agenda dela cheia, sobretudo para eventos bancados pela máquina eleitoral azeitada com dinheiro público, revestidos de irregularidades) ou comícios. Poderia tentar ler o relatório constante do Portal do Ministério do Planejamento mostrando que o Brasil que dá certo é só mesmo aquele da propaganda, pois analistas do próprio governo deram conta de que reforma agrária, educação, infraestrutura e política industrial continuam nos mesmos patamares de 2003 (ano 1 da Era Lula, o Divino). Mas... o site foi tirado do ar! Coitada. Deve ser por isso que iria ter apoio técnico - ops, esse apoio técnico, já que ela é concorrente em disputa eleitoral não seria proibido pela legislação, incorrendo em crime eleitoral por ela e por irregularidade administrativa por quem o prestasse? Hum... Pena que o Portal do Planejamento, que daria muitas informações à ex-Ministra da Casa Civil foi tirado do ar... Depois de uma ano e meio de trabalho, três mil páginas elaboradas por técnicos e UM dia de duração!!! (isso merece três pontos de exclamação)... Mas Dilma é guerreira... Lula não a deixa mentir... sozinha.
A Corrida Eleitoral Maluca de 2010:
Dilma Vigarista e Lula, um caso de "fidelidade canina" às avessas:

Serra tentando subir nas pesquisas:

Petralhas da Base Aliada correndo atrás de dossiês, quebrando sigilos fiscais e prontos para assaltar a dignidade de cada adversário:

Marina Silva depois que o dono da Natura foi escolhido para vice de sua chapa:

"Demos" e "Tucanos" se "estranhando" na corrida eleitoral:

Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
- joaomichelazzo
- Mensagens: 1689
- Registrado em: 07 Nov 2008, 12:09
- Gênero: Masculino
- Localização: Mais perto do inferno que do céu
Re: Bons motivos para votar na oposição
“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar” (Carl Sagan)
"Há males que vem pra fuder com tudo mesmo"
"Há males que vem pra fuder com tudo mesmo"
Re: Bons motivos para votar na oposição
Lei de Godwin: À medida que uma discussão na internet cresce, a probabilidade de surgir uma comparação envolvendo Hitler ou nazistas aproxima-se de 1 (100%).
Ou seja, perdeu a razão.
Game Over.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
- joaomichelazzo
- Mensagens: 1689
- Registrado em: 07 Nov 2008, 12:09
- Gênero: Masculino
- Localização: Mais perto do inferno que do céu
Re: Bons motivos para votar na oposição
Tranca escreveu:
Lei de Godwin: À medida que uma discussão na internet cresce, a probabilidade de surgir uma comparação envolvendo Hitler ou nazistas aproxima-se de 1 (100%).
Ou seja, perdeu a razão.
Game Over.
9, 8, 7, 6, 5...press start to Continue...
Discussão não.
Monólogo.
“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar” (Carl Sagan)
"Há males que vem pra fuder com tudo mesmo"
"Há males que vem pra fuder com tudo mesmo"
Re: Bons motivos para votar na oposição
Tá bom. Valendo:
Companheiros da APEOESP - braço sindicalista do PT - queimando livros em praça pública. Isso é que é comportamento nazista:

E o curioso é que tais apostilas queimadas resultam em ganho aos alunos:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... ico-do-pt/
Companheiros da APEOESP - braço sindicalista do PT - queimando livros em praça pública. Isso é que é comportamento nazista:

E o curioso é que tais apostilas queimadas resultam em ganho aos alunos:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... ico-do-pt/
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
- joaomichelazzo
- Mensagens: 1689
- Registrado em: 07 Nov 2008, 12:09
- Gênero: Masculino
- Localização: Mais perto do inferno que do céu
Re: Bons motivos para votar na oposição
Gestapo de Serra mata mais um motoboy.
É a limpeza étnica no mais rico estado da nação

Policiais são acusados de matar motoboy em SP
Quase um mês após a morte do motoboy Eduardo Pinheiro dos Santos, policiais são acusados de outro crime semelhante na zona sul
iG São Paulo | 10/05/2010 09:28Mudar o tamanho da letra:A+A-
PMs são acusados de matar motoboy
Policiais Militares de São Paulo são acusados, mais um vez, de agredir e matar um motoboy na cidade. A ocorrência é registrada quase um mês depois da morte do motoboy Eduardo Pinheiro dos Santos, de 30 anos.
Segundo a família, Alexandre Menezes dos Santos, de 25 anos, deixou a pizzaria onde trabalhava por volta das 2h de sábado e seguiu para a casa de um primo. Na volta, a 200 metros da casa onde mora, na rua Guiomar Branco da Silva, em Cidade Ademar, zona sul de São Paulo, foi abordado por policiais porque a moto que usava estava sem placa. Ele teria ignorado o alerta e seguido até a residência.
Ali, a mãe de Alexandre, Maria Aparecida Menezes, diz que viu o filho ser espancado e enforcado sem oferecer qualquer tipo de resistência. Ele foi encaminhado ao Hospital Sabóia, mas não resistiu e morreu. O corpo foi enterrado no domingo no Memorial Parque das Cerejeiras.
Outro lado
Já a Polícia Militar diz que, além da moto Honda/CG não ter placa, o jovem transitava em alta velocidade e pela contra mão. No depoimento à polícia, os PMs envolvidos no caso alegaram que Santos, ao ser abordado, entrou em luta corporal com os soldados, que pediram o reforço de mais dois homens.
Segundo informações do Boletim de Ocorrência (BO), um dos policials aplicou uma gravata no motoboy na tentativa de imobilizá-lo, mas ele teria conseguido se desvencilhar. Então, outro golpe foi dado. Santos perdeu os sentidos e desmaiou, morrendo pouco tempo depois.
Policiais disseram que, ao colocar o motoboy na maca do pronto-socorro, encontraram uma pistola calibre 357 na cintura dele. Já a família diz que ele nunca teve arma e que regularizou a situação da moto na semana passada e faria o emplacamento na terça-feira.
Por meio de nota, a Polícia Militar disse que, diante do uso excessivo de força física dos policiais militares, os autuou em flagrante delito por homicídio culposo. O caso foi registrado no 43º DP da cidade. A Secretaria de Segurança Pública (SSP) informou que os quatro policiais pagaram fiança, mas não soube dizer se eles já foram liberados. A PM também ainda não confirmou a informação.
Polícia violenta
Dados divulgados pela Secretaria da Segurança Pública (SSP) de São Paulo na semana passada revelam que a Polícia Militar do Estado matou 40% mais pessoas em ocorrências registradas como confrontos no primeiro trimestre deste ano do que em relação ao mesmo período do ano passado. Entre janeiro e março de 2010 foram 146 mortes, contra 104 mortes no mesmo período de 2009.
Nos últimos 12 meses, período que coincide com o início da gestão do secretário da Segurança Pública, Antonio Ferreira Pinto, que assumiu o cargo em março do ano passado, o número de mortes provocadas por policiais militares em serviço foi 54% maior do que nos 12 meses anteriores, na gestão de Ronaldo Marzagão.
Mesmo com o maior número de mortes de civis em confronto com a Polícia Militar, os números de homicídios não caíram no Estado. Na comparação entre o início de 2009 e 2010, o número de homicídios no Estado registrou uma leve alta. No relatório estatístico divulgado pelo SSP, foram registrados 1.224 homicídios no primeiro trimestre deste ano. Em 2009, foram 1.143, pouco a mais que em 2008, quando foram registradas 1.135 mortes de janeiro a março.
“Se polícia matando resolvesse, o Rio de Janeiro seria um paraíso. A Polícia do Rio de Janeiro é disparado a que mais mata no Brasil e a gente sabe que isso não resolveu a situação. Em São Paulo mesmo, no início da década de 90, matava-se cerca de 1.500 por ano. Conseguimos reduzir a 300, que é um número alto, mas para os padrões brasileiros foi uma conquista”, afirmou Denis Mizne, diretor-executivo do “Instituto Sou da Paz”.
Dica de leitura:
http://desciclo.pedia.ws/wiki/Reinaldo_Azevedo

É a limpeza étnica no mais rico estado da nação

Policiais são acusados de matar motoboy em SP
Quase um mês após a morte do motoboy Eduardo Pinheiro dos Santos, policiais são acusados de outro crime semelhante na zona sul
iG São Paulo | 10/05/2010 09:28Mudar o tamanho da letra:A+A-
PMs são acusados de matar motoboy
Policiais Militares de São Paulo são acusados, mais um vez, de agredir e matar um motoboy na cidade. A ocorrência é registrada quase um mês depois da morte do motoboy Eduardo Pinheiro dos Santos, de 30 anos.
Segundo a família, Alexandre Menezes dos Santos, de 25 anos, deixou a pizzaria onde trabalhava por volta das 2h de sábado e seguiu para a casa de um primo. Na volta, a 200 metros da casa onde mora, na rua Guiomar Branco da Silva, em Cidade Ademar, zona sul de São Paulo, foi abordado por policiais porque a moto que usava estava sem placa. Ele teria ignorado o alerta e seguido até a residência.
Ali, a mãe de Alexandre, Maria Aparecida Menezes, diz que viu o filho ser espancado e enforcado sem oferecer qualquer tipo de resistência. Ele foi encaminhado ao Hospital Sabóia, mas não resistiu e morreu. O corpo foi enterrado no domingo no Memorial Parque das Cerejeiras.
Outro lado
Já a Polícia Militar diz que, além da moto Honda/CG não ter placa, o jovem transitava em alta velocidade e pela contra mão. No depoimento à polícia, os PMs envolvidos no caso alegaram que Santos, ao ser abordado, entrou em luta corporal com os soldados, que pediram o reforço de mais dois homens.
Segundo informações do Boletim de Ocorrência (BO), um dos policials aplicou uma gravata no motoboy na tentativa de imobilizá-lo, mas ele teria conseguido se desvencilhar. Então, outro golpe foi dado. Santos perdeu os sentidos e desmaiou, morrendo pouco tempo depois.
Policiais disseram que, ao colocar o motoboy na maca do pronto-socorro, encontraram uma pistola calibre 357 na cintura dele. Já a família diz que ele nunca teve arma e que regularizou a situação da moto na semana passada e faria o emplacamento na terça-feira.
Por meio de nota, a Polícia Militar disse que, diante do uso excessivo de força física dos policiais militares, os autuou em flagrante delito por homicídio culposo. O caso foi registrado no 43º DP da cidade. A Secretaria de Segurança Pública (SSP) informou que os quatro policiais pagaram fiança, mas não soube dizer se eles já foram liberados. A PM também ainda não confirmou a informação.
Polícia violenta
Dados divulgados pela Secretaria da Segurança Pública (SSP) de São Paulo na semana passada revelam que a Polícia Militar do Estado matou 40% mais pessoas em ocorrências registradas como confrontos no primeiro trimestre deste ano do que em relação ao mesmo período do ano passado. Entre janeiro e março de 2010 foram 146 mortes, contra 104 mortes no mesmo período de 2009.
Nos últimos 12 meses, período que coincide com o início da gestão do secretário da Segurança Pública, Antonio Ferreira Pinto, que assumiu o cargo em março do ano passado, o número de mortes provocadas por policiais militares em serviço foi 54% maior do que nos 12 meses anteriores, na gestão de Ronaldo Marzagão.
Mesmo com o maior número de mortes de civis em confronto com a Polícia Militar, os números de homicídios não caíram no Estado. Na comparação entre o início de 2009 e 2010, o número de homicídios no Estado registrou uma leve alta. No relatório estatístico divulgado pelo SSP, foram registrados 1.224 homicídios no primeiro trimestre deste ano. Em 2009, foram 1.143, pouco a mais que em 2008, quando foram registradas 1.135 mortes de janeiro a março.
“Se polícia matando resolvesse, o Rio de Janeiro seria um paraíso. A Polícia do Rio de Janeiro é disparado a que mais mata no Brasil e a gente sabe que isso não resolveu a situação. Em São Paulo mesmo, no início da década de 90, matava-se cerca de 1.500 por ano. Conseguimos reduzir a 300, que é um número alto, mas para os padrões brasileiros foi uma conquista”, afirmou Denis Mizne, diretor-executivo do “Instituto Sou da Paz”.
Dica de leitura:
http://desciclo.pedia.ws/wiki/Reinaldo_Azevedo

“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar” (Carl Sagan)
"Há males que vem pra fuder com tudo mesmo"
"Há males que vem pra fuder com tudo mesmo"
Re: Bons motivos para votar na oposição
Fuga ao tema.
A greve e demais ações da APEOESP tratam-se de ações de uma turma aparelhada ao PT, com claro intuito de prejudicar a governabilidade no setor de educação e criar factóides, diferentemente do fato de que existem policiais que extrapolam os limites do estrito cumprimento do dever.
Ou prove que há ordem direta ou aprovação de Serra ou de seu partido no que tange ao trato para com os motoboys.
A greve e demais ações da APEOESP tratam-se de ações de uma turma aparelhada ao PT, com claro intuito de prejudicar a governabilidade no setor de educação e criar factóides, diferentemente do fato de que existem policiais que extrapolam os limites do estrito cumprimento do dever.
Ou prove que há ordem direta ou aprovação de Serra ou de seu partido no que tange ao trato para com os motoboys.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
- joaomichelazzo
- Mensagens: 1689
- Registrado em: 07 Nov 2008, 12:09
- Gênero: Masculino
- Localização: Mais perto do inferno que do céu
Re: Bons motivos para votar na oposição
Tranca escreveu:Fuga ao tema.
A greve e demais ações da APEOESP tratam-se de ações de uma turma aparelhada ao PT, com claro intuito de prejudicar a governabilidade no setor de educação e criar factóides, diferentemente do fato de que existem policiais que extrapolam os limites do estrito cumprimento do dever.
Ou prove que há ordem direta ou aprovação de Serra ou de seu partido no que tange ao trato para com os motoboys.
Quem é o chefe maior da PM de SP?
Quem dá as cartas?
Quem escolhe o secretário de segurança?
Quem paga os salários?
O descontrole, despreparo, ineficiência e truculência dessa corporação reflete má gestão de seus comandantes.
Fossem casos isolados de policiais extrapolando os limites no cumprimento de seus deveres eu ficaria calado. Porém o que vemos são atos constantes de violência e abuso do poder.
Fosse a turma da APEOESP (aparelhada pelo PT) bem paga, treinada e com boas condições de trabalho, pelo eficiente governo do PSDB (há quase 20 anos no poder em SP), esse bando de pelegos vermelhos não teria do que reclamar.
Te convido a assistir a uma aula (em qualquer período) em uma escola estadual no Capão Redondo ou no Jardim Ângela. Caso ache muito, te convido pra uma escola da periferia de qualquer cidade do estado de SP. Fica a seu gosto.
Trecho de matéria publicada no G1:
"Medo ou vergonha? Protegida pela sombra, a professora esconde o rosto, mas não o cabelo queimado por um aluno. O caso aconteceu em uma escola de São José do Rio Preto, no interior de São Paulo. . As escolas nunca estiveram tão vulneráveis à violência
Segundo o Sindicato dos Professores de São Paulo, de cada dez professores, oito viram ou ouviram histórias de violência nas escolas. Sete já presenciaram o envolvimento de alunos com o tráfico de drogas, e quatro entre dez professores já souberam de alunos armados. Em outro estudo, feito pelo Ibope, as brigas entre alunos são o tipo de agressão mais comum.
Em escolas particulares, a realidade é diferente daquela que se vê em escolas públicas. Um grande colégio na Zona Sul de São Paulo nunca registrou casos de violência. Segundo a direção, a vigilância inibe atitudes agressivas: há câmeras na porta do banheiro ou apontadas para o pátio; o crachá deve ficar pendurado no pescoço e ninguém entra ou sai sem passar pela catraca eletrônica.
A escola também se armou para afastar a violência do lado de fora. Levantou o muro, instalou seis câmeras e contratou seguranças.
Perto dali, também na Zona Sul da capital paulista, os alunos da Escola Municipal Levi Sodré sofrem com vandalismos, assaltos e com o tráfico de drogas. Os pais já cobraram providências, mas nada foi feito.
“Sempre quando a gente vai na secretaria de ensino, eles alegam que não têm homens, não tem verbas. Eu me sinto ameaçada porque deixo as minhas filhas lá dentro. Eu levo elas e vou buscar, mas não sei se estão em segurança lá dentro”, diz uma mãe.
Cerca de 39% dos alunos entrevistados na pesquisa feita pelo Sindicato dos Professores dizem que deixam de ir para a aula porque se sentem inseguros. E 29% dos professores afirmaram que pensam em deixar de lecionar por causa da violência. "
Matéria da Folha:
86% das escolas de SP relatam violência
BRUNA SANIELE
Colaboração para a Folha de S.Paulo
Pesquisa realizada pela Udemo (Sindicato de Especialistas de Educação do Magistério Oficial do Estado de São Paulo) em abril de 2008 revela que 86% de um total de 683 escolas estaduais entrevistadas relataram algum tipo de violência ocorrida em 2007. O sindicato enviou o questionário para 5.300 escolas de todo o Estado.
O percentual de violência relatado é similar ao obtido pela Apeoesp (Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de SP) em pesquisa realizada em 2006. Na época, 87% dos professores entrevistados revelaram saber de casos de violência ocorridos na sua escola.
Segundo os dados da pesquisa da Apeoesp, a violência verbal ocorreu em 96% dos casos de violência. Os atos de vandalismo, em 88,5%; a agressão física, em 82%; furto, em 76%; assalto a mão armada, em 18%; violência sexual, em 9%; e assassinato, em 7%.
A pesquisa da Udemo revela que na capital apenas 12% das escolas não relataram nenhum tipo de violência. Na Grande São Paulo, o número cai para 3%. No interior, o número é de 18%. A pesquisa constatou também que 88% dos professores e funcionários foram desacatados, 85% dos alunos se envolveram em brigas e 21% das escolas registram ameaças de morte a alunos, professores, funcionários e direção.
A Udemo realizou pesquisa similar sobre violência em 2002 e 2000, com 300 e 496 escolas estaduais, respectivamente. De 2002 para 2007, as brigas envolvendo alunos passaram de 78% para 85%. O número de escolas que sofreram pichações passou de 40% para 60% e os danos a veículos passaram de 28% para 62%.
Para Maria Izabel Azevedo de Noronha, presidente da Apeoesp, uma das causas do aumento da violência é a diminuição da autoridade do professor. "Retiraram a autoridade do professor e a autonomia do conselho. O conselho de escola é deliberativo, porque lá participam pais, professores, alunos e funcionários. Esse é o melhor coletivo para tomar qualquer decisão", diz Noronha.
Segundo ela, existe orientação para que não sejam feitos boletins de ocorrência em casos de agressão, o que acaba distorcendo as estatísticas.
"O padrão que se tem na escola muitas vezes ainda é a educação autoritária, o que pode gerar conflitos cada vez maiores. Os alunos muitas vezes não são chamados para participar e entender as regras e ter uma convivência melhor naquele ambiente. No cotidiano, professores e alunos não estão conseguindo criar uma relação que seja positiva", diz Carin Ruotti, socióloga e pesquisadora do NEV (Núcleo de Estudos da Violência) da USP.
"Nós queremos uma posição firme da secretaria e que a secretaria ouça um pouco mais os professores", diz Noronha.
“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar” (Carl Sagan)
"Há males que vem pra fuder com tudo mesmo"
"Há males que vem pra fuder com tudo mesmo"
Re: Bons motivos para votar na oposição
Problema de gestão é uma coisa e claro que as críticas devem ser feitas e podem ser muito pertinentes. E note aí que pode haver uma relação direta entre o boom da violência (fenômeno que não é restrito a São Paulo) e o aumento dos registros da violência policial, tanto pelo despreparo técnico e disciplinar - talvez em razão da necessidade de se levar às ruas um maior contingente sem se prezar pela qualidade - quanto quanto pelo despreparo emocional.
Outra coisa é o aparelhamento da máquina sindical, que caminha pari passu com o PT, com o claro intuito de prejudicar as ações governamentais, inclusive (ou sobretudo) aquelas que estão dando certo.
Outra coisa é o aparelhamento da máquina sindical, que caminha pari passu com o PT, com o claro intuito de prejudicar as ações governamentais, inclusive (ou sobretudo) aquelas que estão dando certo.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
Re: Bons motivos para votar na oposição
Curiosa essa total inversão de valores. Sua Cafagestage Babacallurixá I caga em todas as instituilções, acaba com o Estado Democrático de Direito através de fabricação de dossiês, invasão da privacidade do cidadão na Receita Federal, na CEF (caso Francenildo), propaganda antecipada (Lullorota é multado pela enézima vez) entre as milhares de mazelas já ocorridas e o Serra é que é comparado ao hitler. Curioso mesmo.
Tal comparação só poderia ter saído de uma mente
Tal comparação só poderia ter saído de uma mente




marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
Re: Bons motivos para votar na oposição
Ao Brasil que presta e ao Brasil que pensa: votem na foto mais imoral







marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.
Re: Bons motivos para votar na oposição
então Joãozinho amado, é inútil entrar nesse tópico pra falar de merda com a própria cueca toda cagada. Deu pra entender?



marta
Se deus fosse bom, amá-lo não seria mandamento.