O MEDO INVADE A CAMPANHA

[Apo]

Na verdade ele disse que atender a pedidos para intervir num caso em que ele "ACHA que uma mulher não deva ser punida por trair o marido" seria AVACALHAÇÃO.

Deu pra trás, porque bravatas só funcionam aqui dentro. Lá fora, o máximo que ele consegue é lamber o saco de ditadores e depois se fazer de mulherzinha que gosta de apanhar. Por isto, realmente, está ficando famoso.

E, como disseram em outro tópico, ainda foi chamado de viadinho e burro pelo maometano que paparica.

Diz o ditado que " falem por nós nossos atos, mais do que nossas palavras" ( ou algo que o valha). Lula consegue se fazer conhecido pelas duas coisas: atos e palavras. Todos de indescritível desqualificação.

[carlo]

Na verdade ele disse que atender a pedidos para intervir num caso em que ele "ACHA que uma mulher não deva ser punida por trair o marido" seria AVACALHAÇÃO.

Deu pra trás, porque bravatas só funcionam aqui dentro. Lá fora, o máximo que ele consegue é lamber o saco de ditadores e depois se fazer de mulherzinha que gosta de apanhar. Por isto, realmente, está ficando famoso.

E, como disseram em outro tópico, ainda foi chamado de viadinho e burro pelo maometano que paparica.

Parece-me que vc não entendeu... O Iran suspendeu uma condenação, pelo fato da intervenção de Lula. E se um louco lá o qualifica de forma inadequada a qualquer autoridade, aqui os jagunços da imprensa? brasileira, que faz o mesmo, quiçá muito pior. Mas no final o que interessa é que o presidente do Brasil foi ouvido. Não temos chanceleres pé de chinelo como na época do FHD( d de doar) que viviam fazendo a política externa caracu, onde o Brasil entrava com a segunda parte e que viviam passeando de meia nos aeroportos dos USA. Quando foi que o Brasil foi ouvido pela comunidade internacional?

[Apo]

Na verdade ele disse que atender a pedidos para intervir num caso em que ele "ACHA que uma mulher não deva ser punida por trair o marido" seria AVACALHAÇÃO.

Deu pra trás, porque bravatas só funcionam aqui dentro. Lá fora, o máximo que ele consegue é lamber o saco de ditadores e depois se fazer de mulherzinha que gosta de apanhar. Por isto, realmente, está ficando famoso.

E, como disseram em outro tópico, ainda foi chamado de viadinho e burro pelo maometano que paparica.

Parece-me que vc não entendeu... O Iran suspendeu uma condenação, pelo fato da intervenção de Lula. E se um louco lá o qualifica de forma inadequada a qualquer autoridade, aqui os jagunços da imprensa? brasileira, que faz o mesmo, quiçá muito pior. Mas no final o que interessa é que o presidente do Brasil foi ouvido. Não temos chanceleres pé de chinelo como na época do FHD( d de doar) que viviam fazendo a política externa caracu, onde o Brasil entrava com a segunda parte e que viviam passeando de meia nos aeroportos dos USA. Quando foi que o Brasil foi ouvido pela comunidade internacional?

Quem entende ou quer entender tudo de forma tendenciosa é você, que vive neste mundinho louco de paixão pelo bêbado rastejador de oportunidades patéticas.
Você acredita mesmo que o mundo está preocupado com Lula ou com o que ele fala ou pensa? Deixa de ser tosco, Carlo! SE o Iran SUSPENDEU ( por hora suspendeu, não disse ainda se haverá novo julgamento ou outro tipo de pena), evidentemente que não foi por causa do que o Lula faz ou deixa de fazer! Foi por causa da enorme reação internacional!

E além do mais, o que ele declarou é mais importante: dar bola pra pedidos sobre assuntinhos quaisquer é pedir demais. Depois deu pra trás vexatoriamente oferecendo asilo pra mulher. Confundindo totalmente questões políticas internacionais com culturas locais. Quem é que disse que vão deixar a adúltera lá sair do país? Só maluco mesmo pra tentar se safar do vexame com uma idéia descabida destas!

É só abrir qualquer página de jornal nacional ou internacional para ver porque o Irã tomou tal atitude! Alguém é criança pra achar que foi obra do Lula? Assim como o foi a suspensão de enriquecimento de urânio? Pelo amor de deus...

[Acauan]

Na verdade ele disse que atender a pedidos para intervir num caso em que ele "ACHA que uma mulher não deva ser punida por trair o marido" seria AVACALHAÇÃO.

Deu pra trás, porque bravatas só funcionam aqui dentro. Lá fora, o máximo que ele consegue é lamber o saco de ditadores e depois se fazer de mulherzinha que gosta de apanhar. Por isto, realmente, está ficando famoso.

E, como disseram em outro tópico, ainda foi chamado de viadinho e burro pelo maometano que paparica.

Parece-me que vc não entendeu...

Veremos...

O Iran suspendeu uma condenação, pelo fato da intervenção de Lula.

impressionante o ridículo ao qual a defesa ideológica incondicional se presta.
Silva afirmou com todas as letras que cagava e andava prá morte da mulher, tava preocupado em não esculhambar o fantoche dos aiatolás malucos.
Algum assessor de marketing deve tê-lo lembrado que isto podia pegar mal na campanha e o cara mudou de atitude no dia seguinte.

E a pena que foi suspensa foi a de apedrejamento. Tão cogitando só enforcar a mulher.
Realmente GRANDE feito...

E se um louco lá o qualifica de forma inadequada a qualquer autoridade,

O tal "louco" era o porta voz do ministério das relações exteriores do Irã, mas os petistas devem estar melhor autorizados a falar em nome da República Islâmica.

aqui os jagunços da imprensa? brasileira, que faz o mesmo,

Graças a Mayra-Monã por isto, a ditadura dos sonhos dos petistas, com imprensa amordaçada e reduzida a Paulos Henriques Amorins a serviço dos sátrapas vermelhos felizmente ainda não se consolidou.

quiçá muito pior.

É mesmo, como ousam criticar o governo em um país em que a constituição lhes garante este direito?

Mas no final o que interessa é que o presidente do Brasil foi ouvido.

Os iranianos ouviram e morreram de rir do idiota desinformado e sensível.

Não temos chanceleres pé de chinelo como na época do FHD( d de doar) que viviam fazendo a política externa caracu, onde o Brasil entrava com a segunda parte e que viviam passeando de meia nos aeroportos dos USA.

Pergunta:
O que é mais prejudicial ao Brasil, tirar sapato ou entregar de graça refinarias brasileiras para cucarachas enfezadinhos, sem uma palavra de protesto, dentre outras humilhações perante paisinhos de merda?
E depois ainda tira foto sendo enrabado pelo índio (não eu):

Quando foi que o Brasil foi ouvido pela comunidade internacional?

Tão ouvido que no dia seguinte à divulgação do acordo atômico dos palhaços, a Russia e a China se aliaram à America para decretar sanções contra o Irã, enquanto a claque petista sonhava com um Prêmio Nobel por conta de um tratado que não durou vinte e quatro horas e cujo texto assinado podia ser usado como papel higiênico antes da tinta secar.
Os únicos bobos que votaram contra as sanções foram Brasil e Turquia. Este último ainda é governado por um partido fundamentalsita islâmico, o Itamaraty entrou só prá passar vergonha mesmo.

E nem vou falar do vexame em Honduras... Ser humilhado por país da América Central é o fundo do poço.

[carlo]

Vcs são uns loucos! Bom mesmo é aquele tempo que o Bill pendurava-se, (enrabava?) o FHD ( d de doar), montado em cima de um empréstimo e 34 bi de U$$, para gasrantir a reeleição do safado do cardoso, reeleição que Da Silva Rejeitou, democraticamente. Esta reeleição Lula não vai atrás. Quanto a acharem que ninguém ouve o Brasil, só mesmo o complexo de Vira latas que vcs têm justificam, o Brasil é outro! E não interessa se o que falou mal de Lula foi um idiota qualquer, o que interessa é que prevalece a opnião dos que lá mandam. Por Outro nada mais adequado para vcs que sentem falta da metrópole e não gostam da colonia


A ‘Síndrome de Estocolmo’ paulista



De 1994 para cá, o Estado mais rico e desenvolvido da Federação sofreu um regresso dramático em quase tudo o que é mais importante. Pode-se dizer que temos hoje, os paulistas, a mesma Saúde, a mesma Educação e a mesma Segurança Pública de quando o PSDB chegou ao poder por aqui, só que em um Estado muito mais populoso, o que torna o não-progresso nessas áreas uma legítima tragédia social.

Manipulações das estatísticas engendradas pelos grandes grupos de mídia paulistas (Grupo Folha, Grupo Estado, Editora Abril e o braço da Globo em São Paulo) vêm conseguindo esconder de uma população politicamente perdida dados tétricos como os da Segurança Pública – que, neste momento em que o PCC volta a mostrar seu poder no Estado, explicariam o que está acontecendo novamente por aqui.

Semana passada, por exemplo, a Folha de São Paulo deu manchete de primeira página para uma suposta “redução” da criminalidade que vem sendo alardeada há anos. Duvido de que algum paulista concorde que a criminalidade caiu. Qualquer pessoa, por aqui, dirá que não pára de subir.

O que acontece na Segurança, por exemplo, é que, de 1994 para cá, houve um salto enorme na criminalidade e na violência. Subiu rápido e a patamares altíssimos nos últimos anos do século passado, no âmbito da eterna crise da octaeteride tucana, que, depois de resultados sociais positivos nos primeiros anos do Plano Real, gerou desemprego, inflação, quebradeiras incessantes até 2002, empurrando parte de uma geração inteira de jovens pobres para a criminalidade.

Na Saúde, persiste a prática vigente desde a ditadura de se inaugurar algumas unidades cinematográficas para a propaganda do governo do Estado na TV, enquanto que o grosso da rede pública de saúde permanece sem pessoal, sem equipamentos, com pacientes internados amargando a dor nos corredores dos hospitais transbordantes de gente sofrendo.

A Educação talvez seja o que está pior em São Paulo. Em todos os certames nacionais e internacionais, este Estado fica nas últimas colocações. Os professores são tratados como inimigos pelo governo do Estado. Nas recentes manifestações por melhores condições trabalho, o então governador José Serra colocou sua polícia para espancá-los em praça pública.

Já contei aqui uma história sobre a greve dos professores, mas vale repeti-la. Minha filha casada hospedava em sua residência uma jovem professora universitária francesa que veio ao Brasil no âmbito de um acordo de intercâmbio entre o nosso país e a França. Esteve no Brasil durante a recente greve dos professores paulistas.

Minha filha, como eu mesmo, mora bem perto da avenida Paulista, de forma que a jovem acadêmica francesa acabou presenciando uma das manifestações dos professores naquela avenida neste ano.

Tivemos uma longa conversa sobre o assunto, eu e a moça. Ela não conseguia entender por que os pais dos alunos das escolas públicas não estavam ao lado dos professores e, sobretudo, como era possível que estivessem ao lado do Estado. Seu espanto aumentou depois de saber quanto o governo paulista paga aos que têm a duríssima missão de educar crianças e adolescentes em grande parte bastante pobres e, alguns, até miseráveis.

Fica difícil a qualquer observador isento entender, portanto, que o mesmo Geraldo Alckmin que fez parte dos governos que pioraram tanto São Paulo, que não fizeram metrô, que deixaram a situação da Segurança chegar a esse ponto etc., tenha chance de se eleger no primeiro turno para o governo de São Paulo.

O que acontece com os paulistas? Dizer que o povo do meu Estado é meramente direitista como Alckmin, Serra, Kassab e companhia limitada – coisa que eu mesmo já disse, mas que já não julgo mais que seja exatamente o ponto –, não explica nada.

O que acontece em São Paulo é que a população é mantida sem informação por todos os grandes jornais, rádios e tevês, sem falar na Veja. Aqui, a imprensa escrita tem grande influência. As bancas de jornal são uma instituição, um meio de comunicação à parte. Caminhando por qualquer parte do Estado – mas, sobretudo, pela capital – encontra-se uma a cada esquina.

As manchetes de jornais e revistas são um meio de comunicação à parte, em São Paulo. É por isso que Folha, Estadão e Veja, sobretudo, fazem tantas manchetes que distorcem o que dizem as reportagens às quais remetem – porque os paulistas, sobretudo os paulistanos, não compram essas publicações, mas gostam de ler suas manchetes expostas nas bancas e dali tiram suas conclusões sobre assuntos intrincados.

Além disso, por força de uma educação ruim até no setor privado, a maioria dos paulistas não sabe de quem cobrar Saúde, Educação ou Segurança, por exemplo. Muita gente aqui pensa que o responsável pela Segurança Pública é o governo federal, ou seja, atribuem a guerra paulista ao governo Lula.

Em 2006, quando o PCC pôs este Estado de joelhos tanto quanto começa a colocar agora, os jornais e as tevês locais colocaram na cabeça dos paulistas que a culpa pelas penitenciárias mal-administradas, nas quais os celulares entram como se fossem shoppings centers, era o presidente da República e não o governador do Estado.

Hoje mesmo (3 de agosto), o Estadão publica um editorial eximindo o governo do Estado da responsabilidade pela nova ofensiva do PCC e coloca a culpa no presidente Lula. E o povo acredita. Aliás, se você perguntar a uns dez paulistas de todas as classes sociais para que serve o governo do Estado, digo que a maior parte não saberá responder.

O metrô paulistano, por exemplo, que tem cerca de 60 quilômetros de linhas para uma cidade de cerca de 11 milhões de habitantes, só é do governo do Estado, na mídia paulista, quando o governador tucano de plantão inaugura alguma nova estação. Fora isso, a imprensa empurra a responsabilidade pelo colapso metroviário para o governo Lula.

Como já disse, leitores me sugeriram o título deste post lá no Twitter. Alude ao fenômeno de seqüestrados criarem empatia com seus seqüestradores. Esse fenômeno ficou conhecido como “Síndrome de Estocolmo”. E me pediram que comentasse sobre a candidatura de Aloizio Mercadante.

Além do transe paulista, temos, os paulistas, uma oposição ao PSDB local com um histórico pouco positivo. O episódio dos aloprados, em 2006, criou sérios problemas para a imagem do candidato do PT ao governo do Estado. O PT paulista é meio “domesticado” pelo PSDB e pelo PFL. Enfim, apesar de Mercadante ser a minha única opção de voto para governador neste ano, ainda estou por ver alguma prova de que sua candidatura pretende vencer.

Para começar, teria que fazer uma campanha didática para explicar quais são as responsabilidades do governador. Muita gente se surpreenderá ao descobrir que está apoiando uma facção política que é responsável pela guerra civil paulista. E também terá que manter alguns petistas aloprados longe de encrencas.

Não é modesta a missão de Mercadante. Modesto é o tempo que tem para levá-la a cabo. Em minha opinião, porém, se o PT paulista usar o cérebro e fugir de idéias “brilhantes”, pode eleger seu candidato a governador. Basta falar a verdade no horário eleitoral.

[carlo]

Tão ouvido que no dia seguinte à divulgação do acordo atômico dos palhaços, a Russia e a China se aliaram à America para decretar sanções contra o Irã, enquanto a claque petista sonhava com um Prêmio Nobel por conta de um tratado que não durou vinte e quatro horas e cujo texto assinado podia ser usado como papel higiênico antes da tinta secar.
Os únicos bobos que votaram contra as sanções foram Brasil e Turquia. Este último ainda é governado por um partido fundamentalsita islâmico, o Itamaraty entrou só prá passar vergonha mesmo.

E nem vou falar do vexame em Honduras... Ser humilhado por país da América Central é o fundo do poço.

Besteira!!!! a RUSSIA E A CHINA DERAM TÃO IMPORTÂNCIA A ESTA BOBAGEM, QUE NO OUTRO DIA JÁ FAZIAM ALTOS ACORDOS DE NEGÓCIOS DE ALTA MONTA. QUEM ACREDITA NISTO SÃO SÓ OS PARVOS QUE LÊM E ACREDITAM NOS MERDOVAL, E MIRIAM PORCONAS DA VIDA!

[Acauan]

Vcs são uns loucos!

São falsos os fatos que citei?

O governo Silva não entregou de mão beijada as refinarias de gás brasileiras para o índio ladrão boliviano, só prá conquistar crédito internacional para sua própria imagem e promover um governo estrangeiro ideologicamente irmão?

Silva não paparica o governo do Paraguai, dando-lhes tudo que pedem quanto a concessões sobre Itaipu, enquanto este mesmo governo estrangeiro apóia descaradamente a perseguição violenta contra proprietários de terra brasileiros perpetrada por baderneiros sem terra paraguaios, que ameaçam os brasileiros de morte e os expulsam de suas terras legalmente adquiridas?

A claque petista não tenta transformar em grandes feitos os micos humilhantes que a diplomacia brasileira tem pago no exterior, como a ridícula intervenção na política interna de Honduras, o tratado atômico dos palhaços que valeu por vinte e quatro horas ou a oferta intrometida para mediar o conflito do Oriente Médio, todas iniciativas que apenas ridicularizaram o Brasil perante o mundo?

Se não pode negar a realidade destes fatos, então chama de loucura a realidade, o que define quem é o louco.

Bom mesmo é aquele tempo que o Bill pendurava-se, (enrabava?) o FHD

A foto anterior deixa claro quem sorria ao ser enrabado por chefe de estado estrangeiro, com o agravante de que Bill Clinton não havia acabado de mandar tropas armadas roubar propriedade brasileira.

( d de doar),

Silva doou as refinarias de gás brasileiras para a Bolívia;
Doou ativos do BNDES para o Equador;
Doou concessões de venda de energia elétrica para o Paraguai;
Doou a dívida externa de países africanos para com o Brasil...

Quer falar mais em doar?
Quer que eu explique a diferença entre supostamente vender barato e dar de graça sem exigir absolutamente nada em troca e ainda encostar suavemente a bunda nas virilhas dos hermanos que nos metem las manos e riem de nós depois?

Quer mesmo falar disto?

montado em cima de um empréstimo e 34 bi de U$$, para gasrantir a reeleição do safado do cardoso,

Interessante... Agora conta porque o PT não pegou as provas disto e encaminhou ao Ministério Público e ao Congresso Nacional para pedir o Impeachment de Fernando Henrique Cardoso, se por muito menos o outro Fernando foi destituído da presidência?

reeleição que Da Silva Rejeitou, democraticamente. Esta reeleição Lula não vai atrás.

De fato não foi, logo, quanto a isto não se pode dizer um "A" contra o presidente Silva.

Quanto a acharem que ninguém ouve o Brasil, só mesmo o complexo de Vira latas que vcs têm justificam, o Brasil é outro!

Quem vocês acham que convencem com este discursinho prá lá de primitivo? Isto só serve para exaltar os militantes, que não precisam ser convencidos, qualquer pessoa com uma inteligência minimamente normal e que sabe ler reconhece os fiascos que foram Honduras, o tratado atômico dos palhaços e a tentativa de se meter onde não foi chamado no Oriente Médio, tudo isto para nenhum resultado positivo para o Brasil, além de nos mostrar ao mundo como amigos de alguns dos piores ditadores da Terra.

E não interessa se o que falou mal de Lula foi um idiota qualquer, o que interessa é que prevalece a opnião dos que lá mandam.

Deixe de falar bobagem, as declarações chamando Lula de bobo vieram do Ministério das Relações Exteriores do Irã, obedecendo ordens diretas do executivo.

Por Outro nada mais adequado para vcs que sentem falta da metrópole e não gostam da colônia

Olha, prá gente que aceita ser humilhada por bolivianos, equatorianos, paraguaios, hondurenhos, iranianos e outros do nível, posar de metido a besta é a coisa mais ridícula que podem fazer.

Em outros tempos, quando o Brasil falava o resto da América do Sul piava.
Hoje basta um cucaracha qualquer dizer "senta" que o Celso Amorim encosta a bunda no chão e levanta a patinha.

[Acauan]

Tão ouvido que no dia seguinte à divulgação do acordo atômico dos palhaços, a Russia e a China se aliaram à America para decretar sanções contra o Irã, enquanto a claque petista sonhava com um Prêmio Nobel por conta de um tratado que não durou vinte e quatro horas e cujo texto assinado podia ser usado como papel higiênico antes da tinta secar.
Os únicos bobos que votaram contra as sanções foram Brasil e Turquia. Este último ainda é governado por um partido fundamentalsita islâmico, o Itamaraty entrou só prá passar vergonha mesmo.

E nem vou falar do vexame em Honduras... Ser humilhado por país da América Central é o fundo do poço.

Besteira!!!! a RUSSIA E A CHINA DERAM TÃO IMPORTÂNCIA A ESTA BOBAGEM, QUE NO OUTRO DIA JÁ FAZIAM ALTOS ACORDOS DE NEGÓCIOS DE ALTA MONTA. QUEM ACREDITA NISTO SÃO SÓ OS PARVOS QUE LÊM E ACREDITAM NOS MERDOVAL, E MIRIAM PORCONAS DA VIDA!

Tá bom... Então a China e a Rússia não votaram a favor das sanções contra o Irã, tendo poder de veto para impedi-las... Isto foi tudo invenção da imprensa brasileira, nunca aconteceu...

Ou esta turma vive no mundo da lua ou são os mentirosos mais cara-de-pau sobre a face da Terra.

[Acauan]

Tão ouvido que no dia seguinte à divulgação do acordo atômico dos palhaços, a Russia e a China se aliaram à America para decretar sanções contra o Irã, enquanto a claque petista sonhava com um Prêmio Nobel por conta de um tratado que não durou vinte e quatro horas e cujo texto assinado podia ser usado como papel higiênico antes da tinta secar.
Os únicos bobos que votaram contra as sanções foram Brasil e Turquia. Este último ainda é governado por um partido fundamentalsita islâmico, o Itamaraty entrou só prá passar vergonha mesmo.

E nem vou falar do vexame em Honduras... Ser humilhado por país da América Central é o fundo do poço.

Besteira!!!! a RUSSIA E A CHINA DERAM TÃO IMPORTÂNCIA A ESTA BOBAGEM, QUE NO OUTRO DIA JÁ FAZIAM ALTOS ACORDOS DE NEGÓCIOS DE ALTA MONTA. QUEM ACREDITA NISTO SÃO SÓ OS PARVOS QUE LÊM E ACREDITAM NOS MERDOVAL, E MIRIAM PORCONAS DA VIDA!

Tá bom... Então a China e a Rússia não votaram a favor das sanções contra o Irã, tendo poder de veto para impedi-las... Isto foi tudo invenção da imprensa brasileira, nunca aconteceu...

Ou esta turma vive no mundo da lua ou são os mentirosos mais cara-de-pau sobre a face da Terra.

E só para completar a prova de o quanto este governo transformou a diplomacia brasileira em um circo e o nos reduziu a palhaços de picadeiro diante da platéia das nações, o acordo atômico do Bozo fechado com o Irã não recebeu apoio de NENHUM país do mundo, NEM O LÍBANO SOB A INFLUÊNCIA DIRETA DO HEZBOLLAH DEFENDEU AQUELA comédia pastelão na qual o papel brasileiro foi receber a torta na cara jogada pelo Almadineseilaquem, enquanto a claque petista grita para tentar convencer que o Brasil é ouvido, quando na verdade até as republiquetas do terceiro mundo agora nos esnobam e olham de cima...

O horror..., o horror...,

[Apo]

Ou esta turma vive no mundo da lua ou são os mentirosos mais cara-de-pau sobre a face da Terra.

É isto que eu tenho me perguntado cada vez mais durante este horror que estamos assistindo desde que o psicopata sem dedo assumiu o poder ( antes era como se a loucura estivesse do lado de fora da nossa porta, pero...).
Tenho medo de saber a resposta. Se são caras-de-pau é assustador porque são movidos por uma ideologia horrenda. No mundo da lua seria platônico demais. Esta gente é de fato perigosa. Ou sou eu apenas que estou assustada com o rumo dos acontecimentos?

[Acauan]

Esta gente é de fato perigosa. Ou sou eu apenas que estou assustada com o rumo dos acontecimentos?

Esta gente é muito, muito perigosa...

[Tranca]

Lula criou o fato político e ampliou mundialmente o absurdo da situação, mesmo que sob uma ótica de moral e de costumes diferente da nossa.

Por conta de rabo preso ideológico chamar apedrejamento de adúltera de "ótica moral e de costumes diferente da nossa" é o cúmulo da cara-de-pau, para não dizer de outra coisa.

E o tal sujeito lá de Brasilia já tinha dito que seria uma "esculhambação" pedir pela mulher, só mudou de idéia porque, de novo, a bobagem dita caiu muito mal, como no caso dos presos políticos de Cuba e outras tantas...

A coisa funciona assim:

- Lula fala alguma merda. Se a merda deixa de feder dias depois, fica como está, entra para o anedotário lulês. Porém, se a merda dita por Lula gera polêmica, ganha repercussão nacional, entra a tropa de choque para dar ares de progressismo à merda dita por Lula (Marco Aurélio Garcia, Franklin Martins, Celso Amorim e outros tantos são os tradutores do lulês primitivo para o português cara-de-pau). Se a merda ganha repercussão internacional, estes mesmos senhores da linha de frente arestam um tanto a merda para dar a impressão de opinião de estadista ao sindicalês arcaico resmungado pelo presidente. Só que quando a merda é uma senhora merda mesmo, fede e não para de feder depois de todos os "obreiros" do governo e da imprensa mercenária tentarem aparar a merda para qualificá-la de pudim para que a opinião pública não tenha ânsias e a digira melhor, o ora dignitário maior do Brasil volta atrás e balizado pelos seus assessores (mas não a ponto de parecer que pisou feio na bola, mas que foi mal interpretado, já que Lula 1º não erra nem dá bola fora de acordo com o imaginário da companheirada petralha) e oferece as todas as benesses do coração imenso de brasileiro que tem para resolver o "problema" em questão e angariar mais amigos para o país cujo lábaro ostenta estrelado, mesmo que ele não tenha a menor idéia do que esteja em pauta e sobre o teor, amplitude e significado da merda que tenha dito de início.

Triste, porém verdadeiro.

[Apo]

Esta gente é de fato perigosa. Ou sou eu apenas que estou assustada com o rumo dos acontecimentos?

Esta gente é muito, muito perigosa...

Eu olho para estes 3 "candidatos" à presidência de um país deste tamanho, num continente novamente imerso numa ideologia perversa e vejo um obscurantismo total á frente. É uma sinuca de bico o que estamos a presenciar. Não há democracia que resista a este desmantelamento apoiado pelo povo. Não quero entrar em analogias que me causam calafrios, mas não consigo parar de ligar as evidências.
Quando Lula assumiu o primeiro mandato, eu dizia que aquela euforia toda era o início triste de algum tipo de juizo final. Com o passar do tempo, vejo que para o bem e para o mal do país ( que não é apenas a fachada econômica que virou propaganda e bandeira cínica ou inocente, e sim o destino de nosso povo ) , sinto pavor de ver os números publicados sobre a satisfação com este Governo. O que acontece na mente das pessoas afinal? Estão todos anestesiados?

[Apo]

Lula criou o fato político e ampliou mundialmente o absurdo da situação, mesmo que sob uma ótica de moral e de costumes diferente da nossa.

Por conta de rabo preso ideológico chamar apedrejamento de adúltera de "ótica moral e de costumes diferente da nossa" é o cúmulo da cara-de-pau, para não dizer de outra coisa.

E o tal sujeito lá de Brasilia já tinha dito que seria uma "esculhambação" pedir pela mulher, só mudou de idéia porque, de novo, a bobagem dita caiu muito mal, como no caso dos presos políticos de Cuba e outras tantas...

A coisa funciona assim:

- Lula fala alguma merda. Se a merda deixa de feder dias depois, fica como está, entra para o anedotário lulês. Porém, se a merda dita por Lula gera polêmica, ganha repercussão nacional, entra a tropa de choque para dar ares de progressismo à merda dita por Lula (Marco Aurélio Garcia, Franklin Martins, Celso Amorim e outros tantos são os tradutores do lulês primitivo para o português cara-de-pau). Se a merda ganha repercussão internacional, estes mesmos senhores da linha de frente arestam um tanto a merda para dar a impressão de opinião de estadista ao sindicalês arcaico resmungado pelo presidente. Só que quando a merda é uma senhora merda mesmo, fede e não para de feder depois de todos os "obreiros" do governo e da imprensa mercenária tentarem aparar a merda para qualificá-la de pudim para que a opinião pública não tenha ânsias e a digira melhor, o ora dignitário maior do Brasil volta atrás e balizado pelos seus assessores (mas não a ponto de parecer que pisou feio na bola, mas que foi mal interpretado, já que Lula 1º não erra nem dá bola fora de acordo com o imaginário da companheirada petralha) e oferece as todas as benesses do coração imenso de brasileiro que tem para resolver o "problema" em questão e angariar mais amigos para o país cujo lábaro ostenta estrelado, mesmo que ele não tenha a menor idéia do que esteja em pauta e sobre o teor, amplitude e significado da merda que tenha dito de início.

Triste, porém verdadeiro.

Antes fosse apenas triste....Acho que as pessoas preferem apenas apoiar, fazer de conta, porque a verdade é aterrorizante demais. Chamam os subversivos de paranóicos....ou vice-versa.

[Tranca]

Não temos chanceleres pé de chinelo como na época do FHD( d de doar) ... e que viviam passeando de meia nos aeroportos dos USA. Quando foi que o Brasil foi ouvido pela comunidade internacional?

Será que não era melhor andar sem sapatos do que transitar sem cérebro e sem vergonha na cara como o Sr. Celso Amorim, que diuturnamente trabalha para reduzir o Itamaraty a uma piada sem graça?

E seria melhor, no trato com os países os quais o Brasil tem estabelecido ou fortalecido laços diplomáticos, que os diplomatas brasileiros andassem com joelheiras ao invés de sapatos...

E não tem essa de complexo de vira-latas, o Brasil devia se ajustar ao tamanho e importância que tem, no mundo, no continente e na América Latina, não ao tamanho do ego de Lula, que acha que vai conquistar o mundo com sua visão e política de sindicalista, achando que ainda trata com a pelegada.

E em diplomacia, coerência conta muito. E dela os petralhas nada entendem...

[Acauan]

Só que quando a merda é uma senhora merda mesmo, fede e não para de feder depois de todos os "obreiros" do governo e da imprensa mercenária tentarem aparar a merda para qualificá-la de pudim para que a opinião pública não tenha ânsias e a digira melhor, o ora dignitário maior do Brasil volta atrás e balizado pelos seus assessores...

Ou seja os loucos estão gradativamente tomando o poder no hospício...

O sintoma inicial de que há algo de podre naquele governo esquerdista que parecia tão bonzinho é quando certas inversões absurdas passam primeiro despercebidas e depois começam a ser aceitas como se absurdos fossem seu contrário.

Um exemplo, se eu disser que ser ignorante é bom e ser instruído é ruim, parecerá absurdo, simplesmente porque de fato o é.

Mas após oito anos de propaganda difamatória esquerdista, os diplomas e títulos acadêmicos de Fernando Henrique Cardoso são apresentados ao povo como algo de que ele deveria se envergonhar, símbolos inúteis de uma vaidade pomposa que escondia sua nulidade atrás de uma cultura exibicionista.
Já a ignorância de Silva - produto de sua preguiça em estudar ao longo dos vintes anos em que foi líder político e tinha tempo de sobra - é apresentada como genialidade intuitiva, o sinal dos eleitos, o sábio superior que dispensa a educação formal porque está acima do que esta pode ensinar...

BULSHIT!
Educação é bom, ignorância é ruim.
Se há educados perversos e ignorantes virtuosos isto diz respeito a como indivíduos tocam sua vida no saber ou na falta dele, nada diz sobre o saber em si.

E assim as inversões vão se acumulando.
Paparicar ditadores sanguinários vira política diplomática independente.
Participar de farsas de conveniência armadas por regimes mal intencionados vira promover a paz no mundo.
Apoiar um governo estrangeiro que oprime cidadãos brasileiros vira manter relações fraternas com nações amigas.

E por aí vai, escada abaixo.
E quando alguém aponta o absurdo, a estratégia é a mais primitiva possível. A claque esquerdista grita cada vez mais alto e mais repetidamente seus mantras propagandistas, partindo do princípio que não precisam fazer valer a razão - o que lhes é impensável - basta-lhes impedir que a razão seja ouvida.

[Apo]

[Tranca]

Só que quando a merda é uma senhora merda mesmo, fede e não para de feder depois de todos os "obreiros" do governo e da imprensa mercenária tentarem aparar a merda para qualificá-la de pudim para que a opinião pública não tenha ânsias e a digira melhor, o ora dignitário maior do Brasil volta atrás e balizado pelos seus assessores...

Ou seja os loucos estão gradativamente tomando o poder no hospício...

O sintoma inicial de que há algo de podre naquele governo esquerdista que parecia tão bonzinho é quando certas inversões absurdas passam primeiro despercebidas e depois começam a ser aceitas como se absurdos fossem seu contrário.

Um exemplo, se eu disser que ser ignorante é bom e ser instruído é ruim, parecerá absurdo, simplesmente porque de fato o é.

Mas após oito anos de propaganda difamatória esquerdista, os diplomas e títulos acadêmicos de Fernando Henrique Cardoso são apresentados ao povo como algo de que ele deveria se envergonhar, símbolos inúteis de uma vaidade pomposa que escondia sua nulidade atrás de uma cultura exibicionista.
Já a ignorância de Silva - produto de sua preguiça em estudar ao longo dos vintes anos em que foi líder político e tinha tempo de sobra - é apresentada como genialidade intuitiva, o sinal dos eleitos, o sábio superior que dispensa a educação formal porque está acima do que esta pode ensinar...

BULSHIT!
Educação é bom, ignorância é ruim.
Se há educados perversos e ignorantes virtuosos isto diz respeito a como indivíduos tocam sua vida no saber ou na falta dele, nada diz sobre o saber em si.

E assim as inversões vão se acumulando.
Paparicar ditadores sanguinários vira política diplomática independente.
Participar de farsas de conveniência armadas por regimes mal intencionados vira promover a paz no mundo.
Apoiar um governo estrangeiro que oprime cidadãos brasileiros vira manter relações fraternas com nações amigas.

E por aí vai, escada abaixo.
E quando alguém aponta o absurdo, a estratégia é a mais primitiva possível. A claque esquerdista grita cada vez mais alto e mais repetidamente seus mantras propagandistas, partindo do princípio que não precisam fazer valer a razão - o que lhes é impensável - basta-lhes impedir que a razão seja ouvida.

E é difícil verificar o que mais falta em um petralha, se é conhecimento para tratar daquilo que é a favor
ou contra ou vergonha na cara para defender o que é a favor ou contra...

[Acauan]

Com o passar do tempo, vejo que para o bem e para o mal do país ( que não é apenas a fachada econômica que virou propaganda e bandeira cínica ou inocente, e sim o destino de nosso povo ) , sinto pavor de ver os números publicados sobre a satisfação com este Governo. O que acontece na mente das pessoas afinal? Estão todos anestesiados?

Você pegou exatamente a essência do problema.

Por que as pessoas se deixam iludir por uma camarilha tão grosseira que não consegue esconder seus péssimos atos e intenções e ainda deposita nela suas confianças e esperanças?

A resposta é assustadoramente simples.
Pessoas comuns estão preocupadas em tocar a própria vida no dia a dia. Trabalhar, estudar, cuidar da família, tentar garantir o futuro e na medida do possível de cada um amparar seus próximos.

Gente normal não interrompe sua rotinas para estudar filosofia política, História ou muito menos psicologia das massas.

Só que enquanto a gente normal trabalha e cuida da vida, intelectuais ativistas políticos passam o dia todo, dia após dia, ano após ano estudando estas coisas e aprendando como funciona a dinâmica da conquista do poder político.
Esta classe são os chamados "reformadores sociais" ou "progressistas", gente que acredita que o mundo produzido por seis mil anos de civilização é uma merda e eles - os reformadores - são indispensáveis para fazer deste mundo um lugar tão bom quanto eles próprios se julgam.

Claro que em todos os lugares que estes reformadores sociais conquistaram o poder a única coisa que progrediu foi a tragédia, mas isto pouco importa para eles, foram apenas acidentes de percurso e acertarão na próxima tentativa ou na seguinte.

Mas o fato dramático é que o cidadão comum, trabalhador e preocupado com sua família, não tem defesa contra especialistas que passaram a vida estudando meios de manipulá-lo e dispostos a lançar mão desta manipulação sem o menor escrúpulo, uma vez que se julgam os eleitos que conduzirão a Terra da idade das trevas para a Era de Ouro da humanidade.

Quando estes reformadores finalmente chegam ao governo, usam de todos os meios para se perpetuarem nele, com suas capacidades potencializadas pela infinita disposição de recursos que o controle do Estado lhes oferece.

Seria mais reconfortante se a resposta fosse simplesmente que o povo é burro, mas a realidade é mais sinistra.

[Tranca]

O povo é burro e a realidade é sinistra.

[Johnny]

Benvindos

That you are a slave, Neo. Like everyone else, you were born into bondage, born into a prison that you cannot smell or taste or touch. A prison for your mind. Unfortunately, no one can be told what the Matrix is. You have to see it for yourself. This is your last chance. After this, there is no turning back. You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes. Remember: all I'm offering is the truth. Nothing more.

[Apo]

Sim, é exatamente disto que se trata. Eles estudam um jeito de manipular as mentes e a verdade histórica. Usam palavras nauseantes como "mudança", "futuro", e falam do "nosso Brasil" como se, sem o nosso endosso e cumplicidade ( em nível subserviente) tudo o que der errado será nossa culpa. É o que chamam de "voto consciente": um trunfo cheio de subterfúgios. O dedo apontado para a nossa cara a nos aliciar. É mesmo sinistro.

Ter consciência plena disto é um peso, caso não se possa lutar contra. E me parece que não podemos. É como um exílio in door.

[Tranca]

O povo é "meio" burro (vou aliviar um pouco por conta dos argumentos do Acauan em post retro) e a realidade é sinistra.

[Apo]

Benvindos

That you are a slave, Neo. Like everyone else, you were born into bondage, born into a prison that you cannot smell or taste or touch. A prison for your mind. Unfortunately, no one can be told what the Matrix is. You have to see it for yourself. This is your last chance. After this, there is no turning back. You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes. Remember: all I'm offering is the truth. Nothing more.

Eu ein...

[Apo]

O povo é "meio" burro (vou aliviar um pouco) e a realidade é sinistra.

Melhor: Nosso povo é 50% burro, 20% mau e a realidade é 100% sinistra.