Serra afirma ser a favor do aborto em encontro ontem

[Johnny]

Serra diz ser "a favor" do aborto em encontro
06 de outubro de 2010 • 18h36 • atualizado às 21h05

O candidato à presidência da República pelo PSDB, José Serra, afirmou na tarde desta quarta-feira (6), em encontro com aliados em Brasília, que nunca disse ser a favor ao aborto.
Antes de dizer que é contra o aborto, Serra afirmou: "eu nunca disse que sou contra o aborto, até porque eu sou a favor". Na sequência, "corrigiu".

A afirmação foi uma referência a sua adversária Dilma Rousseff (PT) que recentemente declarou ser contra o aborto na tentativa de recuperar votos, em especial do eleitorado evangélico.

Em crítica indireta à candidata petista, Serra enfatizou: "o que não pode é enrolar, dizer uma coisa aqui, outra ali, isso no fundo é desrespeitoso".

[Fernando Silva]

Em resumo, ele se enganou.

[Johnny]

Em resumo, ele se enganou.

Aranha, é com você.

[salgueiro]

Em resumo, ele se enganou.

´


Queriasss ......que assim o fosse para evitar a igualdade entre os dois cascateiros.

[Aranha]

Em resumo, ele se enganou.

Aranha, é com você.

- Pois é, o Fernando tá certo, nossos ídolos às vezes se engana e todo mundo quer se aproveitar.

Abraços,

[Johnny]

A CNBB sabe que isso não é verdade: Não se enganou e é um tremendo safado e mentiroso (ou será que aqui vale novamente o "ele mudou"?



Abraços

[Tranca]

A função da al-qaeda eletrônica é essa aí mesmo: espalhar embustes a fim de igualar o adversário de Dilma a ela, nos seus piores atos e opiniões... assim como faziam com os de Lula.

[salgueiro]

Escandaloso e imoral. Serra pagou mais de um bilhão de reais por precatório de uma única empresa, esquecendo dezenas de milhares de famílias que há muitos anos esperam o pagamento de precatórios de natureza alimentar

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

[Tranca]

Escandaloso e imoral. Serra pagou mais de um bilhão de reais por precatório de uma única empresa, esquecendo dezenas de milhares de famílias que há muitos anos esperam o pagamento de precatórios de natureza alimentar

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Precatórios não têm uma ordem de pagamento?

Quem pagou foi o Serra ou o Estado?

[salgueiro]

Escandaloso e imoral. Serra pagou mais de um bilhão de reais por precatório de uma única empresa, esquecendo dezenas de milhares de famílias que há muitos anos esperam o pagamento de precatórios de natureza alimentar

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Precatórios não têm uma ordem de pagamento?

Quem pagou foi o Serra ou o Estado?

hahaha

Nem deu tempo de ler

[Fernando Silva]

A CNBB sabe que isso não é verdade: Não se enganou e é um tremendo safado e mentiroso (ou será que aqui vale novamente o "ele mudou"?

A lei permite o aborto no caso de estupro. Informar isto aos hospitais é ser a favor do aborto?

[Anna]

Em resumo, ele se enganou.

Sim, sim, incrível como ele e a Dilma andam se enganando muito... com aborto, com meio ambiente, suas bocas vivem dizendo o contrário do que sua dignissima opinião. Ainda bem que eu não acredito em papai noel.

[Anna]

Em resumo, ele se enganou.

´


Queriasss ......que assim o fosse para evitar a igualdade entre os dois cascateiros.

Exatamente. Dois mentirosos dissimulados sem um pingo de vergonha na cara.

[Tranca]

Escandaloso e imoral. Serra pagou mais de um bilhão de reais por precatório de uma única empresa, esquecendo dezenas de milhares de famílias que há muitos anos esperam o pagamento de precatórios de natureza alimentar

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Precatórios não têm uma ordem de pagamento?

Quem pagou foi o Serra ou o Estado?

hahaha

Nem deu tempo de ler

Nem precisava, pois são questionamentos pertinentes.

Conforme a notícia postada no link http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=12174, o fato é o que segue:

Em meio a esse quadro de desespero e de completa injustiça, o economista ou engenheiro José Serra, enquanto governador de São Paulo, em 2007, 2008 e 2009 pagou aos milhares de titulares de precatórios de natureza alimentar APENAS 504 MILHÕES DE REAIS, valor que já deveria ter sido saldado no distante ano de 2000.

Mas nesse mesmo período, 2007, 2008 e 2009, destinou para pagamento de grandes credores da fazenda pública, a inacreditável quantia de 4 BILHÕES E 650 MILHÕES DE REAIS, soma bilionária, nove vezes maior que a destinada ao pagamento de dezenas de milhares de famílias despidas de qualquer poder de pressão e de negociação.

Não bastasse tal inexplicável discriminação e desrespeito às decisões da Justiça e ao direito das centenas de milhares de paulistas, entre os grandes credores apenas um recebeu na gestão Serra quase UM BILHÃO E 100 MILHÕES DE REAIS. Trata-se de ex-proprietários da área onde hoje situa-se o Parque Villa-Lobos em São Paulo, junto à Marginal Pinheiros.

Só esse precatório do Parque Villa-Lobos já custou em valores nominais (sem correção) aos cofres estaduais cerca de R$ 2,5 bilhões, fortuna que daria para bancar uma nova linha do metrô. E atenção, ainda resta a ser paga a última parcela de 400 MILHÕES DE REAIS.

Todas as decisões judiciais devem ser cumpridas, indistintamente, sem privilégios. Não fica bem a um aspirante à Presidência da República promover distinção entre centenas de milhares de titulares de precatórios de natureza alimentar, que precisam de recursos para sobreviver, e os precatórios de natureza não alimentar e de grande expressão econômica. Ao que se sabe, a União Federal nos governos Fernando Henrique e Lula vem pagando em dia seus precatórios. Ou não vem?

Tais dívidas, sejam quais forem seus valores, têm que ser pagas uma hora ou outra, pois rendem juros e correção menetária.

E o Estado tem que fazer malabarismos para poder saldar tais dívidas, por vezes, para não arcar com um peso maior no saldo futuro.

Do jeito que você falou, parecia que o Estado não pagou nada a quem tem direito de natureza alimentar, o que não é verdade.

[salgueiro]

Eu não falei nada nem escrevi nada, o título é do artigo não meu e como eu já esperava a reação veio na velocidade em que aconteceu.

Eu gosto da Tribuna porque é crítica e não partidária como outros veículos da mídia.