O Governo é quem decide com quem Marina tem a ver

[Apo]

06/10/2010 - 18h21
Marina tem mais a ver com Dilma do que com Serra, diz líder do governo

NANCY DUTRA
DE BRASÍLIA

O líder do governo na Câmara dos Deputados, Cândido Vaccarezza (PT-SP), afirmou que Marina Silva (PV), candidata derrotada à Presidência, tem mais a ver com a adversária petista, Dilma Rousseff, do que com seu opositor tucano, José Serra.

"A Marina tem muito mais a ver com a Dilma. O próprio Serra disse isso nos debates", disse. Vaccarezza lembrou a participação da verde no governo de Lula, quando comandou o Ministério do Meio Ambiente.

De olho nos quase 20 milhões de votos conquistados pela verde no pleito de domingo, o deputado afirmou que "a luta pela sustentabilidade do planeta tem muito a ver com o PT".

"No primeiro turno, o eleitor escolhe o seu candidato. Agora escolhe quem é o melhor. Quem votou em Marina não queria Serra", argumentou.

As campanhas de Dilma e Serra já traçaram as estratégias para ganhar o apoio e Marina no segundo turno. Reportagem publicada na Folha mostra que aliados da petista preparam um manifesto de artistas e intelectuais dizendo que a ex-ministra da Casa Civl manterá conquistas na área ambiental.

Os tucanos escalaram o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para conversar com a senadora em nome de Serra.

Hoje o PV anunciou está marcada para o dia 17, em São Paulo, a convenção que decidirá os rumos do partido no segundo turno da eleição presidencial.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/8108 ... erno.shtml

[Apo]

Comentário de leitor sobre a decisão do Lider do Governo Lula/Dilma:

A Marina tem tanto a ver que foi demitida pela Dilma e expulsa do sumariamente do PT, estranho, se tem tanto a ver porque o PT a desfiliou compusóriamente? Quem realmemnte vtem a ver com a Dilma são seus aliados Collor, Família Sarney, Jucá, Barbalho e Maluf.

[Anna]

Acho incrível como as pessoas falam sobre os assuntos, opinam definitivamente, como se tivessem domínio do mesmo, e são super mal informados. Onde que essa gente vive? Nunca quiseram saber ou acompanharam os motivos pelos quais a Marina entregou o cargo de ministra??

Também não devem fazer muita idéia dos motivos pelos quais a radical Heloisa Helena tb jogou a toalha logo no começo do governo Lula. Quem tivesse um pouco de fidelidade às idéias que defenderam e não fossem relativizar ou cegar, ou sambar conforme a música, se mandou.

Assim fica dificil mesmo. O pessoal vota sem se informar sobre a história política atual. Que dirá a do passado.

Que a Marina seja ideológicamente, no que tange a posições sociais, mais próxima da Dilma (se é que podemos dizer que a Dilma tem alguma ideologia!), isso óbvio. Mais próxima do PSDB é que não vai ser, né? Precisa de muito neurônio pra concluir isso? Mas no que tange à flexibilizar e relativizar a mãe são bem diferentes. A Marina poderá até apoiar a Dilma, mas pra isso ela e o Lulinha vão ter que afrouxar com o PAC, e retroceder no discurso desenvolvimentista contra tudo e todos, principalmente EIA e RIMAS, e cientistas desse pais. Eu acho muito dificil que Dilma e Lulinha retrocedam, pq acordos importantes, milionários e poderosos já foram firmados, e o apoio dado a eles em ($$$$$) inclusive para campanhas, e para se manterem onde estão já foram firmados. Acho mais fácil o PSDB assumir parte da agenda proposta e se comprometer a não estilhaçar a Amazônia e descaracterizar o povo. Ai, se isso ocorrer, dependo do tamanho do comprometimento eu até posso repensar meu voto.

[Apo]

Mas o governo Lula/Dilma vai enfiar os 20 milhões de votos pra dentro do bolso como? precisa apelar pra tudo ora bolas. Se Marina ficar neutra ( e eu acho que é o que ela vai e deve fazer, porque o futuro dela não deve ser comprometido agora e ela não é boba), os crentes vão acreditar em quem falar mais em Fé. Os da ala ruralista vão voar em Dilma.
Os que pensam nas questões ambientais, acredito que se dividam entre Serra e Dilma, por outros princípios ideológicos. Uma parte destes votos da Marina vai se "perder" em brancos e nulos. As pessoas vão se omitir e com toda a razão.

[Anna]

Mas o governo Lula/Dilma vai enfiar os 20 milhões de votos pra dentro do bolso como? precisa apelar pra tudo ora bolas.

Sim, eles precisam apelar, mas não se esqueça que essa decisão eles não podem fazer sozinhos, pois as decisões deles estão atreladas a interesses de outros, principalmente investidores e pagantes, com os quais eles já estão com o rabo mais do que preso. E nesse quesito não vai ser tão simples pra eles agradarem o PV e a Marina com uma agenda que lhes valha o apaio.

Se Marina ficar neutra ( e eu acho que é o que ela vai e deve fazer, porque o futuro dela não deve ser comprometido agora e ela não é boba), os crentes vão acreditar em quem falar mais em Fé. Os da ala ruralista vão voar em Dilma.

Tb acho que a Marina deveria se manter neutra, mas entendo que ela apoie aquele que assumir parte da agenda que ela propunha, até pq o sentimento de que se pode salvar uma porção considerável da floresta, e da dignidade das pessoas que vivem lá, com esse ato eu entendo bem, e acho que eu faria o mesmo no lugar dela. Já que Ines é morta pelo menos garanto um pedaço da Amazônia. Pelo que vi ela tb quer que eles assumam compromissos sérios com a educação. Não essa palhaçada que todos eles ao longo da história politica fizeram. Acho dois terrenos pantanosos e dificeis.

A bancada ruralista deve ser em peso PT Lula/Dilma. Até pq eles são os investidores mais pesados e a quem responde o PT e o Lulinha. Tão com o rabo mais preso que sei lá o que. Sim, vc tem razão, enquanto ela não se posicionar a palhaçada de querer pescar pela fé será instalada. Se bem que o Serra, mais inteligente que a Dilma e o Lulinha, já sacou que os votos dado a Marina não vieram em sua maioria dos evangélicos, mas sim dos acadêmicos e pessoas realmente compromissadas com o destino da floresta e das águas, e com a educação nesse país. E nota-se no discurso dele uma virada ambientalista, que antes não fazia parte do seu bláblá de veiaco.

Os que pensam nas questões ambientais, acredito que se dividam entre Serra e Dilma, por outros princípios ideológicos. Uma parte destes votos da Marina vai se "perder" em brancos e nulos. As pessoas vão se omitir e com toda a razão.

Sim, quem votou por que coaduna com a agenda da Marina ou vai anular ou votar no Serra. Muita gente é anti Lula, PT, a roubalheira, e o assassinato ambiental meeeesmo (meu caso e da maioria dos meus colegas). A cabeça da Dilma tá a prêmio mesmo, ela e o PT que não fiquem espertos que o papudo do Serra tira a gangue do poder. Agora, se a dilma abrir as pernas e adotar parte da agenda do PV, ainda assim , eu não voto nela, e nem no PT. Por princípios mesmo. Não voto nesses caras nunca mais, não são confiáveis, pior que isso, são o horror na política.

[Huxley]

O título do tópico até que não soa absurdo. O PT seria até capaz de subornar Marina com um novo mensalão para garantir o apoio dela no segundo turno... E quanto a Marina? Eu duvido muito que ela seja uma dissidente sincera do PT, porque caso fosse já teria saído do partido na mesma época de Heloísa Helena ou em 2005.

[Anna]

O título do tópico até que não soa absurdo. O PT seria até capaz de subornar Marina com um novo mensalão para garantir o apoio dela no segundo turno... E quanto a Marina? Eu duvido muito que ela seja uma dissidente sincera do PT, porque caso fosse já teria saído do partido na mesma época de Heloísa Helena ou em 2005.

Ela não é uma dissidente do partido pelos mesmos motivos da Heloisa Helena, que é radical. Basta se instruir sobre a história recente do país. Vc sabe o que aconteceu? O motivo pelo qual ela rompeu?

[Apo]

O Serra é fraco e o discurso dele foi leve demais para vencer o 1º turno. O povo quer sangue, bravata e baixaria. Não quer bons modos. Por isto, se ele quiser ganhar, vai ter que rebolar e rebolar atualmente, significa jogar o jogo do povo brasileiro. Fazer o quê?
Uma coisa é vencer, outra ( totalmente separada) é o que vai ser realmente o governo do que vencer. O tom da propaganda acaba sendo aplacado pelos resultados depois. E francamente, não tenho certeza do que Dilma ou Serra serão capazes depois de eleitos. A gente sabe que o que mais tem no panorama político nacional é máscara. Lula foi o menestrel do "nunca antes". Nunca antes um cara teve tantas caras como ele. Nem Getúlio, nem Collor. Deve ser por isto que ele assumiu e declarou agora que nunca antes um presidente foi tão republicano como ele. humpf.

[Apo]

Aliás, alguém poderia perguntar ao Lula o que ele quer dizer exatamente quando se intitula o maior republicano da História deste país. Será que ele sabe?

[Fernando Silva]

Marina, enquanto foi ministra, entrou em conflito com Lula/Dilma em praticamente tudo.
No fim, ela se deu conta de que não estava ali para trabalhar e sim para dar credibilidade a Lula (enquanto ele e Dilma faziam exatamente o contrário do que ela defendia).

[Anna]

Fernando tocou no ponto nevralgico. O governo para o qual Dilma trabalha queria figuras de reputação reconhecida nas áreas em que atuavam para dar credibilidade e seriedade aos planejamentos de governo, ainda que esses fossem diametralmente contra a coerência da área na qual atuavam. Nesse caso específico, projetos desenvolvimentistas a todo vapor no país, mesmo que isso seja feito burlando leis e colocando regiões e populações em risco a curto, médio ou longo prazo, bem como o futuro das pessoas residentes nas regiões que mais sofrem com catástrofes ambientais nesse país (nordeste e Amazônia). Ela se chocou legalmente com o governo (=presidente) em diversos momentos. A maioria deles na Amazônia, onde a coisa realmente ficou feia, e o presidente foi em rede regional bufar e tiranizar dizendo que ia construir e ponto, ninguém ia impedir. Percebemos, pq o poder federal aliado ao regional tentou de todas as maneiras colocar projetos para andar de forma ilegal, sendo sucessivamente impedidos por liminares da justiça sequenciais, todas a pedido de Marina, que a cada nova tentativa demonstrava que sem EIA ou RIMA, ou pelo menos avaliações e laudos técnicos, nem o papa ia construi, isso tudo apoiada pela comunidade cientifica do estado do Amazonas. Foi muito feio. Mas óbvio que abaixo do norte ninguém sabe de nada disso.

A gota d'água foi o lindo projeto do interflúvio Madeira-Purus, que já ficamos carecas de explicar pq este imenso, porem frágil local, não deve receber todas as construções previstas pelos GÊNIOS do governo, prinicpalmente a Dilma = a mãe do PAC. Mas os gênios do governo Lula sabem mais de capacidade de suporte e ecologia do que especialista pós-doutores do INPA e fora do país. Ele mesmo afirmou isso publicamente, dizendo que ele era tapadinho já pensou assim, como nós, mas ai viu a luz, e agora entende, e nós vamos ver que estamos enganados. , não sei se é pra rir ou pra chorar viu.
Mais enfins, os projetos para o interfl'vio incluem somente a construção de duas hidrelétricas, duas estradas e um gasoduto, só lá. As estradas já em andamento e também as hidrelétricas. Publicamente Lula até ridicularizou Marina e a nós, dizendo que ela era a ministra do bagre. Show de ignorância e burrice pública para um presidente (que agora quer nosso voto pra sua candidata, Cuá cuá cuá! Com os votos dados a Marina, acho que ele entendeu que avançou linhas, e subestimou nossos cérebros). Obviamente depois de sequenciais rusgas, e processos jurídicos da Marina, ela saiu fora. Assim como nós tb, no nosso caso dos laudos técnicos, principalmente da 319. No primeiro caso (319) quem de nós ia querer colocar o nome em documentos sujos e falsos (feitos fora do mínimo exigido para obter resultados factuais) para formalizar o picadeiro armado por esse governo? Ninguém que seja sério. Como não houve nenhum nome de peso e seriedade das instituições de pesquisa renomadas da região, pegaram alunos iniciantes. A Marina, assim como nós, deixou que eles assumissem a barbaridade sozinhos. Ainda estamos nos laudos de uma das hidrelétricas, a outra incrivelmente, não tem UM cientista especialista da Amazônia se quer, todos foram contratados fora da Amazônia, e tb são em maioria estudantes do sudeste, com pouca experiência e sem entender NADA do bioma, suas variações e implicâncias nos resultados e planejamentos.

E para que esse tipo de coisa continue (esse é apenas um exemplo) que servirá o voto do brasieliro na Dilma.

[Anna]

Ixi! O pau da comendo solto. E a midia não perde tempo pra jogar lenha na fogueira.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/8116 ... ilva.shtml