O mal pode ser evitado?

[Apo]

Acauan, muitos dos jornalistas que eram da esquerda subversiva ( idiotas já naquela época ), continuam com as mesmas cabeças de pudim. Estão velhos e carregando bandeiras com estrelas pendidas das janelas de casa e dos carros. De terno e gravata, a maioria deles.

[Tranca]

...Quando os jornalistas companheiros que tanto lutaram pela causa do controle da "mídia" sentirem na pele as conseqüências do controle, quando os "artistas" e "intelectuais" que tanto apoio deram à continuidade administrativa petista sentirem o peso da mão do estado cerceando suas liberdades profissionais e "artísticas", pode ser tarde...

Quem se lembra da relação de Fernando Henrique Cardoso com Luiz Inacio da Silva, desde o apoio do senador ao líder sindical até a visível alegria com que passou democraticamente a faixa ao sucessor da oposição, sabe como o PT trata antigos aliados que não lhe servem mais.

Na cerimônia da transmissão do cargo, Silva declarou ao antecessor que este deixava no Planalto um amigo. Pouco depois iniciou sua campanha de destruição da memória e reputação do intelectual, político e presidente que sempre o apoiou.

Agora o PT se empenha em destruir a reputação da imprensa livre, contando para isto com apoio entusiasmado da militância que ... tá cheia de jornalistas...

Tô prá ver gente mais estúpida.

Realmente, o grau de estupidez desta gente é impressionante.

Fora os jornalistas e congêneres alugados, pagos regiamente com dinheiro público pelos "serviços prestados" - gente que não tem um pingo de vergonha na cara - e dos militantes travestidos de jornalistas, analistas políticos e afins, todos tão preocupados com o "isentismo" que quando têm que falar mal do governo precisam bater um pouco em FHC para fechar a conta de modo que julgam equilibrado, ainda há aqueles que atentam contra a própria profissão, suas liberdades e trabalham a favor da máquina petista de destruir reputações e reescrever a história recente do Brasil por deixarem-se ser pautados e guiados pela patrulha ideológica petista, denotando uma imensa falta de preparo, visão crítica e isenção, tão necessárias à sua atuação profissional...

Mas esta parte da mídia que abre as pernas ao PT não é criticada. Estes são a mídia não-golpista, logo...a mídia que não precisa de "regulação". Isto, claro, para o PT.

Convivi muuuitos anos com jornalistas. Uma parte deles é sempre contra o poder, a outra é sempre a favor. Os imparciais são sempre tidos como pelegos pelas facções que se opõem. É como a classe média no meio dos ricos e dos pobres. Leva pau sem fazer nada de errado.

Eu entendo como normal jornalistas possuírem um viés ideológico tal que os faça nutrirem simpatia por um ou outro políticos, partidos, programas, etc. Têm o direito e os próprios veículos de comunicação podem possuir um norte político, sem no entanto ter o direito de obrigar seus funcionários a agir conforme seus interesses. É do jogo democrático.

O problema é a conivência com a mentira, com a incompetência, com o aparelhamento do estado com finalidades escusas, o jogo de abafa e as loas tecidas a um presidente que julgam "inimputável", como se o fato de ter popularidade e de ter sido torneiro mecânico o isentasse da responsabilidade de assumir responsabilidades por falhas e desvios seus e de seus subordinados... O caso do ENEM está aí... prova papável de que a educação no Brasil é gerida por um grupo cujo chefe troca "cabeçalho" por "cabeçário" e não fica nem vermelho.

[Apo]

Exatamente, Tranca. Este é o problema.

[Tranca]

Realmente, o grau de estupidez desta gente é impressionante.

Fora os jornalistas e congêneres alugados, pagos regiamente com dinheiro público pelos "serviços prestados" - gente que não tem um pingo de vergonha na cara - e dos militantes travestidos de jornalistas, analistas políticos e afins, todos tão preocupados com o "isentismo" que quando têm que falar mal do governo precisam bater um pouco em FHC para fechar a conta de modo que julgam equilibrado, ainda há aqueles que atentam contra a própria profissão, suas liberdades e trabalham a favor da máquina petista de destruir reputações e reescrever a história recente do Brasil por deixarem-se ser pautados e guiados pela patrulha ideológica petista, denotando uma imensa falta de preparo, visão crítica e isenção, tão necessárias à sua atuação profissional...

A maior parte dos militantes do PT que se dizem jornalistas me fazem lembrar um comentário sobre "O engenheiro que virou suco", uma lanchonete na Paulista que uniu o nome de um filme nacional à formação universitária do dono para chamar atenção. Na época, um respeitável mestre da área me disse, há que se diferenciar entre "engenheiro" e "formado em engenharia".

Se o engenheiro virou suco, aqueles jornalistas (ou formados em jornalismo) viraram outro tipo de matéria orgânica, mais recomendado para fertilização de solos do que para consumo humano.

Boa parte da empolgada panelinha é composta daqueles jovens recém saídos da faculdade (ou coisa parecida) que não arranjaram emprego em nenhum meio de comunicação e acabou contratada pela CUT, ávida consumidora deste tipo de mão-de-obra, ou virou assessor de imprensa do próprio PT (ou partido/ organização-satélite) ou de algum de seus políticos.

Daí é juntar a fome com vontade de comer e a tampa com a panela.
Gente ressentida porque a "grande mídia" não reconheceu seu imenso potencial como jornalista que agora trabalha prá gente que quer ver a caveira da imprensa livre.

E pior que os jovens tolos, que têm a desculpa da inexperiência, são os velhos bobos, escorados em seus argumentos toscos, os vingativos, com suas nódoas de ressentimento contra os veículos de comunicação pelos quais foram alguma vez dispensados, além daqueles com intenções claramente mercenárias.

E pela redação dos blogs da maioria dos "jornalistas independentes de esquerda" dá prá ver muito bem porque aquela gente não encontrou ninguém que lhe desse emprego sem exigir-lhes a alma em troca.

Tem um jornalista blogueiro "companheiro" aí que quanto eu o leio - ou tento - fico com a impressão que ele não ensinou o neto a não mexer no computador do vovô ou o gato que não é para andar sobre a mesa de trabalho. Dado as asnices que posta, às vezes a gente pensa que foi por algun tipo de acidente que certas estultices foram lançadas no mundo virtual...

[Apo]

Não sei o que é pior: um jornalista do tempo do onça ou um foca metido a engajado.

[Acauan]

Acauan, muitos dos jornalistas que eram da esquerda subversiva ( idiotas já naquela época ), continuam com as mesmas cabeças de pudim. Estão velhos e carregando bandeiras com estrelas pendidas das janelas de casa e dos carros. De terno e gravata, a maioria deles.

Pois Apo,

Em tempos idos, cansei de encher a cara com a esquerda festiva do Redondo, um boteco próximo à Praça Roosevelt.
Eram todos uns cabeças de pudim, como disse, dado que suas paixões ideológicas os conduziam invariavelmente a conclusões erradas sobre política e economia, mas fora isto tinham bom conteúdo, dominavam as ferramentas intelectuais básicas, eram dotados de um senso de humor impagável, além de uma tolerância que permitia que dividíssemos a mesma mesa sem qualquer constrangimento ou hostilidade, apesar das provocações - duríssimas - de parte a parte.

Hoje a maioria dos militantes de esquerda são um bando de brucutus que se caírem de quatro não levantam, mas que mesmo assim se consideram herdeiros intelectuais de um Otto Maria Carpeaux, mesmo a grande maioria não tendo idéia de quem foi.

[Apo]

Acauan, muitos dos jornalistas que eram da esquerda subversiva ( idiotas já naquela época ), continuam com as mesmas cabeças de pudim. Estão velhos e carregando bandeiras com estrelas pendidas das janelas de casa e dos carros. De terno e gravata, a maioria deles.

Pois Apo,

Em tempos idos, cansei de encher a cara com a esquerda festiva do Redondo, um boteco próximo à Praça Roosevelt.
Eram todos uns cabeças de pudim, como disse, dado que suas paixões ideológicas os conduziam invariavelmente a conclusões erradas sobre política e economia, mas fora isto tinham bom conteúdo, dominavam as ferramentas intelectuais básicas, eram dotados de um senso de humor impagável, além de uma tolerância que permitia que dividíssemos a mesma mesa sem qualquer constrangimento ou hostilidade, apesar das provocações - duríssimas - de parte a parte.

Sim passei pos isto também aqui.

Hoje a maioria dos militantes de esquerda são um bando de brucutus que se caírem de quatro não levantam, mas que mesmo assim se consideram herdeiros intelectuais de um Otto Maria Carpeaux, mesmo a grande maioria não tendo idéia de quem foi.

Mas então. Os militantes e os petistas que votaram agora no Tarso aqui, são de um tipo mais metido a intelectual mesmo. Não é o povo que votava no Olívio, por exemplo. E uma boa parte não deve ter votado na Dilma, por isto a discrepância entre as urnas pra Presidente e pra Governador. Já que nos dois casos, havia opções medíocres para escolha.

[Aranha]

- Minha visão do PTismo é que ele está ficando cada vez mais cor-de-rosa, enquanto vocês vêem apenas uma estratégia de lobo se fantasiando de cordeiro, não vou discutir isso aqui porque nem é o foco deste tôpico.

- Existe muita gente entre esse pessoal de esquerda, principalmente os mais antigos, que tem arraigado um sentimento de ódio ao capitalismo que seria a raiz de todo mal, a emoção cega a razão, então não se enxerga o óbvio, Franklin Martins e Tarso Genro são exemplares dessa raça, o Franklin até que fazia bons editoriais de política na Globo, nunca imaginei que ele advogaria controle da imprensa, algo como o FCC até seria bom no Brasil, dependendo de quem implementasse, mas no PT não tem gente liberal o bastante projetar algo assim, melhor ficar sem nada por enquanto.

Abraços,

[Acauan]

- Minha visão do PTismo é que ele está ficando cada vez mais cor-de-rosa, enquanto vocês vêem apenas uma estratégia de lobo se fantasiando de cordeiro, não vou discutir isso aqui porque nem é o foco deste tôpico.

Aranha,

Responda sinceramente, alguma vez você parou para se perguntar no que se fundamenta esta sua visão do petismo?
Visto daqui, parece que sua visão se fundamenta no que você gostaria que o PT fosse e no que o PT diz ser.

Eu fundamento minhas opiniões em quatro pontos: As origens do PT, sua evolução histórica, suas ações no governo e um comparativo com partidos social-democratas europeus socialistas na origem.

Posso demonstrar como estes dados sustentam uma conclusão sobre o PT baseada exclusivamente em fatos concretos.

Você pode estabelecer uma fundamentação parecida?

- Existe muita gente entre esse pessoal de esquerda, principalmente os mais antigos, que tem arraigado um sentimento de ódio ao capitalismo que seria a raiz de todo mal, a emoção cega a razão, então não se enxerga o óbvio, Franklin Martins e Tarso Genro são exemplares dessa raça, o Franklin até que fazia bons editoriais de política na Globo, nunca imaginei que ele advogaria controle da imprensa, algo como o FCC até seria bom no Brasil, dependendo de quem implementasse, mas no PT não tem gente liberal o bastante projetar algo assim, melhor ficar sem nada por enquanto.

Algo que repito insistentemente é que há basicamente três discursos esquerdistas – o destinado às massas, o destinado à militância e o discurso das lideranças internas.
O primeiro é demagógico, o segundo romântico e o terceiro pragmático.
Coisas como "ódio ao capitalismo" fazem parte do discurso às militâncias, mas são consideradas ridículas no ambiente interno das lideranças, que enxergam muito bem a infantilidade deste sentimento.

Não é novidade prá ninguém. George Orwell já explicitou isto muito claramente no 1984.
O que as lideranças revolucionárias querem é o poder, poder puro, poder total.
Tudo o mais é subordinado a isto,

É por isto que a esquerda revolucionária está continuamente se reinventando e mantendo-se viva, enquanto seus congêneres ideológicos totalitários foram sepultados pela História.

[Herf]

Algo que repito insistentemente é que há basicamente três discursos esquerdistas – o destinado às massas, o destinado à militância e o discurso das lideranças internas.
O primeiro é demagógico, o segundo romântico e o terceiro pragmático.
Coisas como "ódio ao capitalismo" fazem parte do discurso às militâncias, mas são consideradas ridículas no ambiente interno das lideranças, que enxergam muito bem a infantilidade deste sentimento.

É o motivo pelo qual os membros da militância são conhecidos como "idiotas úteis".