PUTARIOBRÁS

[Apo]

14/11/2010
às 6:27
Meu marido, meu tesouro: Petrobras tem 43 contratos com marido de ministeriável
Por Fernanda Odilla, na Folha. Volto em seguida:


A empresa do marido de Maria das Graças Foster, nome forte para o primeiro escalão do governo Dilma Rousseff, multiplicou os contratos com a Petrobras a partir de 2007, ano em que a engenheira ganhou cargo de direção na estatal. Nos últimos três anos, a C.Foster, de propriedade de Colin Vaughan Foster, assinou 42 contratos, sendo 20 sem licitação, para fornecer componentes eletrônicos para áreas de tecnologia, exploração e produção a diferentes unidades da estatal. Entre 2005 e 2007, apenas um processo de compra (sem licitação) havia sido feito com a empresa do marido de Graça, segundo a Petrobras. A C.Foster, que já vendeu R$ 614 mil em equipamentos para a Petrobras, começou na década de 1980 com foco no setor de óleo e gás, área hoje sob a responsabilidade de Graça Foster.

Funcionária de carreira da Petrobras, Graça é cotada para um cargo no primeiro escalão do governo dilmista, como a presidência da Petrobras, a Casa Civil, a Secretaria-Geral da Presidência ou outro posto próximo da presidente eleita, de quem ganhou confiança. Foi por indicação de Dilma que Graça ganhou, a partir de 2003, posições de destaque no Ministério de Minas e Energia, Petroquisa e BR Distribuidora e, há três anos, assumiu a diretoria de Gás e Energia da Petrobras. Antes de a C.Foster firmar esses 42 contratos com a Petrobras, a relação de Graça com a empresa do marido, Colin Vaughan Foster, já havia gerado mal-estar. Em 2004, uma denúncia contra a engenheira, relacionada ao suposto favorecimento à empresa do marido, foi encaminhada à Casa Civil.

O então ministro José Dirceu pediu esclarecimentos ao Ministério de Minas e Energia, sob o comando de Dilma. A fonte da denúncia não é identificada nos documentos obtidos pela Folha. Na ocasião, foram listados dois contratos da C. Foster com a estatal: um de 1994, e outro, de 2000. Coube à própria Petrobras elaborar um ofício com explicações sobre duas investigações internas envolvendo Graça no período em que ela era gerente do Cenpes (Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da Petrobras).
(…)
O ofício diz que “não ficou caracterizada a existência de prática de crime ou improbidade administrativa”, mas enfatizava o temperamento difícil da engenheira. “Cumpre agregar que nas declarações prestadas, verificou-se que Maria das Graças era objeto de restrições por grande parte do pessoal de seu setor, dado principalmente, como veio externar a comissão, “o modo com que tratava seus subordinados’”, diz o ofício da Petrobras para a Casa Civil. Aqui

Comento

Que diabo acontece com as mulheres fortes de Dilma? Todas elas têm de ter um marido que atua justamente na área em que a mulher é chefe? O casal, por acaso, tem algum filho chamado “Israel”? É uma leitura muito particular do “poder feminino”, que, de fato, inverteu o chavão: “Por trás de uma grande mulher, há sempre um homem prestando serviços”.

Mas que se louve o sentido clânico do petismo, né? A gente vê que toda a cadeia familiar gosta de se empregar num mesmo ramo. E sempre lidando com dinheiro público. Trata-se de um refinadíssimo senso de patriotismo.


Por Reinaldo Azevedo

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... steriavel/

[Reid]

e olha que 2011 nem começou ainda...

[carlo]

e olha que 2011 nem começou ainda...

1994, 2000? Vindo do Tio Rei cabeça furada, pode se esperar tudo menos os exemplos abaixo:

Petrobras já é a 2ª maior empresa americana em patrimônio líquido
A Petrobras, que os tucanos queriam privatizar, tornou-se a segunda maior empresa do continente americano em patrimônio líquido, superada apenas pelo Bank of America, dos EUA.


Segundo levantamento feito pela consultoria Economatica, os últimos dados disponíveis, de setembro, mostram que a Petrobras tem US$ 175,5 bilhões de patrimônio líquido.

O patrimônio líquido representa os valores que os sócios ou acionistas têm na empresa em um determinado momento. No levantamento anterior, feito em junho, a Petrobras estava em 10º lugar, com US$ 98,2 bilhões.


O líder do ranking, o Bank of America, tem patrimônio líquido de US$ 230,5 bilhões. A Petrobras supera empresas como JP Morgan (3º lugar), Citigroup (4º) e Exxon Mobil (6ª posição), que perderam posição em função da crise do capitalismo americano.

Uma estatal eficiente

O performance da petroleira mostra que as estatais, se bem administrada, podem obter resultados melhores do que as empresas privadas. O governo FHC desprezou as potencialidades da empresa e, guiado por ideias neoliberais e interesses associados ao das multinacionais, chegou a propor a mudança de nome da companhia, para Petrobrax, com o objetivo de entregá-la ao capital estrangeiro, mas o tucanato foi atropelado pela eleição de Lula e não chegou a concretizar a privatização.


Outras empresas brasileiras também estão subindo no ranking. A mineradora Vale está em 15º lugar, com patrimônio líquido de US$ 67,4 bilhões. A Eletrobrás está na 24ª colocação, com US$ 46,6 bilhões, e o Banco Santander Brasil, no 30º posto, tem US$ 38,9 bilhões de patrimônio líquido.


O levantamento considera somente as empresas de capital aberto (que têm ações em Bolsa). Para o calculo, a Economatica utilizou os números apresentados à CVM (Comissão de Valores Mobiliários, que fiscaliza a Bolsa) ou equivalente em cada pais.

AS 10 MAIORES EMPRESAS AMERICANAS

EMPRESA PATRIMÔNIO LÍQUIDO
(Em US$ bi)
1) Bank of America 230,495
2) Petrobras 175,517
3) JP Morgan Chase 173,83
4) Citigroup 162,913
5) Berkshire Hathaway 149,671
6) Exxon Mobil 145,031
7) Wells Fargo 123,658
8) General Electric 115,536
9) AT&T 112,994
10) Chevron Texaco 102,243

Fonte: Economatica



Uploaded with ImageShack.us

Almir Guilherme Barbassa

diretor financeiro e de Relações com Investidores da Petrobras, Almir Guilherme Barbassa, foi o ganhador do Prêmio Profissional do Ano 2010 pelo Instituto Brasileiro de Executivos de Finanças (IBEF) e receberá o troféu “O equilibrista”.

O prêmio, criado em 1985, é concedido anualmente aos profissionais que mais se destacaram em suas atividades no período. O troféu homenageia também a empresa de origem do profissional escolhido e a toda equipe de profissionais de sua área, reconhecendo em cada um a “coragem, a objetividade, a racionalidade, o equilíbrio,” e demais virtudes que completam o perfil do executivo representado pelo prêmio.

A eleição é feita pelo Conselho Diretor do IBEF. O Conselho é composto por 48 membros e tem por base as indicações de seu quadro de associados que conta com 855 executivos e empresários de variados segmentos de mercado.

The Guardian destaca potencial de crescimento da Petrobras



Uploaded with ImageShack.us

Veja a reportagem publicada nesta terça-feira (16/11), no jornal diário britânico The Guardian, entitulada Petrobras aspires to be world’s biggest oil producer. Veja também a repercussão sobre o assunto no site da BBC Brasil Petrobras está ‘destinada a dominar’ setor, afirma ‘The Guardian’.

O jornal observa que a série de descobertas de reservas de petróleo na camada pré-sal “transformaram a sorte da companhia e catapultaram o Brasil em um dos líderes em energia e um dos motores econômicos mundiais.”

A reportagem traz também declaração do Diretor Financeiro e de Relações com Investidores da Petrobras, Almir Guilherme Barbassa, que aponta que a Companhia pode se tornar a maior produtora mundial de petróleo de capital aberto já em 2015.

[Apo]

Geralmente os gringos e a mídia internacional não sabem de nada. Mas quando publicam uma bosta qualquer ( com informações fornecidas pelo Brasil a fim de fazer estardalhaço e desviar os olhares dos podres ), os gringos e a mídia sabem de tudo!

Não tem vergonha, não, Carlos? Claro que não.

[Johnny]

Geralmente os gringos e a mídia internacional não sabem de nada. Mas quando publicam uma bosta qualquer ( com informações fornecidas pelo Brasil a fim de fazer estardalhaço e desviar os olhares dos podres ), os gringos e a mídia sabem de tudo!

Não tem vergonha, não, Carlos? Claro que não.

Ou o inverso: Quando dizem algo a favor do Brasil, ou de empresas brasileiras, ou de cientistas brasileiros, ou de movimentos dos brasileiros, aí sim eles não sabem de nada sobre nosso país.

[Fernando Silva]

Petrobras já é a 2ª maior empresa americana em patrimônio líquido
A Petrobras, que os tucanos queriam privatizar, tornou-se a segunda maior empresa do continente americano em patrimônio líquido, superada apenas pelo Bank of America, dos EUA.

Onde está a refutação ao texto do tópico?
Prove que "os tucanos queriam privatizar" sem citar boatos espalhados por petelhos ou opiniões pessoais isoladas.

[Johnny]

Contratos com fornecedores: respostas e carta à Folha de S. Paulo

14 de novembro de 2010 / 08:10

Leia a matéria “Petrobras tem 43 contratos com marido de ministeriável” ( versão on-line) e “Petrobras tem 42 contratos com marido de ministeriável” ( versão impressa), publicada neste domingo (14/11) pelo jornal Folha de S.Paulo. Confira aqui a carta enviada ao jornal e abaixo as perguntas e respostas encaminhadas pela Petrobras.

Pergunta: Dos 43 contratos da Petrobras com a C.Foster (CNPJ 31.043.482/0001-90) quantos foram firmados a partir de 2007 e qual o valor deles?

Resposta: A Petrobras tem processos de pequenas compras realizados diretamente e descentralizados pelas unidades da Companhia. No caso concreto, as pequenas compras realizadas pelas áreas de Tecnologia de Informação e Telecomunicações – TIC, Serviços Compartilhados e Exploração e Produção, feitas no período de 2007 a 2010, totalizaram 42 processos de compras de componentes eletrônicos que somaram o valor de R$ 599 mil, sendo 20 processos realizados por dispensa de licitação em razão do valor ser abaixo de R$ 10 mil e os 22 restantes, por meio de processo licitatório, conforme estabelece o Decreto nº 2.745/98 e o Manual de Procedimentos Contratuais. Cumpre informar que a Petrobras tem inúmeros fornecedores de componentes eletrônicos, cujo volume anual de compras é de cerca de R$ 10 milhões.

Pergunta: Como Diretora de Gás e Energia, a sra. Maria das Graças Foster assinou quantos deles?

Resposta: Não assinou nenhum processo de compra.

Pergunta: Qual foi a participação dela na contratação da empresa C.Foster?

Resposta: Nenhuma.

Pergunta: Para a Petrobras há algum impedimento para firmar contratos com empresas de parentes de diretores? Se positivo, em que circunstância?

Resposta: As normas legais que tratam da matéria estão contidas no Código de Conduta da Alta Administração Federal, no Código de Ética da Petrobras e no Decreto n° 7.203/2010. Todos estabelecem que seja vedada à autoridade pública a contratação direta sem licitação na área sob sua responsabilidade na empresa, cujo titular ou sócio guarde relação de parentesco. Portanto, os processos de compra objeto desta matéria, não foram realizados por qualquer área subordinada à Diretoria de Gás e Energia.

Pergunta: No período em que esteve no Cenpes, a sra. Maria das Graças Foster foi alvo de dois trabalhos investigativos. Gostaria de saber o resultado das apurações relacionadas a um flagrante de invasão na sala do chefe da Diplot e a um suposto favorecimento às empresas C.Foster e Chandler Engineering Co, no Cenpes

Resposta: Houve somente um processo investigativo, consubstanciado numa Comissão de Sindicância instaurada em 1999 e encerrada em abril/2000, que concluiu não haver provas de má-fé ou intuito de auferir vantagens financeiras nos processos sob análise. A Petrobras, em nome do princípio de transparência, submeteu à matéria ao Ministério Público que concluiu pelo arquivamento, deferido pela 20ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, por absoluta inexistência de provas. Quanto à apuração do caso da Diplot, não há qualquer participação da Diretora de Gás e Energia.

Pergunta: Quais são as outras investigações internas na Petrobras (em curso ou já encerradas) envolvendo a sra. Maria das Graças Foster e a C.Foster?

Resposta: Inexistem.

Pergunta: Como a sra. Maria das Graças Foster e a Petrobras respondem às suspeitas de que a empresa do marido dela possa ser beneficiada em função dos cargos em que a engenheira ocupa?

Resposta: As respostas já foram dadas acima.

[carlo]

Petrobras já é a 2ª maior empresa americana em patrimônio líquido
A Petrobras, que os tucanos queriam privatizar, tornou-se a segunda maior empresa do continente americano em patrimônio líquido, superada apenas pelo Bank of America, dos EUA.

Onde está a refutação ao texto do tópico?
Prove que "os tucanos queriam privatizar" sem citar boatos espalhados por petelhos ou opiniões pessoais isoladas.

Uploaded with ImageShack.us

[carlo]

Gazeta Mercantil 10.12.98, em reunião com partidos do governo, líder incluia ainda BB que atuaria no controle do câmbio. GM 10.12.98

[carlo]

Gazeta Mercantil 10.12.98, em reunião com partidos do governo, líder incluia ainda BB que atuaria no controle do câmbio. GM 10.12.98

Uploaded with ImageShack.us

[carlo]

Depois de ser obrigado a desistir da privatização da PETROBRAX, o tartufo mor da nação FHD (d de doar) Apontou suas garras entreguistas para cima de Furnas. Iria ser uma maravilha a tarifa de energia atualmente, se isto houvesse ocorrido, lógico.

[Fernando Silva]

Petrobras já é a 2ª maior empresa americana em patrimônio líquido
A Petrobras, que os tucanos queriam privatizar, tornou-se a segunda maior empresa do continente americano em patrimônio líquido, superada apenas pelo Bank of America, dos EUA.

Onde está a refutação ao texto do tópico?
Prove que "os tucanos queriam privatizar" sem citar boatos espalhados por petelhos ou opiniões pessoais isoladas.

Uploaded with ImageShack.us

Ah, o Bornhausen, do PFL, queria? E daí?

[Fernando Silva]

Iria ser uma maravilha a tarifa de energia atualmente, se isto houvesse ocorrido, lógico.

Pode provar?

[carlo]

Petrobras já é a 2ª maior empresa americana em patrimônio líquido
A Petrobras, que os tucanos queriam privatizar, tornou-se a segunda maior empresa do continente americano em patrimônio líquido, superada apenas pelo Bank of America, dos EUA.

Onde está a refutação ao texto do tópico?
Prove que "os tucanos queriam privatizar" sem citar boatos espalhados por petelhos ou opiniões pessoais isoladas.

Uploaded with ImageShack.us

Ah, o Bornhausen, do PFL, queria? E daí?

Vamos lá, então Fernando Silva:

O PFL e depois DEM sempre foi o laranja do PSDB. O FHD(d de doar) sempre falou pela boca do PFL. O genro do FHD o Davidzinnho, mudou o nome da petrobras, para torná-la palatável ao mercado do norte.
Sucateamento da petrobras. Afundamento de uma plataforma que não tinha seguro. Arrocho salarial, provocando uma debandada de técnicos altamente qualificados para petroleiras estrangeiras. terceireização de mão de obra, sem nenhum critério diga-se de passagem
Estas terceirizações levou á petrobras a uma incidência recorde de acidentes.
Por último, vc é uma pessoa altamente qualificada para perceber que O senador do DEMO, jamais falaria em privatização da Petrobras sem o aval de FHD.
Observe a sana de Fhd sobre furnas, quando se viu o plano Petrobras falhar.

por outro ainda, eles chegaram a montar um balão de ensaio ao passar praticamente o controle da Petrobras para a Oderbretch,. O pessoasl da Band, os Sayad deram a grita e chamaram o embuste de Petrobretch, a coisa só durou 2 dias.
Ma isto tudo era um balão de ensaio para depois passar para os gringos.
Creio que vc sabe disto e até percebe isto. Provav
elmente a paixão política não o deixa admitir.

[carlo]

Iria ser uma maravilha a tarifa de energia atualmente, se isto houvesse ocorrido, lógico.

Pode provar?

Lógico Fernando. Foi assim em todo o mundo, em todos os tempos. pesquise sobre a greve dos consumidores de energia elétrica
a do Estado de São Paulo na década de 20 quando a Light dolarizou as tarifas, só voltou atrás, porcausa que o prejú, que os usuários causou á companhia, fez desbancar suas açõesa na bolsa de NY.
Parece-me que os paulistas naquela época eram mais espertos.

[Apo]

HAHAHAHHAHA!

A falácia HORRENDA do Carlo!

Acontece, Carlo, que agora é outra falácia que tá valendo: NUNCA ANTES!!!

[Fernando Silva]

Beleza. Foi o PFL, mas, como o PFL supostamente mandava no PSDB, então "foram os tucanos".

Quanto à tarifa de energia elétrica, "se aumentou em outros países então iria aumentar aqui"?

E, se aumentou, será que não haveria um motivo? Cobrir os custos, por exemplo?

[Johnny]

Beleza. Foi o PFL, mas, como o PFL supostamente mandava no PSDB, então "foram os tucanos".

Quanto à tarifa de energia elétrica, "se aumentou em outros países então iria aumentar aqui"?

E, se aumentou, será que não haveria um motivo? Cobrir os custos, por exemplo?

Se houver investimentos por parte da licitada, não há problema, desde que esteja claro no contrato e desee que o Estado tenha tido o cuidado de não lesar o contribuinte. No Brasil é baseado na busca pela modicidade dos preços o que leva, no longo prazo, à tendência de redução das tarifas mas o que até agora não aconteceu ou seja, nossa tarifa ainda é uma das mais caras do mundo. Se ainda levarmos em conta que são repassados ICMS cumulativos, vemos que pagamos muito pela energia. O que salva é que nosso sistema é seguro e uma pane, salvo algum infortúnio, leva menos tempo do que em outros países para ser reparado, pelo menos até os anos 90 era assim.

Texto que encontrei enquanto digitava:
"Com a privatização implantada de forma desastrada em 1995 e aperfeiçoado desde então, foi capaz de impor aos consumidores uma das mais altas tarifas do mundo, apesar de os custos de produção serem um dos mais baixos do planeta. Um dos motivos que explicam essas desastrosas conseqüências é o alto grau de rentabilidade e o baixo risco exigido pelos diversos agentes privados participantes do mercado. As distribuidoras têm tido rentabilidades elevadíssimas que muitas vezes ultrapassam 30%. As geradoras também são extremamente rentáveis. Na avaliação dos projetos, costumavam exigir mais de 20% de rentabilidade, mesmo sem risco de mercado com toda produção précontratada e considerando os normalmente pessimistas cenários de avaliação de investimento. Na prática, esses 20% muitas vezes significam rentabilidades ainda maiores. O mesmo acontece com as empresas que fazem investimentos em transmissão. No período pós-privatização, as tarifas elétricas quintuplicaram.
Coincidentemente ou não, quintuplicaram também os dividendos das companhias elétricas em relação a 2002, de acordo com reportagem publicada no Valor"

[Fernando Silva]

Não esquecendo que uma grande parte das tarifas é imposto disto, mais imposto daquilo, mais taxa de sei lá o quê. E agora vamos ter que pagar um adicional para cobrir o prejuízo com o apagão da Dilma.

[Johnny]

Não esquecendo que uma grande parte das tarifas é imposto disto, mais imposto daquilo, mais taxa de sei lá o quê. E agora vamos ter que pagar um adicional para cobrir o prejuízo com o apagão da Dilma.

Está em andamento no congresso um processo contra a ANEEL sobre a não redução das tarifas de energia, visto que houve aumento do numero de consumidores e portanto, não justifica mais o valor cobrado atualmente.

Resta saber quem vai peitar isso.