As armas de destruição em massa de Saddam estão na Síria
- Liquid Snake
- Mensagens: 541
- Registrado em: 19 Nov 2005, 14:48
As armas de destruição em massa de Saddam estão na Síria
por Jeffrey Nyquist em 31 de janeiro de 2006
Resumo: A batalha no Oriente Médio não é contra esta ou aquela ditadura. A batalha é contra uma aliança liderada pela Rússia, que se priva de anunciar sua existência em público.
© 2006 MidiaSemMascara.org
Um general da força aérea iraquiana, que possui informações sobre as armas de destruição em massa de Saddam, está para se encontrar com os senadores Jeff Sessions (R-Alabama) e James Inhofe (R-Oklahoma) na semana que vem. Parece que a controvérsia sobre as armas de destruição em massa iraquianas está prestes a voltar à cena. Num livro chamado Saddam's Secrets, o general Georges Sada afirma que Saddam Husseim transportou armas de destruição em massa para a Síria antes da invasão americana. De acordo com Sada, dois aviões cargueiros fizeram 56 vôos para a Síria. Eles carregavam "tambores amarelos com caveiras e ossos cruzados em cada tambor". Havia também um comboio de caminhões.
Sada não é a primeira pessoa a afirmar coisas desse tipo. Em 23 de dezembro de 2002, o primeiro-ministro Ariel Sharon afirmou em público: "Armas químicas e biológicas, que Saddam está tentando esconder, foram transportadas do Iraque para a Síria". No mês passado, o ex-chefe de Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (IDF), Moshe Yaalon, afirmou que Saddam Hussein transportou armas químicas para a Síria seis semanas antes das forças americanas entrarem no Iraque.
Autoridades americanas também têm feito comentários sobre essas informações. Após procurar por armas de destruição em massa no Iraque, o inspetor de armas americano David Kay disse: "Há amplas evidências de movimentos [de armas] para a Síria antes da guerra – fotografias de satélite, relatos de constante fluxo pela fronteira de caminhões, carros, trens". Kay disse também que o governo sírio não estava cooperando "para ajudar-nos a resolver essa questão". Em agosto de 2004, a Conselheira de Segurança Nacional Condoleezza Rice (atual Secretária de Estado) disse: "Não estamos certos sobre o papel que a Síria pode ter desempenhado no transporte de armas, para um lado ou para outro, antes da guerra".
Os sírios, claro, negam ter recebido qualquer arma de destruição em massa iraquiana. Mas essa negativa não é crível. O regime sírio é uma ditadura totalitária que tem relações estreitas com Moscou e Teerã. A exemplo da Rússia e Irã, a Síria está ajudando os insurgentes no Iraque. E até agora, os Estados Unidos estão relutantes em confrontar a conivência de Moscou. De acordo com Bill Gertz, num artigo de 28 de outubro de 2004 do Washington Times, "as forças especiais russas transportaram muitas das armas e assemelhados de Saddam, do Iraque para a Síria, nas semanas anteriores à ocupação americana, em março de 2003...".
A batalha no Oriente Médio não é contra esta ou aquela ditadura. A batalha é contra uma aliança liderada pela Rússia, que se priva de anunciar sua existência em público. A antiga coordenação entre Bagdá, Damasco, Teerã e Moscou deveria ser famosa. Mas quem quer reconhecer a verdade? Quem se atreve a entender? Mesmo o presidente não quer admitir contra o quê os EUA lutam no Iraque. E eis então um general iraquiano que tem informações sobre armas de destruição em massa iraquianas indo parar na Síria. Quais as chances que o pobre homem tem?
O general Sada ficou quieto por três anos, temendo pela vida de sua família. Agora, Sada escreveu um livro, e os inimigos da América observam como as autoridades americanas reagirão. Em outras palavras, o testemunho de Sada é um tipo de indicador. Se for usado pela administração Bush para justificar a invasão no Iraque, logo se conclui que o presidente estará pronto para investir contra Síria e Irã. Mas se o presidente e seus assessores ignorarem o testemunho de Sada, então é sinal que a administração Bush está desgastada pelas críticas e incapaz de destruir os inimigos da América.
© 2006 Jeffrey R. Nyquist
Publicado por Financialsense.com
Tradução: MSM.
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4535
Resumo: A batalha no Oriente Médio não é contra esta ou aquela ditadura. A batalha é contra uma aliança liderada pela Rússia, que se priva de anunciar sua existência em público.
© 2006 MidiaSemMascara.org
Um general da força aérea iraquiana, que possui informações sobre as armas de destruição em massa de Saddam, está para se encontrar com os senadores Jeff Sessions (R-Alabama) e James Inhofe (R-Oklahoma) na semana que vem. Parece que a controvérsia sobre as armas de destruição em massa iraquianas está prestes a voltar à cena. Num livro chamado Saddam's Secrets, o general Georges Sada afirma que Saddam Husseim transportou armas de destruição em massa para a Síria antes da invasão americana. De acordo com Sada, dois aviões cargueiros fizeram 56 vôos para a Síria. Eles carregavam "tambores amarelos com caveiras e ossos cruzados em cada tambor". Havia também um comboio de caminhões.
Sada não é a primeira pessoa a afirmar coisas desse tipo. Em 23 de dezembro de 2002, o primeiro-ministro Ariel Sharon afirmou em público: "Armas químicas e biológicas, que Saddam está tentando esconder, foram transportadas do Iraque para a Síria". No mês passado, o ex-chefe de Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (IDF), Moshe Yaalon, afirmou que Saddam Hussein transportou armas químicas para a Síria seis semanas antes das forças americanas entrarem no Iraque.
Autoridades americanas também têm feito comentários sobre essas informações. Após procurar por armas de destruição em massa no Iraque, o inspetor de armas americano David Kay disse: "Há amplas evidências de movimentos [de armas] para a Síria antes da guerra – fotografias de satélite, relatos de constante fluxo pela fronteira de caminhões, carros, trens". Kay disse também que o governo sírio não estava cooperando "para ajudar-nos a resolver essa questão". Em agosto de 2004, a Conselheira de Segurança Nacional Condoleezza Rice (atual Secretária de Estado) disse: "Não estamos certos sobre o papel que a Síria pode ter desempenhado no transporte de armas, para um lado ou para outro, antes da guerra".
Os sírios, claro, negam ter recebido qualquer arma de destruição em massa iraquiana. Mas essa negativa não é crível. O regime sírio é uma ditadura totalitária que tem relações estreitas com Moscou e Teerã. A exemplo da Rússia e Irã, a Síria está ajudando os insurgentes no Iraque. E até agora, os Estados Unidos estão relutantes em confrontar a conivência de Moscou. De acordo com Bill Gertz, num artigo de 28 de outubro de 2004 do Washington Times, "as forças especiais russas transportaram muitas das armas e assemelhados de Saddam, do Iraque para a Síria, nas semanas anteriores à ocupação americana, em março de 2003...".
A batalha no Oriente Médio não é contra esta ou aquela ditadura. A batalha é contra uma aliança liderada pela Rússia, que se priva de anunciar sua existência em público. A antiga coordenação entre Bagdá, Damasco, Teerã e Moscou deveria ser famosa. Mas quem quer reconhecer a verdade? Quem se atreve a entender? Mesmo o presidente não quer admitir contra o quê os EUA lutam no Iraque. E eis então um general iraquiano que tem informações sobre armas de destruição em massa iraquianas indo parar na Síria. Quais as chances que o pobre homem tem?
O general Sada ficou quieto por três anos, temendo pela vida de sua família. Agora, Sada escreveu um livro, e os inimigos da América observam como as autoridades americanas reagirão. Em outras palavras, o testemunho de Sada é um tipo de indicador. Se for usado pela administração Bush para justificar a invasão no Iraque, logo se conclui que o presidente estará pronto para investir contra Síria e Irã. Mas se o presidente e seus assessores ignorarem o testemunho de Sada, então é sinal que a administração Bush está desgastada pelas críticas e incapaz de destruir os inimigos da América.
© 2006 Jeffrey R. Nyquist
Publicado por Financialsense.com
Tradução: MSM.
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4535

"O Brasil me parece ser o único País do mundo onde ser de esquerda ainda dá uma conotação de prestígio." (Roberto Campos, 1993)
"How do you tell a Communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin." - Ronald Reagan
No Brasil, os notáveis o são pela estupidez.
- Ateu Tímido
- Mensagens: 8921
- Registrado em: 17 Out 2005, 00:04
- Localização: Belo Horizonte
- Contato:
Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na Síri
Poderia, por favor, citar uma fonte honesta?
- Liquid Snake
- Mensagens: 541
- Registrado em: 19 Nov 2005, 14:48
Re: Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na
Ateu Tímido escreveu:Poderia, por favor, citar uma fonte honesta?
No final do texto, não viu?
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4535

"O Brasil me parece ser o único País do mundo onde ser de esquerda ainda dá uma conotação de prestígio." (Roberto Campos, 1993)
"How do you tell a Communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin." - Ronald Reagan
No Brasil, os notáveis o são pela estupidez.
- Ateu Tímido
- Mensagens: 8921
- Registrado em: 17 Out 2005, 00:04
- Localização: Belo Horizonte
- Contato:
Re: Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na
Liquid Snake escreveu:Ateu Tímido escreveu:Poderia, por favor, citar uma fonte honesta?
No final do texto, não viu?
http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=4535
Eu me referi a uma publicação HONESTA.
Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na Síri




Deus do céu! Isso é hilariante!
É o "grande bloco comunista" inventado por esses direitóides malucos e que não há uma prova de existência sequer. Talvez num filme de James Bond.

Aposto que é uma informação israelita
Ataquem já, nem são precisas mais provas, pois está em causa poderem limpar a face da mentira iraquiana ou talvez não
E não esqueçam do Irão...
Da Síria ao Afeganistão, força go go go usa
Teriam guerra para 100 anos.

Ataquem já, nem são precisas mais provas, pois está em causa poderem limpar a face da mentira iraquiana ou talvez não



E não esqueçam do Irão...
Da Síria ao Afeganistão, força go go go usa
Teriam guerra para 100 anos.
"Nunca te justifiques. Os amigos não precisam e os inimigos não acreditam" - Desconhecido


Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na Síri
Faltou falar que as armas de destruição em massa do Sadam em sua maioria foram dadas à ele pelos EUA na guerra Irã X Iraque.
O segundo turno das eleições é dia 31/10, Halloween.
Não perca a chance de enfiar uma estaca no vampiro!
Não perca a chance de enfiar uma estaca no vampiro!
Re: Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na
DarkWings escreveu:Faltou falar que as armas de destruição em massa do Sadam em sua maioria foram dadas à ele pelos EUA na guerra Irã X Iraque.
chiu, fale baixo
"Nunca te justifiques. Os amigos não precisam e os inimigos não acreditam" - Desconhecido


Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na Síri
Teoria da conspiração. Que coisa mais americana...
Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na Síri
Ó Liquid Snake... já compraste um Bunker... 

Re: Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na
Migs escreveu:Teoria da conspiração. Que coisa mais americana...
Não só americana...
Engraçado... os nazis inventaram seu inimigo interno: os judeus. O partido soviético idem: aqueles que discordavam do sistema imposto.
Agora, alguns direitóides malucos fazem o mesmo: inventam uma conspiração comunista que não existe. E, pra piorar, utilizam isto como argumento para operações militares.
Genial...
Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na Síri
Há muitos psiquiatras bons neste mundo...
-
- Mensagens: 562
- Registrado em: 03 Nov 2005, 07:43
Re: Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na
Samael escreveu:Migs escreveu:Teoria da conspiração. Que coisa mais americana...
Não só americana...
Engraçado... os nazis inventaram seu inimigo interno: os judeus. O partido soviético idem: aqueles que discordavam do sistema imposto.
Agora, alguns direitóides malucos fazem o mesmo: inventam uma conspiração comunista que não existe. E, pra piorar, utilizam isto como argumento para operações militares.
Genial...
Concordo contigo.
Esses malucos inventam conspirações e se esquecem de combater o verdadeiro inimigo da liberdade: O Estado hipertrofiado que aumenta a cada dia.
No Brasil, o governo não tem competência para executar políticas públicas elementares a despeito de se apropriar de 40% da renda nacional.
As distorções do Estado estão por toda parte, mas não criticadas. Os discursos são, em geral, especialmente aqui neste espaço, muito vagos.
As distorções representam privilégios que beneficiam um grupo social específico, mas não são combatidas. Não se vê uma linha contra o BNDES, a política econômica, a política monetária, contra o sistema S, ou FGTS, créditos dirigidos, política fiscal, etc.
Há muita coisa ruim para se combater, dentre elas o hipócrita discurso direitista e pseudo-liberal.
"Quando LULLA fala, o mundo se abre, se ilumina e se esclarece."
Marilena Chauí, filósofa da USP.
O triste é saber que tal figura recebe do contribuinte para dizer tais asneiras.
Chamo de pervertido um animal, uma espécie, um indivíduo, quando esse ou essa perde seus instintos, quando escolhe, prefere o que lhe é prejudicial.
F. Nietzche
Marilena Chauí, filósofa da USP.
O triste é saber que tal figura recebe do contribuinte para dizer tais asneiras.
Chamo de pervertido um animal, uma espécie, um indivíduo, quando esse ou essa perde seus instintos, quando escolhe, prefere o que lhe é prejudicial.
F. Nietzche
Escandalo, Midia sem Mascara pede contribuição:
Quinta-feira, 2 de fevereiro de 2006
O nosso veículo ganhou penetração e tornou-se referência como instrumento de crítica da grande mídia nacional, bem como um canal alternativo de informações que são negadas ao grande público pela manipulação dos controladores das redações. Sabemos da nossa importância e da nossa responsabilidade. Em vista disso, decidimos modernizar o MSM, o que tem demandando investimentos e gastos de manutenção elevados.
Até o momento arcamos com todos os custos, que agora ficaram pesados. Como todos sabem, não temos qualquer patrocínio, seja estatal, seja privado. Em vista disso, tomamos a liberdade de pedir aos nossos leitores que puderem uma colaboração mensal para que possamos continuar com a nossa luta. Qualquer quantia é relevante. Abaixo os senhores têm os dados bancários para fazer os depósitos, para os quais podemos fornecer recibos.
Solicitamos também que aqueles que se engajarem nesse esforço mande-nos e-mail informando o quanto pode contribuir e a periodicidade com que o fará. Se possível, pedimos que seja mensal, a fim de suportar as despesas correntes. Assim teremos um orçamento para trabalhar.
Mensalmente o MSM prestará contas, via e-mail, a todos aqueles que se dispuserem a colaborar.
Esses ultra-direitistas, ultra-capitalistas, que falam dos pobres como se a culpa fosse deles não têm patrocinio e pedem esmola? Que escandalo.
Não seria mais capitalista fazer desse lugar um site pago, em vez de um site que agora pede esmola?
Ah, ide trabalhar para sustentar o vosso Site marmajolas...
Quinta-feira, 2 de fevereiro de 2006
O nosso veículo ganhou penetração e tornou-se referência como instrumento de crítica da grande mídia nacional, bem como um canal alternativo de informações que são negadas ao grande público pela manipulação dos controladores das redações. Sabemos da nossa importância e da nossa responsabilidade. Em vista disso, decidimos modernizar o MSM, o que tem demandando investimentos e gastos de manutenção elevados.
Até o momento arcamos com todos os custos, que agora ficaram pesados. Como todos sabem, não temos qualquer patrocínio, seja estatal, seja privado. Em vista disso, tomamos a liberdade de pedir aos nossos leitores que puderem uma colaboração mensal para que possamos continuar com a nossa luta. Qualquer quantia é relevante. Abaixo os senhores têm os dados bancários para fazer os depósitos, para os quais podemos fornecer recibos.
Solicitamos também que aqueles que se engajarem nesse esforço mande-nos e-mail informando o quanto pode contribuir e a periodicidade com que o fará. Se possível, pedimos que seja mensal, a fim de suportar as despesas correntes. Assim teremos um orçamento para trabalhar.
Mensalmente o MSM prestará contas, via e-mail, a todos aqueles que se dispuserem a colaborar.
Esses ultra-direitistas, ultra-capitalistas, que falam dos pobres como se a culpa fosse deles não têm patrocinio e pedem esmola? Que escandalo.

Não seria mais capitalista fazer desse lugar um site pago, em vez de um site que agora pede esmola?
Ah, ide trabalhar para sustentar o vosso Site marmajolas...

- Claudio Loredo
- Mensagens: 3343
- Registrado em: 20 Out 2005, 13:33
- Localização: Palmas - TO
- Contato:
Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na Síri
O Site Mídia sem Mascaras deveria cobrar pelo seu uso ao invés de ficar pedindo esmolas. Devia fazer igual os sites pornográficos fazem: você paga uma anuidade e tem o direito de visitar o site, cuja entrada é protegida por login e senha. As matérias deles já são uma sacanagem, então eles deveriam cobrar pela sacanagem. Que prostituta barata é essa que fica pedindo esmola? Não pode ficar dando de graça. Tem que cobrar. Isto sim é que é o bom capitalismo.

Re: Re.: As armas de destruição em massa de Saddam estão na
Washington escreveu:Samael escreveu:Migs escreveu:Teoria da conspiração. Que coisa mais americana...
Não só americana...
Engraçado... os nazis inventaram seu inimigo interno: os judeus. O partido soviético idem: aqueles que discordavam do sistema imposto.
Agora, alguns direitóides malucos fazem o mesmo: inventam uma conspiração comunista que não existe. E, pra piorar, utilizam isto como argumento para operações militares.
Genial...
Concordo contigo.
Esses malucos inventam conspirações e se esquecem de combater o verdadeiro inimigo da liberdade: O Estado hipertrofiado que aumenta a cada dia.
No Brasil, o governo não tem competência para executar políticas públicas elementares a despeito de se apropriar de 40% da renda nacional.
As distorções do Estado estão por toda parte, mas não criticadas. Os discursos são, em geral, especialmente aqui neste espaço, muito vagos.
As distorções representam privilégios que beneficiam um grupo social específico, mas não são combatidas. Não se vê uma linha contra o BNDES, a política econômica, a política monetária, contra o sistema S, ou FGTS, créditos dirigidos, política fiscal, etc.
Há muita coisa ruim para se combater, dentre elas o hipócrita discurso direitista e pseudo-liberal.
Boa verdade, Washington.
Não sou economista nem especialista na área para dar mais que opinião. Também não sei se é apenas o Estado em hipertrofia que causa todo essa gasto maior que arrecadação, mas eu também acho que nas áreas onde não é essencial , o Estado deve deixar a iniciativa privada agir.
Estamos num sistema capitalista e se assim desejamos continuar, devemos jogar com as regras do jogo.