MAOMETANISMO - Embaixadas em chamas

[Pug]

JC ,vc apenas foi mais honesto e RACIONAL!


Se vc conseguir provar o delirio do Cabeção, esteja á vontade!


De resto se o assunto for as charges, esqueça, porque encerreio-o.

[O ENCOSTO]

Quem?

Desconheço o grupo referido!

Aquele do terrorista da cadeira de rodas que levou uma bomba na cabeça. Lembra?

[Pug]

Quem?

Desconheço o grupo referido!

Aquele do terrorista da cadeira de rodas que levou uma bomba na cabeça. Lembra?

Vou ver lá no outro forum, visto vc falar em diferença de opinião

[O ENCOSTO]

JC ,vc apenas foi mais honesto e RACIONAL!


Se vc conseguir provar o delirio do Cabeção, esteja á vontade!


De resto se o assunto for as charges, esqueça, porque encerreio-o.

Os palestinos votaram no Hamas por qual motivo?

E quanto ao presidente conservador do Irã?

Esses terroristas foram eleitos por uma maioria. Certo?

No caso da palestina, é possivel argumentar que o povo estava revoltado com as lideranças corruptas de antes, incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

[Wik]

Até agora o grande invasor tem sido o EUA. Tem sido o país com o dedo no gatilho mais nervosos. Penso que a eleição do Bush prova que a maioria dos Americanos são fanáticos conquistadores...

[user f.k.a. Cabeção]

incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

Ele ganhou o prêmio Nobel da Paz, logo, ele deve ser bonzinho.

Esse canalha está assando na mesmo forno de Hitler, Guevara, Pol Pot, Allende e Lênin...

[Wik]

incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

Ele ganhou o prêmio Nobel da Paz, logo, ele deve ser bonzinho.

Esse canalha está assando na mesmo forno de Hitler, Guevara, Pol Pot, Allende e Lênin...

O diabo já preparou um lugarzinho para os Bush também...

[Pug]

JC ,vc apenas foi mais honesto e RACIONAL!


Se vc conseguir provar o delirio do Cabeção, esteja á vontade!


De resto se o assunto for as charges, esqueça, porque encerreio-o.

Os palestinos votaram no Hamas por qual motivo?

E quanto ao presidente conservador do Irã?

Esses terroristas foram eleitos por uma maioria. Certo?

1 - corrupção da fatah, imobilismo...

2 - Presidente do Irão é como o presidente conservador dos EUA, ambos falam com Deus

3 - Parece que Bush, na primeira nem maioria teve


Encosto, em Israel/Palestina vive-se em guerra, não se trata de terrorismo, excepto nos metodos usados por uns e por outros, por isso recuso condenar um só lado, trata-se de justiça.

[Samael]

incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

Ele ganhou o prêmio Nobel da Paz, logo, ele deve ser bonzinho.

Esse canalha está assando na mesmo forno de Hitler, Guevara, Pol Pot, Allende e Lênin...

Esqueceu do Médici, do Stalin, Mussolini e futuro local de repouso de Bush, Pinochet, entre outros...

[Washington]

incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

Ele ganhou o prêmio Nobel da Paz, logo, ele deve ser bonzinho.

Esse canalha está assando na mesmo forno de Hitler, Guevara, Pol Pot, Allende e Lênin...

Esqueceu do Médici, do Stalin, Mussolini e futuro local de repouso de Bush, Pinochet, entre outros...

Além do carniceiro de Cuba, é claro.

[Samael]

incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

Ele ganhou o prêmio Nobel da Paz, logo, ele deve ser bonzinho.

Esse canalha está assando na mesmo forno de Hitler, Guevara, Pol Pot, Allende e Lênin...

Esqueceu do Médici, do Stalin, Mussolini e futuro local de repouso de Bush, Pinochet, entre outros...

Além do carniceiro de Cuba, é claro.

Bem lembrado. Mas qual dos dois? O que veio antes ou o que está até agora?

[Pug]

incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

Ele ganhou o prêmio Nobel da Paz, logo, ele deve ser bonzinho.

Esse canalha está assando na mesmo forno de Hitler, Guevara, Pol Pot, Allende e Lênin...

Esqueceu do Médici, do Stalin, Mussolini e futuro local de repouso de Bush, Pinochet, entre outros...

Além do carniceiro de Cuba, é claro.

Bem lembrado. Mas qual dos dois? O que veio antes ou o que está até agora?

É bom ter a vantagem de um senso crítico sem barreiras.

Mete-se de tudo na lista.

[user f.k.a. Cabeção]

incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

Ele ganhou o prêmio Nobel da Paz, logo, ele deve ser bonzinho.

Esse canalha está assando na mesmo forno de Hitler, Guevara, Pol Pot, Allende e Lênin...

Esqueceu do Médici, do Stalin, Mussolini e futuro local de repouso de Bush, Pinochet, entre outros...

Médici pode não ter sido um presidente brilhante, mas inferno é um pouco demais. O mesmo vale para os Bush, o primeiro um presidente bastante firme nas suas posições, que derrapou na hora de aumentar os impostos e acabou perdendo a campanha de reeleição. O segundo, alguém que não peca pela omissão, e que se vê cercado de inimigos.

Já Pinochet, quando chegar sua hora, terá apenas campos elísios a sua frente. O destino de um herói.

[Samael]

incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

Ele ganhou o prêmio Nobel da Paz, logo, ele deve ser bonzinho.

Esse canalha está assando na mesmo forno de Hitler, Guevara, Pol Pot, Allende e Lênin...

Esqueceu do Médici, do Stalin, Mussolini e futuro local de repouso de Bush, Pinochet, entre outros...

Além do carniceiro de Cuba, é claro.

Bem lembrado. Mas qual dos dois? O que veio antes ou o que está até agora?

É bom ter a vantagem de um senso crítico sem barreiras.

Mete-se de tudo na lista.

É, mas isto porque eu estou no ReV e não debatendo com algum comuna maluco que eu conheça.

(O ReV tem essa peculiaridade: reúne direitas malucos, mas não esquerdas malucos, com algumas poucas exceções que não postam mais).

[Samael]

incluindo ai o Arafat que os maometanos acham que está no paraiso.

Ele ganhou o prêmio Nobel da Paz, logo, ele deve ser bonzinho.

Esse canalha está assando na mesmo forno de Hitler, Guevara, Pol Pot, Allende e Lênin...

Esqueceu do Médici, do Stalin, Mussolini e futuro local de repouso de Bush, Pinochet, entre outros...

Médici pode não ter sido um presidente brilhante, mas inferno é um pouco demais. O mesmo vale para os Bush, o primeiro um presidente bastante firme nas suas posições, que derrapou na hora de aumentar os impostos e acabou perdendo a campanha de reeleição. O segundo, alguém que não peca pela omissão, e que se vê cercado de inimigos.

Já Pinochet, quando chegar sua hora, terá apenas campos elísios a sua frente. O destino de um herói.

Que é isto, Cabeção? Quando os ditadores carniceiros se encontram mais à direita, o critério é outro?

[Alter-ego]

Postei no Forum da Veja, repito aqui:

É lógico que a liberdade de expressão têm limites, que estão intrinsicamente ligados à dignidade humana e ao respeito-mútuo. No entanto, a promoção da violência diante de algumas charges, demonstra um baixíssimo grau de civilidade, diante da aldeia global em que vivemos.
Em verdade, os cristãos convivem diariamente com charges, algumas até bem mais grosseiras, sobre a figura de Jesus, Maria, líderes religiosos e personagens históricos do cristianismo, e jamais se viram manifestação semelhantes às dos últimos dias. No entanto, embora os Islâmicos fiquem vermelhos cada vez que alguém os chama de Maometanos, pois estes não se consideram seguidores de um homem, agem de forma absolutamente contrária diante de uma manifestação humorística, de gosto discutível - pode se dizer.
Isso apenas demonstra que atual situação configura-se em, não mais que, uma válvula de escape, para fazer vir à tona um bolsão de violência urbana produzida pela repressão, o dogmatismo e a intolerância: alguns dos piores venenos já experimentados pela humanidade.