Botanico escreveu:
Em se tratando de Ciência, É PROIBIDO FALAR EM ESPÍRITOS. Assim então vem as explicações para os estranhos fenômenos do Chico, como o exemplo que citei. Então já se tem até uma lista por aqui:
1) Fraude
2) Inconsciente
3) Psi
4) Leitura fria (ou quente ou morna)
5) Telepatia
etc e tal.
Mas sabe o que me deixa ressabiado? É que na hora de se falar de espíritos, os céticos exigem provas de nossa parte, que de antemão eles sabem que não podemos fornecer. Essas provas não são produzidas à vontade: é preciso colhê-las de passagem.
Acontece que as explicações que você listou, tirando a telepatia/psi, são reais e comprovadas.
Quando você vê alguém mostrar como um suposto fenômeno paranormal é feito, a tendência é achar que os outros casos também são fraudes.
Acho que você vai aceitar que esta conclusão é muito mais racional que supor, sem provas, que, no caso dos espíritas "de verdade", os fenômenos acontecem "de verdade".
Se você admite que os espíritas não podem fornecer provas (e o Chixa também disse isto) e que os fenômenos só acontecem quando querem, não quando precisamos que ocorram, então deve admitir também que está numa posição difícil diante dos céticos.
É direito seu acreditar, é direito nosso não acreditar. Se formos nos basear nos seus critérios de aceitação de fenômenos estranhos, qualquer coisa pode ser aceita, por mais absurda que seja. Basta a fé, o testemunho ou a experiência pessoal.