CHAMADO!!

[Aurelio Moraes]

Disse e repito. Esse cara é um bogus. Um fake. Um personagem.

[Acauan]

... dos chamados "liberais". Jovens, de certo bem intencionados, mas que entorpecidos pela ilusão do decadente império norte-americano, pregam, ..., a cópia servil do modelo que conduz a grande nação cristã norte-americana ao caminho do consumismo desenfreado, da pornografia em cada esquina, do controle financeiro por alienígenas sem raízes, além de outros tantos males. Será q não vêem os nossos tíbios liberais que a "mão invisível" do mercado não é firme o bastante para impedir a derrocada das instituições cristãs do ocidente e a implantação da autocracia marxista?

Well, well, well...,

"Alienígenas sem raízes"...

Esta expressão foi usada por Adolf Hitler para se referir aos judeus no grande comício de Nuremberg em 1934.

Só por isto e no que me diz respeito, a graça desta brincadeira acaba aqui.

E como já avisaram, quem diz ANAUÊ! neste fórum, com maiúsculas e exclamação, sou eu.

É direito adquirido, em mais de um sentido.
De sangue, inclusive.

[Poindexter]

Só por isto e no que me diz respeito, a graça desta brincadeira acaba aqui.

Então ele é um bogus?

[Enfant Terrible]

Bem vindo. Sou Portuga. Estou planeando uma invasão do Brasil...

[Enfant Terrible]

Deve ser o Guest...

[Enfant Terrible]

Segundo o site do integralismo: No seio da raça hebraica há comunistas e cristãos. Há os que merecem toda nossa consideração, como Bergson e, principalmente, Maritain, e há os que guerreamos como Trotzky, Karl Marx e Lenin, por serem orientadores do anti-cristo, no universo. Há os que, sendo honestos e trabalhadores, granjeiam a nossa estima e há os que, sendo maus e exploradores, são indignos dela.

Esses integralistas são antihumanos. Um ser humano honesto tem é de ser vadio...

[Aurelio Moraes]

Só por isto e no que me diz respeito, a graça desta brincadeira acaba aqui.

Então ele é um bogus?

Não, Pedro Bó. É Dom Pedro II.

[Najma]

Cruzes! Pacote completo... só falta ser revisionista também...

[Mr. Crowley]

Só por isto e no que me diz respeito, a graça desta brincadeira acaba aqui.

Então ele é um bogus?

Não, Pedro Bó. É Dom Pedro II.

ele tá mais pra jumento de garimpeiro...

[Perseus]

Senti, lendo os tópicos de conteúdo mais político, a clara existência de um grupelho de comunistas, ou simpatizantes, ou seja como se intitulem esses tolos entregadores da nossa pátria. Tais pessoas combatem até às últimas consequências as mais pálidas manifestações contrárias ao coletivismo, ao abortismo, ao ateísmo, ao satanismo, ao homossexualismo e a todas as demais manifestações que compõem o seu repertório destrutivo dos valores mais caros às tradições da nossa civilização e da nossa pátria. E é a eles, não o posso negar, que vim combater!

Oh crap..

[Alter-ego]

Porra, tava muito engraçado...

[Aurelio Moraes]

Só por isto e no que me diz respeito, a graça desta brincadeira acaba aqui.

Então ele é um bogus?

Não, Pedro Bó. É Dom Pedro II.

ele tá mais pra jumento de garimpeiro...

Genial.

[emmmcri]

Disse e repito. Esse cara é um bogus. Um fake. Um personagem.

Deve ser O EMBOSTA.

[Liquid Snake]

Se não for um bogus, gostaria de deixar um recado a ele aqui: porco nacionalista-socialista.

[Benedito Sérgio]

O Integralismo é o que chamaríamos de legitimação ideológica irracional.

Integralismo de cu é rola!

Anauê!

Eu ando tão saturado de debate político e de discordância ideológica que nem "saco" pra rir de integralista eu tenho mais...

Não é surpreendente que minha presença perturbe a tranquilidade dos comunistas...

Lamento, senhores, mas já não detém o monopólio ideológico que tanto apreciam!

[emmmcri]

O Integralismo é o que chamaríamos de legitimação ideológica irracional.

Integralismo de cu é rola!

Anauê!

Eu ando tão saturado de debate político e de discordância ideológica que nem "saco" pra rir de integralista eu tenho mais...

Não é surpreendente que minha presença perturbe a tranquilidade dos comunistas...

Lamento, senhores, mas já não detém o monopólio ideológico que tanto apreciam!

Cai fora O EMBOSTA jah sem q eh vc!!

[Liquid Snake]

Essa esquerda me enoja cada vez mais.

[Benedito Sérgio]

que vim combater!

Você não vai combater nada. Já inventaram a democracia e o direito de expressão. Retorne à máquina do tempo e volte para a década de 20.
As pessoas aqui não vão mudar suas idéias só porque aparece um maluco metido a Plínio Salgado, que vive de teorias ultrapassadas, idiotas e oligofrênicas.

mesmo preocupado com os riscos para a salvação da minha alma

O que é “alma”? O que você entende por isto? A maioria das pessoas têm apenas uma idéia vaga do que ela seja, mas costumam usar a palavra para significar a personalidade humana. De onde vem a personalidade humana? Há consideráveis evidências indicando que ela seja uma propriedade do cérebro. Se você danifica uma área do cérebro, sua personalidade pode se alterar bastante. Quando você morre, o que acontece a seu cérebro? Ele apodrece… o que é um dano considerável. Sem oxigênio, as células cerebrais morrem e os impulsos eletroquímicos entre elas, que constituem seus pensamentos, seus conhecimentos, suas memórias, suas emoções e sua personalidade, cessam de existir. Você não mais existe como “pessoa”. E não sobra nada de sua “alma”.

Em segundo lugar, se você acredita em uma alma imortal, o que se torma imortal? Já mostramos acima que aquilo que você é depende da configuração física de seu cérebro. Seus sentimentos, crenças, personalidade etc. deixam de existir após a morte. Há algum mecanismo que leve estes complexos atributos para o pós-vida? Qual é? Como alguém pode afirmar que uma coisa tão espantosa existe e não ser capaz de explicar como funciona ou provar que existe? Além disto, sua “alma” está sempre mudando durante a vida. Qual “alma” é preservada pela eternidade? A dos 6 anos? Dos 16? Dos 60? Ou o estado em que sua alma está quando você morre? E se você morrer esquizofrênico? Sua alma será esquizofrênica ou será o que era antes da doença? Você se torna uma pessoa diferente a cada momento.

Se a alma é algo mais que suas crenças, personalidade e sentimentos, o que você entende por “alma”? Crenças, personalidade e sentimentos são o que o torna um indivíduo único. Se é alguma outra coisa que é preservada, então sua individualidade não sobrevive, ela é apenas algo que é comum a todas as pessoas, uma espécie de “força vital”, não sua "alma". Este conceito de “força vital” já está totalmente desacreditado, totalmente refutado pelos enormes avanços que a ciência fez durante o século XX. nos campos da biologia molecular e celular. E ainda há perguntas sem resposta, muitas das quais nem vêm à mente dos que acreditam num pós-vida. O que faz essa alma quando se torna eterna? O que significa ser eterno? Ela se reencarna? Se sim, quais aspectos da pessoa se reencarnam? Como afirmar que uma pessoa é a reencarnação de outra? Ou é apenas o karma, ou seja, os pesos relativos de suas boas e más ações, que passa de uma vida para a outra? Se você acredita que a alma se torna parte de Deus, o que isto realmente significa? Como é possível acreditar em um conceito tão complexo sem nenhuma evidência, sem se fazer todas estas perguntas?

A maioria das pessoas que acreditam em coisas assim em geral não tem a mínima idéia de seu significado. Em resumo, não faz sentido se preocupar com um pós-vida quando não sobra nada de nós para viver nessa outra dimensão. Ou se não há evidências de que ela exista.

http://www.ateusdobrasil.com.br/portal/ ... ligiao.php

Rasos soldados que somos na luta pela construção da grande pátria, cabe a cada um de nós cultivar sementes.

Guerra de propaganda com apelo visual. Típica tática comunista!!!
O Sr. nem mesmo se preocupou em esconder a origem da fotografia que usou como apelo (http://www.marxists.org/slovenian/trocki/1940s)

Stalin ficaria orgulhoso.

[Aurelio Moraes]

Você é mesmo um personagem!
Seu nazistinha porcaria.

... dos chamados "liberais". Jovens, de certo bem intencionados, mas que entorpecidos pela ilusão do decadente império norte-americano, pregam, ..., a cópia servil do modelo que conduz a grande nação cristã norte-americana ao caminho do consumismo desenfreado, da pornografia em cada esquina, do controle financeiro por alienígenas sem raízes, além de outros tantos males. Será q não vêem os nossos tíbios liberais que a "mão invisível" do mercado não é firme o bastante para impedir a derrocada das instituições cristãs do ocidente e a implantação da autocracia marxista?

Well, well, well...,

"Alienígenas sem raízes"...

Esta expressão foi usada por Adolf Hitler para se referir aos judeus no grande comício de Nuremberg em 1934.

Só por isto e no que me diz respeito, a graça desta brincadeira acaba aqui.

E como já avisaram, quem diz ANAUÊ! neste fórum, com maiúsculas e exclamação, sou eu.

É direito adquirido, em mais de um sentido.
De sangue, inclusive.

Seu discurso fachista é nojento.
Volte para a década de 20. E vá lamber as botas do Plínio Salgado.
Seu bogus idiota e estúpido.

[Aurelio Moraes]

exsconder

Ainda por cima é analfabeto.

E seu nazista babaca:
Você é tão paranóico, oligofrênico, louco, idiota, senil e psicótico que não sabe que quando se faz uma foto-postagem, o site aonde a imagem está hospedada é o menos importante.
E você não tem moral para falar em apelo visual pois usa como avatar um cartaz estúpido, apelativo e ultrapassado, da propaganda visual nazista-fachista do integralismo.

[Najma]

E ele ainda não me respondeu se é revisionista...

[Benedito Sérgio]

... dos chamados "liberais". Jovens, de certo bem intencionados, mas que entorpecidos pela ilusão do decadente império norte-americano, pregam, ..., a cópia servil do modelo que conduz a grande nação cristã norte-americana ao caminho do consumismo desenfreado, da pornografia em cada esquina, do controle financeiro por alienígenas sem raízes, além de outros tantos males. Será q não vêem os nossos tíbios liberais que a "mão invisível" do mercado não é firme o bastante para impedir a derrocada das instituições cristãs do ocidente e a implantação da autocracia marxista?

Well, well, well...,

"Alienígenas sem raízes"...

Esta expressão foi usada por Adolf Hitler para se referir aos judeus no grande comício de Nuremberg em 1934.

Só por isto e no que me diz respeito, a graça desta brincadeira acaba aqui.

E por que ele disse, devemos todos correr para debaixo das saias vermelhas da grande mãe comunista. Significativamente tosco. Então se Hitler disse, está errado. Quanto primarismo. O Sr. acha que os alemães deveriam dinamitar as Auto-Bans porque ele iniciou sua construção?

E como já avisaram, quem diz ANAUÊ! neste fórum, com maiúsculas e exclamação, sou eu.

É direito adquirido, em mais de um sentido.
De sangue, inclusive.

Nada tenho contra o fato de que o Sr. use uma saudação que, se é de origem indígena, foi resgatada e divulgada pelas gloriosas jornadas integralistas dos anos 30. Tenho certeza de que, se um dia o Sr. veio a saber o significado da expressão, isso se deve a nós, não aos seus supostos antepassados.
No mais, seja feita a sua vontade. Não a usarei em maiúsculas ou com exclamações. A força das mensagens que pretendo transmitir está no seu conteúdo. Não na retórica. E esta parece ser tudo o que lhe importa!

Anauê.

[Benedito Sérgio]

Essa esquerda me enoja cada vez mais.

Típicas palavras de um fraco, que tenta vender uma solução fraca ao Brasil.
Esquerdista é quem mantém uma máquina de propaganda, que inclui o cinema de Hollywood, a serviço da pornografia, do aborto, do homossexualismo e de outras barbaridades destrutivas dos valores tradicionais da civilização.
Os chefões da capital estadunidense ao mesmo tempo em que usam para consumo interno um discurso conservador, são sócios dos seus amigos de certo país do oriente médio em toda a indústria da decadência.
É com essa moral que o Sr. quer dar lições ao Brasil?

Ora, matricule-se no catecismo!

[Benedito Sérgio]

E ele ainda não me respondeu se é revisionista...

Minha senhora, ainda que tal assunto não se revele muito adequado para discutir com uma uma mulher, vou creditar a pergunta na conta das preocupações que a Sra. deve ter com o que é ensinado aos seus filhos.

Alguns chamam de história às mentiras inventadas pelos vencedores para consolidar sua vitória. Esses mesmos chamam de revisionismo a tentativa dos que não se conformam com as mentiras de enxergar algo além. Reconstruir a verdade apagada.

Eu, por mim, não aceito a história contada pelos vende-pátria e por aqueles que querem se erigir na única solução para o planeta, seja para implantar a ditadura marxista, seja simplesmente para encher os bolsos à custa dos incautos!

Anauê.

[user f.k.a. Cabeção]

Não vejo muita distância das bobagens que você defende do marxo-lenismo tradicional.

1. Faça discursos messiânicos e sirva-se de uma máquina de propaganda, composta de intelectuais fraudulentos e eficiente na captura daqueles mais desesperados e ignorantes.

2. Arrume inimigos contra quem o povo deve se voltar.

3. Promova o banho de sangue e miséria habituais (dos seus, principalmente).


Não há nada mais imoral do escravidão. E um homem naturalmente sem liberdade é nada mais que um escravo.

Há 230 anos, alguns colonos insatisfeitos fundaram uma nação que seria calcada no ideal de que todo homem nasce igual, e portanto tem igual direito à Liberdade. Não haveria nenhum soberano, com direitos hereditários, ou aristocracia, ou raça superior. Essa colônia de puritanos e judeus hoje é o maior país que o mundo já viu, os mesmos que extenderam seus ideais e permitiram o nascer de um Mundo Livre, que sob à sua liderança, derrotou ameaças muito maiores do que seu simples chiste.

A liberdade há de vencer, sempre. E a bandeira de cinqüenta estrelas e treze listras, há de tremular, por muitas e muitas gerações.