Quem aqui já fez troca-troca?

[Cris]

E ai Seu Raissa , tranquilo !

"Seu Raíssa" ficou engraçado...

Ué , disseram que ela era um CARA ! :emoticon5:[/quote]

E é um cara... apenas a sua colocação ficou engraçada, só isso...

[emmmcri]

emmcri,
não gosto de ter que fazer isso com ninguém, mas acho que é melhor te dizer assim de uma vez, que as suas esperanças são falsas... não insista com essas indiretinhas, que só vai se desapontar

Tá me confundino Daniel?
Veja lá ein?

[videomaker]

Ué , disseram que ela era um CARA ! :emoticon5:[/quote]

E é um cara... apenas a sua colocação ficou engraçada, só isso... [/quote]

Então é seu Raissa mesmo , né !

[Ayyavazhi]

Olá, Anátema.

Tivemos, então, apenas uma pequena confusão com termos, o que, diga-se de passagem, está caracterizando todo este tópico. Sim, o termo anomalia eu utilizei e, embora soe desagradável, ele simplesmente acusa uma irregularidade. É preciso estar atento, Anátema, em quanto de reação existe na defesa de uma idéia. Por trás dessa defesa, não raro, existe o impulso até louvável de atingir a conduta politicamente correta, tão comum em nossos dias, principalmente quando tratamos de minorias. Ao utilizar termos como anti-natural – que o próprio Fernando Silva já demonstrou seu desagrado –, anomalia, entre outros “politicamente incorretos”, ferimos o ouvido das pessoas ao redor e caminhamos por terreno minado. A questão é que não existe uma escala de valor entre o natural e o anti-natural, o normal e o anômalo e, se existir, em muitos aspectos o anti-natural leva o troféu, a exemplo da medicina e da doença citadas pelo Fernando.

De fato, ainda em alusão ao post do Fernando Silva, entre os animais impera a lei do mais apto e, com alguma freqüência, indivíduos doentes ou feridos são abandonados à própria sorte. Se essa é a forma “natural” de tratar os menos aptos e nós optamos por acolhê-los e ajudá-los, estaríamos errados? Neste caso, especificamente, estamos contrariando possíveis impulsos instintivos, portanto naturais, e nem por isso caberia qualquer condenação a esse ato. O valor dado às idéias que apresentei foi uma conseqüência dos limites que a comunicação nos impõe, não necessariamente a verdade de minhas intenções. Não há preconceito quando digo que o relacionamento homossexual é anormal. Pode haver, isto sim, equívoco e interpretação errada de uma definição, jamais preconceito.

Também não estou dizendo que sou ou que não sou preconceituoso. Talvez, em maior ou menor grau, todo ser humano tenha sua cota de preconceito. Talvez! A questão que nos interessa neste momento é encontrar a definição correta para um ato que, aceitável e merecedor do nosso respeito, foge à essência que o fez surgir na natureza. Garantir a sobrevivência da espécie é a função essencial do sexo, apesar de toda a extraordinária possibilidade que a evolução humana conferiu a esse aspecto da relação entre os seres, e isso eu nunca neguei.

Abraços.

[Fernando Silva]

Eu não sei bem o que causa a canhotice, nem sei se tem função.

Um dos lados do cérebro tem que predominar, senão, a cada vez que tivermos que decidir alguma coisa, qualquer movimento que tenhamos que fazer, haverá um retardo até que os dois se entendam.
Em geral, o hemisfério esquerdo predomina (ele comanda o lado direito do corpo), mas, em alguns casos, vence o outro hemisfério.

[Res Cogitans]

Bah... mas alguém com bogus.

[Samael]

Bah... mas alguém com bogus.

Não fuja do objetivo do tópico, Res! Responda:você já fez troca-troca?

[Res Cogitans]

Não eu só te comi, não trocamos.

[Samael]

Não eu só te comi, não trocamos.

Ai, ai...quanto preconceito.

[Najma]

Não eu só te comi, não trocamos.

Ai, ai...quanto preconceito.

Sama... você já assistiu Beleza Americana?

[o anátema]

Não eu só te comi, não trocamos.

Ai, ai...quanto preconceito.

por que isso é preconceito?

[Samael]

Não eu só te comi, não trocamos.

Ai, ai...quanto preconceito.

por que isso é preconceito?

Xiu...deixa eu sacanear o Léo em paz.

[Samael]

Não eu só te comi, não trocamos.

Ai, ai...quanto preconceito.

Sama... você já assistiu Beleza Americana?

Filmaço.

[Res Cogitans]

Não eu só te comi, não trocamos.

Ai, ai...quanto preconceito.

Que preconceito?

[Samael]

Não eu só te comi, não trocamos.

Ai, ai...quanto preconceito.

Que preconceito?

Esse seu de não aceitar o coito anal passivo, Leozito!

[x03k98r]

Não eu só te comi, não trocamos.

Ai, ai...quanto preconceito.

Sama... você já assistiu Beleza Americana?

Filmaço.

Feito por Sam Mendes... meu conterraqueo Portugues.
Portugues é muito inteligente...

[Flavio Costa]

Portugues é muito inteligente...

[modo="Pug"]Ou talvez não.[/modo]

[Alter-ego]

Quanto ao assunto do tópico,quando criança um molequinho se orefereu para fazer o tal troca troca comigo.Depois de uma rápida "conversa" "amigável" a partir deste dia ele teve medo de me encarar nos olhos e até de me encontrar na rua

ele deve ter falado zuando, você levou a sério e começou a intimar ele falando em suas conversas amigáveis: "bota fogo e depois foge, é?"

ele ficou com medo e está muito certo em não querer topar com você na rua

[rapha...]

Não eu só te comi, não trocamos.

Ai, ai...quanto preconceito.

Sama... você já assistiu Beleza Americana?

Filmaço.

Mais ou menos.

[Alter-ego]

Que merda, viu?

Quando ví o título do tópico pensei que era alguma discussão sobre os sistemas de troca-troca em P2P
Mas, entrando, vejo que é sobre viadagem. Sem preconceitos, afinal tenho vários amigos que são adeptos do troca-troca (Rapha, Leo, Sama, Rosa, etc.), mas, pô!

Xá pra lá...

[Raíssa]

Ué , disseram que ela era um CARA ! :emoticon5:

E é um cara... apenas a sua colocação ficou engraçada, só isso... [/quote]

Então é seu Raissa mesmo , né ! [/quote]


Obridada pelo falso respeito e pelas risadinhas infantis, digna de um fundamentalista retrógado

[Raíssa]

Mas é claro, isso acontece porque a heterossexualidade é o padrão comportamental amplamente aceito pela sociedade. São as atitudes que desviam dessa norma que sofrem preconceito e, por isso, precisam de apoio psicológico.

Essa á a sua opinião eu discordo,mas respeito.

Se você discorda, o que você pensa ao invés disso?

Já disse é uma doença, e você interpreta de outra forma .

Doença, credo!!! Eu sou super saudável, doença é a sua religião , religião que é veneno, criacionismo que vc defende é o veneno da religião na ciência. Adão e Eva..rsrs...vc ainda tá nessa? Estamos no século XXI crente!

[Perseus]

É engraçado ver a mesma pessoa que tem uma fissura sexual pelo encosto, além de ser cristão literalista, julgar outra como sendo "doente".

[Raíssa]

mas religião deixa as pessoas doentes...moralistas..agressivas...se eeles liberassem para o prazer, esquecessem dos mitos, eles seriam livres pra fazer o que quisessem..e no caso do emcri, quem sabe cortejar o Sr encosto, quem sabe os dois seriam até grandes amigos não é..