Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Neuromancer escreveu:Ninguém falou ainda sobre as implicações desta notícia... Quer dizer que temos um Deus que atende a popularidade? Se ele é um bom camarada e tem alguém que ore e peça por ele o cara tá feito, mas se for um Zé Ninguém e ninguém pedir por ele o cara é deixado de lado...? Não sei o que seria pior, acreditar que não existe nada ou acreditar num Deus injusto...
Quem disse que a prece é propriedade só de ricos . Qualquer um em sua casa pode orar por um amigo , vizinho , ou seja lá quem for . Ver esse tipo de comentario ... vou te dizer .
Quem aqui falou em dinheiro?? Eu disse que pessoas conhecidas teriam maiores chances do que uma pessoa solitária em conseguir preces. Consequentemente teriam maiores possibilidades de se beneficiarem... é uma pena que a primeira coisa que te veio à mente foi poder aquisitivo
Quanto à conclusão dessa pesquisa, duvido muito. Não é a primeira vez que aparecem com esse tipo de notícia...tudo muito certinho alguém analizar mais de perto e descobrir que a coisa tem mais furos que um queijo suiço... Não seria a primeira mancada da rede globo, há uns cinco anos atrás apareceu uma notícia onde um britânico dizia ser possível fazer transplantes sem necessitar do uso de imuno supressores (remédios contra a rejeição), foi mostrado pelo fantástico um pesquisador que também dizia estar tudo "científicamente comprovado". Meu irmão que estava prestes a fazer um transplante de rim foi atrás de informações...não podeira ser mais frustrante, não havia nada comprovado, os médicos que participavam de congresos internacionais disseram que era um reportagem completamente absurda, não havia nada publicado em periódicos sérios de medicina, era só uma reportagem bombástica sem um pingo de verdade. Com a homeopatia acontece coisa semelhante, vira e mexe, alguém aparece com a prova de que ela funciona...e novamente é provado que a pesquisa continha erros... Falta uma coisa principal ainda nessa pesquisa, ela tem que ser reproduzida e apresentar resultados semelhantes...Só depois, e bem depois, pode se dizer que as tais preces realmente funcionam..
Interessante a reportagem. Já havia lido algumas coisas a respeito mas na maioria das vêzes tinha relação com a prece em favor próprio e não em favor de outrem. Acredito que desejar o bem é um passo para que o bem aconteça. E se você coloca seus pensamentos em palavras, pode ser que haja uma amplificação (ou direcionamento de forças, se preferir). De qualquer forma a pesquisa foi positiva.
Existem dois tipos de humanos: Os manipuladores e os manipulados. Qual deles você é?
Neuromancer escreveu:Ninguém falou ainda sobre as implicações desta notícia... Quer dizer que temos um Deus que atende a popularidade? Se ele é um bom camarada e tem alguém que ore e peça por ele o cara tá feito, mas se for um Zé Ninguém e ninguém pedir por ele o cara é deixado de lado...? Não sei o que seria pior, acreditar que não existe nada ou acreditar num Deus injusto...
Quem disse que a prece é propriedade só de ricos . Qualquer um em sua casa pode orar por um amigo , vizinho , ou seja lá quem for . Ver esse tipo de comentario ... vou te dizer .
Quem aqui falou em dinheiro?? Eu disse que pessoas conhecidas teriam maiores chances do que uma pessoa solitária em conseguir preces. Consequentemente teriam maiores possibilidades de se beneficiarem... é uma pena que a primeira coisa que te veio à mente foi poder aquisitivo
Tudo bem me equivoquei ! Porem permanece a mesma ideia , pessoas conhecidas ou não tem sim a mesma possibilidade de oração , isso não muda . E outra, cada um só tem aquilo que merece. Causa e Efeito .
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Neuromancer escreveu:Quanto à conclusão dessa pesquisa, duvido muito. Não é a primeira vez que aparecem com esse tipo de notícia...tudo muito certinho alguém analizar mais de perto e descobrir que a coisa tem mais furos que um queijo suiço... Não seria a primeira mancada da rede globo, há uns cinco anos atrás apareceu uma notícia onde um britânico dizia ser possível fazer transplantes sem necessitar do uso de imuno supressores (remédios contra a rejeição), foi mostrado pelo fantástico um pesquisador que também dizia estar tudo "científicamente comprovado". Meu irmão que estava prestes a fazer um transplante de rim foi atrás de informações...não podeira ser mais frustrante, não havia nada comprovado, os médicos que participavam de congresos internacionais disseram que era um reportagem completamente absurda, não havia nada publicado em periódicos sérios de medicina, era só uma reportagem bombástica sem um pingo de verdade. Com a homeopatia acontece coisa semelhante, vira e mexe, alguém aparece com a prova de que ela funciona...e novamente é provado que a pesquisa continha erros... Falta uma coisa principal ainda nessa pesquisa, ela tem que ser reproduzida e apresentar resultados semelhantes...Só depois, e bem depois, pode se dizer que as tais preces realmente funcionam..
Bom , a pesquisa é seria , feito por medicos com credibilidade , por uma universidade reconhecida ! Agora se vc poder nos trazer algo , que tenha sido feito , com o mesmo metodo cientifico , ai TALVEZ eu possa considerar ! Agora concordar com o seu ACHISMO , não conte com isso .
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Eis o que eu acho interessante na classe cética. Não admitem experimentos que tentem (pelo menos tentem) provar ou encontrar alguma ligação com determionados fenômenos mas se esquecem que grandes avanços da ciência hoje só ocorreram através de experimentos simples, com persistência, amor e devotamento num passado não muito distante. Naquela época se tivéssemos de passar por toda a bateria de códigos que são necessários nos dias de hoje para comprovar a eficácia de determinados medicamentos e vacinas, provavelmente não teríamos evoluido tanto na medicina e na indústria.
Existem dois tipos de humanos: Os manipuladores e os manipulados. Qual deles você é?
Neuromancer escreveu:Quanto à conclusão dessa pesquisa, duvido muito. Não é a primeira vez que aparecem com esse tipo de notícia...tudo muito certinho alguém analizar mais de perto e descobrir que a coisa tem mais furos que um queijo suiço... Não seria a primeira mancada da rede globo, há uns cinco anos atrás apareceu uma notícia onde um britânico dizia ser possível fazer transplantes sem necessitar do uso de imuno supressores (remédios contra a rejeição), foi mostrado pelo fantástico um pesquisador que também dizia estar tudo "científicamente comprovado". Meu irmão que estava prestes a fazer um transplante de rim foi atrás de informações...não podeira ser mais frustrante, não havia nada comprovado, os médicos que participavam de congresos internacionais disseram que era um reportagem completamente absurda, não havia nada publicado em periódicos sérios de medicina, era só uma reportagem bombástica sem um pingo de verdade. Com a homeopatia acontece coisa semelhante, vira e mexe, alguém aparece com a prova de que ela funciona...e novamente é provado que a pesquisa continha erros... Falta uma coisa principal ainda nessa pesquisa, ela tem que ser reproduzida e apresentar resultados semelhantes...Só depois, e bem depois, pode se dizer que as tais preces realmente funcionam..
Bom , a pesquisa é seria , feito por medicos com credibilidade , por uma universidade reconhecida ! Agora se vc poder nos trazer algo , que tenha sido feito , com o mesmo metodo cientifico , ai TALVEZ eu possa considerar ! Agora concordar com o seu ACHISMO , não conte com isso .
Por que vc considera achismo?? Não é exatamente o que vc está fazendo? Achando que por ser feita com pessoas de credibilidade a pesquisa está imune a erros? Quanto a pesquisa ser repetida, isso não é achismo, é ciência. A pesquisa deve, e muito provavelmente será, feita por outros pesquisadores ao redor do mundo... Acredito que depois tiradas as devidas conclusões elas serão publicadas em um periódico reconhecido internacionalmente, a Nature por exemplo, somente depois disso considerarei seriamente a idéia.... Acho interessante não ter visto até o momento nenhum comentário de Acauan sobre o assunto.
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
