Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
Aranha
Mensagens: 6595
Registrado em: 18 Out 2005, 22:11
Gênero: Masculino
Localização: Nova York
Contato:

Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Aranha »

Eis a Questão:

"É condenável moralmente um PAI/MÃE ADULTO ter um relacionamento Afetivo/Sexual com seu FILHO/FILHA ADULTO?"


- Favor justificar as respostas:

caso você seja ateu, dê justificativas científicas, filosóficas, lógicas, legais, etc...

Caso você seja cristão, dê justificativas bíblicas sem malabarismos exegéticos.

Caso você seja espírita, dê justificativas baseadas na DE ou outra baboseira qualquer

Caso você seja Muçulmano, pode igonorar o vocábulo ADULTO já que Maomé traçava menininhas de 9 anos.... :emoticon12: :emoticon12:
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades"
Ben Parker

Avatar do usuário
Luis Dantas
Mensagens: 3284
Registrado em: 24 Out 2005, 22:55
Contato:

Re: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Luis Dantas »

Abmael escreveu:Eis a Questão:

"É condenável moralmente um PAI/MÃE ADULTO ter um relacionamento Afetivo/Sexual com seu FILHO/FILHA ADULTO?"



Em tese, pode acontecer de não ser. Na prática, essa mistura de papéis costuma ser no mínimo complicada de administrar.

Até porque "adulto" é um termo muito relativo.
"Faça da tua vida um reflexo da sociedade que desejas." - Mahatma Ghandi
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - describing the stages of establishment resistance to a winning strategy of nonviolent activism


http://dantas.editme.com/textos http://luisdantas.zip.net http://www.dantas.com

Avatar do usuário
Flavio Costa
Mensagens: 4307
Registrado em: 25 Out 2005, 07:32
Localização: Brasilia, DF
Contato:

Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Flavio Costa »

Exatamente. Eu não ligo se isso é moral ou não, mas é algo que costuma causar uma grande dose de confusão psicológica (e não tenho certeza se ela se deve unicamente a fatores sociais), então o melhor é evitar.
The world's mine oyster, which I with sword will open.
- William Shakespeare
Grande parte das pessoas pensam que elas estão pensando quando estão meramente reorganizando seus preconceitos.
- William James
Agora já aprendemos, estamos mais calejados...
os companheiros petistas certamente não vão fazer as burrices que fizeram neste primeiro mandato.
- Luis Inácio, 20/10/2006

Avatar do usuário
Acauan
Moderador
Mensagens: 12929
Registrado em: 16 Out 2005, 18:15
Gênero: Masculino

Re: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Acauan »

Abmael escreveu:Eis a Questão:

"É condenável moralmente um PAI/MÃE ADULTO ter um relacionamento Afetivo/Sexual com seu FILHO/FILHA ADULTO?"


É uma questão interessante.

Fora da concepção religiosa, que entende que a correta ordem moral é justificada por uma revelação divina, temos duas abordagens – a relativista e a não relativista.

Segundo a abordagem moral relativista nenhum preceito moral tem significado em si próprio, sendo sua adoção por uma determinada sociedade justificada apenas pelo papel que estes preceitos exercem dentro da cultura e do pacto social em vigor naquela sociedade específica, podendo os preceitos morais ser alterados ou abandonados conforme a cultura ou o pacto social mudem ao longo do tempo.
Pela abordagem relativista, nenhum padrão moral de uma sociedade ou cultura pode ser considerado melhor que o de outra, uma vez que estes padrões só podem ser julgados dentro dos valores da sociedade ou cultura que os gerou.

Mesmo dentro da abordagem moral relativista, a mais frouxa de todas, é difícil encontrar embasamento para defender o incesto entre pais e filhos, dado que este tipo de relacionamento é tido como tabu em praticamente todas as sociedades civilizadas e mesmo em quase todas as sociedades primitivas conhecidas.

Se praticamente todas as sociedades rejeitaram e proibiram este tipo de conduta, mesmo dentro da abordagem relativista tem-se evidência estatística de que há um consenso universal de que ela é socialmente nociva, sendo fácil identificar provas disto como os riscos genéticos de longo prazo dos acasalamentos consangüíneos (conhecidos desde a antiguidade através da experiência com animais de criação) e pelo risco de desmantelamento da ordem familiar e, consequentemente, da autoridade patriarcal, base original da estrutura hierárquica da maioria das sociedades.

Numa abordagem moral laica não relativista, digamos uma variação da idéia Aristotélica, segundo a qual existem axiomas morais do mesmo modo que existem axiomas geométricos, determinados preceitos morais podem ser aceitos como verdades válidas por autoevidência, a menos que alguma demonstração válida prove o contrário.
Verdades autoevidentes se demonstram em sua própria definição ou expressão, de onde temos que as definições, expressões e atributos do conceito pai e do conceito filho em si e per si excluem a alternativa daquele tipo de relacionamento entre eles.
Nós, Índios.

Acauan Guajajara
ACAUAN DOS TUPIS, o gavião que caminha
Lutar com bravura, morrer com honra.

Liberdade! Liberdade!
Abre as asas sobre nós!
Das lutas na tempestade
Dá que ouçamos tua voz!

Avatar do usuário
Najma
Mensagens: 9660
Registrado em: 14 Out 2005, 16:31
Gênero: Feminino

Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Najma »

Hum... questão cabulosa essa...

Eu não consigo sequer imaginar e não é por alguma imposição moral da sociedade mas por uma disposição íntima de continuar vendo meu filho como filho, assim como vejo meu irmão como irmão e via meu pai como pai. Sem atração física alguma...

E olha que meu filho de 15 anos está simplesmente lindo!! :emoticon1:
Imagem

Avatar do usuário
Fernando Silva
Administrador
Mensagens: 20080
Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
Gênero: Masculino
Localização: Rio de Janeiro, RJ
Contato:

Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Fernando Silva »

Eu não vejo nenhuma objeção de ordem ética, mas acho que a maioria das culturas rejeita este tipo de incesto devido às consequências genéticas, psicológicas, hierárquicas, sociais etc.
Portanto, acaba sendo imoral, embora ocorra com uma certa frequência entre comunidades mais pobres e embrutecidas, ou seja, a mulher fica velha e o pai pega as filhas, em muitos casos sem que ninguém se escandalize.

O incesto entre irmãos era aceito por várias sociedades e em muitas famílias reais, talvez porque nem todos os fatores negativos acima estejam envolvidos.

Avatar do usuário
Samael
Mensagens: 13718
Registrado em: 19 Out 2005, 13:31
Gênero: Masculino
Contato:

Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Samael »

Depende de qual sistema moral você queira se basear. Para mim, que sou um relativista moral convicto, não há problema algum. Os problemas, obviamente, se encontram além da relação sexual em si, como bem já citaram o Luís e o Flávio.

Além disso, o Fernando realçou um fator importante: talvez por não envolver tantos problemas posteriores, o incesto entre irmãos acaba gerando um tabu menor.

Avatar do usuário
Alenônimo
Mensagens: 961
Registrado em: 19 Out 2005, 02:00
Gênero: Masculino
Localização: Birigüi - SP
Contato:

Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Alenônimo »

Mas tem a moral do “não faça aos outros o que não gostaria que fizessem com você” também. Ela trata do SSC (são, seguro e consensual) para dizer quais atitudes são aceitáveis ou não.

Como a prática do incesto acima é tido como consensual (ambas as partes concordam) e eles próprios podem cuidar da segurança e da saúde do relacionamento (para evitar conseqüências genéticas, por exemplo), então não deveria ser considerada condenável na minha opinião.

carcará selvagem
Mensagens: 33
Registrado em: 13 Mar 2006, 05:23

Re: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por carcará selvagem »

Acauan escreveu:
Abmael escreveu:Eis a Questão:

"É condenável moralmente um PAI/MÃE ADULTO ter um relacionamento Afetivo/Sexual com seu FILHO/FILHA ADULTO?"




Numa abordagem moral laica não relativista, digamos uma variação da idéia Aristotélica, segundo a qual existem axiomas morais do mesmo modo que existem axiomas geométricos, determinados preceitos morais podem ser aceitos como verdades válidas por autoevidência, a menos que alguma demonstração válida prove o contrário.
Verdades autoevidentes se demonstram em sua própria definição ou expressão, de onde temos que as definições, expressões e atributos do conceito pai e do conceito filho em si e per si excluem a alternativa daquele tipo de relacionamento entre eles.


O posicionamento aristotélico me parece mais correto. Analisando a história das civilazações, alguns comportamentos tidos como imorais não mais se tornam aceitáveis mesmo, com o passar do tempo. É como se "se descobrisse" que determinado ato é nocivo para a sociedade e para próprio indivíduo.
Por exemplo, quando se intuiu que o sacrifício de crianças em altares era brutal, contrário a natureza humana, as pessoas não mais o praticaram. Isto é, algo que era comum se torna cada vez mais raro.
Mesmo na sociedade Laica a Moral evolui, percebendo quais condutas são mais benignas tanto para a sociedade quanto para o indivíduo. Como exemplo temos que cada vez é menos tolerado o abuso das autoridades. A própria sociedade tenta protejer seus indivíduos de condutas impulsivas, haja visto a proibição de propagandas que incentivem o tabagismo.
Há, é claro, comporatamentos que, antes rechaçados, começaram a ser tolerados (ex:divórcio)
A relação incestuosa, ao meu ver, é totalmente condenável (e anti-natural),já que é mal vista tanto pelos mais primitivos quanto pelo mais civilizados.
"que de vestes e adornos têm sido queimados ou inumados com os mortos como se eles devessem deles se servir sob a terra" - Luciano

Avatar do usuário
blink
Mensagens: 131
Registrado em: 09 Mar 2006, 14:01

Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por blink »

Já ouviram falar da reação Bleark? É quando sentimos que algo é errado mas não sabemos dizer porquê. É o que sinto...

Avatar do usuário
Azathoth
Mensagens: 3736
Registrado em: 30 Out 2005, 12:08

Re: Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Azathoth »

O repúdio ao incesto pode ser uma adaptação psicológica para evitar homozigose de alelos recessivos que é muito mais comum em filhos de casais consangüíneos. Uma das evidências mais fortes a favor é o fato de que o repúdio se manifesta em relação a qualquer indivíduo com quem você teve muito convívio durante a infância; é uma solução mais fácil e econômica para a seleção natural do que o 'investimento' em detecção de indicadores de consangüinidade.

Por esse preceito, dificilmente para início de conversa tal relacionamento seria consensual. Mas se for o caso, não considero condenável.

Avatar do usuário
blink
Mensagens: 131
Registrado em: 09 Mar 2006, 14:01

Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por blink »

Certo, não é bem repudio ao Incesto. Só de forma indireta o incesto gera o Bleark (não é uma adaptação direta). Nós sentimos o Bleark em relação a qualquer pessoa com que crescemos (tenha ou não relação de parentesco connosco). Mas em principio podem haver casais de irmão e irmâ apaixonados, que até podem saber que são irmãos. Mas como não foram criados juntos, o tabu não existe na mente deles...

carcará selvagem
Mensagens: 33
Registrado em: 13 Mar 2006, 05:23

Mensagem por carcará selvagem »

Alguém sabe se no reino animal o incesto é comum?
"que de vestes e adornos têm sido queimados ou inumados com os mortos como se eles devessem deles se servir sob a terra" - Luciano

Avatar do usuário
salgueiro
Mensagens: 10306
Registrado em: 17 Out 2005, 12:01
Gênero: Feminino
Localização: rio de janeiro

Re: Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por salgueiro »

blink escreveu:Já ouviram falar da reação Bleark? É quando sentimos que algo é errado mas não sabemos dizer porquê. É o que sinto...


Essa é também a minha sensação, nem ao menos deu tempo de " pensar ", que o corpo reagiu em repúdio

Bjs


Avatar do usuário
blink
Mensagens: 131
Registrado em: 09 Mar 2006, 14:01

Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por blink »

Ah... os Faraós faziam casamentos consanguínios. Não era raro irmão casar com irmâ. E isto era considerado normal. Era para manter o poder e a riqueza em família... para não dispersar. O que prova que a cultura pode superar os genes.

Avatar do usuário
Flavio Costa
Mensagens: 4307
Registrado em: 25 Out 2005, 07:32
Localização: Brasilia, DF
Contato:

Re: Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Flavio Costa »

blink escreveu:Ah... os Faraós faziam casamentos consanguínios. Não era raro irmão casar com irmâ. E isto era considerado normal. Era para manter o poder e a riqueza em família... para não dispersar. O que prova que a cultura pode superar os genes.

Se é que vem dos genes. Já me falaram que gatos não tem qualquer preconceito com os filhos adultos...
The world's mine oyster, which I with sword will open.
- William Shakespeare
Grande parte das pessoas pensam que elas estão pensando quando estão meramente reorganizando seus preconceitos.
- William James
Agora já aprendemos, estamos mais calejados...
os companheiros petistas certamente não vão fazer as burrices que fizeram neste primeiro mandato.
- Luis Inácio, 20/10/2006

Avatar do usuário
blink
Mensagens: 131
Registrado em: 09 Mar 2006, 14:01

Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por blink »

Diretamente dos genes só vêm proteínas. Mas é possivel imaginar seleção indireta para um comportamento (que pode ser especifico de uma espécie e não de outra). Se crescemos com alguém, a tendência é para não nos sentirmos atraídos por esse alguém (seja ou não parente). Como a maior parte das pessoas crescem com familiares, indiretamente temos seleção de um comportamente anti-incesto. Como os mecanismo genéticos envolvidos em coisas para além de proteinas é estatistico... não contraria a tese ver comportamentos fora desta regra...
Editado pela última vez por blink em 13 Mar 2006, 17:00, em um total de 1 vez.

Avatar do usuário
Aranha
Mensagens: 6595
Registrado em: 18 Out 2005, 22:11
Gênero: Masculino
Localização: Nova York
Contato:

Re: Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Aranha »

Flavio Costa escreveu:
blink escreveu:Ah... os Faraós faziam casamentos consanguínios. Não era raro irmão casar com irmâ. E isto era considerado normal. Era para manter o poder e a riqueza em família... para não dispersar. O que prova que a cultura pode superar os genes.

Se é que vem dos genes. Já me falaram que gatos não tem qualquer preconceito com os filhos adultos...


- Creio que os gatos domésticos vivem num ambienta anti-natural para eles, quer dizer, acho que se vivessem soltos seriam animais territorialistas como a pantera o que reduziria muito a possibilidade de acasalamento co-sanguineo.

Abraços,
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades"
Ben Parker

Avatar do usuário
Flavio Costa
Mensagens: 4307
Registrado em: 25 Out 2005, 07:32
Localização: Brasilia, DF
Contato:

Re: Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Flavio Costa »

Abmael escreveu:- Creio que os gatos domésticos vivem num ambienta anti-natural para eles, quer dizer, acho que se vivessem soltos seriam animais territorialistas como a pantera o que reduziria muito a possibilidade de acasalamento co-sanguineo.

É verdade. Seria necessário examinar animais que costumam andar naturalmente em famílias pequenas para ver se eles têm algum mecanismo anti-incesto.
The world's mine oyster, which I with sword will open.
- William Shakespeare
Grande parte das pessoas pensam que elas estão pensando quando estão meramente reorganizando seus preconceitos.
- William James
Agora já aprendemos, estamos mais calejados...
os companheiros petistas certamente não vão fazer as burrices que fizeram neste primeiro mandato.
- Luis Inácio, 20/10/2006

Avatar do usuário
Clauss
Mensagens: 317
Registrado em: 24 Fev 2006, 06:47

Re: Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Clauss »

blink escreveu:Ah... os Faraós faziam casamentos consanguínios. Não era raro irmão casar com irmâ. E isto era considerado normal. Era para manter o poder e a riqueza em família... para não dispersar. O que prova que a cultura pode superar os genes.


Meu casamento, por lei (civil ou religiosa) é proibido, na verdade, proibido no religioso (qualquer) e simplesmente nulo no civil. O que acho disso? Não estou dando a mínima importância. Foi nossa escolha.
Existem dois tipos de humanos: Os manipuladores e os manipulados. Qual deles você é?

Avatar do usuário
Aranha
Mensagens: 6595
Registrado em: 18 Out 2005, 22:11
Gênero: Masculino
Localização: Nova York
Contato:

Re: Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Aranha »

Johnny escreveu:
blink escreveu:Ah... os Faraós faziam casamentos consanguínios. Não era raro irmão casar com irmâ. E isto era considerado normal. Era para manter o poder e a riqueza em família... para não dispersar. O que prova que a cultura pode superar os genes.


Meu casamento, por lei (civil ou religiosa) é proibido, na verdade, proibido no religioso (qualquer) e simplesmente nulo no civil. O que acho disso? Não estou dando a mínima importância. Foi nossa escolha.


- Casou-se com uma irmã?
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades"
Ben Parker

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por videomaker »

Abmael escreveu:Eis a Questão:

"É condenável moralmente um PAI/MÃE ADULTO ter um relacionamento Afetivo/Sexual com seu FILHO/FILHA ADULTO?"


- Favor justificar as respostas:

caso você seja ateu, dê justificativas científicas, filosóficas, lógicas, legais, etc...

Caso você seja cristão, dê justificativas bíblicas sem malabarismos exegéticos.

Caso você seja espírita, dê justificativas baseadas na DE ou outra baboseira qualquer

Caso você seja Muçulmano, pode igonorar o vocábulo ADULTO já que Maomé traçava menininhas de 9 anos.... :emoticon12: :emoticon12:



É NOJENTO ! , ALGUEM TEM UM ENGOV AI???????
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
Najma
Mensagens: 9660
Registrado em: 14 Out 2005, 16:31
Gênero: Feminino

Re: Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por Najma »

Flavio Costa escreveu:
blink escreveu:Ah... os Faraós faziam casamentos consanguínios. Não era raro irmão casar com irmâ. E isto era considerado normal. Era para manter o poder e a riqueza em família... para não dispersar. O que prova que a cultura pode superar os genes.

Se é que vem dos genes. Já me falaram que gatos não tem qualquer preconceito com os filhos adultos...


Não têm mesmo...

É filho com mãe, neto com avó... entre irmãos de uma mesma ninhada... Sobrinho com tia. :emoticon1:
Imagem

Avatar do usuário
Cris
Mensagens: 1557
Registrado em: 24 Out 2005, 14:21
Localização: Brasília -DF
Contato:

Mensagem por Cris »

carcará selvagem escreveu:Alguém sabe se no reino animal o incesto é comum?


É uma pergunta interessante, mas até onde eu sei sim.
Cris*
"Um homem não é outra coisa senão o que faz de si mesmo.” Jean-Paul Sartre

Avatar do usuário
blink
Mensagens: 131
Registrado em: 09 Mar 2006, 14:01

Re: Re.: Uma Questão Moral para Ateus e Religiosos

Mensagem por blink »

Najma escreveu:
Flavio Costa escreveu:
blink escreveu:Ah... os Faraós faziam casamentos consanguínios. Não era raro irmão casar com irmâ. E isto era considerado normal. Era para manter o poder e a riqueza em família... para não dispersar. O que prova que a cultura pode superar os genes.

Se é que vem dos genes. Já me falaram que gatos não tem qualquer preconceito com os filhos adultos...


Não têm mesmo...

É filho com mãe, neto com avó... entre irmãos de uma mesma ninhada... Sobrinho com tia. :emoticon1:


Mas extrapolar o comportamento dos gatos para os humanos é errado. São duas espécies diferentes que têm caminhos evolutivos diferentes. O nosso comportamento, que tendencialmente evita o incesto, mostra que há alguma seleção de comportamento. E se postulamos seleção então os genes têm de estar implicados. Caso contrário não temos informação a passar...

Trancado