Para Videomaker e RCA

[APODman]

Alguém aqui conhece o povo Sami ?

É uma população nativa da Finlândia.

Sua principal fonte de alimento até o começo do sec XX provinha das renas, viviam em tendas e um de seus petiscos prediletos era um bolo de musgos que retiravam do estômago das renas.


http://www.homepagez.com/morningstar/Sami.html


E isto apesar do processo de aculturação desde 1542.

Muitos dos Sami que viviam ao norte da Suécia e Finlândia eram ( alguns ainda são ) loirim, loirim, zóio azulzim, azulzim, com traços tipicamente calcasianos.


Alguns dos decendentes deste povo de índios eslavos:


One of the local Sami people given us a short talk about indigenous reindeer herders that live in the lapland region.













O trolha RACISTA, SECTARISTA, EUROCENTRISTA do Kardec e sua trupe do "Ispiritu di Verdadi" decerto não conheciam os Samis.

É claro que os espíritas como mestres do Ad Hoc podem alegar que se tratam de espíritos "inferiores" de negros ou chineses reencarnando em corpos eslavos.

É óbvio

[ ] ´s

[Res Cogitans]

Caro Res,
Vejo que está pesquisando bem e tenho para mim que é interessante para voce e outro amigos achar algum traço racista na doutrina, o que sinceramente não entendo o "porque".

Pq é divertido ver toda punheta mental que vocês fazem para defender estes textos e/ou deixá-los de saia justa.

Bem, no texto voce sublinhou uma frase de impacto: "A raça branca caucásica, sem contradita, é a que ocupa o primeiro lugar na Terra", mas esqueceu de dar destaque ao resto, que vou colocar aqui: " mas atingiu ela o apogeu da perfeição? Todas as faculdades da alma nela estão representadas? Quem ousaria dize-lo?"

E??????? Onde isso impede o racismo?
Vamos ver...
Alguém que afirma:
Brancos não são perfeitos.
Brancos são superiores a negros.

Não seria racista?

Não somente moralmente, mas fisicamente também.

hummm é nessa parte que entra que negros são "materialmente" inferiores a brancos.

Nunca uma racista poderia se imaginar negro em qualquer período de sua existência.

péééémmm resposta errada. Isso não faz parte da definição de racismo.

Kadec se referia ao termo "negro" para simbolizar uma raça menos evoluida fisica, moral e intelectualmente.

putz o cara continua o racismo e nem percebe... tem certeza que continuar isso?
Você está afirmando que membros de tribos são intelectualmente inferiores a brancos e que tem constituição física inferior (seja lá o que isso queira dizer).

Ele poderia ter usado de exemplo outras raças de SELVAGENS que não fossem negras, como os esquimós ou tribos Chinesas e etc...
O que faz cair por terra seu argumento é que Kardec denotou aos negros SELVAGENS que foram objeto de estudo uma menor aptidão para a inteligência por vários motivos ESPIRITUAIS e FISICOS, coisa que nos negros de hoje não ocorre, aliás, muito pelo contrário.
Pressupondo este texto de Kardec, que voce interpretou da maneira que quis, voce quer jogar no mesmo "saco" (isso já deu confusão...) os negros de hoje que sofrem preconceitos raciais de uma maneira completamente diferente e inédita inclusive para ele naquela época ( lembre-se, era 1860) com os negros SELVAGENS de 300 anos atrás, que realmente eram o objeto de estudo a que Kardec se referia.
O que posso dizer?
Simplesmente foi uma infeliz analogia.

Acho que ele tá precisando de um pouco da TEORIA DO BELO... oq vcs acham?

[Res Cogitans]

Allan Kardec, Obras Póstumas, 1ª parte, capítulo da "Teoria do Belo".

"O negro pode ser belo para o negro, como um gato para os gatos; mas não o é no sentido absoluto, porque os seus traços grosseiros, os lábios grossos, acusam materialidade dos seus instintos; podem perfeitamente exprimir paixões violentas, mas nunca variedades do sentimento e as modulações de um Espírito elevado."

[videomaker]

Allan Kardec, Obras Póstumas, 1ª parte, capítulo da "Teoria do Belo".

"O negro pode ser belo para o negro, como um gato para os gatos; mas não o é no sentido absoluto, porque os seus traços grosseiros, os lábios grossos, acusam materialidade dos seus instintos; podem perfeitamente exprimir paixões violentas, mas nunca variedades do sentimento e as modulações de um Espírito elevado."

Como já foi dito ANTES , Obras Postomas NÃO FAZ parte do livros basicos da DE , insistir nisso não vai adiantar !
Kardec errou quando disse que a forma mais rustica do negro , denuciava paixões violentas e coisa e tal ... errou !
Agora dizer que negros por natureza não tem os traços mais grosseiros , ai vai uma distancia grande .
Se alguem acha isso Racismo , eu diria que é uma questão de gosto , apenas .

[Azathoth]

Agora dizer que negros por natureza não tem os traços mais grosseiros , ai vai uma distancia grande .
Se alguem acha isso Racismo , eu diria que é uma questão de gosto , apenas .

Sim, isso é racismo.

[videomaker]

Sim, isso é racismo.[/quote]

Não não é ! , pois negros tem o traços menos delicados , isso é fato , e digo, mais NEGRAS tem o cabelo menos liso , para não dizer Duro (que seria indelicadeza ) , e tem mesmo , e isso não é racismo , É apenas constatação !
A verdade Fisiologica de uma raça , não pode ser escondida !
Eu posso adorar um neguinha do cabelo Afro , e dai . inter.
E apenas uma questão de gosto !

[Aranha]

Allan Kardec, Obras Póstumas, 1ª parte, capítulo da "Teoria do Belo".

"O negro pode ser belo para o negro, como um gato para os gatos; mas não o é no sentido absoluto, porque os seus traços grosseiros, os lábios grossos, acusam materialidade dos seus instintos; podem perfeitamente exprimir paixões violentas, mas nunca variedades do sentimento e as modulações de um Espírito elevado."

Como já foi dito ANTES , Obras Postomas NÃO FAZ parte do livros basicos da DE , insistir nisso não vai adiantar !
Kardec errou quando disse que a forma mais rustica do negro , denuciava paixões violentas e coisa e tal ... errou !
Agora dizer que negros por natureza não tem os traços mais grosseiros , ai vai uma distancia grande .
Se alguem acha isso Racismo , eu diria que é uma questão de gosto , apenas .

- Esse negócio de dizer q negros tem traços mais grosseiros é uma imposição cultural de uma civilização branca que impõe seus conceitos estéticos sobre as culturas colonizadas, isto é evidente qdo vc pergunta a um negro africano sem relação com o padrão cultural branco se ele acha os traços dele próprio grosseiros.

- Vc entenderia se fosse branco....


Abraços,

[Tranca]

Cara, tentar justificar estes escritos do Kardec é tentar desentortar bananas...

A cada resposta do RCA e do videomaker mais eles se lambuzam nesse lodaçal podre que eles foram se meter ao entrar nessa de defender a DE a todo custo...

[Aranha]

Cara, tentar justificar estes escritos do Kardec é tentar desentortar bananas...

A cada resposta do RCA e do videomaker mais eles se lambuzam nesse lodaçal podre que eles foram se meter ao entrar nessa de defender a DE a todo custo...

- Essas idéias eram comuns na Europa do início do século e levadas muito a sério, dessas idéias surgiram o nazismo e o facismo, Kardec as utilizou para dar um verniz científicoa à sua doutrina, fazendo uma ponte entre evolução biológica e espiritual, isto é mais que auto-evidente, negar isto é se auto-enganar, o pior é que ao defender estas merdar o Videomaker e o RCA chafurdam cada vez mais na lama racista, ao dizer q negros tem traços mais grosseiros por exemplo, caem nas mesmas armadilhas que cientistas equivocados caíram no início do século.

- Sabia q os egípcios foram retratados com traços brancos pelos ingleses por q eles não aceitavam uma civilização desenvolvida como aquela fosse parda ou negra?

- A civilizações desenvolvidas descobertas na África também foram desconsideradas pois pensavam que negros não teriam capacidade de gerá-las?

- Arqueólogos se recusaram durante anos a admitir que os Maias tinham escrita e que registravam sua história porque eram indígenas? - foi necessário uma arqueóloga de outra escola (russa) provar o contrário?

- Sabia que este padrão de beleza baseado em nariz perfilado, lábios finos e queixo quadrado vem da cultura clássica grega e se impregnou na civilização ocidental até hoje? - É só vc verificar os bonecos de brinquedo, os personagens de HQ, as pinturas renascentistas e clássicas, o padrão dos atores/apresentadores de TV, os artistas de cinema, os modelos, todos selecionados segundo o padrão grego que é imposto pela civilização ocidental ao resto do mundo.

Abraços,

[O ENCOSTO]

Allan Kardec, Obras Póstumas, 1ª parte, capítulo da "Teoria do Belo".

"O negro pode ser belo para o negro, como um gato para os gatos; mas não o é no sentido absoluto, porque os seus traços grosseiros, os lábios grossos, acusam materialidade dos seus instintos; podem perfeitamente exprimir paixões violentas, mas nunca variedades do sentimento e as modulações de um Espírito elevado."

Como já foi dito ANTES , Obras Postomas NÃO FAZ parte do livros basicos da DE , insistir nisso não vai adiantar !
Kardec errou quando disse que a forma mais rustica do negro , denuciava paixões violentas e coisa e tal ... errou !
Agora dizer que negros por natureza não tem os traços mais grosseiros , ai vai uma distancia grande .
Se alguem acha isso Racismo , eu diria que é uma questão de gosto , apenas .

De quê adianta lutar contra o racismo quando os próprios negros (videomaker) se acham inferiores?

[O ENCOSTO]

Sim, isso é racismo.

Não não é ! , pois negros tem o traços menos delicados , isso é fato , e digo, mais NEGRAS tem o cabelo menos liso , para não dizer Duro (que seria indelicadeza ) , e tem mesmo , e isso não é racismo , É apenas constatação !
A verdade Fisiologica de uma raça , não pode ser escondida !
Eu posso adorar um neguinha do cabelo Afro , e dai . inter.
E apenas uma questão de gosto ![/quote]


Para passar uma melhor imagem da minha empresa, passarei a contratar somente brancos. Isso não é racismo. Apenas não desejo ter gente com imagem desagradável dentro de minha empresa pois isso pode afastar os clientes.

E isso não é racismo. É questão de gosto.

[videomaker]

- Esse negócio de dizer q negros tem traços mais grosseiros é uma imposição cultural de uma civilização branca que impõe seus conceitos estéticos sobre as culturas colonizadas, isto é evidente qdo vc pergunta a um negro africano sem relação com o padrão cultural branco se ele acha os traços dele próprio grosseiros.

- Vc entenderia se fosse branco....


Abraços,[/quote]


Se assim fosse não veriamos negros com mulheres brancas , a verdade é que eles são assim, é da Raça , isso não que dizer que não sejam bonitos , o rustico tambem pode ser Belo !
Mais é rustico !

[videomaker]

Para passar uma melhor imagem da minha empresa, passarei a contratar somente brancos. Isso não é racismo. Apenas não desejo ter gente com imagem desagradável dentro de minha empresa pois isso pode afastar os clientes.

E isso não é racismo. É questão de gosto.[/quote]

Vc é um cara confuso em rapaz !
Vc já viu um concurso de beleza negra . inter.
Todas que ganham esses concursos são negras é claro , porem se vc perceber , a maioria tem os traços afinados , menos grosseiros !
Se vc acha que negros não podem ter boa aparencia , ai sim vc esta sendo racista !

[O ENCOSTO]

Para passar uma melhor imagem da minha empresa, passarei a contratar somente brancos. Isso não é racismo. Apenas não desejo ter gente com imagem desagradável dentro de minha empresa pois isso pode afastar os clientes.

E isso não é racismo. É questão de gosto.

Vc é um cara confuso em rapaz !
Vc já viu um concurso de beleza negra . inter.
Todas que ganham esses concursos são negras é claro , porem se vc perceber , a maioria tem os traços afinados , menos grosseiros !
Se vc acha que negros não podem ter boa aparencia , ai sim vc esta sendo racista ![/quote]


Prove que todas as negras que ganham concursos de negras (???) tem "traços afinados".

E o quê é ter boa aparencia? É ter nariz fino e cabelo liso?

[Samael]

Sim, isso é racismo.

Não não é ! , pois negros tem o traços menos delicados , isso é fato , e digo, mais NEGRAS tem o cabelo menos liso , para não dizer Duro (que seria indelicadeza ) , e tem mesmo , e isso não é racismo , É apenas constatação !
A verdade Fisiologica de uma raça , não pode ser escondida !
Eu posso adorar um neguinha do cabelo Afro , e dai . inter.
E apenas uma questão de gosto ![/quote]

Rusticidade é um valor subjetivo. Ninguém acha rústica uma boca imensa quando ela se encontra na Angelina Jolie, embora este seja um caractere comum nos negros.

Você não está sendo racista, Video, está apenas interpretando padrões estéticos a partir da sua realidade material sem conceber relativizações.

[videomaker]

Para passar uma melhor imagem da minha empresa, passarei a contratar somente brancos. Isso não é racismo. Apenas não desejo ter gente com imagem desagradável dentro de minha empresa pois isso pode afastar os clientes.

E isso não é racismo. É questão de gosto.

Vc é um cara confuso em rapaz !
Vc já viu um concurso de beleza negra . inter.
Todas que ganham esses concursos são negras é claro , porem se vc perceber , a maioria tem os traços afinados , menos grosseiros !
Se vc acha que negros não podem ter boa aparencia , ai sim vc esta sendo racista !

Prove que todas as negras que ganham concursos de negras (???) tem "traços afinados".

E o quê é ter boa aparencia? É ter nariz fino e cabelo liso?[/quote]


Não me faça catar fotos a respeito disso !
Pergunte a um cirurgião plastico e a uma cabelereira o valor dessas coisas ! :emoticon5:

[O ENCOSTO]

Sim, isso é racismo.

Não não é ! , pois negros tem o traços menos delicados , isso é fato , e digo, mais NEGRAS tem o cabelo menos liso , para não dizer Duro (que seria indelicadeza ) , e tem mesmo , e isso não é racismo , É apenas constatação !
A verdade Fisiologica de uma raça , não pode ser escondida !
Eu posso adorar um neguinha do cabelo Afro , e dai . inter.
E apenas uma questão de gosto !

Rusticidade é um valor subjetivo. Ninguém acha rústica uma boca imensa quando ela se encontra na Angelina Jolie, embora este seja um caractere comum nos negros.

Você não está sendo racista, Video, está apenas interpretando padrões estéticos a partir da sua realidade material sem conceber relativizações.[/quote]


Segundo o kardecismo, espiritos que ocupam estes corpos de "formas grosseiras" são menos evoluidos.

Claro que poderão evoluir e chegar ao nível dos encarnados em raças europeias. Mas não nesses corpos atuais de "formas grosseiras"

E isso é racismo.

[videomaker]

Sim, isso é racismo.

Não não é ! , pois negros tem o traços menos delicados , isso é fato , e digo, mais NEGRAS tem o cabelo menos liso , para não dizer Duro (que seria indelicadeza ) , e tem mesmo , e isso não é racismo , É apenas constatação !
A verdade Fisiologica de uma raça , não pode ser escondida !
Eu posso adorar um neguinha do cabelo Afro , e dai . inter.
E apenas uma questão de gosto !

Rusticidade é um valor subjetivo. Ninguém acha rústica uma boca imensa quando ela se encontra na Angelina Jolie, embora este seja um caractere comum nos negros.

Você não está sendo racista, Video, está apenas interpretando padrões estéticos a partir da sua realidade material sem conceber relativizações.[/quote]


Sama , o feio então tambem pode ser subjetivo !
Tudo pode ! , estou falando da media , e o que a maioria acha .
Agora a boca da Jolie , ai meu irmão ...... ave maria !!!!

[O ENCOSTO]

Para passar uma melhor imagem da minha empresa, passarei a contratar somente brancos. Isso não é racismo. Apenas não desejo ter gente com imagem desagradável dentro de minha empresa pois isso pode afastar os clientes.

E isso não é racismo. É questão de gosto.

Vc é um cara confuso em rapaz !
Vc já viu um concurso de beleza negra . inter.
Todas que ganham esses concursos são negras é claro , porem se vc perceber , a maioria tem os traços afinados , menos grosseiros !
Se vc acha que negros não podem ter boa aparencia , ai sim vc esta sendo racista !

Prove que todas as negras que ganham concursos de negras (???) tem "traços afinados".

E o quê é ter boa aparencia? É ter nariz fino e cabelo liso?

Não me faça catar fotos a respeito disso !
Pergunte a um cirurgião plastico e a uma cabelereira o valor dessas coisas ! :emoticon5:[/quote][/quote]

Esta garota foi a Miss Africa 2003.



pare de escrever um monte de bosta para defender kardec. Principalmente se você não tiver como provar.

[videomaker]

Segundo o kardecismo, espiritos que ocupam estes corpos de "formas grosseiras" são menos evoluidos.

Segundo Kardec naquela OCASIÃO Negros viviam de uma forma que sugiria que eles fossem menos evoluidos !


Claro que poderão evoluir e chegar ao nível dos encarnados em raças europeias. Mas não nesses corpos atuais de "formas grosseiras"

E isso é racismo.[/quote]


Eles poderiam ser verdes , que a impressão seria a mesma !
A rencarnação é a prova inrefutavel que kardec não era racista !

[videomaker]

Para passar uma melhor imagem da minha empresa, passarei a contratar somente brancos. Isso não é racismo. Apenas não desejo ter gente com imagem desagradável dentro de minha empresa pois isso pode afastar os clientes.

E isso não é racismo. É questão de gosto.

Vc é um cara confuso em rapaz !
Vc já viu um concurso de beleza negra . inter.
Todas que ganham esses concursos são negras é claro , porem se vc perceber , a maioria tem os traços afinados , menos grosseiros !
Se vc acha que negros não podem ter boa aparencia , ai sim vc esta sendo racista !

Prove que todas as negras que ganham concursos de negras (???) tem "traços afinados".

E o quê é ter boa aparencia? É ter nariz fino e cabelo liso?

Não me faça catar fotos a respeito disso !
Pergunte a um cirurgião plastico e a uma cabelereira o valor dessas coisas ! :emoticon5:

[/quote]

Esta garota foi a Miss Africa 2003.



pare de escrever um monte de bosta para defender kardec. Principalmente se você não tiver como provar.[/quote]


Isso não prova nada , apenas que na africa o julgadores quizeram valorizar as caracteristicas basicas do negro !
Nos concursos de beleza negra , não é isso que acontece !
Me de um exemplo de negra no cinema considerada mulher bonita , que não tenha os traços afilados . inter.

[Fernando Silva]

Segundo Kardec naquela OCASIÃO Negros viviam de uma forma que sugiria que eles fossem menos evoluidos !

Então Kardec errou. Ou foi mal aconselhado pelos "encostos".

A rencarnação é a prova inrefutavel que kardec não era racista !

Pelo contrário. Kardec dizia que negros eram inferiores mas os espíritos que estavam neles poderiam evoluir e um dia ter o direito de reencarnar num corpo evoluído.
Se eles precisavam evoluir, é porque eram inferiores, caso contrário reencarnariam sempre na África.

[videomaker]

Segundo Kardec naquela OCASIÃO Negros viviam de uma forma que sugiria que eles fossem menos evoluidos !

Então Kardec errou. Ou foi mal aconselhado pelos "encostos".

A rencarnação é a prova inrefutavel que kardec não era racista !

Pelo contrário. Kardec dizia que negros eram inferiores mas os espíritos que estavam neles poderiam evoluir e um dia ter o direito de reencarnar num corpo evoluído.
Se eles precisavam evoluir, é porque eram inferiores, caso contrário reencarnariam sempre na África.

E assim seu fernando , os negros viviam e sofriam de uma forma que o homem branco europeu desconhcia , o negro passava por momentos de grande sofrimento e a falta de tecnologia , indicava , eles serem menos evoluidos !
Viviam assim querendo vc ou não !
Estava patente então que eles eram menos evoliuidos , não por serem negros , mais por serem mesmo atrasados !
A rencarnação é a negação do racismo pois vc pode vir e voltar a ser negro o quanto for necessario !

[Hugo]

Mas por que só os povos de etnias não-européias eram citados por Kardec como menos evoluídos?
E o povo que o APODman postou?
E tecnologia é sinônimo de evolução espiritual desde quando?

[videomaker]

Mas por que só os povos de etnias não-européias eram citados por Kardec como menos evoluídos?
E o povo que o APODman postou?
E tecnologia é sinônimo de evolução espiritual desde quando?

Vc acha que tudo dito por Kadec era o ponto final !
Tecnologia é sim parte da evolução , menor parte , mas é .
A evolução moral é a mais importante!