Gorilas e chimpanzés são parentes, dizem criacionistas

[Azathoth]

The adjective apobaraminic refers to the association between or among distinctly unrelated groups (holobaramins). For example all humans as a group would be apobaraminic because none of its members shares ancestry with any other organisms. The group of all humans and all turtles also would be apobaraminic because no human or turtle shares ancestry with any non-human or non-turtle organisms.

(...)

For example, the current Order Primates includes apes, humans, lemurs, monkeys and tarsiers. All races of humans belong to one holobaramin; whereas chimpanzees (chimps) along with gorillas are members of another holobaramin.



http://www.christiananswers.net/q-crs/baraminology.html

A hiper-macroevolução criacionista está cada vez mais doida; eles ignoram toda evidência morfológica, genética e embriológica unindo humanos com outros primatas mas estão dispostos a considerar dois grandes símios eqüitativamente divergentes ao ser humano ( ao se considerar o pequeno intervalo de tempo de 6 milhões de anos ) como membros de um mesmo baramim!

É isso que dá tentar fazer 'biologia criacionista' usando as consagradas metodologias neodarwinistas da cladística e sistemática...

Os gorilas e chimps tiveram 6 milhões de anos para se divergirem; no mundo mágico dos criacionistas eles só têm cerca de 4400 anos.

[spink]

São nossos parentes.

[Azathoth]

Todos os seres vivos terrestres são nossos parentes.

[spink]

Todos os seres vivos terrestres são nossos parentes.

Primos.

[Azathoth]

Como preferir.

[Aurelio Moraes]

Oi, primo.:-/

[Aurelio Moraes]

Ah não, então eu sou primo do Olaveco?
Que horror.

[user f.k.a. Cabeção]

Todos os seres vivos terrestres são nossos parentes.

Já os seres vivos aquáticos são parentes de marcianos.

[O ENCOSTO]

Ainda bem que não tenho parentes criacionistas. Devem ser um porre.

[Malamen]

Eu também não tenho nenhum criacionista.

Já pensei em comprar um, mas eles ganham muitas pulgas e fica difícil de tratar. Não vale a pena.

[Azathoth]

Já os seres vivos aquáticos são parentes de marcianos.

E os aéreos?

[Malamen]

Dos aviões.

[Vito Álvaro]

Ainda bem que não tenho parentes criacionistas. Devem ser um porre.

[Emmmcri ON]



Embostado da Inss!

Criacionismo é teoria e fato!

Desistiu!

[Emmmcri OFF]

[o anátema]

[criacionista]

Novamente um espantalho evolucionista sobre a teoria do criacionismo, o único.

Isso se trata de uma super simplificação. Omite-se para efeito de ridicularização todos os dados da ambientologia pós-diluviana, e as evidências milagrológicas. Sem falar em genética de populações de nível ginasial, que bastaria para lidar com essa questão.

Simplesmente é resultado esperado de 8 indíviduos humanos terem um pool genético menor que os 2 indivíduos macáquios levados na arca. Esses dois últimos, por cada um ter um pool genético maior, puderam então perfazer o potencial genético, divergindo rapidamente logo após o dilúvio. A rapidez da evolução se dá pelo que ja é consagrado na genética de populações. Populações pequenas evoluem mais rapidamente. Uma população de 2 é obviamente uma população menor que a de 8, logo a última tende a ficar mais próxima ao equilíbrio pontuado de Harry-Spielberg, enquanto a outra evolui rapidamente por deriva continental genética, que devemos lembrar, era acelerada pelo recente impulso hidraulico do dilúvio.

Isso responde também por que as espécies não continuam evoluindo nesse ritmo. Como a deriva continental parou, a genética para junto, pois não ocorrem mais as mudanças ambientais que compeliam os organismos a utilizar todo seu pool genético.

[/criacionista]

[spink]

Oi, primo.:-/