Abobrinhas de Chico Xavier

[Azathoth]

Estávamos falando de um erro fundamental do Espiritismo.

[videomaker]

Estávamos falando de um erro fundamental do Espiritismo.

De livros espiritas escritos por chico ! , certo .
Agora se vc que falar sobre causa primeira baseado no seu entendimento LIMITADO , onde vc não entende uma causa que
não teve uma causa primeira , pois ela é a sua propria causa , ai acho que vamos perder tempo !
Só lembrando que o universo que vc vê , tambem não se explica , sendo ele causa de si mesmo !
Remontar o NADA como inicio de algo , ai então , tõ fora .

Isso por que te respeito .

[RCAdeBH]

Mais e mais Bla,Bla,Bla...
Admita que voce não tem argumentos para detonar o "doente débil mental" a não ser estes. Acho que voce está levando a "dúvida" sim em relaçao ao ceticismo e sua inteligencia. Pesquise mais, encosto. Voce deve achar provas de que Chico era um charlatão. Estou esperando.

[videomaker]

Mais e mais Bla,Bla,Bla...
Admita que voce não tem argumentos para detonar o "doente débil mental" a não ser estes. Acho que voce está levando a "dúvida" sim em relaçao ao ceticismo e sua inteligencia. Pesquise mais, encosto. Voce deve achar provas de que Chico era um charlatão. Estou esperando.

E ai Rca .
Esse senhor é o maior ignorante em DE , aqui do RV , é um tapado por completo .
Vc repete mil vezes para ele , e ele se faz de doido , não é possivel .
É um caso perdido .

um abraço .

[Fernando Silva]

É mesmo ele não fez nada disso , apenas deu a dezenas de pessoas a esperança , e assim amenizou o sofrimento de muitos que choravam a perda de um ente querido ... só isso.
Não fez nada essse tal de chico ! :emoticon16:

Ele enganou um monte de gente, mas tudo bem, os enganados ficaram felizes e isto é o que importa.
Uns escolhem a pílula vermelha, outros a azul.

[videomaker]

É mesmo ele não fez nada disso , apenas deu a dezenas de pessoas a esperança , e assim amenizou o sofrimento de muitos que choravam a perda de um ente querido ... só isso.
Não fez nada essse tal de chico ! :emoticon16:

Ele enganou um monte de gente, mas tudo bem, os enganados ficaram felizes e isto é o que importa.
Uns escolhem a pílula vermelha, outros a azul.

Claro que isso é uma opnião só sua , ou de poucos .
Porem se for mentira , qual o problema se diminuiu o sofrimento de um pai ?
Que diferença se Tudo isso sera esquecido quando ele o pai tambem partir para o NADA ?
O nada , naõ é a garantia de que tudo sera esquecido ?

ou não ? :emoticon5:

[Fernando Silva]

Agora se vc que falar sobre causa primeira baseado no seu entendimento LIMITADO , onde vc não entende uma causa que
não teve uma causa primeira , pois ela é a sua propria causa , ai acho que vamos perder tempo !
Só lembrando que o universo que vc vê , tambem não se explica , sendo ele causa de si mesmo !
Remontar o NADA como inicio de algo , ai então , tõ fora .

Quando a gente não sabe explicar alguma coisa, a atitude mais honesta é dizer simplesmente "Não sei".
Portanto:
"Como surgiu o universo? Não sei".
Nem você, nem nenhum suposto espírito.

[videomaker]

Agora se vc que falar sobre causa primeira baseado no seu entendimento LIMITADO , onde vc não entende uma causa que
não teve uma causa primeira , pois ela é a sua propria causa , ai acho que vamos perder tempo !
Só lembrando que o universo que vc vê , tambem não se explica , sendo ele causa de si mesmo !
Remontar o NADA como inicio de algo , ai então , tõ fora .

Quando a gente não sabe explicar alguma coisa, a atitude mais honesta é dizer simplesmente "Não sei".
Portanto:
"Como surgiu o universo? Não sei".
Nem você, nem nenhum suposto espírito.

Olha seu fernando , não vou ficar repetindo que o senhor sempre fica em cima do muro !
Agora vou usar do seu expediente :
Como Deus surgiu ?
Não sei , nem vc nem nenhum Ateu vai responder .
Pronto ficamos na mesma !

[Fernando Silva]

Mais e mais Bla,Bla,Bla...
Admita que voce não tem argumentos para detonar o "doente débil mental" a não ser estes.

Alguém aponta erros do Chixa e você só sabe dizer "Sim, mas ... tirando isso?", como se alguns erros graves não fossem o bastante para por em dúvida todo o resto.

[Fernando Silva]

Olha seu fernando , não vou ficar repetindo que o senhor sempre fica em cima do muro !
Agora vou usar do seu expediente :
Como Deus surgiu ?
Não sei , nem vc nem nenhum Ateu vai responder .
Pronto ficamos na mesma !

Muito estranho seu argumento!
A pergunta "Como Deus surgiu?" não faz sentido para um ateu.
Portanto, não ficamos na mesma.

E o que você chama de "ficar em cima do muro"?
É o fato de eu admitir minha ignorância enquanto você está cheio de certezas?

[videomaker]

Olha seu fernando , não vou ficar repetindo que o senhor sempre fica em cima do muro !
Agora vou usar do seu expediente :
Como Deus surgiu ?
Não sei , nem vc nem nenhum Ateu vai responder .
Pronto ficamos na mesma !

Muito estranho seu argumento!
A pergunta "Como Deus surgiu?" não faz sentido para um ateu.
Portanto, não ficamos na mesma.

Logico , faz mais sentido o nada criar alguma coisa !
Mesmo que o nada não tenha dado a suas caras efetivamente .
Portanto ficamos sim na mesma !

[Fernando Silva]

Logico , faz mais sentido o nada criar alguma coisa !
Mesmo que o nada não tenha dado a suas caras efetivamente .
Portanto ficamos sim na mesma !

E quem disse que o nada criou alguma coisa? E se o universo sempre tiver existido?

[salgueiro]

A grande contribuição do Chico foi provar que a comunicação entre os dois mundos existe, coisa que centenas de médiuns anônimos fazem diariamente em centros espíritas

Bjs

[Fernando Silva]

A grande contribuição do Chico foi provar que a comunicação entre os dois mundos existe, coisa que centenas de médiuns anônimos fazem diariamente em centros espíritas

Bjs

Há controvérsias.

[salgueiro]

A grande contribuição do Chico foi provar que a comunicação entre os dois mundos existe, coisa que centenas de médiuns anônimos fazem diariamente em centros espíritas

Bjs

Há controvérsias.

Se vc vivenciar vai ver que não tem. É a maior prova

Bjs

[videomaker]

Logico , faz mais sentido o nada criar alguma coisa !
Mesmo que o nada não tenha dado a suas caras efetivamente .
Portanto ficamos sim na mesma !

E quem disse que o nada criou alguma coisa? E se o universo sempre tiver existido?

Só se for junto com o criador ! :emoticon1:

[Fernando Silva]

Logico , faz mais sentido o nada criar alguma coisa !
Mesmo que o nada não tenha dado a suas caras efetivamente .
Portanto ficamos sim na mesma !

E quem disse que o nada criou alguma coisa? E se o universo sempre tiver existido?

Só se for junto com o criador ! :emoticon1:

Por que pode haver um criador não criado e não pode haver um universo não criado?
Pelo menos o universo existe. É real. Deus é apenas uma hipótese.

[videomaker]

Logico , faz mais sentido o nada criar alguma coisa !
Mesmo que o nada não tenha dado a suas caras efetivamente .
Portanto ficamos sim na mesma !

E quem disse que o nada criou alguma coisa? E se o universo sempre tiver existido?

Só se for junto com o criador ! :emoticon1:

Por que pode haver um criador não criado e não pode haver um universo não criado?
Pelo menos o universo existe. É real. Deus é apenas uma hipótese.

O universo real é que torna deus um ser real !
A falencia do NADA CRIADOR é que é absurda .

[Fernando Silva]

O universo real é que torna deus um ser real !
A falencia do NADA CRIADOR é que é absurda .

Se o universo sempre tiver existido, não terá sido necessário um criador, seja ele um deus ou o tal de "nada".

[videomaker]

O universo real é que torna deus um ser real !
A falencia do NADA CRIADOR é que é absurda .

Se o universo sempre tiver existido, não terá sido necessário um criador, seja ele um deus ou o tal de "nada".

Assim como Deus tambem !

[Hugo]

O universo real é que torna deus um ser real !
A falencia do NADA CRIADOR é que é absurda .

Se o universo sempre tiver existido, não terá sido necessário um criador, seja ele um deus ou o tal de "nada".

Assim como Deus tambem !

Exato, a existência de deus(es) é uma possibilidade e não uma necessidade.

[Aranha]

O universo real é que torna deus um ser real !
A falencia do NADA CRIADOR é que é absurda .

Se o universo sempre tiver existido, não terá sido necessário um criador, seja ele um deus ou o tal de "nada".

Assim como Deus tambem !

- Mas o universo está aí e Deus é uma hipótese......

[Botanico]

Prevejo que os espíritas do RV vão passar por aqui e escrever muito lixo, enrolar, encherão o saco e pentelharão.

Eu não, Ramonde. Se o Emanuel aí falou besteira, falou. Qualé? Para nós espíritas, ao menos os escarecidos, o Mundo Espiritual é como o nosso, com suas fronteiras, credos, limitações e idiosincrasias. Não é porque um espírito, sábio ou burro, falou alguma coisa que tenhamos lá de levar a sério. Vai depender mais do puxassaquismo. Existem por aí Chiquistas, Emanuelistas, Andreluisistas... Bem, isso é chato, mas não é pecado. Afinal não tem muito cético sábio por aí que adora monstros sagrados da Ciência?

Para os petistas valem a frase da Chauí: “quando Lula fala, o mundo se abre, se ilumina, se esclarece” e para os trouxas adoradores de espíritos poderia ser: “quando Chico e Emanuel falam, o mundo se abre, se ilumina, se esclarece”. E eu aqui acrescento: principalmente quando se descobrem as pisadas de bolas deles.

Bem, eu nunca vi livros do Emanuel e por isso não sei se ele traçou algum mapa da Atlântida ou da Lemúria (ou lamúria?). No caso aí da Lemúria até dá para se dar um boi: com o nível do oceano mais baixo durante a glaciação do Pleistoceno, poderiam estar mais ligadas por terra as regiões sul da Ásia e ainda havia zona do Estreito de Bering, que estava toda exposta. Com a elevação do nível oceânico, tudo isso ficou submerso. Mas a dita Atlântida? Cadê ela? Só se fosse a banquisa ártica...

[O ENCOSTO]

Emmanuel disse a Chico que se ele contrariasse a Kardec ou a Jesus que fosse então ignorado. Isto mostra que por maior elevação espiritual que este espírito tenha, ele é passível de erros.

Chico Xavier escreveu 400 livros. Se seus erros são apenas estes, então este tópico é inútil. Errar é normal, desde que não vire regra.

Os únicos atrativos desses livros são os erros toscos e as mentiras idiotas que saiam dessa mente perturbada do Chico Xavier.

O resto é só papinho piegas.

Sem falar que o cara mentia que conversava com alguém que nunca existiu: O tão do "Publius Lento".

Se esse cara tivesse declarado que recebia mensagens psicografadas do Peter Pan, aposto que não faltariam espiritóides babões para defenderem a existência do cara.

[O ENCOSTO]

Mais e mais Bla,Bla,Bla...
Admita que voce não tem argumentos para detonar o "doente débil mental" a não ser estes. Acho que voce está levando a "dúvida" sim em relaçao ao ceticismo e sua inteligencia. Pesquise mais, encosto. Voce deve achar provas de que Chico era um charlatão. Estou esperando.

Blablablabla e mais bla.

Curandeiro, só faltou você comentar as abobrinhas do Chico Xavier.