AVISO AOS PARTICIPANTES

[Claudio Loredo]

Pronto, vai começar outra briguinha entre Luis Dantas, Lígia, Bruno etc.

[spink]

Vou é ficar quietinho aqui.

[Tranca]

Bom quero começar dizendo que ser chamado de puxa saco , esta bem longe do que leio a respeito de mim , aqui no Rv

Nisso você tem razão.

Acredito piamente que os espiritas são os que mais incomodam neste forum , seja pela insistencia seja pelo equlibrio ! , de poucos , mais tem !

Discordo. Quando não tem argumentos, utilizam-se de apelos emocionais e quando vêem-se desmontados, apelam para táticas pouco louváveis, como as argüidas e outras que descambam para o bate-boca.

Não que outros usuários não o façam em outras situações, mas se voc6e tiver algo a dizer sobre isso, faça-o também, se achar necessário.

Nesse caso, eu achei e o fiz.

Não é aceitavel por NINGUEM , que tenhamos que acatar o que alguns acham , as regras do forum estão postas , é só seguilas .
A verdade é que o forum é administrado por ateus , e são a maioria tambem , logo entendemos tal posição tomada por vc .
Que a tal liberdade de opnião NUNCA seja restrita !

Você não é obrigado a seguir nada do que disse, videomaker, apenas expus a minha opinião sobre o assunto.

Não sou dono do fórum e nem pretendo que isso seja imposto como regra.

Era para ser um texto de esclarecimento para quem ainda não entendeu.

O mundo que enxergamos , se pra vc , parece embaçado , para nos o seu não tem sentido , e ai ou ficamos com que achamos , ou calamos e dizemos fui !

Compreendemos muito mais vocês do que você a nós, pelo que parece, ante sua insistente tentativa de validar algo que só conhece por meio de fé, mesmo quando tratamos do assunto apenas com a mínima racionalidade.

Quando disse que tudo faz parte de um ESQUEMA , me referi aos ARGUMENTOS isso , argumento aquilo , chamo isso de esquema , pois é a solução pratica para derrubar qualquer argumento , e simplismente o mundo não esta a merce do tal esqueminha Cetico de não aceitar o que existe !

Aponte argumentos válidos e não apelos emocionais e profissões de fé e fica tudo resolvido nos debates.

Sinceramente , acho que o limite por aqui deve ser o NÃO PESSOAL , passou disso , se o sujeito for homem e não um marica que se esconda atraz de um NICK resolva na vida real!
E isso serve para qualquer um !

Não sei para quem foi dirigido isto, mas se foi dirigido a mim, aqui falo tudo o que falaria na cara de cada um.

Porém, concordo que o respeito mútuo é importante e eu mesmo falto com este em diversas ocasiões.

[Tranca]

Quer-me parece que este tópico ultrapassou as expectativas do seu criador

O texto era para ser auto-explicativo, mas muita gente tende a ver coisas onde não tem.

Era para ser um toque apra quem acha que existe uma conspiração de um clubinho fechado para sempre colocar as tentativas de debate de outros para escanteio.

O excerto que deveria ser entendido melhor seria isto:

Portanto, ao invés de se preocupar com a opinião alheia manifestada em direção idêntica ou semelhante a uma outra opinião já fundamentada em debate, preocupem-se em fundamentar de modo melhor suas próprias opiniões ao expô-las ao crivo geral, pois os que têm se valido de tais métodos intimidativos muito têm bradado e pouco têm oferecido em seus posts em termos de fundamentação e acurácia metodológica para apresentar certos fatos como verificados ou evidenciados pelo método científico e muitos outros diversos detalhes para que se possa considerar a sua opinião manifestada como consistente, válida, provável ou pertinente para muitos expectadores e debatedores os quais são deveras exigentes em seus escrutínios.

[Clauss]

Vou é ficar quietinho aqui.

Está aprendendo Johnny.

[Flavio Costa]

Sinceramente , acho que o limite por aqui deve ser o NÃO PESSOAL , passou disso , se o sujeito for homem e não um marica que se esconda atraz de um NICK resolva na vida real!
E isso serve para qualquer um !

Não sei para quem foi dirigido isto, mas se foi dirigido a mim, aqui falo tudo o que falaria na cara de cada um.

Imagino que ele não esteja falando de Carlos Alessandro de Oliveira Faga.

[videomaker]

Não sei para quem foi dirigido isto, mas se foi dirigido a mim, aqui falo tudo o que falaria na cara de cada um.[/quote]
Imagino que ele não esteja falando de Carlos Alessandro de Oliveira Faga. [/quote]

Não , não é para ninguem pessoalmente , e para QUALQUER UM , que seja HOMEM suficiente para repetir o que escreveu e dizer na cara !
Só isso .

[Perseus]

Se o seu intuito é provocar, então você será provocado.

Taí, Tranca e Samael, sem rodeios, a demonstração da existência da orientação liberalista-abortista do RV. Ele agora está transbordando o discurso que me enviou em MP para a área pública, o que é bom, pois mostra publicamente essa orientação.

PD, acho que você tem toda a razão na parte de cobrar seu direito de abrir as merdas dos seus tópicos idiotas e inúteis.

Por mais que o Claúdio não goste, você tem direito de abrir tópicos falando sobre aquilo que der na telha e ponto.


Agora, não vi o Claúdio alterando uma menssagenzinha sua, não vi ele deletando um tópicozinho seu e nem o vi ameaçando de qualquer coisa.

Me resta perguntar: você bebe uma garrafa de Vodka ou Whisky antes de escretar essas idiotices tipícas suas de "orientação liberalista-abortista do RV"?

O fato do Claúdio, por exemplo, ser corinthiano, implica que o RV é um fórum corinthiano?

Com esse seu argumento aí, só posso te dar um conselho; encaminhe-se à ponte mais próxima de sua residência e se de uma jogadinha.




Você pode fazer muito melhor do que isso.

[Najma]

Pronto, vai começar outra briguinha entre Luis Dantas, Lígia, Bruno etc.

Quando dois, eu e o Bruno, não querem, três não brigam.

O dantas pode falar o que quiser, eu não leio o que ele posta, porque sei que é só provocação barata.

[Tranca]

Não , não é para ninguem pessoalmente , e para QUALQUER UM , que seja HOMEM suficiente para repetir o que escreveu e dizer na cara !
Só isso .

Concordo!

Tudo que o pessoal diz aqui, que seja capaz de fazer o mesmo na cara de seu interlocutor.

Inclusive chamar de covarde, puxa-saco, baba-ovo.

[Tranca]

Sinceramente , acho que o limite por aqui deve ser o NÃO PESSOAL , passou disso , se o sujeito for homem e não um marica que se esconda atraz de um NICK resolva na vida real!
E isso serve para qualquer um !

Não sei para quem foi dirigido isto, mas se foi dirigido a mim, aqui falo tudo o que falaria na cara de cada um.

Imagino que ele não esteja falando de Carlos Alessandro de Oliveira Faga.

Quem é esse cara?!

[Ateu Tímido]

Pronto, vai começar outra briguinha entre Luis Dantas, Lígia, Bruno etc.

Quando dois, eu e o Bruno, não querem, três não brigam.

O dantas pode falar o que quiser, eu não leio o que ele posta, porque sei que é só provocação barata.

Enquanto a coisa se mantém no contexto do tópico, eu até faço a caridade de responder. Quando passa para a ofensa pura e simples, as providências cabem a quem as tomou.

[videomaker]

Concordo!

Tudo que o pessoal diz aqui, que seja capaz de fazer o mesmo na cara de seu interlocutor.

Inclusive chamar de covarde, puxa-saco, baba-ovo.[/quote]

E que aguente o tranco !!!!

[Tranca]

E que aguente o tranco !!!!

Há!

Só não pode na falta de melhores argumentos querer impor-se pela força bruta...

[Hugo]

Há!Só não pode na falta de melhores argumentos querer impor-se pela força bruta...

:emoticon258:
"Eis minha contra-argumentação!"

[Claudio Loredo]

Poindexter,

Uma coisa é a pessoa usar o RV para debater idéias inteligentes. Outra coisa é alguém usar o RV apenas para comemorar execução de bandidos nos EUA, deportação de imigrantes brasileiros ilegais nos EUA e vitórias de times argentinos.

1. Prove que eu só faço essas coisas.

Topicos que você abriu para louvar a Seleção Argentina e o Maradona
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=3284&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=3165&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=3059&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=3077&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=3084&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=3058&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=3057&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=2496&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=1899&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=2297&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=2188&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=2299&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=1258&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=1081&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=916&highlight=

Tópicos que você abrir para vibrar com a Pena de Morte
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=3082&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=2212&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=975&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=976&highlight=

Tópicos abertos para Desvalorizar o Brasil
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=2538&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=2382&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=1903&highlight=


Tópicos seus Vibrando com Notícias de Repressão a Imigrantes Brasileiros nos EUA
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=1024&highlight=
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=736&highlight=

[Claudio Loredo]

Um pro-choice se referindo ao Humanismo é tosco demais. Convém lavar a boca com sabão na próxima vez que fores fazer isso enquanto ainda fores pro-choice.

Conforme já foi dito n vezes um punhando de células não pode ser considerado um ser humano. Não vou repetir aqui as mesmas palavras que você já ouviu inumeras vezes.

Há pessoas, como os católicos conservadores, que consideram as células embrionários como tendo os mesmos direitos que um ser humano, mas há que discorde.

Agora depois que nasce, ninguém discorda que um filho de uma mulher é um ser humano e esse ser humano merece uma vida digna. Mesmo que ele tente atravessar ilegalmente a fronteira de outro país, ele merece ser respeitado.

Respeitar um ser humano que nasceu, significa não escrevar as palavras que você escreveu no Clube Cético no tópico Brazilian shot dead by London police onde você comemorou o assassinato pela polícia britanica do imigrante brasileiro Jean Charles de Menezes que foi confundido com um terrorista.

If it's true, the shooting was justified ... nowadays, with the smell of terrorism in the air, police just can't grab a runaway man, because a terrorist may explode bombs tied to his body when such a thing happens.

So, the police was right in shooting him and, in my opinion, his family should get no money from UK, even because, by the dead's own will, he could not officially be where he was.

To be very honest to everybody here... I LIKED IT. That's a good lesson for all those who insist in ilegal immigration! People who run away from cops should really be shooted!

Da minha parte, eu não posso ser conivente ou compreensivo com atitudes como esta. Qualquer pessoa poderia estar no lugar daquele brasileiro, até você. Por isso, não comemore a morte de pessoas inocentes. Não vibre com o sofrimento dos mais pobres.

[Aranha]

Respeitar um ser humano que nasceu, significa não escrevar as palavras que você escreveu no Clube Cético no tópico Brazilian shot dead by London police onde você comemorou o assassinato pela polícia britanica do imigrante brasileiro Jean Charles de Menezes que foi confundido com um terrorista.

To be very honest to everybody here... I LIKED IT. That's a good lesson for all those who insist in ilegal immigration! People who run away from cops should really be shooted!

- CARALHO Póin-Póin!!!! - Tú escreveu esta MERDA !?!?!?! - Não acredito!!!!!

[Hugo]

O Poindexter não voltou atrás nas suas colocações depois?

[Flavio Costa]

O Poindexter não voltou atrás nas suas colocações depois?

Voltou. Mas ele realmente acha(va) que imigrante ilegal tem que tomar bala.

[Perseus]

O PD está certo.


Que os argentinos comecem a fazer fila.

[Poindexter]

Com relação ao Dantas, fiquei impressionado como, tendo me visto pessoalmente tão poucas vezes, ele tenha conseguido ter falado tão acertadamente de mim.

Abraços, Dantas!

Já com relação ao Cláudio Loredo, até hoje eu tinha pena dele por achar que as respostas totalmente mal fundamentadas, típicas de quem não entendeu coisíssima nenhuma das coisas escritas, que ele me deu durante todo meu tempo aqui no RV, eram derivadas de um problema de falta de inteligência.

Pensava eu que, devido à baixa inteligência, ele tinha dificuldade de arrumar espaço para armazenar conhecimentos sobre ideologias que não são as com as quais ele concorda. "Coitado... é demais para ele", eu pensava.

Esta impressão mudou profundamente quando tomei conhecimento das duas últimas mensagens dele neste tópico. Ao lê-las, percebi que na realidade, ele apenas se "faz de bobalhão" para não reconhecer os próprios erros enquanto age com torpeza, procurando denegrir quem não pensa como ele.

Como percebi isso?

Em primeiro lugar, ao receber o desafio de provar que só posto neste fórum para louvar la Albiceleste e comemorar execuções e deportações, ele postou uma lista com alguns tópicos meus. Oras... qualquer um que frequente este fórum pelo tempo que ele frequenta já está "careca de saber" que não se prova uma sentença com exemplos favoráveis isolados, e que isso só vale para negativas através de contra-exemplos, e ele FINGE não entender isso, se fazendo passar por bobalhão.

Alguém poderia pensar: "mas isso não é só falta de inteligêcia, mesmo?"

Esta hipótese fica cada vez menos provável ao se analisar a primeira lista de tópicos que ele apresenta, a de "glorificação da Sel. Argentina e do Maradona".

Muito embora eu tenha todo o direito de louvar la Albiceleste e Diego Maradona no RV, direito este que de fato eu exerço, eu chamo a atenção para três tópicos que ele citou:

http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=2299&highlight=
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=3084&highlight=
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=3165&highlight=

Pergunto: onde há glorificação da Sel. Argentina e de Maradona nestes três tópicos?

A conclusão é simples: ou Loredo "PÔS ÁGUA NO FEIJÃO" PARA ENGROSSAR A LISTA DE TÓPICOS ou não se preocupa com a qualidade da informação que passa nem mesmo quando ao falar de outros foristas.

É este o teu nível de "Humanismo", Loredo?

As mentiras e deturpações continuam. Aparece a tal lista na qual eu vibraria com a repressão à imigrantres brasileiros ilegais nos E.U.A...

Como Loredo mente! Sempre deixei muito claro que eu concordo que haja repressão à imigração ilegal independentemente do local de destino e da chegada, desde que seja este o desejo do local de chegada! Só que ele se finge de bobo! Finge que não vê para continuar a mentirosamente tentar vender a idéia de que eu seria "anti-Brasil", e nomeia outra de suas listas como "tópicos em que eu desvalorizo o Brasil".

Luís Dantas acertou em cheio, ao dizer que acha que sou patriota até demais...

Diz um velho ditado, com variações regionais: "aquele que te diz que tua barba está mal feita... este é o teu amigo".

Será que Loredo é tão bobo a ponto de não entender que críticas são incentivos às melhorias? Será que não percebe que alguém pode mostrar que o IDH do Brasil está muito abaixo do de muitos países que possuem muito menos potencialidades que o nosso, não para "desvalorizar o Brasil", mas para chamar a atenção para uma melhoria possível e necessária?

Será que ele é tão bobo a ponto de não perceber que criticar o agradecimento da platéia à anda U2 pelo fato de esta ter falado umas migalhas de português pode muito bem ser um ato patriota?

Por outro lado, há um caminho em mais cômodo, não é mesmo? Achar que tá tudo muito bem porque a Sel. Bras. é "pentacampeã" do mundo, achar que a simples alegria do brasileiro juntada com o samba de nossas mulatas resolverão nossos problemas...

Por fim, a citação de um texto meu escrito no Clube Cético deu a mostra final de como o nível das mensagens de Cláudio Loredo chegaram ao fundo da sarjeta...

Em primeiro lugar, este fórum aqui é o RV, e não o Clube Cético. Em segundo, eu nem posto mais lá. Em terceiro, quem lê a seqüência das mensagens, ainda na mesma página, percebe que...

... a tal figura chamada "Poindexter" que, segundo muitos, "é intransigente", "nunca muda de opinião", e etc... RESOLVEU REAVALIAR SUA POSIÇÃO ACERCA DO TEMA ao saber de novas informações sobre o assunto, ATITUDE QUE JAMAIS VI O SR. CLÁUDIO LOREDO FAZER, A NÃO SER PARA SUSPENDER AS PRÓXIMAS ELEIÇÕES DA DIRETORIA DA AB (eu não fui nessa... ) ... SÓ QUE NADA DISSO NÃO INTERESSA AO LOREDO MOSTRAR!

Desta forma, se o sr. Cláudio Loredo continuar insistindo em se fazer de bobalhão para não ter que reconhecer a OBVIEDADE das coisas que estou dizendo para ele, PROBLEMA DELE. Não vou mais perder meu tempo respondendo às torpezas dele de forma trabalhada e bem fundamentada, porque tenho mais o que fazer do que ficar explicando o óbvio para quem finge que não entende.

[Poindexter]

Conforme já foi dito n vezes um punhando de células não pode ser considerado um ser humano. Não vou repetir aqui as mesmas palavras que você já ouviu inumeras vezes.

Teu deus "O ENCOSTO" disse, então tá dito, né?

Hitler também "desumanizava" os que julgava serem "indesejáveis" ou "não mais necessários" antes de matá-los. Stálin também... chamava-os de "porcos". Coincidentemente, isso está mostrado na revista "História Viva" do mês de março (com Stálin e Hitel na capa) . Estás aprendendo bem com estes teus dois mestres, Loredo?

Há pessoas, como os católicos conservadores, que consideram as células embrionários como tendo os mesmos direitos que um ser humano, mas há que discorde.

Há pessoas que acham que estupradores evem permanecer soltos e livres. Logo, devemos deixá-los soltos e livres.

Deixa de ser cínico, Loredo!

Agora depois que nasce, ninguém discorda que um filho de uma mulher é um ser humano e esse ser humano merece uma vida digna. Mesmo que ele tente atravessar ilegalmente a fronteira de outro país, ele merece ser respeitado.

Então vê se começa a respeitar um pouco que seja as pessoas.

Respeitar um ser humano que nasceu, significa não escrevar as palavras que você escreveu no Clube Cético no tópico Brazilian shot dead by London police onde você comemorou o assassinato pela polícia britanica do imigrante brasileiro Jean Charles de Menezes que foi confundido com um terrorista.

Respeitar um ser humano que nasceu significa não atuar da forma torpe e mentirosa como você agiu nesta citação do CC. Significa não tentar esconder das pessoas a minha mudança de opoinião ocorrida NO MESMO TÓPICO E NA MESMA PÁGINA.

Você não tem moral alguma para vir falar em respeito por quem quer que seja. Você tem que lavar a tua boca com sabão antes de vir falar de "moral" e "Humanismo".

Da minha parte, eu não posso ser conivente ou compreensivo com atitudes como esta. Qualquer pessoa poderia estar no lugar daquele brasileiro, até você. Por isso, não comemore a morte de pessoas inocentes. Não vibre com o sofrimento dos mais pobres.

Quanta torpeza! Como é cínico!

Não adianta, Loredo... já tem gente indo ao Clube Cético e vendo a sequência das mensagens... essa não colou.

[Poindexter]

O Poindexter não voltou atrás nas suas colocações depois?

Claro que voltei. A gente estava escrevendo logo após o ocorrido. Não se sabia muita coisa que só se soube depois, mas fórum é assim mesmo... a gente já gosta de ir debatendo, dando opiniões com o que temos na hora... não ficamps esperando um ano por um "relatório final" para daí discutirmos as coisas... as novidades sobre o assunto estavam aparecendo, e logo depois mudei de idéia.

Só que isso o Loredo não diz, porque isso não é interessante à torpe tática dele de tentar me difamar!

[Poindexter]

Voltou. Mas ele realmente acha(va) que imigrante ilegal tem que tomar bala.

Mas... o quê? Nem vou comentar!

"Voltou" e pronto.