42 anos do Movimento de 1964

[Ateu Tímido]

Vez por outra, o autor deste tópico ressuscita o tema da louvação à mais vergonhosa, cruel e criminosa ditadura que já se abateu sobre o Brasil. É curioso que ele sempre abra novos tópicos, ao invés de reabrir os anteriores, onde os seus argumentos já foram devidamente surrados.
Para não ficar me repetindo, vou apenas postar os links para dois tópicos onde essa discussão já ocorreu:

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=855

http://www.clubecetico.org/forum/viewto ... highlight=

[Aranha]

Não peguei essa época.

Eu me lembro do governo do Gal. Figueiredo, mas eu era bem criança. O primeiro acontecimento político que eu fiquei sabendo na vida foi a eleição para governador em 1982... até hoje me lembro do Brizola, do Moreira Franco, Miro Teixeira, da Sandra Cavalcanti e de um candidato do PT (não lembro quem, talvez fosse o Bittar) concorendo. Eram os cinco partidos: PDS, PMDB, PTB, PDT e PT.

Daí procurei saber se havia mais partidos, e fiquei sabendo que não. Depois fiquei sabendo que aqueles partidos haviam há somente muito pouco tempo, pois até pouco tempo antes só havia 2 (a Arena, que virou PDS) e o MDB (que virou PMDB). Daí fui me interessando, me interessando... e até hoje adoro ler sobre História Política Contemporânea.

Naquela época, não se via as pessoas escrevendo errado da forma que escrevem hoje. Naquela época, o que de pior havia na Música Brasileira era a MPB e o s*mba: era impensável a existência das barbaridades que somos obrigados a ouvir em certos ambientes públicos. Havia a prisão por vadiagem, também.

- Foda-se o movimento de 64, os babaquinhas q deram este golpe eram uns bostas....

[Samael]

Já pararam pra pensar como estaria o Brasil se os militares não tivessem tomado o poder?Numa Superinteressante que eu li havia uma "matéria" a esse respeito, só que era ridícula de tão superficial...

Prever o futuro não é fácil, mas o provável é que Jango, em suas atitudes populistas desempre, desse abertura à tal desapropriação de terras para satisfazer as ligas camponesas (mas sem nada estrondoso demais para não bater de frente com as classes mais altas e com os anti-socialistas do período), terminaria seu mandato e Tancredo seria eleito em seguida.

[zencem]

Ontem fez 42 anos que ficamos fora de alcance do Comunismo.

Como assim, fóra do alcance?

Estão todos aí, nos governando, assaltando o herário público e dando um show de como se rouba, mata e fica impune, com direito a atestado de inocência e danças comemorativas.

Culpado é só quem denuncia... (veja o caso do caseiro)

abçs

[Leo]

Crio este tópico para lembrar que o dia de hoje, 31 de março, é uma data marcante em nossa história por ter sido no dia 31/03/1964 que o Gal. Mourão Filho iniciou a movimentação revoltosa contra o governo de Jango.

Foda-se.

[Hugo]

Leo, é você que é de Nova Iguaçu?

[Leo]

Sim, sou eu que sou. Por que?

[Poindexter]

Foda-se.

[Aranha]

Crio este tópico para lembrar que o dia de hoje, 31 de março, é uma data marcante em nossa história por ter sido no dia 31/03/1964 que o Gal. Mourão Filho iniciou a movimentação revoltosa contra o governo de Jango.

Foda-se.

- Por sorte essa merda de data será logo esquecida, o único q lembra é o póin-póin e ele já está bem senil....

[Hugo]

Sim, sou eu que sou. Por que?

Nada não, é que eu moro perto, em Queimados, e volta e meia passo por aí.

[Poindexter]

Façam um encontro! O Leo é bem legal de conversar.

[Poindexter]

Vejam só do que nós e os E.U.A. escapamos.

[Leo]

Sim, sou eu que sou. Por que?

Nada não, é que eu moro perto, em Queimados, e volta e meia passo por aí.

Queimados é coisa linda de Deus!

[user f.k.a. Cabeção]

Poindexter, acho que eu não me fiz entender...

Apesar de ter fortes discordâncias com determinadas posturas dos militares, jamais em minha vida discordei da necessidade da intervenção por parte deles e do fato de que, apesar dos pesares, estamos muito melhores hoje do que se a perigosa sanha comunista de João Goulart não fosse devidamente sufocada.

Criticaram o comandante do Exército por ter feito a declaração de que a Força tem orgulho do seu passado (numa alusão à ditadura). Talvez tenha sido um tanto quanto inoportuna a colocação, mas sendo eu o general eu também jamais me envergonharia do passado.

Dada a atual e preocupante situação da Escola Superior de Guerra, é reconfortante saber que o comandante do Exército não parece fazer parte da turma de escroques e frouxos responsáveis pela soberania nacional.

[Poindexter]

Poindexter, acho que eu não me fiz entender...

Apesar de ter fortes discordâncias com determinadas posturas dos militares, jamais em minha vida discordei da necessidade da intervenção por parte deles e do fato de que, apesar dos pesares, estamos muito melhores hoje do que se a perigosa sanha comunista de João Goulart não fosse devidamente sufocada.

Criticaram o comandante do Exército por ter feito a declaração de que a Força tem orgulho do seu passado (numa alusão à ditadura). Talvez tenha sido um tanto quanto inoportuna a colocação, mas sendo eu o general eu também jamais me envergonharia do passado.

Dada a atual e preocupante situação da Escola Superior de Guerra, é reconfortante saber que o comandante do Exército não parece fazer parte da turma de escroques e frouxos responsáveis pela soberania nacional.

Você se fez entender sim, Cabeção, e muito bem, como sempre! Jamais pensei que você tenha duvidado da necessidade de intervenção das F.F.A.A. em 1964! Talvez eu que tenha me expressado mal e feito você pensar que eu pensava isso.

Como sempre, dá gosto ler o que você escreve, e esta última mensagem não fugiu à regra. Acho que tenho uma alegria especial com tuas mensagens pelo fato de você ser jovem, porque eu fico muito feliz de ver que por mais que a situação cultural brasileitra tenha se deteriorado e continue se deteriorando, ainda há brasileiros 10 anos mais jovens que eu que não se entregaram à pressão da Inteligentzia. Parabéns, Cabeção!

Neste 31 de março, ouvi um som de banda militar. Imeditamente me veio à mente o Brasil ter escapado do Comunismo. Todo ano dá pendenga com o Ministro do Exército: dá a impressão que todo 31/03 os jornalistas vão para o Ministério perguntar o que o ministro acha, e etc e tal, e sempre vêm aquelas frases de duplo sentido, que meio que dizem tudo ao mesmo tempo que meio que não dizem nada...

As F.F.A.A. estão na penúria, não é mesmo? Aquela estória de dispensar os convocados mais cedo no governo F.H.C. por falta de comida foi o fim da picada!

Aliás, precisamos da Bomba Atômica! (talvez você não concorde com esta última, Cabeção, mas acho a Bomba Atômica um trunfo forte demais para não tentarmos obtê-lo).

No mais, viva Reagan! Viva Thatcher! Viva a N.R.A.!

[user f.k.a. Cabeção]

Não acredito na necessidade de artefatos termonucleares, pois além das crises que esse tipo de pesquisa poderia acarretar, em decorrência de diversos tratados assinados, seria oneroso fabricá-los e armazená-los, sendo que seu uso, mesmo como trunfo estratégico, é bastante questionável.

Acho que um país deve ter forças armadas suficientemente numerosas, capacitadas, treinadas, equipadas, patriotas, corajosas e satisfeitas, para que elas sirvam como um instrumento eficaz na manutenção da soberania nacional contra ameaças externas e internas, e não como um estorvo oneroso e perigoso, cabide de empregos para incompetentes ou centro de convenções de comunistas e traidores em geral.

O primeiro passo deve ser recuperar a dignidade e o respeito de outrora dos nossos braços armados. Desde a redemocratização, as humilhações que esse setor vem sofrendo são constantes. A questão do municiamento que você cita é só uma delas. Os freqüentes discursos patologicamente subversivos de alguns membros da ESG, que refletem exatamente tudo contra o que as forças armadas lutaram, os casos de criminalidade e homossexualismo dentro dos quartéis, os freqüentes roubos de armamentos (quando eu era do Colégio Militar, houve uma exposição de armas aos alunos, que podiam manuseá-las, que resultou no "sumiço" de duas pistolas), os salários extremamente baixos que recebem nossos oficiais se comparados com outros funcionários públicos do mesmo porte, como juízes, fiscais e delegados, e por aí vai, a inoperância de nossas unidades navais e aéreas por carências na manutenção e no combustível, o que acarreta na ociosidade e eventual despreparo dos seus tripulantes e operadores.

Enquanto isso não for resolvido, é difícil pensar em alaçar vôos altos sobre territórios hostis.

[Claudio Loredo]

Eu lamento os mais de vinte anos de ditadura militar pela qual o Brasil passou. João Goulart não era um comunista. Latifundiários não podem ser comunistas. Ele era um social-democrata. Portanto, não havia o perigo do Brasil tornar-se comunista. Simplesmente, os militares já vinham querendo dar um golpe há muito tempo.

Se não fosse pelos anos de ditadura, o Brasil teria avançado mais na democracia. Hoje teriamos uma estrutura governamental bem mais eficiente.

Dizem que Jango não fazia um bom governo, então seria o caso dele perder as próximas eleições. Assumiria um outro presidente, que seria substituido por outro democraticamente, e assim o povo ia aprendendo a votar, a participar da vida pública e a tendência seria a democracia avançar cada vez mais no Brasil e o país, como um todo, melhorar em virtude disto.

Infelizmente o golpe aconteceu e toda uma geração foi privada do amadurecimento político. Torço para que o Brasil nunca mais volte a viver uma ditadura militar.

[Perseus]

O tal "perigo Comunista" foi completamente assassinado no Brasil em meados de 30.
Restavam apenas meia dúzia de gatos pingados que não tinham mais poder nem influência para absolutamente nada.

É apenas uma desculpinha esfarradapa para justificar o ato terrorista dos filhos da puta dos inuteis militares brasileiros.

[Claudio Loredo]

Outro detalhe que eu gostaria de lembrar: o crescimento econômico da época foi artificial. Ele aconteceu em virtude de um altissimo endividamento externo. Com a alta divida externa que o governo brasileiro contraiu na década de 70 foi possível fazer algumas coisas boas como a construção de Itaipu, mas muito se gastou com obras faraônicas e financiamento do consumo para a classe média.

O Brasil continua sofrendo até hoje para quitar esta dívida e graças principalmente a ela o país cresceu pouco nas decadas seguintes ao milagre econômico.

[Samael]

Eu tenho o costume de não responder a tópicos onde regimes totalitários são defendidos. E pretendo continuar com a minha postura, mesmo lendo absurdos como "João Goulart era comunista" ou coisas do gênero.

No mais, me admira que defensores do individualismo democrático de Hayek e Friedman apoiem qualquer tipo de golpe no Estado.

Ou talvez devamos lançar uma nova versão do "Manual do perfeito idiota latino-americano", dessa vez, na versão "direita".

[zencem]

Eu lamento os mais de vinte anos de ditadura militar pela qual o Brasil passou.

***

Infelizmente o golpe aconteceu e toda uma geração foi privada do amadurecimento político. Torço para que o Brasil nunca mais volte a viver uma ditadura militar.

Ai que bom!!!

Ficarímos livres, então, daqueles que insistem na roda quadrada, dos mercadores de ilusão, únicos responsáveis pela implantação da ditadura militar, com suas sequelas, como a alienação política do povo, e pela organização do crime no Brasil, como no caso do Comando Vermelho e filhotes mais recentes, que governo nenhum dá mais jeito.

[user f.k.a. Cabeção]

No mais, me admira que defensores do individualismo democrático de Hayek e Friedman apoiem qualquer tipo de golpe no Estado.

Friedman era plenamente favorável ao regime pinochetista.

[Samael]

O tal "perigo Comunista" foi completamente assassinado no Brasil em meados de 30.
Restavam apenas meia dúzia de gatos pingados que não tinham mais poder nem influência para absolutamente nada.

É apenas uma desculpinha esfarradapa para justificar o ato terrorista dos filhos da puta dos inuteis militares brasileiros.

Perseus, nunca houve nada que justificasse qualquer golpe antidemocrático no país. Até porque, NADA justifica um golpe antidemocrático, muito menos se ele se prolonga em anos de totalitarismo estatal.

Como eu já explicitei anteriormente, o Brasil tinha raízes comunistas fraquíssimas. A maior parte das ideologias políticas de esquerda no Brasil eram anarquistas e trabalhistas. O próprio "partidão" tinha uma relevância ínfima na época de sua formação.

A maior parte do "comunismo" foi uma legitimação posterior ao golpe, para dar alguma base àquele absurdo anti-janguista.

No fim das contas, se a instituição democrática brasileira era uma piada, o golpe militar também o foi: casual e sem apoio de todos os estados ou facções do exército.

Se Jango aceitasse a sugestão de Brizola e clamasse o povo a se insurgir contra aquele absurdo, a coisa podería ter tomado outro rumo.

Mas, como cansamos de colocar em História brasileira: a população brasileira é muito amedrontada. Não há aqui uma tradição de revolução e de protesto governamental constante.

E, como eu não canso de repetir, essa força eu admiro (e muito!) nos nossos hermanos argentinos.

Abraços!

[Samael]

No mais, me admira que defensores do individualismo democrático de Hayek e Friedman apoiem qualquer tipo de golpe no Estado.

Friedman era plenamente favorável ao regime pinochetista.

Por favor, cite a fonte.

E, se for (garanto que você conhece Friedman muito mais do que eu), ele mesmo contradiz seu ideal democrático. Comovocê está fazendo agora.

[Claudio Loredo]

Ou talvez devamos lançar uma nova versão do "Manual do perfeito idiota latino-americano", dessa vez, na versão "direita".

Estou lendo este livro no momento. Não aconselho ninguém a ler, é pura perda de tempo. É um livro muito idiota.