videomaker escreveu:
Mateus, 16:13-14
Tendo Jesus chegado às regiões de Cesaréia de Felipe, interrogou os seus discípulos, dizendo: Quem dizem os homens ser o Filho do homem? Responderam eles: Uns dizem que é João, o Batista; outros, Elias; outros, Jeremias ou algum dos profetas.
João, 9:1-2
E passando Jesus, viu um homem cego de nascença. Perguntaram-lhe os seus discípulos: Rabi, quem pecou, este ou seus pais, para que nascesse cego?
A primeira passagem mostra que o povo achava ser possível a reencarnação, uma vez que Jesus não poderia ser Jeremias ou algum dos profetas se os mesmos não pudessem reencarnar. A segunda passagem mostra que os próprios discípulos acreditavam nessa possibilidade. Afinal, como alguém poderia pecar para nascer cego? Somente se esse alguém houvesse vivido antes para cometer um pecado, correto?
O que o povo pensava não interessa. Havia muitas seitas entre os judeus, algumas que acreditavam na imortalidade da alma e outras não.
A pergunta é: onde Jesus diz que haveria reencarnação?
videomaker escreveu:Nas duas passagens não constam quaisquer correções de Jesus sobre tais "idéias errôneas". Se um espírito não pudesse voltar a viver na Terra em um outro corpo, não seria natural, além de totalmente esperado, que Jesus corrigisse os seus discípulos? Afinal seriam eles os responsáveis pela divulgação de suas palavras e ensinamentos após o sacrifício na cruz. É inexplicável Jesus ter deixado uma idéia absurda (uma vez que, se não existe, é mesmo absurda) passar em branco dessa maneira.
Jesus também não condenou a escravidão. E daí?
Onde está a passagem onde ele diz explicitamente que as pessoas reencarnam?
videomaker escreveu:
Mateus, capítulo 11:12-15
12. E desde os dias de João, o Batista, até agora, o reino dos céus é tomado a força, e os violentos o tomam de assalto.
13. Pois todos os profetas e a lei profetizaram até João.
14. E, se quereis dar crédito, é este o Elias que havia de vir.
15. Quem tem ouvidos, ouça.
O que quer dizer esta passagem? O que quer dizer que "o reino dos céus é tomado à força" ?
videomaker escreveu:Mateus, 17:10-13
Perguntaram-lhe os discípulos: Por que dizem então os escribas que é necessário que Elias venha primeiro? Respondeu ele: Na verdade Elias havia de vir e restaurar todas as coisas; digo-vos, porém, que Elias já veio, e não o reconheceram; mas fizeram-lhe tudo o que quiseram. Assim também o Filho do homem há de padecer às mãos deles. Então entenderam os discípulos que lhes falava a respeito de João, o Batista.
Os escribas disseram, mas ... o que disse Jesus?
videomaker escreveu:Na segunda passagem, Jesus diz claramente que Elias já havia retornado, entendendo então os discípulos que ele se referia à João Batista.
Quando interessa, é claramente. Quando não interessa, é preciso interpretar, certo?
videomaker escreveu:Na primeira passagem, perceba como Jesus se refere a João nos versículos 12 e 13. Não é estranha a noção de tempo empregada por ele? Afinal, Jesus e João viveram na mesma época, tendo o segundo batizado o primeiro. A explicação para isso vem no versículo 14, onde Jesus fala claramente quem era ele, sem margens para segundas interpretações, e ainda completa dizendo: "quem tem ouvidos, ouça". Há formas de se expressar mais claramente sobre a reencarnação?
Sim: dizendo claramente que as pessoas devem reencarnar várias vezes.
E veja que Elias poderia ter renascido em João sem que isto fosse a regra, mas sim um fato extraordinário. Para as pessoas normais, a reencarnação não existiria.
videomaker escreveu:
Sabe-se que João Batista nasceu de forma natural, como se vê nesses versículos:
Lucas, 1:13-14
Mas o anjo lhe disse: Não temais, Zacarias; porque a tua oração foi ouvida, e Isabel, tua mulher, te dará à luz um filho, e lhe porás o nome de João; e terás alegria e regozijo, e muitos se alegrarão com o seu nascimento.
Lucas, 1:36
Eis que também Isabel, tua parenta, concebeu um filho em sua velhice; e é este o sexto mês para aquela que era chamada estéril.
Se João Batista era Elias (e assim disse Jesus), aí está a reencarnação!
Por que? Só porque ele nasceu de uma velha?
videomaker escreveu:
3) Terceiro argumento.
Será correto pensarmos que a Bíblia encerra toda uma doutrina onde nada mais possa ser acrescentado? Será que a mesma já explica todos os mistérios de Deus, da vida espiritual e da relação de Deus com os homens? Jesus mesmo disse aos seus discípulos em certo momento que certas coisas ainda não poderiam ser-lhes ditas, uma vez que não estavam preparados para ouvir. Mesmo se não houvesse na Bíblia tais passagens citadas acima, ainda não seria essa uma justificativa para a inexistência da reencarnação. A própria Igreja Católica admite a existência do purgatório sem que nada sobre isso conste em qualquer livro da Bíblia.
Jesus ensinou várias coisas, mas lembremos novamente o que ele disse aos seus discípulos: “Ainda tenho muito que vos dizer; mas vós não o podeis suportar agora.” (João, 16:12)
E onde ele disse que os espíritos dos mortos viriam nos ensinar? Ele só falou no Espírito Santo, que também é Deus.
Por que devemos levar a sério qualquer charlatão que aparece dizendo que tem revelações exclusivas recebidas de Jesus?
Mais uma vez: como você explica a parábola do rico e do lázaro, onde um vai para o céu e outro para o inferno, sem apelação?
