Samael escreveu:Perseus, nunca houve nada que justificasse qualquer golpe antidemocrático no país. Até porque, NADA justifica um golpe antidemocrático, muito menos se ele se prolonga em anos de totalitarismo estatal.
Não, Samael. Pegue, por exemplo, o exemplo de
Hitler, produto da Democracia Alemã (de acordo com o sistema alemão,
Hindemburg tinha o direito de escolhê-lo)... não achas que seria justificado se ele fosse deposto mesmo que antidemocraticamente?
Samael escreveu:Como eu já explicitei anteriormente, o Brasil tinha raízes comunistas fraquíssimas.
Como foram desbaratados, podem se dizer fracos o quanto quiserem... o fato é que Prestes estava bem "saidinho" e falava bem grosso nos últimos meses do governo JG...
De qualquer forma, quem mandou que se tivesse a boca maior que o estômago? Quem mandou ficarem bradando que iam fazer e acontecer e no final não terem articulação e força praticament nenhumas?
Samael escreveu: A maior parte das ideologias políticas de esquerda no Brasil eram anarquistas e trabalhistas. O próprio "partidão" tinha uma relevância ínfima na época de sua formação.
Em 1935 os comunistas não pareciam estarem muito concentrados em tomar o poder via "Partidão"... por quê raios iriam se concentrar no processo político em 1964?
Samael escreveu:A maior parte do "comunismo" foi uma legitimação posterior ao golpe, para dar alguma base àquele absurdo anti-janguista.
Brizola, em 1963, já disse que haveria um levante, e que só não se sabia de qual lado viria.
As pessoas acendiam velas para preservar o Brasil do comunismo.
Milhares de pessoas levaram o terço na famosa "Marcha da Família com Deus pela Liberdade", repelindo o comunismo, pedindo por favor para que os militares fizessem alguma coisa para contê-lo!
O Fernando Silva, que viveu a época, disse aqui mesmo no tópico que as pessoas estavam mesmo com medo do comunismo, e que qualquer pessoa minimamente informada não poderia ficar muito surpresa com o 31 de março de 1964!
Grupos dos 11! Tomada do Ministério da Marinha com apoiuo de parlamentares!!!! Isso não é "foco isolado", Samael! Brasília é a capital do País e o Ministério da Marinha não é um galpão de Escola de S*mba!!!!!
Samael escreveu:No fim das contas, se a instituição democrática brasileira era uma piada, o golpe militar também o foi: casual e sem apoio de todos os estados ou facções do exército.
Interessante... interessante porque
Allende teve, nas eleições de 1970, o apoio de...
... 30% do eleitorado. Interessante, não?
A Revolução de 1964 não foi casual. Ela não foi perfeitamente coordenada e não saiu na data prevista, devido à vontade do Mourão Filho. Com relação ao "apoio de todos os estados ou facções do Exército", nada mais natural... diz o ditado que "nem Jesus agradou todo mundo", não é mesmo? Se nem
Nixon conseguiu derrotar
McGovern em todos os estados (perdeu em
Massachussets), por quê raios iria se querer unanimidade nacional à Revolução de 1964?
Samael escreveu:Se Jango aceitasse a sugestão de Brizola e clamasse o povo a se insurgir contra aquele absurdo, a coisa podería ter tomado outro rumo.
Talvez.
Samael escreveu:Mas, como cansamos de colocar em História brasileira: a população brasileira é muito amedrontada. Não há aqui uma tradição de revolução e de protesto governamental constante.
E, como eu não canso de repetir, essa força eu admiro (e muito!) nos nossos hermanos argentinos.
Abraços!
Exato, Samael. Eu também admiro muito esta força que se observa fortemente neles e que quase não se observa aqui no Brasil.
