TV mostra Suzane von Richthofen armando entrevista

[Claudio Loredo]

Aqui? Acho meio difícil.
Os Cláudios Loredos da vida vão falar "ai gente, não pode..uiuiui".

Aurélio,

Se dependesse da população brasileira para a implantação da pena de morte, ela já teria sido implantada há muito tempo, pois a maior parte do nosso povo é a favor da pena capital.

Um dos problemas com a pena de morte, para não ter que citar vários, é que a sociedade não pode permitir que o Estado tire a vida de outras pessoas, pois um dia o Estado pode usar a pena capital para matar seus opositores ou matar determinados grupos sociais, como já fez muito no passado e ainda faz em alguns países.

Matar a Suzana e os irmãos Cravinhos não irá trazer de volta os pais dela que morreram e nem irá diminuir a criminalidade.

[Poindexter]

O pior é que a TV brasileira insiste em mostrar os maus exemplos ao invés de focar os bons.

Viva a Censura!

Lembra daquele Marcelo, lá de Goiânia, que de jovem de classe média tornou-se um assaltante até ser morto pela polícia. A TV deu toda a fama a este rapaz. Agora com esta Suzana é a mesma coisa, a moça é inclusiva capa da Veja desta semana.

Tem que ser mesmo! Tem que ficar exposta para não ser esquecida e pagar plenamente pelo que fez! Deveria era pegar Pena de Morte, mas infelizmente este método de Justiça não é aplicado no Brasil.

Por que nossa midia não mostra os bons exemplos ao invés dos ruins? Por que não mostram histórias de jovens que nasceram pobres estudaram e trabalharam bastante e hoje estão muito bem de vida?

Porque isso vai contra a ideologia que você defende: o sindico-chavo-esquerdismo!

De acordo com a ideologia passada pela inteligentzia nacional, com a qual você concorda plenamente, casos como este são raríssimas exceções que somente servem para os "porcos faCHistas" venderem ilusões ao povo, de forma a, segundo Samael, controlar totalmente suas atitudes e os obrigarem a comprar os produtos que quiserem, como quiserem e quando quiserem, inclusive o chocolate Baton através de hipnose explícita e descarada, sendo que o Mc Donald's aponta armas nas cabeças dos pais que ficam uma semana sem ir por lá.

Se nossa TV desse mais destaque ao jovens que batalham, outros jovens poderiam se espelhar mais em bons exemplos.

Como assim? Se espelharem na exploração do homem pelo homem? Quando o povo vai deixar de ser vítima e passar a ser agente? Bons exemplos são Stálin, Mao e Pol Pot!

[Aurelio Moraes]

Ei PD, não falei? Não falei?

Um dos problemas com a pena de morte...

Sou contra o Estado ficar sustentando vagabundo, gente maldita que assassina os pais com crueldade. Este é o ponto.
Gastar uma fortuna com gente que não tem mais jeito, como esses três é bobagem. Um preso custa muito caro ao Estado.
Dinheiro que podia ser melhor aplicado.
Não digo que a pena de morte deve ser aplicada por "oba-oba".
Precisamos primeiro melhorar o sistema judiciário, a polícia etc etc. Mas em casos aonde a culpa é mais do que provada, o Estado não deve ficar gastando dinheiro sustentando vagabundo.

Por que nossa midia não mostra os bons exemplos ao invés dos ruins?

Quer um jornal só com boas notícias?
Se coisas ruins acontecem, devem ser reportadas.

Isso, vamos mostrar o mundo faz-de-conta da docelândia alegre e feliz. Mais ou menos como no 1984, mostrando o mundo feliz e sem problemas.
Se existe podridão, a imprensa deve mostrar. E quem lê jornais com freqüência, vê que muitas vezes a imprensa mostra bons exemplos. O problema é que eles são raros, ao contrário dos problemas e mazelas. Não se deve fazer sensacionalismo, mas a podridão existe , deve ser mostrada e não escondida, como quer a esquerda "corninhos-felizes".

[Poindexter]

Aurélio,

Se dependesse da população brasileira para a implantação da pena de morte, ela já teria sido implantada há muito tempo, pois a maior parte do nosso povo é a favor da pena capital.

Cláudio Loredo: uma vez que você elogia tanto a Democracia, sendo a maior parte de nosso povo favorável à Pena Capital, você acha que ela deve ser implantada? Sim ou não?

[Poindexter]

Mais uma:

Cláudio Loredo: uma vez que você elogia tanto a Democracia, sendo a maior parte de nosso povo desfavorável à descriminalização dos AIUs (Assassinatos Intra-Uterinos), você acha que eles devem ser descriminalizados? Sim ou não?

[Aurelio Moraes]

Para o Claudio, democracia é igual a:

[Poindexter]

Para o Claudio, democracia é igual a:

Exato.

Vejamos como ele responderá às duas perguntas. Sabe-se que o povo quer estas duas coisas: AIUs criminalizados e Pena de Morte.

[Johnny]

Aqui? Acho meio difícil.
Os Cláudios Loredos da vida vão falar "ai gente, não pode..uiuiui".

Aurélio,

...a sociedade não pode permitir que o Estado tire a vida de outras pessoas, pois um dia o Estado pode usar a pena capital para matar seus opositores ou matar determinados grupos sociais, como já fez muito no passado e ainda faz em alguns países.

[/color]

Disse tudo...próximo!

[Poindexter]

Aurélio,

...a sociedade não pode permitir que o Estado tire a vida de outras pessoas, pois um dia o Estado pode usar a pena capital para matar seus opositores ou matar determinados grupos sociais, como já fez muito no passado e ainda faz em alguns países.

Disse tudo...próximo!

Então a vontade do povo que se dane, Johnny? Sim ou não?

[Johnny]

Aurélio,

...a sociedade não pode permitir que o Estado tire a vida de outras pessoas, pois um dia o Estado pode usar a pena capital para matar seus opositores ou matar determinados grupos sociais, como já fez muito no passado e ainda faz em alguns países.

Disse tudo...próximo!

Então a vontade do povo que se dane, Johnny? Sim ou não?

Até que me provem o contrário, SIM SIM SIM SIM SIM e já vou avisando que eu não tenho paciência para mudar isso.

[Claudio Loredo]

O pior é que a TV brasileira insiste em mostrar os maus exemplos ao invés de focar os bons.

Viva a Censura!

Quem está falando de censura é você.

Tem que ser mesmo! Tem que ficar exposta para não ser esquecida e pagar plenamente pelo que fez! Deveria era pegar Pena de Morte, mas infelizmente este método de Justiça não é aplicado no Brasil.

O problema é que no Brasil sempre que um jovem de classe média comete algum crime ele vira notícia. Do jeito que a Suzane está ficando famosa e falada, ela irá acabar pousando para a Playboy e faturando uma boa grana.

O que eu gostaria é que fosse dado mais valor aos jovens que progridem na vida. Esses jovens que brilham nos estudos deveriam ser notícia na TV para que outros jovens sigam os bons exemplos.

Infelizmente, só o que não presta é que é notícia.

De acordo com a ideologia passada pela inteligentzia nacional, com a qual você concorda plenamente, casos como este são raríssimas exceções que somente servem para os "porcos faCHistas" venderem ilusões ao povo, de forma a, segundo Samael, controlar totalmente suas atitudes e os obrigarem a comprar os produtos que quiserem, como quiserem e quando quiserem, inclusive o chocolate Baton através de hipnose explícita e descarada, sendo que o Mc Donald's aponta armas nas cabeças dos pais que ficam uma semana sem ir por lá.

Eu não defendo o status quo e você sabe disso. O reacionário aqui é você. Eu penso que existe um programa de imbecilização da população brasileira. Programa este que é desenvolvido nas escolas, através do sucateamento do ensino público, e conta com grande apoio das rádios e TVs nacionais.

Neste programa de imbecilização, a constate citação dos maus exemplos, jovens que tinham tudo e viraram marginais, é uma forma de desviar os jovens dos estudos e do questionamento político e social.

[Johnny]

É isso aí Claudião...

[clara campos]

Mais uma:

Cláudio Loredo: uma vez que você elogia tanto a Democracia, sendo a maior parte de nosso povo desfavorável à descriminalização dos AIUs (Assassinatos Intra-Uterinos), você acha que eles devem ser descriminalizados? Sim ou não?

[Claudio Loredo]

Cláudio Loredo: uma vez que você elogia tanto a Democracia, sendo a maior parte de nosso povo favorável à Pena Capital, você acha que ela deve ser implantada? Sim ou não?

A Pena Capital não deve ser implantada no Brasil, mesmo sendo a maior parte do povo brasileiro favorável a ela.

Como já coloquei em outras mensagens, sou a favor do controle popular sobre os atos do governo, da democracia direta e participativa e dos referendos e plebiscitos.

Ocorre que a democracia deve servir para aumentar os direitos e não para retirá-los. Referendos e Plebiscitos devem ser realizados para aumentar os direitos humanos e não para podá-los.

A pena de morte vai contra a Declaração Universal dos Direitos Humanos e contra a Constituição Brasileira. Dai, Tirar das pessoas o direito a vida não pode ser objeto de consulta popular.

Neste ponto eu sou elitista. Existem certos assuntos que só podem ser decididos por uma elite. No caso da pena de morte, como ela implicaria numa alteração total de grande parte do ordenamento juridico brasileiro, somente os poderes políticos, com o apoio da população, podem decidir sobre ela.

[Johnny]

É isso mesmo CLaudio!

[Spitfire]

Segunda-feira, Novembro 28, 2005
A diferença - Jayme Copstein

Processem jornalistas e lhes atribuam crime por terem opinião que eventualmente desgoste alguém. É da democracia.
Inventar intenções, pinçar fraseados fora contexto, para dar veracidade ao pretexto, não. É das ditaduras.
Pouco importa. Jornalistas não são as únicas vítimas. Que os processem, que os condenem mil vezes e os mandem para o cárcere. Tal como ocorreu no nazismo e também no estalinismo, de que de muito pouca gente fala, é preciso alguém para testemunhar o que ocorre nos presídios brasileiros, masmorras medievais onde empilham como gado pessoas que não podem pagar melhores advogados e por isso mesmo lá estão. Como uma pobre mulher de 79 anos, moribunda de câncer, retorcendo-se de dor no presídio de Taubaté, em São Paulo, a quem a Justiça nega o direito de morrer em um hospital.
Ela é acusada de tráfico de drogas. Foram encontradas em sua casa em torno de 17 pedras de “crack”, que ela alega terem sido jogadas por um desconhecido, fugindo da Polícia. Ainda não foi julgada, apesar do tempo decorrido. Antes de ser transferida para o Tatuapé, estava na cadeia de Valinhos, Campinas, onde dormia no chão.
Se verdade ou mentira a história do fugitivo que jogou as pedras de crack, não é a questão fundamental. O filho da mulher foi preso na mesma ocasião e também responde processo na prisão. Não se pode afastar a hipótese de tenha envolvido a mãe em seus crimes.
A questão humanitária é tocante, mas também não é fundamental. O presídio tem enfermaria, tem assistência médica – precárias, mas tem.
O que importa é comparar o caso desta mulher de 79 anos, moribunda de câncer, mantida presa sem julgamento, com o caso da família Maluf, com o dos assassinos do casal Richtofen, com o do estudante universitário de Minas Gerais, preso em flagrante e condenado por asssalto a mão armada, de que se falou aqui na semana passada. Todos respondem seus processos em liberdade.
Qual a diferença entre esses casos? A única que se percebe é que a mulher moribunda é pobre. Os demais, não.

[clara campos]

Tou contigo claudio!!!!!!!

[Johnny]

Mais uma...

[Flavio Costa]

Tou contigo claudio!!!!!!!

[Claudio Loredo]

Mais uma:

Cláudio Loredo: uma vez que você elogia tanto a Democracia, sendo a maior parte de nosso povo desfavorável à descriminalização dos AIUs (Assassinatos Intra-Uterinos), você acha que eles devem ser descriminalizados? Sim ou não?

Na minha opinião, o aborto deve ser legalizado, mesmo que a maioria da população seja contrária a ele.

O governo deve defender as minorias e deve ser laico. A proibição do aborto é uma violação ao estado laico e uma violência contra a população não-cristã.

Para quem acredita em alma, faz sentido a proibição do aborto, mas para quem não acredita não faz. Obrigar ateus e agnósticos a seguirem mandamentos católicos é uma forma de opressão de uma maioria contra uma minoria.

Quando o governo proíbe o aborto ele se coloca ao lado do catolicismo, mas um governo, que se diz laico, não pode ter religião. Dai, os cidadãos devem ter a liberdade de não seguirem a religião dos outros e de não agirem conforme seus mandamentos.

Aborto não é assassinato, simplemente porque no embrião não existe vida humana. Se você pensa diferente é porque você acredita em alma. Não sou obrigado a ter as mesmas crenças religiosas que você tem e muito menos a segui-las.

[clara campos]

sim????
mais uma quê?

[Claudio Loredo]

Tou contigo claudio!!!!!!!

Obrigado Clara!

As vezes fico com raiva das coisas que o Poindexter escreve, mas ai eu me lembro que a opinião dele representa a opinião do povão que é moldada pela conservadorismo reacionário católico. Então acho que vale a pena responder para desmontar as mentiras que são ditas nessas igrejas.

[clara campos]

Tou contigo claudio!!!!!!!

Obrigado Clara!

As vezes fico com raiva das coisas que o Poindexter escreve, mas ai eu me lembro que a opinião dele representa a opinião do povão que é moldada pela conservadorismo reacionário católico. Então acho que vale a pena responder para desmontar as mentiras que são ditas nessas igrejas.

pensei que o poind era ateu, mas se não isso explica muita coisa!

Ainda sou novita por cá e li poucos post teus, de qualquer maneira neste tópico tou contigo em tudo, aliás, conseguiste até escrever com extrema clareza alguns princípios que eu teria bastante dificuldade em expôr, é que há coisas que nos são tão óbvias que fica difícil explicar.
fica bem

[Alenônimo]

Cláudio, ou instauram a Pena de Morte, ou instauram a Prisão Perpétua. Ou é um, ou é o outro. Mas eu quero.

Se acha que é errado permitir que se matem, por medo de usar isso politicamente, então que seja a prisão perpétua, que permitiria uma correção no caso especificado.

Só não pode deixar esse povo fora da cadeia!

[Claudio Loredo]

Cláudio, ou instauram a Pena de Morte, ou instauram a Prisão Perpétua. Ou é um, ou é o outro. Mas eu quero.

Se acha que é errado permitir que se matem, por medo de usar isso politicamente, então que seja a prisão perpétua, que permitiria uma correção no caso especificado.

Só não pode deixar esse povo fora da cadeia!

É óbvio. Quem comete um crime tem que pagar por ele, mas há um limite para as punições.