CNBB prega boicote ao filme 'O Código Da Vinci'

[user f.k.a. Cabeção]

Porque parece tão pouco espontâneo... diria ate meio forçada, como se fosse algo teatral.

Deve ser somente uma impressão minha...

Como averiguar a espontaneidade lendo mensagens em fóruns?

[Poindexter]

Mas eu sou humana, tal como todos os juízes...

... e os fetos.

... seja um xeique islâmico, seja um juiz doutorado.

Seja uma gestante.

[clara campos]

A pena capital em democracias, por exemplo, nos EUA, é aplicada apenas em casos de crimes hediondos, onde juris compostos por populares concordam quanto à culpa do réu, e magistrados eleitos determinam à pena de acordo com leis vigentes e claras, cuja validade pode ser suspensa numa iniciativa popular eleitoral, e cuja a execução só pode ser autorizado pelo o chefe do executivo, no caso, o governador do Estado.

Não conheço outras democracias representativas ocidentais onde exista pena de morte em tempos de paz.

De qualquer forma, o sistema, apesar de seguro, não é infalível, embora seja uma ferramenta contra a impunidade. O pensamento é que as mortes de inocentes que a pena de morte pode evitar são mais relevantes que as mortes de inocentes que ela pode causar.

Até hoje, nenhum caso de execução foi comprovadamente errôneo.

é uma questão de princípio, se é proibido matar, é proibido, ponto final. O facto de não serem conhecidos erros não significa que eles não existam ou que não existirão. E parece-me perigoso achar que matar o criminoso é a única forma de evitar que ele cometa mais crimes.
Os EUA são como dizes o único país pseudo-democrático com pena de morte, mas são também um dos que apresenta maiores índices de criminalidade. Aparentemente essa lei não é assim tão eficaz a diminuir o crime.
Acima de tudo acho-a absolutamente paradoxal. Que moral tem um Estado que mata, proibir que se mate?
Além disso as decisões continuam a ser tomadas por pessoas. Os magistrados e governadores americanos não são de maneira nenhuma ícones de integridade moral, nem tão pouco os populares.

[Spitfire]

Porque parece tão pouco espontâneo... diria ate meio forçada, como se fosse algo teatral.

Deve ser somente uma impressão minha...

Como averiguar a espontaneidade lendo mensagens em fóruns?

Tem como se averiguar a espontaneidade mesmo pessoalmente?
Diria que não.
Apenas uma questão de interpretação... e como tal, falível. É que me deu a sensação que algo, dentro de você, não acredita plenamente nisto... deu-me a impressão de lidares com um conflito interno que, quase imperceptívelmente, acabou vazando nas entrelinhas.

Tambem não leve a sério meu comentário... como disse, é uma interpretação pessoal minha... e totalmente falível.

[Ateu Tímido]

Eu não assistirei o filme. Não pela orientação do bispo, mas porque imagino que será uma merda mesmo...

Assuma que o Fedeli ainda influencia...

[clara campos]

Mas eu sou humana, tal como todos os juízes...

... e os fetos.

... seja um xeique islâmico, seja um juiz doutorado.

Seja uma gestante.

poind
os fetos não são seres humanos, tal como as sementes não são plantas.
Além disso o aborto não é uma punição.
A existência de um feto não pode ser comparada a uma vida humana.
Existem várias situações em que um aborto pode ser eticamente aceite, embora certamente não todas.
Creio que a qualidade de vida é um direito equiparável ao direito à vida, pelo que as situações devem ser analisadas caso a caso, e não serem todas tratadas como crime.

[DarkWings]

O livro tem uma parte de realidade: a ICAR é uma instiuição mafiosa e criminosa. Isso é fato.

[Johnny]

É ótimo quando a ICAR proíbe as coisas. Isso será garantia de que todos assistirão

[Hugo]

E também não compreendo no quê um eventual aumento no número de ateus possa ser vantajoso para os já ateus.

A Ateus do Brasil venderia mais camisas!

[Alenônimo]

E também não compreendo no quê um eventual aumento no número de ateus possa ser vantajoso para os já ateus.

Quanto mais ateus, menos crentes.

[Fernando]

Este livro não traz nada de novo. Quem já leu O evangelho segundo Jesus Cristo já viu temas polêmicos como a relação cocumbinal de Jesus com Madalena.

Eu não acho que a atitude da CNBB seja condenável. Muitos vão achar que o filme não é uma ficção. Do contrário, pq o autor não escreveu um tratado científico provando todas estas coisas? Tenho amigos próximos com uma quedinha pelo ateísmo que valorizaram o livro como uma ameaça real à Igreja, não pelas consequências políticas do livro, mas por achar que o livro tinha algo realmente novo, revolucionário e verdadeiro pra falar sobre o assunto.

[Johnny]

Só que O evangelho segundo Jesus Cristo não vendeu tanto quanto este e este sendo mais "popular" poderá sim (e está) levando muitos católicos a repensarem sobre usa amada igreja. Vamos esperar...

[Fernando Silva]

Precisamos agora fazer um sobre uma conspiração que envolve evangélicos e traficantes de drogas, pertencentes a uma organização que controla a mídia e elege políticos.

Mas não era para ser uma obra de ficção?

[Fernando Silva]

Podemos ficar nas portas das igrejas com faixas e cartazes afirmando que as pessoas estão ouvindo mentiras lá dentro, sobre pessoas e entidades cuja existência nunca foi provada.
Se a ICAR pode, nós também podemos.

Aliás, tem aquele italiano que processou o padre da cidade dele por enganar os fiéis sobre a existência de Jesus. E a "defesa" do padre foi: "Aconteceu há 2 mil anos. Como eu vou saber se é verdade mesmo? Eu me baseio na fé".

[Johnny]

Precisamos agora fazer um sobre uma conspiração que envolve evangélicos e traficantes de drogas, pertencentes a uma organização que controla a mídia e elege políticos.

Mas não era para ser uma obra de ficção?

O Brasil já é uma ficção...

[clara campos]

casamento não é concubinato, a expressão que escolheste usar é tendenciosa...