MST prepara a revolução no país

[Fernando Silva]

Rio, 22 de abril de 2006 "O Globo"

MST prepara criação de braço urbano

Letícia Lins

RECIFE. O coordenador do Movimento dos Sem Terra (MST) em São Paulo, João Paulo Rodrigues, disse ontem que o MST está preparando a criação de um braço urbano do movimento, que terá atuação semelhante à da Via Campesina. Segundo Rodrigues, a idéia é que através dessa organização urbana as classes trabalhadoras do campo e da cidade possam atuar em conjunto para fazer uma revolução no país.

O líder do MST deu a informação durante o II Fórum Social Brasileiro, que está sendo realizado na Universidade Federal de Pernambuco, em Recife. Rodrigues disse à platéia ter convicção de que o Brasil está às vésperas de ter o maior movimento de massas das duas últimas décadas. Antecipou, no entanto, que somente em 2007 o braço urbano do MST passará a atuar de fato.

- Este ano as pessoas vão se voltar ao tema eleitoral. No ano que vem não tem desculpa, porque não tem eleição. Então vamos trabalhar nessa perspectiva de construir um grande movimento de massas que possa ajudar a resolver o problema da terra, do trabalho, pois a população continua sem emprego; o tema da moradia, as centrais da juventude, a educação e a saúde - disse Rodrigues.

Ele ainda completou:

- Tenho plena convicção de que se o governo brasileiro não avançar nas políticas públicas para resolver os problemas dos sem-terra, dos sem -teto, dos sem-emprego, dos sem-educação, vamos construir um grande movimento, provavelmente o maior dos últimos 20 anos, para trabalhar na perspectiva de resolver pelo menos os problemas básicos da população.

“Não queremos que turma da cidade vista camisa do MST”

Rodrigues ainda vai participar de diversos ciclos de debate do Fórum Social, que se encerra no próximo domingo.

- O MST não quer ficar urbano, mas queremos fazer uma parceria com entidades urbanas e aliados, para que possamos fazer ações em conjunto. Inclusive vamos incentivar os movimentos para fazer uma grande jornada de luta da juventude, na qual possamos reunir os dois milhões de jovens dos nossos assentamentos com os da cidade.

Ele explicou qual será o papel da nova organização:

- Não queremos que a turma da cidade vista a camisa do MST. Mas queremos que ela lute contra o agronegócio, que lute contra os transgênicos, contra ações imperialistas na América Latina e com um grande enfrentamento ao capital financeiro internacional. E o MST não pode fazer isso sozinho, mas junto com as forças da cidade.

O coordenador explicou os objetivos do MST:

- Nossa iniciativa de estar perante o Fórum é para mostrar que precisamos avançar. Como conseguimos construir a Via Campesina, precisamos também de uma espécie de Via Campesina urbana, para que a CUT, os sem-teto, os estudantes, os perueiros, os desempregados, possam fazer na cidade as ações que fazemos no campo.

Rodrigues ainda falou da experiência de outros países da América Latina:

- Nós temos a experiência da América latina, onde houve grandes avanços sociais nos locais em que há base organizada, mas é grande a fatia populacional do campo. No Brasil, só temos 18% das pessoas na área rural. Então, temos clareza que as mudanças só virão, se lutarmos junto ao lado do povo da cidade.

Rodrigues lamentou a pouca concentração de pessoas no campo no país:

- Se no Brasil tivéssemos o mesmo percentual da população camponesa da Bolívia, já teríamos feito a revolução contra a desigualdade social.

Mas disse que o termo revolução não implica necessariamente uso de armas, e sim pressão da população organizada para acabar com a desigualdade social. Ele citou como exemplo de pressão que deu certo as últimas manifestações feitas por estudantes na França.

- O povo precisa ir às ruas, cobrar o Congresso, pôr um milhão de pessoas em Brasília.

Objetivo é aglutinar 25 milhões

RECIFE.Ainda em sua palestra no II Fórum Social Brasileiro, o coordenador do MST João Paulo Rodrigues disse concordar com o coordenador nacional do MST em Pernambuco, Jaime Amorim, que classificou o MST de movimento pequeno por aglutinar “apenas um milhão de pessoas”.

- O MST não tem dúvida de que um milhão de pessoas é pouco. Somos das menores organizações sociais que existem, menores do que a CUT, a Contag, a Igreja, a UNE, que têm base organizada muito maior. E temos clareza de que, para as mudanças necessárias tanto na reforma agrária quanto nas estruturais, precisamos de uma base maior.

Segundo Rodrigues, o desafio do MST é aumentar sua base para quatro milhões de famílias sem-terra, cerca de 25 milhões de pessoas.

Ele criticou a reforma agrária do governo Lula, mas disse ser melhor do que a de Fernando Henrique Cardoso. E anunciou um plano de autonomia política nas próximas eleições presidenciais:

- O MST está discutindo com as bases, mas é provável que adotemos a autonomia política. Provavelmente o MST não se engajará ou apoiará algum candidato no primeiro turno. Mas pelo que tenho visto no campo, a impressão que tenho é que 80% da base votarão em Lula, por entender que é o candidato mais progressista e poderá trazer novidades para a reforma agrária.

O líder do MST voltou a dizer que a depredação da Aracruz Celulose, no Rio Grande do Sul, não foi um ato de violência, mas sim de desobediência civil. Anteontem, os responsáveis foram denunciados pelo Ministério Público.

[Dante, the Wicked]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

[rapha...]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

Não era tu que viajava com eles para Brasília?

[Jack Torrance]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

Não era tu que viajava com eles para Brasília?

Agora ele está cuspindo no prato em que comeu!

[Dante, the Wicked]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

Não era tu que viajava com eles para Brasília?

Sim. Só pra ver a Luana. E viajo novamente com estes vermes se tiver a oportunidade. Vivo perigosamente.

[Fernando Silva]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

Como, se eles já estão no poder? O presidente do INCRA, que cuida da reforma agrária, é do MST.
E o imbecil do Lula vive enchendo a bola deles e atacando os "fazendeiros malvados".
As confusões que eles fizeram em Recife já devem ser parte disto.

[rapha...]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

Não era tu que viajava com eles para Brasília?

Sim. Só pra ver a Luana. E viajo novamente com estes vermes se tiver a oportunidade. Vivo perigosamente.

[Hugo]

Que venham.



Estaremos preparados.

[Dante, the Wicked]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

Como, se eles já estão no poder? O presidente do INCRA, que cuida da reforma agrária, é do MST.
E o imbecil do Lula vive enchendo a bola deles e atacando os "fazendeiros malvados".
As confusões que eles fizeram em Recife já devem ser parte disto.

É, mas se os sem-terra fizerem o que estão querendo, darão de cara na parede. Até parece que eles tem capacidade para realizar alguma revolução comunista no Brasil.

[Dante, the Wicked]

Que venham.



Estaremos preparados.

SLAY THEM ALL! LET THEM COME!

[Samael]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

Como, se eles já estão no poder? O presidente do INCRA, que cuida da reforma agrária, é do MST.
E o imbecil do Lula vive enchendo a bola deles e atacando os "fazendeiros malvados".
As confusões que eles fizeram em Recife já devem ser parte disto.

É, mas se os sem-terra fizerem o que estão querendo, darão de cara na parede. Até parece que eles tem capacidade para realizar alguma revolução comunista no Brasil.

Revolução comunista? Acho que eles estão mais preocupados é com outra coisa...

Note bem que o único que usou o termo "revolução" na questão foi o imbecil do jornalista que redigiu o texto.

[Fernando Silva]

Revolução comunista? Acho que eles estão mais preocupados é com outra coisa...

Note bem que o único que usou o termo "revolução" na questão foi o imbecil do jornalista que redigiu o texto.

Vou ver se encontro os textos onde eles deixam claro o que pretendem fazer, ou seja, expropriar a terra e deixá-la toda nas mãos de um governo deles. Lembra-se dos planos quinquenais da URSS? Mais de 12 milhões de mortos de fome ou na prisão.

Quem diz que "eucalipto não se come" já mostrou sua própria imbecilidade.

[Samael]

Revolução comunista? Acho que eles estão mais preocupados é com outra coisa...

Note bem que o único que usou o termo "revolução" na questão foi o imbecil do jornalista que redigiu o texto.

Vou ver se encontro os textos onde eles deixam claro o que pretendem fazer, ou seja, expropriar a terra e deixá-la toda nas mãos de um governo deles. Lembra-se dos planos quinquenais da URSS? Mais de 12 milhões de mortos de fome ou na prisão.

Quem diz que "eucalipto não se come" já mostrou sua própria imbecilidade.

Fernando, a Reforma Agrária soviética foi tão necessária quanto essencial ao desenvolvimento russo pós-czarista. O problema foi o governo totalitário que se instituiu no poder posteriormente.

Não estou aqui dizendo que o governo bolchevique era legítimo, visto que eles também praticaram o golpe de Estado quando perderam democraticamente as eleições, mas que a Reforma Agrária desapropriando a antiga nobreza era uma necessidade, isso era.

[Fernando Silva]

Fernando, a Reforma Agrária soviética foi tão necessária quanto essencial ao desenvolvimento russo pós-czarista. O problema foi o governo totalitário que se instituiu no poder posteriormente.

E o MST será deste tipo. Os ídolos deles são os ídolos comunistas.

Não estou aqui dizendo que o governo bolchevique era legítimo, visto que eles também praticaram o golpe de Estado quando perderam democraticamente as eleições, mas que a Reforma Agrária desapropriando a antiga nobreza era uma necessidade, isso era.

Estamos em tempos de agricultura mecanizada, em que 3% da população alimenta os outros 97% e ainda sobra para exportar.
Desapropriar as terras de uma nobreza improdutiva, OK, sem violência e depois de se estudarem compensações.

Desapropriar as terras produtivas que alimentam o país em nome de detalhes ideológicos, nunca.

Se o MST exigisse que as terras ocupadas ilegalmente por gente importante, como o Inocêncio Oliveira ou o Jáder Barbalho, fossem desapropriadas e usadas para a agricultura, eu os apoiaria, mas o que eles querem é expropriar tudo.
Não em nome da eficiência, mas de uma ideologia burra e ultrapassada.

Um bom exemplo vem dos primeiros tempos do MST, quando ainda havia agricultores de verdade nos acampamentos: um grupo de assentados formou uma cooperativa, uniu suas terras em uma única fazenda, investiu em máquinas e começou a produzir. Adivinhe o que aconteceu?
Foram invadidos pelo MST sob o pretexto de que eram terra improdutiva.

No ano passado, houve secas no sul do país e a produção caiu. Adivinhe o que aconteceu?
As terras foram listadas para desapropriação por serem improdutivas, por pressão do MST.

Asqueroso. E assustador.

[O ENCOSTO]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

Nem seria preciso.

Bastaria apenas garantir aos fazendeiros o direito de defesa do seu patrimonio. Inclusive com o uso de armas de fogo.

Mate um idiota desses e veja oque acontece com você.

[Perseus]

As vezes eu sinto um desejo ardente de possuir uma Fazenda gigantesca e estar levemente armado com infantaria pesada para receber uma visita da turma do MST..

[Foxhound]

As vezes eu sinto um desejo ardente de possuir uma Fazenda gigantesca e estar levemente armado com infantaria pesada para receber uma visita da turma do MST..

Vejo que estás progredindo, jovem Jedi... logo será um dos nossos.

[Perseus]

Oh crap.

[spink]

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opinia ... 200603.htm


CLÓVIS ROSSI

Viva a "revolução"

SÃO PAULO - Não dá para discordar de João Paulo Rodrigues, líder do MST, quando ele diz o seguinte: "Nós não entendemos a revolução como a tomada do Estado através de armas. Isso já está superado. Nós entendemos a revolução como uma forma de resolver a desigualdade social. Compreendemos que só é possível fazer isso no Brasil conjugando luta com o processo eleitoral".
Antes que a patrulha da direita pratique o fuzilamento ritual, uma observação: é evidente que só dá para concordar com o dirigente do MST se ficar claro que o limite da "luta" é o respeito à lei. Não há convivência civilizada sem ele, e é bom deixar claro que, muitas vezes, o MST tem violado esse limite.
Mas a frase de Rodrigues traz, embora diluída, a idéia de que a lei é o limite ao descartar a "tomada do Estado através de armas", hipótese que caiu em desuso. Tranqüilizem-se, pois, os que temem palavras. Não é a fala de um bolchevique.
E não há tampouco que temer a palavra "revolução". Aliás, em um país como o Brasil, ainda semifeudal em muitos aspectos, revoluções são, sim, necessárias. O problema é que, aqui, em geral as revoluções terminam ou mudando tudo para deixar tudo como está ou fazendo o inverso do que se supunha ou se prometia fazer.
Vide 1964: a chamada "revolução" era supostamente contra o comunismo e, por extensão, contra o avanço do Estado. Terminou sendo o período de maior intervencionismo estatal na história da República, na economia e no direito à vida dos brasileiros.
Agora, Rodrigues fala na modesta revolução para "resolver a desigualdade social". A história universal demonstra que, de fato, sem mobilização e sem luta, pouco ou nada se avança nessa direção.
No Brasil, os governos FHC e Lula demonstram cabalmente que até dirigentes que tinham um bem calibrado discurso pela igualdade, uma vez eleitos, produzem avanços igualmente milimétricos.
No conceito, bem-vinda, pois, a "revolução". Resta ver a prática.

[Fernando Silva]

Revoluções só fazem sentido contra ditadores, ou seja, quando não faz sentido seguir as leis injustas da ditadura e deixar tudo como está.
O Brasil é, apesar de tudo, uma democracia. Não é para se fazer revoluções e sim ir mudando as coisas aos poucos, dentro da lei e do consenso.
Essa história de destruir tudo e começar do zero é idiota e não funciona. Temos que seguir em frente, do jeito que somos, consertando aos poucos, do jeito que for possível.
É um processo contínuo, não um acontecimento súbito.

Todo revolucionário acaba se tornando, um dia, ou um déspota (como Fidel Castro) ou um herege (como seus companheiros de revolução que ele fuzilou por discordarem dele).

[Washington]

Estão esperando o que pra mandar estes terroristas pra cadeia?

Nem seria preciso.

Bastaria apenas garantir aos fazendeiros o direito de defesa do seu patrimonio. Inclusive com o uso de armas de fogo.

Mate um idiota desses e veja oque acontece com você.

O objetivo do desarmamento era bastante claro. Desarmar os cidadãos de bem para que não pudessem reagir, mesmo no desespero, frente a uma ditadura esquerdista.

O "não" venceu o referendo, mas na prática perdeu. É impossível para o cidadão adquirir uma arma legalmente no Brasil. Se quiser defender seus direitos mínimos deverá se tornar um bandido.

É uma piada.

Mas querer o quê? Somos uma piada. Temos um presidente comprovadamente corrupto, anti-democrático, incompetente, semi-analfabeto, demagogo, mentiroso e o cara ainda tem 40% de intenção de voto.