Major Robson escreveu:eu assumo os meus atos. você sabe se eu estou ou não autorizado?
e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
Não. Você está aqui apenas para fazer teu proselitismo maluco, troll.
Major Robson escreveu:eu assumo os meus atos. você sabe se eu estou ou não autorizado?
e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
Aurelio Moraes escreveu:pois está mais que provado científicamente que os religiosos vivem mais que os ateus!
será?
"A Espiritualidade É Útil?
Um pesquisa de 1996 com 1000 pessoas adultas descobriu que 79% acreditavam que a fé espiritual poderia ajudar as pessoas a se recuperarem de doenças [17]. Essa idéia também é popular entre os médicos. Ainda que muitos estudos tenham encontrado associações entre variados graus de religiosidade e saúde, nenhum estudo bem planejado demonstrou que crenças religiosas ou orações realmente tragam benefícios à saúde [18]. Na verdade, um estudo bem planejado encontrou justamente o oposto. O estudo envolveu pacientes cujos progressos foram acompanhados por nove meses após terem recebido alta de um hospital inglês. Eles avaliaram os registro dos pacientes de ambulatório e as respostas de 189 pacientes à questionários. Os pesquisadores concluíram que o estado de saúde dos pacientes com crenças espirituais mais fortes teve uma probabilidade superior a duas vezes de ficar inalterado ou pior [19]."
http://www.geocities.com/quackwatch/fe.html
E não existe "prova científica" de nada, menos na matemática.
"O que se entende por evidência científica e prova científica? Na verdade, a ciência não pode estabelecer “verdade” ou “fato” no sentido em que um enunciado científico pode ser inquestionável. Todos os enunciados científicos e conceitos estão abertos à reavaliação conforme novos dados são adquiridos e novas tecnologias emergem. Uma “prova”, então, só existe no reino da matemática e da lógica. Quer dizer, nós freqüentemente ouvimos mencionar “prova” em um contexto científico, e existe um sentido que denota “fortemente suportado por meios científicos”."
http://www.biociencia.org/index.php?opt ... &Itemid=47eu optarei pela mais segura e que me ofereça alguma vantagem, neste caso a crença em Deus.
Qual deus? Existem muitos deuses adorados por aí, sem ser o cristão.
Eu suponho que você como um homem culto e inteligente tenha aprendido a associar o Deus de Israel ao Deus Cristão, ou seja, se eu de início afirmei que sou do seguimento evangélico, eu imaginei que seria redundante dizer que meu Deus é o Deus de Israel. Portanto porque me pergunta qual Deus?E se você quer ficar na sua crença e acha ela melhor, fique. Se faz bem pra você, ótimo, legal, tudo bem.
Poindexter escreveu:Major Robson escreveu:eu assumo os meus atos. você sabe se eu estou ou não autorizado?
e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
Não. Você está aqui apenas para fazer teu proselitismo maluco, troll.
Kramer escreveu:Major Robson escreveu:e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
Liberdade.
você sabe se eu estou ou não autorizado?
e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
pois a educação que minha mãe Cristã me deu é bem superior a tua!
Major Robson escreveu:Kramer escreveu:Major Robson escreveu:e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
Liberdade.
Liberdade? Em que o Cristianismo tosaria a tua liberdade, por exemplo? Sem fazer proselitismo, mas em quê?
Johnny escreveu:QUal seria a desvantagem então?
Major Robson escreveu:Kramer escreveu:Major Robson escreveu:e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
Liberdade.
Liberdade? Em que o Cristianismo tosaria a tua liberdade, por exemplo? Sem fazer proselitismo, mas em quê?
Aurelio Moraes escreveu:Por que alguém procuraria uma foto de major na internet, criaria um nome do tipo "major robson" usaria a imagem deste major canadense, senão tentar se passar pelo cara da foto?
Major Robson escreveu:Johnny escreveu:QUal seria a desvantagem então?
Em meu ponto de vista, a desvantagem do ateísmo seria viver menos, pois está comprovado cientificamente que um teísta vive mais. Isso devido ao cuidado com a saúde e com o stress que é bem menor. Sem falar do perigo de Deus existir e sua alma sofrer penalidades.
Kramer escreveu:Aurelio Moraes escreveu:Por que alguém procuraria uma foto de major na internet, criaria um nome do tipo "major robson" usaria a imagem deste major canadense, senão tentar se passar pelo cara da foto?
Vai ver ele tem tara por canadenses de farda.
Poindexter escreveu:Major Robson escreveu:eu assumo os meus atos. você sabe se eu estou ou não autorizado?
e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
Não. Você está aqui apenas para fazer teu proselitismo maluco, troll.
Johnny escreveu:Major Robson escreveu:Kramer escreveu:Major Robson escreveu:e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
Liberdade.
Liberdade? Em que o Cristianismo tosaria a tua liberdade, por exemplo? Sem fazer proselitismo, mas em quê?
Simples: Vamos brincar um pouco?
O que sua seita diz que eu ateu precise para ser salvo ou aceito por jesus ou deus, sem churumelas por favor!
Kramer escreveu:Major Robson escreveu:Kramer escreveu:Major Robson escreveu:e por favor, eu estou aqui para debater as vantagens de ser ateu e só!
Liberdade.
Liberdade? Em que o Cristianismo tosaria a tua liberdade, por exemplo? Sem fazer proselitismo, mas em quê?
Eu teria que seguir a porcaria da bíblia, ao invés de fazer o que eu achasse melhor.
Major Robson escreveu:Veja bem, para todos os seguimentos da vida, há sempre um especilista. Quando você vai ao médico, tua liberdade de escolher o que tomar para uma determinada infecção, é tosada pelos conhecimentos que aquele especialista tem. Pois Bem, a Bíblia denominada desrespeitosamente de porcaria por você, contém a receita do maior especialista do universo. Quando ele diz: Não roubarás, Ele não está querendo tosar a tua liberdade por tosar e sim mostrar para você que viver apenas com o que te pertence é bom e te fará viver melhor sobre a face da terra.
Johnny escreveu:Major Robson escreveu:Veja bem, para todos os seguimentos da vida, há sempre um especilista. Quando você vai ao médico, tua liberdade de escolher o que tomar para uma determinada infecção, é tosada pelos conhecimentos que aquele especialista tem. Pois Bem, a Bíblia denominada desrespeitosamente de porcaria por você, contém a receita do maior especialista do universo. Quando ele diz: Não roubarás, Ele não está querendo tosar a tua liberdade por tosar e sim mostrar para você que viver apenas com o que te pertence é bom e te fará viver melhor sobre a face da terra.
A política diz exatamente o contrário. E as religiões provam isso. Mas se você me mostrar um pastor de uma igreja grande de um bairro chique que ande de fusquinha, vou pensar no assunto...
Mas se você me mostrar um pastor de uma igreja grande de um bairro chique que ande de fusquinha, vou pensar no assunto...
penna escreveu:Mas se você me mostrar um pastor de uma igreja grande de um bairro chique que ande de fusquinha, vou pensar no assunto...
Cuidado! O BMW pode ficar "guardado na garagem de algum laranja, digo, fiel.
Alenônimo escreveu:Porquê o Major Robson se deu ao trabalho de postar no nome que era major? Geralmente as pessoas colocam só seus nomes nos registros. Digo isso porque vejo vários foristas com doutorado, que poderiam colocar "Dr." no nick e não colocam. E não o colocam porque geralmente buscam não inimidar as outras pessoas, e quando colocam, geralmente possuem um bom tempo de participação.
Confesso que é uma atitude muito estranha a do major. Qual o ganho em postar que é um major? Intimidar as pessoas? Insinuar que é uma autoridade? E já que está sendo questionado sobre a veracidade de sua pessoa, porque não posta logo o nome todo? De repente podemos fazer uma busca pelo nome do senhor e cruzar os dados com seu IP para certificar de que é uma pessoa legítima. Não é incomum achar nomes de majores na Internet, principalmente em sites de notícias e do exército.
Do jeito que anda a paranóia por aqui, creio que essa atitude bem simples de mera verificação de dados poderia acabar com a discussão de saber se o usuário é verdadeiro ou não. Nâo haveria problema algum, a menos que o major não seja um major, ou um militar, ou até mesmo um forista legítimo.