RCAdeBH escreveu:Fernando Silva escreveu:O mundo não é do jeito como o idealizamos, é do jeito que é. Na maioria dos casos, o amor só dura alguns anos. O que pode haver depois, com sorte, é a amizade, mas nem sempre isto acontece.
Voce está se referindo a paixão, não ao amor.
Poindexter escreveu:Você notou, Aurélio, como alguns críticos tão ferrenhos do Mercado aqui no fórum de repente se tornaram mais liberais que o Partido Republicano quando o assunto se tornou essa tal "celebridade"?
Você acha que manterão esta visão qundo o assunto voltar a ser os demais produtos? Uma coisa é clara: eles não entendem meio termo: ou demonizam o Mercado ou o querem absolutamente sem filtros. Muito instável a vontade deles. Não perceberam a necessidade de se ter o Mercado forte, mas com alguns controles e salvaguardas.
Washington escreveu:Claudio Loredo escreveu:
A alegria e felicidade que as prostitutas proporcionam aos homens que usam seus serviços fazem delas mais do que profissionais do sexo. Elas representam a vida, a liberdade, a felicidade, a paz e tudo de bom que só o sexo pode proporcionar. Por isso, todo o valor deve ser dado a essas trabalhadoras.
Vejo que tu falas em causa própria, minha e da maioria dos homens heterossexuais, brancos, que carregam o país nas costas e são terrivelmente discriminados, embora sempre os vejam como dominantes.
Trabalho atualmente em uma empresa de grande porte, assim como já trabalhei em outras. São empresas com muitas filiais e unidades dispersas, o que gera muitas viagens e reuniões, digamos, fora da base.
A maioria trata-se de homens e sempre ocorre uma visita, depois dos trabalhos, a casas noturnas com GP´s. É muito bom, parece que é parte da rotina, e talvez a sua melhor parte.
Resumindo, é bom demais. E, considerando, sofisticação e o profissionalismo do negócio, tende a melhorar.
Para os que não gostam ou não concordam, eu digo: "Fodam-se".
Ateu Tímido escreveu:Os apóstolos do culto ao deus-mercado quando convém aos fortes, por outro lado, continuam absolutamente coerentes na defesa do atraso...
Querem enganar alguém quando dizem que estão defendendo a "família", quando, na verdade, o que defendem é um patriarcalismo machista, obtuso e, felizmente, morto.
Ateu Tímido escreveu:Os apóstolos do culto ao deus-mercado quando convém aos fortes, por outro lado, continuam absolutamente coerentes na defesa do atraso...
Querem enganar alguém quando dizem que estão defendendo a "família", quando, na verdade, o que defendem é um patriarcalismo machista, obtuso e, felizmente, morto.
Ateu Tímido escreveu:Os apóstolos do culto ao deus-mercado quando convém aos fortes, por outro lado, continuam absolutamente coerentes na defesa do atraso...
Querem enganar alguém quando dizem que estão defendendo a "família", quando, na verdade, o que defendem é um patriarcalismo machista, obtuso e, felizmente, morto.
RCAdeBH escreveu:Fernando Silva escreveu:Isto é apenas uma hipótese. Você não sabe como seria se não houvesse famílias. Se todos as crianças fossem cuidadas pela comunidade, por exemplo. Por que supor que seria necessariamente o caos?
Isso que voce escreveu é somente mania de me refutar ou voce pensa assim mesmo?
RCAdeBH escreveu:Fernando Silva escreveu:O mundo não é do jeito como o idealizamos, é do jeito que é. Na maioria dos casos, o amor só dura alguns anos. O que pode haver depois, com sorte, é a amizade, mas nem sempre isto acontece.
Voce está se referindo a paixão, não ao amor.
Spitfire escreveu:No fundo a questão discutida é a da mulher não submissa e da mulher dona do seu sexo.
Spitfire escreveu:Eu não estou analisando a superficie do caso, mas por favor... vamos pensar e discutir sobre o que esta abaixo da superficie. Existe sim um puta preconceito machista embutido na questão.
Vi muitos daqui, que agora apontam o dedinho, recriminando, que se cabam se serem os "papadores".
Quer dizer, para o homem "papar" tudo é bonito e socialmente aceito... mas para mulher não, ela não pode dar para quem ela quiser.
Bem dizem que latino é machista ao extremo.. e um machismo para la de escroto.
Spitfire escreveu:Quer dizer, para o homem "papar" tudo é bonito e socialmente aceito... mas para mulher não, ela não pode dar para quem ela quiser.
salgueiro escreveu:Prá muitos homens o que incomoda é ter de pagar, auto-confiança não é para muitos
Poindexter escreveu:Discordo. Penso que a questão de fundo por aqui é a da glorificação da prostituição e da tentativa de se outorgar a pessoas como essa moça aí o grau de "douta sumidade" em questões como discriminação entre gêneros, cultura brasileira e quem sabe até mesmo Paz Mundial!
Fernando Silva escreveu:salgueiro escreveu:Prá muitos homens o que incomoda é ter de pagar, auto-confiança não é para muitos
Não entendi...
Alguns homens, pelo contrário, preferem pagar e ter o direito de exigir e depois ir embora sem dar satisfação nem mandar flores no dia seguinte.
E não deixa de ser um fetiche. Mesmo homens que conseguem todas as mulheres do mundo às vezes procuram as prostitutas também, como o ator Hugh Grant, apanhado com uma profissional de 5ª categoria num carro (nem para o motel ele foi...). E olhe que ele era casado com um mulherão, bonita e inteligente.
Como já disse antes, tem sempre aqueles que não têm outra opção: são feios demais, tímidos demais etc.
, só para fazer pensarPoindexter escreveu:Já eu canso de ver gente que acha o máximo que pessoas como a tal autora possam se prostituir e relatar suas experiências em blog, em livro e até mesmo em talk-shows e que ficam DESESPERADOS porque a filhinha arrumou um namoradinho!
O lema por trás disso é: "O LIBERALISMO É LINDO... PARA AS FILHAS DOS OUTROS E PARA AS EMPREGADAS".
salgueiro escreveu:Muitos homens procuram o sexo pago porque estão cansados do "eu te amo" desde que ..... e são auto-confiantes o suficiente para viverem sua sexualidade sem mentiras "afetivas"
Spitfire escreveu:Não tenho culpa se tua visão se limita a tão somente isto... so posso lamentar.
