Poindexter escreveu:clara campos escreveu:e que tal responderes àquele post meu, que não sei porquê tás a evitar? hum? não há nexexidade!!!!!
Qual post? Se eu puder responder...
)
clara campos escreveu:http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=3885&start=20
o último desta página (desculpa mas não sei como fazer para aparecer directamente a mensagem..
Ming Lee escreveu:Esse argumento da Filha de alguém só serve os interesses dos Pais. As filhas... que desejam ser selvagens, loucas e livres... essas são censuradas pelos "Valores Familiares".
PS- este argumento só é válido se as ninas forem maiores de idade.
Aurelio Moraes escreveu:Lembrando que crime é até 15. Depois, liberou geral.
clara campos escreveu:o último desta página (desculpa mas não sei como fazer para aparecer directamente a mensagem..
gracias flávio! tou cada vez menos nabiça!! Ming Lee escreveu:Eu também defendo a Família. Mas hoje em dia a Família pode ser muitas coisas... por causa dos divórcios e segundos casamentos (e os meio-irmãos que aparecem). O que eu não defendo é a ideia de que os Pais devem ficar juntos por causa dos filhos. Muitas relações entre marido e mulher que insistem em não se separar e passam a vida a discutir, traumatizam as crianças (que percebem a tensão que existe).
Ming Lee escreveu:Sou muito volátil...
Poindexter escreveu:Penso da seguinte forma: que não se proíbam os casais homossexuais, mas que isso não seja glorificado, como volta e meia se vê ocorrer.
Já com relação à adoção, entre dois casais em condições de adotar uma criança, um heterossexual e o outro homossexual, que por regra a criança vá para o casal heterossexual.
Aurelio Moraes escreveu:Tá na moda concordar com o PD.
Cris escreveu:bem, eu já discordo de algumas coisas do Guilherme e ele sabe disso.. aliás... antes que me perguntem por que, vou colocar o motivo:
Guilherme, quanto ao fato de ser egoísmo com as crianças a questão de existirem pais solteiros, discordo de você. Acontece, que existem pessoas que partem para produção indepedente, não concordo com isso. Mas e quando acontece de pessoas que namoram ou "ficam" juntas, (não chegando a ser namorados, mas que volta e meia ficam juntos) e acontece da gravidez acontecer? Você acha que eles deveriam ficar juntos em prol do bebê, ou eles poderiam normalmente criar o bebê, dividir responsabilidades, sem contudo terem que morar juntos em função disso? Não seria viável por exemplo, eles compartilharem o filho da mesma maneira que uma casal compartilharia? Compartilhando inclusive de sua educação, assistência? Enfim, existe todo um contexto por trás desta situação... a questão toda é que mesmo que aconteça a gravidez ela não deve ser o motivo para um casal ficar juntos. A condição ideal, seria que fosse nos moldes tradicionais, mas nem sempre isso acontece. Conheço pais e mães que têm filhos e que compartilham da educação e do bem estar dele, sem contudo estarem compartilhando da mesma casa, ou de viverem como casal. Por exemplo, nem sempre a união de um casal , representa que esta criança terá um "pai presente", às vezes o pai não mora junto e é tão participativo, convive, tem toda uma relação afetuosa e cúmplice quanto se morasse com a mãe, isso é minha opinião.
Poindexter escreveu:Proibir? Não dá! Seria controle demais, por mais egoístas que sejam estas posições. O que a Sociedade deve fazer, em minha opinião, é o mesmo que disse antes: se não vai ajudar, ao menos não atrapalhe... que não GLORIFIQUE este tipo de coisa!
Cris escreveu:... e acontece da gravidez acontecer?
Poindexter escreveu:Cris escreveu:bem, eu já discordo de algumas coisas do Guilherme e ele sabe disso.. aliás... antes que me perguntem por que, vou colocar o motivo:
Guilherme, quanto ao fato de ser egoísmo com as crianças a questão de existirem pais solteiros, discordo de você. Acontece, que existem pessoas que partem para produção indepedente, não concordo com isso. Mas e quando acontece de pessoas que namoram ou "ficam" juntas, (não chegando a ser namorados, mas que volta e meia ficam juntos) e acontece da gravidez acontecer? Você acha que eles deveriam ficar juntos em prol do bebê, ou eles poderiam normalmente criar o bebê, dividir responsabilidades, sem contudo terem que morar juntos em função disso? Não seria viável por exemplo, eles compartilharem o filho da mesma maneira que uma casal compartilharia? Compartilhando inclusive de sua educação, assistência? Enfim, existe todo um contexto por trás desta situação... a questão toda é que mesmo que aconteça a gravidez ela não deve ser o motivo para um casal ficar juntos. A condição ideal, seria que fosse nos moldes tradicionais, mas nem sempre isso acontece. Conheço pais e mães que têm filhos e que compartilham da educação e do bem estar dele, sem contudo estarem compartilhando da mesma casa, ou de viverem como casal. Por exemplo, nem sempre a união de um casal , representa que esta criança terá um "pai presente", às vezes o pai não mora junto e é tão participativo, convive, tem toda uma relação afetuosa e cúmplice quanto se morasse com a mãe, isso é minha opinião.
Resposta com a minha resposta anterior:Poindexter escreveu:Proibir? Não dá! Seria controle demais, por mais egoístas que sejam estas posições. O que a Sociedade deve fazer, em minha opinião, é o mesmo que disse antes: se não vai ajudar, ao menos não atrapalhe... que não GLORIFIQUE este tipo de coisa!
Tá bom... retiro em parte o "egoísta" no "pais solteiros". Bom que concordes comigo com relação à "produção independente".
Um adendo, Cris:Cris escreveu:... e acontece da gravidez acontecer?
Como assim "acontece"?
Poindexter escreveu:Intervenção do Espírito Santo?
Poindexter escreveu:Contaminação pelo banco do ônibus?
Poindexter escreveu:Esse negócio de "acontecer" rola muito, mas muito menos, quando se tomam simples precauções no ato sexual.
Poindexter escreveu:Aliás, não é para isso que o Estado vem gastando a maior grana em propagandas? Se já foi comprovado que a população adora assistir TV... o que se está esperando?
Cris escreveu:Guilherme, o acontecer foi só uma maneira de colocar... às vezes a parceira mesmo medicada, engravida... têm pessoas que caem na situação do 1% da falha do método anticonceptivo.
Flavio Costa escreveu:Cris escreveu:Guilherme, o acontecer foi só uma maneira de colocar... às vezes a parceira mesmo medicada, engravida... têm pessoas que caem na situação do 1% da falha do método anticonceptivo.
A margem de falha do contraceptivo oral é de apenas 0,1%, se tomado corretamente.
Cris escreveu:salgueiro escreveu:
Não se esqueçam da possibilidade de falha industrial
Bjs
tipo placebo?
. Falhas industriais podem acontecer e os casais não levam muito em conta essa possibilidade geralmente ficando em acusações de falta de cuidado/erro na administração do contraceptivo 
