A Verborragia dos Intelectuais - Rodrigo Constantino

[Dante, the Wicked]

A Verborragia dos Intelectuais
Rodrigo Constantino

Quando algumas pessoas afirmam que a resposta para todos os nossos males encontra-se na palavra mágica “educação”, inevitavelmente me vem à cabeça a figura de Marilena Chauí. A professora da USP tem até doutorado, mas defende tudo de errado no mundo. Não que eu menospreze a relevância da educação. Ela é fundamental, sem dúvida. Apenas não é a panacéia que alguns pensam, como se fosse curar todas as doenças do nosso povo. Creio que o buraco é mais embaixo. Somos prisioneiros de uma mentalidade torta, que deposita no Estado uma fé messiânica, transferindo a responsabilidade, que é individual, para entes coletivos. Há um grave problema cultural no país. Somente aprender a ler e escrever não resolve isso. Marilena Chauí é a prova disso.

O contra-exemplo para quem deposita toda a fé na educação está em Cuba. Dizem que não há analfabetos naquela ilha-presídio. No entanto, sobra miséria, enquanto Fidel aparece entre os mais ricos do mundo, segundo a revista Forbes, que avalia em quase um bilhão de dólares sua fortuna. Os cubanos são analfabetos funcionais. Como disse Mário Quintana, “os verdadeiros analfabetos são os que aprenderam a ler e não lêem”. De que adianta saber ler e ter apenas um jornal como fonte de “informação”, controlado pelo ditador? Para que vale saber ler e ser vítima de doutrinação ideológica desde cedo, nas escolas? O que importa ter diploma e não ter emprego? Temos taxistas engenheiros e prostitutas diplomadas. Isso é o resultado de “educação” sem liberdade econômica. Fica então a pergunta: qual educação é válida?

Voltando ao exemplo de Marilena Chauí, temos nessa intelectual o ícone das pregações esquerdistas que sempre fracassaram, trazendo infinita miséria para as cobaias dessas experiências grotescas. Lembro que o socialismo não foi idealizado por proletários, mas sim por intelectuais eruditos. A doutora Chauí, que tenta culpar fatores exógenos pela enorme crise moral que seu querido partido se meteu, defende aberrações como o MST e ainda enxerga importância no Fórum Social Mundial, cacofonia sem propostas concretas que serve apenas de palco para críticas vazias. O “outro mundo possível” pregado pelos seus participantes é na verdade a Utopia, o “não-lugar”, que na prática leva ao caos e terror dos países que testaram o comunismo. O fato de Chauí ter um doutorado parece não impedi-la de enxergar o óbvio, partindo da premissa altamente questionável de que ela é honesta intelectualmente.

Os absurdos pregados por Chauí parecem ser infindáveis. A professora considera que justiça “consiste em tornar iguais os desiguais”. Como seres humanos sempre serão diferentes em inúmeros aspectos – tais como altura, beleza, peso e gostos – podemos concluir que tal igualdade diz respeito somente ao fator financeiro. Tamanho materialismo só pode ser fruto de uma grande inveja de quem detesta o sucesso alheio. Afinal, riqueza não é estática, mas sim dinâmica e criada por indivíduos. Para um ficar rico, o outro não tem que ficar pobre. Defender a igualdade material, tirando dos ricos para dar aos pobres, é imoral, além de ineficiente, pois nenhuma nova riqueza será criada assim. Fica também a suspeita de hipocrisia, dado que a professora vive com bem mais conforto que a média, e poderia começar sua “justiça social” doando seus bens materiais para pessoas mais pobres. Defender o altruísmo com o esforço alheio é fácil.

Marilena Chauí culpa o “neoliberalismo” pelos problemas brasileiros. Como pode alguém com tanta erudição desconhecer que o liberalismo passou mais distante do Brasil que Plutão da Terra? Será que tanta “educação” não foi suficiente para a intelectual saber que estamos depois da octogésima posição no ranking de liberdade econômica tanto do Heritage como do Frasier, conhecidos institutos internacionais? Que “neoliberalismo” é esse onde abrir uma empresa é tarefa hercúlea, e fechar é impossível? Onde está a liberdade econômica quando a burocracia controla cada detalhe dos negócios? O Brasil é tudo, menos liberal. Chauí, com mestrado e doutorado, não sabe disso?

Em resumo, educar o povo é crucial, uma condição necessária para o progresso da nação. Mas não parece ser suficiente. Afinal, qual educação será dada é uma questão fundamental. O que será lido quando o povo souber ler? Quando vemos famosos intelectuais defendendo ideologias totalmente fracassadas, fica a dúvida: será que o povo poderá ter uma educação decente sob a tutela de professores como Marilena Chauí? Me parece que antes de tudo os brasileiros precisam de um antídoto contra a verborragia dos intelectuais de esquerda. A maioria das desgraças humanas não foi parida por idéias de completos ignorantes, mas sim por intelectuais de renome, como a senhora Marilena Chuaí.

http://rodrigoconstantino.blogspot.com

[Samael]

Não sei se o pior é ler alguma ladainha da Chauí ou o besteirol de algum néo-liberal...

[rapha...]

Isso! Cuspa no prato onde comeu, Sama!

[Samael]

Como já disse anteriormente, a Chauí tem alguns bons trabalhos respeitados em todo meio científico brasileiro. Mas eu tenho horror quando ela se mete a falar de política.

[user f.k.a. Cabeção]

Não sei se o pior é ler alguma ladainha da Chauí ou o besteirol de algum néo-liberal...

Rodrigo Constantino é o cara.

[Perseus]

Eu gostei do texto. Independente de se quem o escreveu é adepto da ideologia x ou y, o que importa são as idéias; e é bem verdade que o nosso problema não tem como solução a "melhoria da educação".

E também é bem verdade que ter um doutorado nào quer dizer abolutamente porra nenhuma. Afinal, como dizia o melhor professor de Fisíca do Brasil, Pierluigi Piazzi, qualquer mula de tenis pode conseguir um doutorado, caso da Chauí.

[Samael]

Não sei se o pior é ler alguma ladainha da Chauí ou o besteirol de algum néo-liberal...

Rodrigo Constantino é o cara.

Ideologicamente contrário, é realmente difícil de eu curtir. Ele parte de premissas que eu discordo e vice versa.

[user f.k.a. Cabeção]

O cara apresenta dados estatísticos, fatos históricos e é sempre conciso e sintético.

É bom para quem acha que os colunistas conservadores precisam ser todos iguais ao Olavo de Carvalho, e perderem tempo com picuinhas pessoais e com a elaboração de novas formas de se ofender, ou que precisam ser como José Nivaldo de Cordeiro, que apesar de apresentar bons argumentos econômicos, insiste em considerar apenas o cristianismo como fonte de moral verdadeira.

[Samael]

O cara apresenta dados estatísticos, fatos históricos e é sempre conciso e sintético.

É bom para quem acha que os colunistas conservadores precisam ser todos iguais ao Olavo de Carvalho, e perderem tempo com picuinhas pessoais e com a elaboração de novas formas de se ofender, ou que precisam ser como José Nivaldo de Cordeiro, que apesar de apresentar bons argumentos econômicos, insiste em considerar apenas o cristianismo como fonte de moral verdadeira.

Sabe, acho que ele toca em pontos fundamentais no texto: a questão do analfabetismo funcional é perfeita. Só acho que ele poderia aproveitar a questão e aprofundar essa crítica. Ao invés disso, ele deixa de lado a questão e elogia o "liberalismo econômico" atacando a "esquerda".

Para mim, aí é que o texto perde o foco.

Mas as críticas são bem válidas.

[Dante, the Wicked]

O cara apresenta dados estatísticos, fatos históricos e é sempre conciso e sintético.

Sim. Mas como fatos refutam certas ideologias de esquerda, os pseudo-cientistas das humanidades preferem ignorá-los.

[Samael]

O cara apresenta dados estatísticos, fatos históricos e é sempre conciso e sintético.

Sim. Mas como fatos refutam certas ideologias de esquerda, os pseudo-cientistas das humanidades preferem ignorá-los.

Também te amo, Dante.

Se você tivesse lido bem meu post acima, teria percebido que a minha crítica não se incidiu sobre a refutação ao regime totalitário esquerdista, do qual eu também discordo. A minha crítica foi à velha fórmula liberal, que sempre precisa das "esquerdas e máfias" locais para validar seu mito.

[Dante, the Wicked]

O cara apresenta dados estatísticos, fatos históricos e é sempre conciso e sintético.

Sim. Mas como fatos refutam certas ideologias de esquerda, os pseudo-cientistas das humanidades preferem ignorá-los.

Também te amo, Dante.

Se você tivesse lido bem meu post acima, teria percebido que a minha crítica não se incidiu sobre a refutação ao regime totalitário esquerdista, do qual eu também discordo. A minha crítica foi à velha fórmula liberal, que sempre precisa das "esquerdas e máfias" locais para validar seu mito.

Rodrigo, juro que nem me referi a você.

[Samael]

O cara apresenta dados estatísticos, fatos históricos e é sempre conciso e sintético.

Sim. Mas como fatos refutam certas ideologias de esquerda, os pseudo-cientistas das humanidades preferem ignorá-los.

Também te amo, Dante.

Se você tivesse lido bem meu post acima, teria percebido que a minha crítica não se incidiu sobre a refutação ao regime totalitário esquerdista, do qual eu também discordo. A minha crítica foi à velha fórmula liberal, que sempre precisa das "esquerdas e máfias" locais para validar seu mito.

Rodrigo, juro que nem me referi a você.

Então ignore o segundo parágrafo.

[Dante, the Wicked]

Então ignore o segundo parágrafo.

Também gosto de você, Rodrigo. Prometo que da próxima vez que criticar a postura pseudo-científica dos acadêmicos esquerdistas das humanidade, deixarei claro que não me refiro a você. assim você não corre o risco de vestir a carapuça.

[rapha...]

O cara apresenta dados estatísticos, fatos históricos e é sempre conciso e sintético.

Sim. Mas como fatos refutam certas ideologias de esquerda, os pseudo-cientistas das humanidades preferem ignorá-los.

Também te amo, Dante.

Se você tivesse lido bem meu post acima, teria percebido que a minha crítica não se incidiu sobre a refutação ao regime totalitário esquerdista, do qual eu também discordo. A minha crítica foi à velha fórmula liberal, que sempre precisa das "esquerdas e máfias" locais para validar seu mito.

Rodrigo, juro que nem me referi a você.

Ele sempre toma as dores da "eshquerda".

[Samael]

Então ignore o segundo parágrafo.

Também gosto de você, Rodrigo. Prometo que da próxima vez que criticar a postura pseudo-científica dos acadêmicos esquerdistas das humanidade, deixarei claro que não me refiro a você. assim você não corre o risco de vestir a carapuça.

Kantiano é foda...

[Najma]

SPAMantino também aqui?

[Leo]

Somos prisioneiros de uma mentalidade torta, que deposita no Estado uma fé messiânica, transferindo a responsabilidade, que é individual, para entes coletivos.

Sim, isso é verdade, e todos os dias nós vemos exemplos disso...



Veja só esse indivíduo, que burro, ao invés de se esforçar individualmente, teima em transferir a responsabilidade da sua sobrevivência ao Estado...



Veja só esse grupo aí, provavelmente estão sentados esperando que algum órgão competente vá levar uma cesta básica...



E essa criança aí, tsc tsc tsc, desde cedo condicionada a essa mentalidade torta...

[mode ironia: OFF] Dizer um disparate como esse que eu citei reflete muito bem o quanto o "indivíduo", que é autor da pérola, está a léguas de distância da realidade vivida por quem se encontra num estado de extrema pobreza.

Esses são uns desarraigados do Brasil, são apenas números, e sem sombra de dúvidas, não alimentam nenhuma esperança sobre qualquer milagre que algum Dom Sebastião possa operar na vida deles.

[Dante, the Wicked]

E você acha que a solução pra isto é um sistema político que com autoridade suprema e engenharia social não deixe isto acontecer?
Veja se você encontra fotos de coisas como estas em Estados liberais como a Irlanda ou a Inglaterra.

[user f.k.a. Cabeção]

E você acha que a solução pra isto é um sistema político que com autoridade suprema e engenharia social não deixe isto acontecer?
Veja se você encontra fotos de coisas como estas em Estados liberais como a Irlanda ou a Inglaterra.

Aí você está sendo desonesto Dante. Está exigindo dele respaldo factual de suas idéias.

Ele mesmo disse ao Acauan certa vez que pouco importa se suas idéias, quando aplicadas, não deram certo. O que importa é continuar tentando mesmo assim, independente das extremas negativas que a realidade apresentou.

[Dante, the Wicked]

Aí você está sendo desonesto Dante. Está exigindo dele respaldo factual de suas idéias.

Ele mesmo disse ao Acauan certa vez que pouco importa se suas idéias, quando aplicadas, não deram certo. O que importa é continuar tentando mesmo assim, independente das extremas negativas que a realidade apresentou.

Ou seja, admitiu que prefere seguir um conto de fadas.

[Leo]

E você acha que a solução pra isto é um sistema político que com autoridade suprema e engenharia social não deixe isto acontecer?

Eu não acho nada, apenas critico a hipócrita e bandida ideologia reacionária que só presta para difundir o ignorantismo disfarçado de solução para o monstro que ela mesma alimenta todos os dias.

No máximo eu digo que qualquer solução que vise romper com essa lógica que estamos acostumados deve passar por um trabalho desmistificação do espaço e do homem.

Veja se você encontra fotos de coisas como estas em Estados liberais como a Irlanda ou a Inglaterra.

Óbvio que não, Dante. Mas você acredita que de acordo com a organização no cenário global, o Brasil um dia vai ocupar o lugar de algum desses países, atravé da importação das suas práticas? Duvido e muuuuuuuuito.

[Ateu Tímido]

Não sei se o pior é ler alguma ladainha da Chauí ou o besteirol de algum néo-liberal...

Rodrigo Constantino é o cara.

O Rodrigo Spamtantino posta na comunidade "Olavo de Carvalho nos Odeia". Sua especialidade é a autopromoção, na qual, ainda assim, se dá sempre mal...
Chega ao ridículo ver um sujeito que se considera um "pensador" batendo boca com meninos que só estão a fim de se divertir e tirar sarro...

[Leo]

Aí você está sendo desonesto Dante. Está exigindo dele respaldo factual de suas idéias.

É verdade. Respaldo factual nunca permeou esses debates. No meu caso por se tratar de idéias inaplicáveis, e no caso do Cabeça por se tratar apenas de um produto da reação entre os fatos de em si e a imaginação dele.

Ele mesmo disse ao Acauan certa vez que pouco importa se suas idéias, quando aplicadas, não deram certo. O que importa é continuar tentando mesmo assim, independente das extremas negativas que a realidade apresentou.

Veja como nossos pensamentos não se divergem tanto. Apesar de todos os dias o capitalismo nos dar mostras do quanto é falho, você insiste em dizer que é preciso resistir sempre!

[Dante, the Wicked]

Óbvio que não, Dante. Mas você acredita que de acordo com a organização no cenário global, o Brasil um dia vai ocupar o lugar de algum desses países, atravé da importação das suas práticas? Duvido e muuuuuuuuito.

Países como a Irlanda e a Coréia do Sul já estiveram, durante o século XX, em condições muito piores que a brasileira. Saíram disto com investimentos em educação e liberdade econômica.
Quanto a você duvidar muito, o que o seu coraçãozinho idealista está inclinado a acreditar não é muito relevante.