Os fenômenos de materialização voltaram!!!

[Flavio Costa]

Isso que é médium com poder:

[clara campos]

[Tranca]

Séticos de corassão de pedra!!!!!!1

Como podem duvidar das maravílias e mistérios de deus :inter:

[Vitor Moura]

E que tipo de prova vc quer então? Os nomes já dei, as pesquisas já citei. Agora, querer que o médium venha lá do cafundós dos judas na sua casa e realizar o fenômeno na sua frente e no final ouvir que o ilusionista faz igual é que não dá!

Basta uma filmadora.

Filmadora não basta, em Jurassic Park "filmaram" dinossauros.

Mas bem que poderiam chamar o Randi para testemunhar fenômeno tão notável.

É pretensão habitual do cético ver melhor que os demais.

[Hugo]

O pessoal da igreja de Jesus da Curupita diz que faz milagres de melhor qualidade.

[Flavio Costa]

É pretensão habitual do cético ver melhor que os demais.

É pretensão habitual do cético questionar aquilo que é alegado, é bom ter alguém querendo desbancar o fenômeno para lhe dar credibilidade.

[Botanico]

E que tipo de prova vc quer então? Os nomes já dei, as pesquisas já citei. Agora, querer que o médium venha lá do cafundós dos judas na sua casa e realizar o fenômeno na sua frente e no final ouvir que o ilusionista faz igual é que não dá!

Basta uma filmadora.

Filmadora não basta, em Jurassic Park "filmaram" dinossauros.

Mas bem que poderiam chamar o Randi para testemunhar fenômeno tão notável.

Será Jesus Cristo? Ou Muhamad? Ou Buda? Ou Adolf Hitler? Ou Iosef Stalin? Ora, que interessante esse paradoxo! Os crentes das figuras acima confirmam suas crenças concedendo a elas um foro de infabilidade e certeza (Nikita Krushev ficou preocupadíssimo no dia em que Stalin morreu. Ele ficou com receio de que o Sol não nascesse na manhã seguinte, pois o poder de Stalin era tal que controlava a rotação da Terra... Olhem só a que ponto chega a fé do ateu!).

Então os céticos, que tanto esfregavam na nossa cara que nós não apresentávamos os fenômenos; que estes não aconteciam sob a fiscalização de suas excelsas figuras, etc e tal, agora não se acham na obrigação de investigar por si mesmos.

Mas se o James Randi o fizer, então CONFIARÃO PLENAMENTE no julgamento do figurão. Afinal, diferente de William Crookes, Charles Richet, Delanne, Bozzano & Cia Bela, James Randi É ABSOLUTAMENTE CONFIÁVEL; é a única pessoa na Terra que NUNCA PODE MENTIR.

Ah! Céticos crédulos, como vocês me decepcionam...

[Ateu Tímido]

Séticos de corassão de pedra!!!!!!1

Como podem duvidar das maravílias e mistérios de deus :inter:

Megas???

[Jack Torrance]

Séticos de corassão de pedra!!!!!!1

Como podem duvidar das maravílias e mistérios de deus :inter:

Megas???

Videomaker.

[Vitor Moura]

É pretensão habitual do cético ver melhor que os demais.

É pretensão habitual do cético questionar aquilo que é alegado, é bom ter alguém querendo desbancar o fenômeno para lhe dar credibilidade.

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

http://www.str.com.br/Str/puff.htm

"Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

E existem mentiras COMPROVADAS dele:

http://paginas.terra.com.br/educacao/cr ... _randi.htm

Um abraço,
Vitor

[Jack Torrance]

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

http://www.str.com.br/Str/puff.htm

"Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

Larga a mão de ser desonesto! Ele disse isso num tom de brincadeira, esse é o contexto. Por acaso ele, ao dizer isso, ele confessou ser um mentiroso, um vigarista e um charlatão; ao ser desmascarado de alguma coisa(coisa que ele não foi)?

Então, se por acaso eu estiver errado, demonstre essa afirmação dentro do contexto que você viu, por gentileza!

[Vitor Moura]

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

http://www.str.com.br/Str/puff.htm

"Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

Larga a mão de ser desonesto! Ele disse isso num tom de brincadeira, esse é o contexto. Por acaso ele, ao dizer isso, ele confessou ser um mentiroso, um vigarista e um charlatão; ao ser desmascarado de alguma coisa(coisa que ele não foi)?

Então, se por acaso eu estiver errado, demonstre essa afirmação dentro do contexto que você viu, por gentileza!

Minha nossa, mas nem o cara confessando vc acredita! Parece igual aquela mulher lá no Fantástico, que acreditou que o ator era senitivo mesmo ele tendo confessado que era charlatão!

Vcs falam dos crentes mas vcs céticos agem igualzinho, igualzinho...

[Jack Torrance]

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

http://www.str.com.br/Str/puff.htm

"Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

Larga a mão de ser desonesto! Ele disse isso num tom de brincadeira, esse é o contexto. Por acaso ele, ao dizer isso, ele confessou ser um mentiroso, um vigarista e um charlatão; ao ser desmascarado de alguma coisa(coisa que ele não foi)?

Então, se por acaso eu estiver errado, demonstre essa afirmação dentro do contexto que você viu, por gentileza!

Minha nossa, mas nem o cara confessando vc acredita! Parece igual aquela mulher lá no Fantástico, que acreditou que o ator era senitivo mesmo ele tendo confessado que era charlatão!

Vcs falam dos crentes mas vcs céticos agem igualzinho, igualzinho...

Tá bom, tá bom... Randi é um charlatão. Ponto.

Agora você pode distribuir esse artigo e desmascará-lo, já que ele admitiu ser o que disse. E não foi num tom de brincadeira e descontração, e sim, num tom confissão.

Ora, qualquer um que ler o artigo verá que ele confessou ser um mentiroso, um vigarista e um charlatão.

[Spitfire]

Quando eu tinha 11 anos meu cachorro de estimação morreu... ganhei ele quando nasci... quando morreu, eu e meu falecido pai (Avacir Baptista Rossi), enterramos ele em um local totalmente inusitado, fora dos padrões. Somente eu e meu pai (já falecido) sabemos onde foi. Proposta aos espiritas... perguntem ao espirito do meu pai, qual foi o local aonde enterramos o cachorro. Se a resposta for correta, me converto instantaneamente sem nenhum outro questionamento. Feito?

[Flavio Costa]

Será Jesus Cristo? Ou Muhamad? Ou Buda? Ou Adolf Hitler? Ou Iosef Stalin? Ora, que interessante esse paradoxo! Os crentes das figuras acima confirmam suas crenças concedendo a elas um foro de infabilidade e certeza (Nikita Krushev ficou preocupadíssimo no dia em que Stalin morreu. Ele ficou com receio de que o Sol não nascesse na manhã seguinte, pois o poder de Stalin era tal que controlava a rotação da Terra... Olhem só a que ponto chega a fé do ateu!).

Como essa introdução não é pertinente para o assunto, mas apenas um ad hominem, nem vou comentar.

Mas se o James Randi o fizer, então CONFIARÃO PLENAMENTE no julgamento do figurão. Afinal, diferente de William Crookes, Charles Richet, Delanne, Bozzano & Cia Bela, James Randi É ABSOLUTAMENTE CONFIÁVEL; é a única pessoa na Terra que NUNCA PODE MENTIR.

Eu lembro que em muitas passagens da Bíblia Jesus fazia um milagre ou dizia alguma coisa e "muitos acreditavam nele". Mas nem todos acreditavam. Se o Randi não achar fraude e pagar o prêmio, muitos acreditarão nele. Mas não todos, claro. Só que os espíritas não demonstraram ter capacidade de realizar esses fenômenos num ambiente controlado por pessoas dispostas a desmentir as alegações.

Eu me lembro que o Fayman comentou que muitos cientistas que desacreditaram dos resultados da Mecânica Quântica realizaram experimentos com o único propósito de desmentir a MQ e os experimentos deram errado! Você vive choramingando que os céticos não acreditam ao invés de fazer ciência. Se alguém duvida de um cientista, ele convida a oposição para testemunhar o experimento. E obviamente, quanto maior a autoridade da oposição, mais prestígio tem a vitória sobre ela.

[Flavio Costa]

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

Vitor, não seja tão ingênuo, leia a passagem:

O sr. Randi, freqüentemente chamado de o Incrível Randi, teve sucesso onde cientistas não tiveram, em desmascarar aqueles que alegam possuir poderes sobrenaturais. Mágico treinado, ele conhece o truque de fazer os ponteiros de um relógio moverem-se sem serem tocados, de adivinhar a informação contida em um envelope selado, de fazer uma estátua da Virgem Maria chorar. "Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

O texto está falando que, na condição de mágico, ele conhece por experiência própria os segredos daqueles que usam truques para mentir e enganar. E quando ele diz "pelo menos eu sei disso", ele está enfatizando que ele é reconhecido como mero mágico e não um suposto paranormal que realiza seus truques às escondidas. O parágrafo seguinte deixa isso ainda mais claro:

Aparentemente precisa-se de um conhecer o outro igual. "Cientistas, pessoas com graduação acadêmica, presumem que sabem como é feito", disse o sr. Randi, "mas eles são treinados a procurar por fatos, não por truques."

[Vitor Moura]

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

Vitor, não seja tão ingênuo, leia a passagem:

O sr. Randi, freqüentemente chamado de o Incrível Randi, teve sucesso onde cientistas não tiveram, em desmascarar aqueles que alegam possuir poderes sobrenaturais. Mágico treinado, ele conhece o truque de fazer os ponteiros de um relógio moverem-se sem serem tocados, de adivinhar a informação contida em um envelope selado, de fazer uma estátua da Virgem Maria chorar. "Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

O texto está falando que, na condição de mágico, ele conhece por experiência própria os segredos daqueles que usam truques para mentir e enganar. E quando ele diz "pelo menos eu sei disso", ele está enfatizando que ele é reconhecido como mero mágico e não um suposto paranormal que realiza seus truques às escondidas. O parágrafo seguinte deixa isso ainda mais claro:

Aparentemente precisa-se de um conhecer o outro igual. "Cientistas, pessoas com graduação acadêmica, presumem que sabem como é feito", disse o sr. Randi, "mas eles são treinados a procurar por fatos, não por truques."

Mas leia o link indicado que comprova as mentiras dele. Ele é tudo isso (mentiroso, vigarista e charlatão) e mais um pouco.

Abraço,
Vitor

[O ENCOSTO]

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

Vitor, não seja tão ingênuo, leia a passagem:

O sr. Randi, freqüentemente chamado de o Incrível Randi, teve sucesso onde cientistas não tiveram, em desmascarar aqueles que alegam possuir poderes sobrenaturais. Mágico treinado, ele conhece o truque de fazer os ponteiros de um relógio moverem-se sem serem tocados, de adivinhar a informação contida em um envelope selado, de fazer uma estátua da Virgem Maria chorar. "Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

O texto está falando que, na condição de mágico, ele conhece por experiência própria os segredos daqueles que usam truques para mentir e enganar. E quando ele diz "pelo menos eu sei disso", ele está enfatizando que ele é reconhecido como mero mágico e não um suposto paranormal que realiza seus truques às escondidas. O parágrafo seguinte deixa isso ainda mais claro:

Aparentemente precisa-se de um conhecer o outro igual. "Cientistas, pessoas com graduação acadêmica, presumem que sabem como é feito", disse o sr. Randi, "mas eles são treinados a procurar por fatos, não por truques."

Mas leia o link indicado que comprova as mentiras dele. Ele é tudo isso (mentiroso, vigarista e charlatão) e mais um pouco.

Abraço,
Vitor

E malcriado. Que horror!!!

[Flavio Costa]

Mas leia o link indicado que comprova as mentiras dele. Ele é tudo isso (mentiroso, vigarista e charlatão) e mais um pouco.

Há dois links.

O da STR diz que Randi deu um soco na boca de um crítico e se promove de maneira exibicionista.

O do Criticando Kardec diz que ele debocha dos supostos paranormais (e os obriga a assinar um contrato aceitando isso), que ele trocou acusações com um tal de Puthoff sobre quem estaria errado e que ele viu que estava errado sobre o filme de Uri Geller (que é conhecido como um farsante) e que mudou o discurso sem querer admitir o erro - que é um caso de arrogância e não de charlatanismo ou algo que o valha.

Não me parece que ele seja mentiroso, vigarista e charlatão "e mais um pouco", ele claramente tem uma certa arrogância megalomaníaca, mas nada disso tira o mérito da sua atuação desbancando pseudo-poderes.

[Jack Torrance]

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

Vitor, não seja tão ingênuo, leia a passagem:

O sr. Randi, freqüentemente chamado de o Incrível Randi, teve sucesso onde cientistas não tiveram, em desmascarar aqueles que alegam possuir poderes sobrenaturais. Mágico treinado, ele conhece o truque de fazer os ponteiros de um relógio moverem-se sem serem tocados, de adivinhar a informação contida em um envelope selado, de fazer uma estátua da Virgem Maria chorar. "Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

O texto está falando que, na condição de mágico, ele conhece por experiência própria os segredos daqueles que usam truques para mentir e enganar. E quando ele diz "pelo menos eu sei disso", ele está enfatizando que ele é reconhecido como mero mágico e não um suposto paranormal que realiza seus truques às escondidas. O parágrafo seguinte deixa isso ainda mais claro:

Aparentemente precisa-se de um conhecer o outro igual. "Cientistas, pessoas com graduação acadêmica, presumem que sabem como é feito", disse o sr. Randi, "mas eles são treinados a procurar por fatos, não por truques."

Caralho, qualquer um que ler verá que não tem nada a ver o que o Vitor quer fazer parecer o que é.

[Botanico]

Será Jesus Cristo? Ou Muhamad? Ou Buda? Ou Adolf Hitler? Ou Iosef Stalin? Ora, que interessante esse paradoxo! Os crentes das figuras acima confirmam suas crenças concedendo a elas um foro de infabilidade e certeza (Nikita Krushev ficou preocupadíssimo no dia em que Stalin morreu. Ele ficou com receio de que o Sol não nascesse na manhã seguinte, pois o poder de Stalin era tal que controlava a rotação da Terra... Olhem só a que ponto chega a fé do ateu!).

Como essa introdução não é pertinente para o assunto, mas apenas um ad hominem, nem vou comentar.

Mas se o James Randi o fizer, então CONFIARÃO PLENAMENTE no julgamento do figurão. Afinal, diferente de William Crookes, Charles Richet, Delanne, Bozzano & Cia Bela, James Randi É ABSOLUTAMENTE CONFIÁVEL; é a única pessoa na Terra que NUNCA PODE MENTIR.

Eu lembro que em muitas passagens da Bíblia Jesus fazia um milagre ou dizia alguma coisa e "muitos acreditavam nele". Mas nem todos acreditavam. Se o Randi não achar fraude e pagar o prêmio, muitos acreditarão nele. Mas não todos, claro. Só que os espíritas não demonstraram ter capacidade de realizar esses fenômenos num ambiente controlado por pessoas dispostas a desmentir as alegações.

Mas que gracinha! Vocês céticos sempre nos esfregam na cara essa questão de crença. De que nossos argumentos não valem pois exigem que se creia que os cientistas tais e quais fizeram a coisa certa e o experimento deu certo e vem com aquele argumento imbecil "mas eles não poderiam mentir?". Eu já disse qual é o problema: a infeliz descoincidência. Quando aparecem médiuns dos bons, os céticos tidos e havidos como confiáveis não aparecem para estudá-los. Quando os médium batem com as dez, aí sim os céticos manifestam interesse... mas sem médiuns, sem fenômenos; e sem fenômenos, está provado que JAMAIS eles existiram. Simples assim, não?

Eu me lembro que o Fayman comentou que muitos cientistas que desacreditaram dos resultados da Mecânica Quântica realizaram experimentos com o único propósito de desmentir a MQ e os experimentos deram errado!

Um momento aí, volta atrás, eu perdi alguma coisa. Então está querendo me dizer que os descrentes da MQ FIZERAM EXATAMENTE OS MESMOS EXPERIMENTOS, COM OS MESMOS MÉTODOS, ETC E TAL, TUDO CERTINHO, BONITINHO... Mas por MOTIVO DE CRENÇA, o experimento falhava? Então a CRENÇA do cientista pode MUDAR A MECÂNICA QUÂNTICA? Vai ver então que os espíritos e a mediunidade é uma forma de mecânica quântica...

Você vive choramingando que os céticos não acreditam ao invés de fazer ciência. Se alguém duvida de um cientista, ele convida a oposição para testemunhar o experimento. E obviamente, quanto maior a autoridade da oposição, mais prestígio tem a vitória sobre ela.

Caso você não saiba (acho que não deve saber mesmo) Crookes CONVIDOU SEUS COLEGAS A TESTEMUNHAREM O QUE ELE VIA E FAZIA EM SEUS EXPERIMENTOS. Só que eles SE RECUSARAM A IR.
Falou você que cientistas fizeram experimentos com MQ darem errados por motivo de fé? Pois bem, Robert Hare acreditava que esses fenômenos mediúnicos eram tudo fraude e quis provar isso. Ele ACREDITAVA que Michael Faraday JÁ HAVIA DECIFRADO O MECANISMO das tais mesas girantes. Tudo não passava de ação muscular involuntária, devido ao entorpecimento dos dedos contra o tampo da mesa. E ele fez uns poucos experimentos "provando" isso, que inclusive foram muito aclamados pelo Ray Hyman.
Apesar de sua crença em Faraday, Robert Hare decidiu reproduzir de forma mais eficaz os experimentos de Faraday, usando uma mesa sobre a qual eram colocadas esferas de metal e uma chapa de zinco por cima. De acordo com os experimentos de Faraday, tudo que o médium faria seria só mover a chapa de zinco... Mas o experimento deu errado: a chapa ficou imóvel e A MESA SE MOVEU. Certamente você não poderá acusar Hare de ter feito o experimento dar errado por motivo de fé...

Quanto a fazer ciência. Muita gente boa FEZ CIÊNCIA ao longo de mais de 80 anos, em diversos países e em diversas condições e com vários médiuns, chegando a resultados semelhantes. Já os céticos só vêm com argumentos pífios e nem reproduzem os experimentos direito.

Isso quando não o fazem já programando para falhar, como o caso citado pelo Vitor daquela moça russa que dizia saber as doenças de pacientes por clarividência. O experimento feito foi uma piada na qual a moça caiu por falta de boa orientação.

Assim trabalham os céticos, sob um manto de suposta seriedade e proclamando condições controladas, etc e tal.

Uma pena.

[Vitor Moura]

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

Vitor, não seja tão ingênuo, leia a passagem:

O sr. Randi, freqüentemente chamado de o Incrível Randi, teve sucesso onde cientistas não tiveram, em desmascarar aqueles que alegam possuir poderes sobrenaturais. Mágico treinado, ele conhece o truque de fazer os ponteiros de um relógio moverem-se sem serem tocados, de adivinhar a informação contida em um envelope selado, de fazer uma estátua da Virgem Maria chorar. "Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

O texto está falando que, na condição de mágico, ele conhece por experiência própria os segredos daqueles que usam truques para mentir e enganar. E quando ele diz "pelo menos eu sei disso", ele está enfatizando que ele é reconhecido como mero mágico e não um suposto paranormal que realiza seus truques às escondidas. O parágrafo seguinte deixa isso ainda mais claro:

Aparentemente precisa-se de um conhecer o outro igual. "Cientistas, pessoas com graduação acadêmica, presumem que sabem como é feito", disse o sr. Randi, "mas eles são treinados a procurar por fatos, não por truques."

Caralho, qualquer um que ler verá que não tem nada a ver o que o Vitor quer fazer parecer o que é.

Nossa, é IMPRESSIONANTE a crença do karasu no Randi! Ele ÑÃO ADMITE de jeito nenhum a confissão do cara! Não adianta, por mais que o Randi diga que é mentiroso, vigarista e charlatão, o cara acha que é só brincadeira, que não era a sério...

Triste. Depois falam da moça do Fantástico, no quadro Operação Bola de Cristal, que continuou acreditando no ator mesmo ele confessando! Olha o karasu fazendo o memso!

[O ENCOSTO]

Vitor, ai é questão de interpretação de texto. O cara pode até ser vigarista. Mas não é o texto apresentado por você que diz isso. Está mais que óbvio que trata-se de uma ironia.

[Vitor Moura]

Vitor, ai é questão de interpretação de texto. O cara pode até ser vigarista. Mas não é o texto apresentado por você que diz isso. Está mais que óbvio que trata-se de uma ironia.

Claro, Encosto, claro ... (dizem que é melhor não contrariar... )

[Jack Torrance]

O engraçado é que o próprio Randi admite que é mentiroso, vigarista e charlatão....é nesse réu confesso que vc acredita?

Vitor, não seja tão ingênuo, leia a passagem:

O sr. Randi, freqüentemente chamado de o Incrível Randi, teve sucesso onde cientistas não tiveram, em desmascarar aqueles que alegam possuir poderes sobrenaturais. Mágico treinado, ele conhece o truque de fazer os ponteiros de um relógio moverem-se sem serem tocados, de adivinhar a informação contida em um envelope selado, de fazer uma estátua da Virgem Maria chorar. "Sou um mentiroso, um vigarista e um charlatão", declara o sr. Randi, um travesso homem com uma cerrada barba branca, mas "pelo menos eu sei disso".

O texto está falando que, na condição de mágico, ele conhece por experiência própria os segredos daqueles que usam truques para mentir e enganar. E quando ele diz "pelo menos eu sei disso", ele está enfatizando que ele é reconhecido como mero mágico e não um suposto paranormal que realiza seus truques às escondidas. O parágrafo seguinte deixa isso ainda mais claro:

Aparentemente precisa-se de um conhecer o outro igual. "Cientistas, pessoas com graduação acadêmica, presumem que sabem como é feito", disse o sr. Randi, "mas eles são treinados a procurar por fatos, não por truques."

Caralho, qualquer um que ler verá que não tem nada a ver o que o Vitor quer fazer parecer o que é.

Nossa, é IMPRESSIONANTE a crença do karasu no Randi! Ele ÑÃO ADMITE de jeito nenhum a confissão do cara! Não adianta, por mais que o Randi diga que é mentiroso, vigarista e charlatão, o cara acha que é só brincadeira, que não era a sério...

Triste. Depois falam da moça do Fantástico, no quadro Operação Bola de Cristal, que continuou acreditando no ator mesmo ele confessando! Olha o karasu fazendo o memso!

Vitor, depois de você ter dito que aquele programa da Discovery sobre paranormalidade apresentou evidências, não tenho mais nada a dizer...

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=68 ... ando#68189

Qualquer pessoa no mundo que ler o texto, verá que Randi fez uma brincadeira, não é que eu tenha "fé" em Randi e esteja defendendo-o, e sim, é uma questão de bom senso e interpretação de texto.