Não gostar do homossexualismo deve ser criminalizado?

[Poindexter]

Apenas refazendo a enquete do Capitão América. A pergunta não se refere à apedrejar homossexuais, nem a não contratar ou demitir alguém por este ser homossexual. Refiro-me tão somente a não se gostar do homossexualismo. Obrigado.

[Aranha]

- A pergunta é ridícula!!!

- Tem algum "Não Gostar" que é crime!?!?!?!?!?!

[Hugo]

Isso não faz sentido algum. Não importa quantas leis se faça, não se pode obrigar alguém a gostar de alguma coisa.

Um exemplo: Vasco e Flamengo tem uma grande rivalidade. Com medidas de segurança se pode evitar brigas, mas não se pode fazer com que as duas torcidas se gostem.

[RCAdeBH]

Acho que as bichas devem ser respeitadas por mais estranho e bizarro que for seu comportamento ENTRE QUATRO PAREDES com outro macho. Fora de casa devem no mínimo ter o bom senso de não chocar os outros.

[Hugo]

Acho que as bichas devem ser respeitadas por mais estranho e bizarro que for seu comportamento ENTRE QUATRO PAREDES com outro macho. Fora de casa devem no mínimo ter o bom senso de não chocar os outros.

Isso qualquer casal deve ter, o bom senso de não ficar se esfregando em público.

[user f.k.a. Cabeção]

A pergunta que o Poindexter colocou pode parecer sem sentido, mas é um questionamento pertinente quando lemos o seguinte trecho, que motivou o tópico prévio do Capitão América:

35. Combate às desigualdades e discriminações – O segundo Governo deve consolidar e avançar na implementação de políticas afirmativas e de combate aos preconceitos, à discriminação, ao machismo , racismo e homofobia. As políticas de igualdade racial e de gênero e de promoção dos direitos e cidadania de gays, lésbicas, travestis, transexuais e bissexuais receberão mais recursos. A Secretaria Especial de Mulheres, a Secretaria de Promoção de Políticas para a Igualdade Racial e o Programa Brasil sem Homofobia serão fortalecidos, influenciando e dialogando transversalmente com o conjunto das políticas públicas. O Governo Federal se empenhará na agenda legislativa que contemple as demandas desses segmentos da sociedade, como o Estatuto da Igualdade Racial, a descriminalização do aborto e a criminalização da homofobia.

O partido está se comprometendo, caso eleito, a "promover os direitos" dos grupos de pressão mencionados, além de destinar "mais recursos" para suas causas.

Se lê no texto o termo "ação afirmativa". Todos sabem o que é uma política de ação afirmativa. Se trata do favorecimento legal dado a um grupo de pressão dentro de uma população sob o pretexto de se tratar de um grupo naturalmente excluído.

Não se enganem com nomes como "Estatuto da Igualdade Social" e "Programa Brasil sem Homofobia". O que essas medidas representam é o uso do seu dinheiro para aquisição de privilégios exclusivos de grupos de interesse. Com isso, pretendem criar medidas segregacionais, que tornaram o cidadão branco e heterossexual uma pessoa de segunda classe, protegido por menos direitos do que negros e homossexuais.

Ação afirmativa consiste na defesa da igualdade através do emprego da desigualdade. Não se assuste então quando questionarem seu direito de gostar ou não de alguma coisa, principalmente se você for branco e heterossexual.

[Hugo]

políticas afirmativas

Já estou vendo quotas para gays...

[Flavio Costa]

Já estou vendo quotas para gays...

Quem der a bunda vai ganhar 5% de bônus na USP.

[Hugo]

[Claudio Loredo]

Saudades dos tempos em que aqui no Religião é Veneno o respeito aos homossexuais era ponto pacífico. Não gostar de homossexuais era visto como coisa de fanático religioso de uma seita pentecostal qualquer. Parece que os tempos mudaram, não só aqui no RV, como no Brasil. Um discurso reacionário está tomando conta de algumas mentes. Eu só tenho a lamentar pelas nuvens negras que pairam sobre nossas cabeças. :-( Lamento pela imbecilização e pelo embrutecimento ao qual parte da classe média está se deixando levar.

[user f.k.a. Cabeção]

Não gostar é um direito.

Agredir, ameaçar ou discriminar não é um direito.

Eu não gosto de flamenguistas, de flanelinhas, de mulheres que não raspam o sovaco, de petistas, de quem não gosta de futebol e fica falando "qual é a graça de 22 homens correndo atrás de uma bola", de palhaços ou outros circenses, de quem manda aquelas mensagens de corrente, de pastores evangélicos, de maconheiros, de gente que conversa te cutucando, de quem buzina em engarrafamento, de pagodeiros, de crianças choronas ou chatas, de funcionários públicos que passam o metade do ano em greve, de gente que fala cuspindo, de quem faz foto-postagens, de missionários testemunhas de jeová, de spammers e operadores de telemarketing, de quem faz piadas sem graça, de sociólogos de televisão, de ongueiros em geral e da maioria dos colunistas de jornal e de celebridades em geral.

[Tranca]

Não gostar é um direito.

Agredir, ameaçar ou discriminar não é um direito.

Eu não gosto de flamenguistas, de flanelinhas, de mulheres que não raspam o sovaco, de petistas, de quem não gosta de futebol e fica falando "qual é a graça de 22 homens correndo atrás de uma bola", de palhaços ou outros circenses, de quem manda aquelas mensagens de corrente, de pastores evangélicos, de maconheiros, de gente que conversa te cutucando, de quem buzina em engarrafamento, de pagodeiros, de crianças choronas ou chatas, de funcionários públicos que passam o metade do ano em greve, de gente que fala cuspindo, de quem faz foto-postagens, de missionários testemunhas de jeová, de spammers e operadores de telemarketing, de quem faz piadas sem graça, de sociólogos de televisão, de ongueiros em geral e da maioria dos colunistas de jornal e de celebridades em geral...

... do Dio e de heavy metal e seus sub-estilos.

[Aranha]

- Política afirmativa para gay é o fim da picada, é revoltante...

- Mas mesmo assim o título do tôpico continua não fazendo sentido.

Abraços,

[Washington]

Saudades dos tempos em que aqui no Religião é Veneno o respeito aos homossexuais era ponto pacífico. Não gostar de homossexuais era visto como coisa de fanático religioso de uma seita pentecostal qualquer. Parece que os tempos mudaram, não só aqui no RV, como no Brasil. Um discurso reacionário está tomando conta de algumas mentes. Eu só tenho a lamentar pelas nuvens negras que pairam sobre nossas cabeças. :-( Lamento pela imbecilização e pelo embrutecimento ao qual parte da classe média está se deixando levar.

O Brasil é um país conservador, onde as pessoas em geral são muito conservadoras.

Não há novidade nisso. O que é novidade é que as pessoas deixaram de ter vergonha de expressar suas opiniões conservadoras, vejo, e com muito gosto, até orgulho na expressão da opinião conservadora.

Vejo isso como consequencia saudável do governo do comissariado petista.

Pouco tempo,atrás, ao emitir uma opinião conservadora, a pessoa era tachada de anti-democrática, que apoiou a ditadura, e outras balelas mais. Hoje com a podridão petista, aqueles que faziam um discurso de ódio aos conservadores perderam a moral, e espero que seja irremediavelmente.

[clara campos]

A pergunta continua mal feita porque a homofobia é um conceito que vai além de "não gostar de homossexuais". O racismo e sexismo são proibidos por lei, mas somente quando manifestados de forma pública, quer sob forma violenta, discriminatória ou (falta-me o termo mas acho que serve) proselista.
Se a pergunta fosse "homofobia deverá ser criminalizada?" estaria mais correcta. Tal como está é provocatória e não faz qualquer sentido porque não especifica o que se entende por "não gostar de homossexuais" ou que tipo de comportamentos/atitudes devem ser tolerados.
Uma pessoa pode gostar de indivíduos homossexuais e adoptar posturas homofóbicas.
A pergunta não faz assim qualquer sentido, pois é ridículo legislar sobre um sentimento.

[Tranca]

Já estou vendo quotas para gays...

Quem der a bunda vai ganhar 5% de bônus na USP.

E quem falar mole tem cargos garantidos em lojas de departamentos e shoppings.

[Washington]

Não considero o homossexualismo "normal" sob nenhuma hipótese. Seja pela estatística ou pelo comportamento em si.

Já tive muito preconceito em relação aos homossexuais e aos aparentemente homossexuais. Hoje talvez não tenha os preconceitos do passado, mas tenha outros.

Vou explicar.

Tive uma educação conservadora como a maioria das pessoas da minha idade que nasceram no interior de Minas e tinha os meus preconceitos como todos os tem.

Entretanto tive oportunidade de trabalhar e conviver com pessoas brilhantes que eram gays assumidos. Ao deparar com a situação a primeira coisa que eu pensei foi: "Eles não tem vergonha não." Na convivencia do dia a dia pude ver que eram pessoas absolutamente normais boas ou ruins, mas a maioria muito boa, e que as atividades sexuais dos mesmos era um problema deles e que eu ou ninguém tinha nada a ver com isso, e que o caráter de uma pessoa independe do que ela faça na sua vida sexual, exceção da pedofilia, que eu não aceito nem por parte de profetas.

Hoje o que eu observo dos homossexuais é que, em geral, são pessoas de destaque nas atividades que exercem; são brilhantes e chamam bastante atenção. A parte preconceituosa que vejo, e é uma opinião pessoal minha, é que pessoas brilhantes como em geral são e capazes de fazer o que fazem, são capazes de fazer qualquer coisa. Eu particularmente acho isso perigoso.

PS. Eu trabalhei em uma empresa que prestava serviço de informática ao BB na atividade de compensação bancária. O serviço era noturno e os funcionários do BB eram todos gays, era incrível, nunca mais vi algo nem parecido.

[Flavio Costa]

Hoje o que eu observo dos homossexuais é que, em geral, são pessoas de destaque nas atividades que exercem; são brilhantes e chamam bastante atenção. A parte preconceituosa que vejo, e é uma opinião pessoal minha, é que pessoas brilhantes como em geral são e capazes de fazer o que fazem, são capazes de fazer qualquer coisa. Eu particularmente acho isso perigoso.

PS. Eu trabalhei em uma empresa que prestava serviço de informática ao BB na atividade de compensação bancária. O serviço era noturno e os funcionários do BB eram todos gays, era incrível, nunca mais vi algo nem parecido.

Washington, para dar peso à sua alegação, os gays realmente costumam ser bem-sucedidos (não têm que sustentar mulher e filhos?). E eu trabalho em uma empresa que presta serviço para o BB, lá parece haver uma concentração particularmente grande de gays, não entendo isso, parece o Itamaraty.

[Karsus]

Saudades dos tempos em que aqui no Religião é Veneno o respeito aos homossexuais era ponto pacífico. Não gostar de homossexuais era visto como coisa de fanático religioso de uma seita pentecostal qualquer. Parece que os tempos mudaram, não só aqui no RV, como no Brasil. Um discurso reacionário está tomando conta de algumas mentes. Eu só tenho a lamentar pelas nuvens negras que pairam sobre nossas cabeças. :-( Lamento pela imbecilização e pelo embrutecimento ao qual parte da classe média está se deixando levar.

E mais uma vez, na Idílica e Cor de Rosa Utopia do Loredo...

[Poindexter]

A pergunta continua mal feita porque a homofobia é um conceito que vai além de "não gostar de homossexuais".

Não. Não está. Não estou perguntando sobre homofobia. Estou tão somente perguntando sobre não gostar do homossexualismo.

Se a pergunta fosse "homofobia deverá ser criminalizada?" estaria mais correcta.

Não para a minha intenção.

Tal como está é provocatória...

Por quê?

... e não faz qualquer sentido porque não especifica o que se entende por "não gostar de homossexuais"

Tá confusa mesmo, hein? Eu NÃO disse "não gostar de homossexuais", mas sim "não gostar do homossexualismo"! Tá vendo pelo em ovo, hein?

... ou que tipo de comportamentos/atitudes devem ser tolerados.

Não gostar. Simplesmente isso.

A pergunta não faz assim qualquer sentido, pois é ridículo legislar sobre um sentimento.

Se achas ridículo, vota em "não".

[Poindexter]

Saudades dos tempos...

É reacionarismo ou não é?

[spink]

funcionários públicos que passam o metade do ano em greve

de quem faz foto-postagens

Eu não gosto de flamenguistas

[clara campos]

Poind.... não dá para responder a uma pergunta sem pés nem cabeça!!!!! conheces alguma lei que restrinja sentimentos??? achas realmente possível legislar sobre uma matéria desse género?

[Samael]

Não gostar é um direito.

Agredir, ameaçar ou discriminar não é um direito.

Eu não gosto de flamenguistas, de flanelinhas, de mulheres que não raspam o sovaco, de petistas, de quem não gosta de futebol e fica falando "qual é a graça de 22 homens correndo atrás de uma bola", de palhaços ou outros circenses, de quem manda aquelas mensagens de corrente, de pastores evangélicos, de maconheiros, de gente que conversa te cutucando, de quem buzina em engarrafamento, de pagodeiros, de crianças choronas ou chatas, de funcionários públicos que passam o metade do ano em greve, de gente que fala cuspindo, de quem faz foto-postagens, de missionários testemunhas de jeová, de spammers e operadores de telemarketing, de quem faz piadas sem graça, de sociólogos de televisão, de ongueiros em geral e da maioria dos colunistas de jornal e de celebridades em geral.

Eu fiquei com uma vontade horrenda de conversar com o Vitor cutucando e cuspindo.

[Aurelio Moraes]

de quem faz foto-postagens

O Manuel também faz foto-postagem...