O que nos espera num segundo mandato de Lula

[Fernando Silva]

Publicado em 30 de maio de 2006 "O Globo"

Arnaldo Jabor

A herança de FH vai reeleger o Lula

A grande ironia é que o Lula será reeleito por FH. Sem o Plano
Real, combatido pelo Lula e PT até no STF, o governo Lula
teria sido o pior desastre de nossa História. E também se não
fosse o Palocci segurando a agenda tucana da economia por mais
de três anos, contra os ataques de Dirceu e seus quadrilheiros
corruptos, estaríamos batendo panela na rua. Aliás, se não
fosse a Bolsa Família, derivada do governo de FH, Lula não
teria nada a oferecer aos pobres que o elegerão, mesmo à custa
de um déficit fiscal crescente, mesmo que a Previdência quebre
por causa do salário-mínimo. Lula teve a sorte de ser atacado
pelas denúncias de Roberto Jefferson, que o abateram no
início, mas que acabaram por livrá-lo dos bolchevistas do
Dirceu, que iam destruir seu governo. Graças a seu competente
cinismo, sua magistral hipocrisia, Lula conseguiu se libertar
dos comunas e voltar a seu populismo personalista.
E, ajudado pela economia mundial, que esteve em bonança
compradora esses três anos (até quando?), ele certamente vai
fingir que é responsável pelos bons índices econômicos.
Afinal, o que fez o governo Lula, além de se aproveitar do que
ele chamava de “herança maldita”? Absolutamente nada. Os
primeiros dois anos foram gastos em reconhecimento do terreno
e discussão ideológica. Primeiro, o assembleísmo vacilante dos
“Conselhos” que ele nunca ouviu, depois a briga com a “gangue”
dos quatro do PT, expulsos. Depois, a organização da quadrilha
de corruptos e, em seguida, o triunfo das mentiras, com
iniciativas “tapa-buracos” e Lula inaugurando até bica.
Ele se revelou um gênio da dissimulação. Por isso, será
reeleito. Não tem papo.
A miséria política brasileira criou esse fenômeno, fruto da
ignorância popular, da lógica patrimonialista e da ausência do
Poder Judiciário. Lula é um mutante, um “retrovírus” com um
ciclo vital que só se esgotará daqui a quatro anos e meio. E
quando acabar, acaba o PT.
E na próxima legislatura, os petistas tentarão consolidar
empregos e posições estratégicas dentro do governo para não
sumirem em 2010. Os 40 mil empregados pelo PT no Estado
lutarão como javalis para comer o mais possível por mais
quatro anos, mesmo que o país quebre. Tarso Genro e outros
estão acenando com possíveis alianças com o PSDB no futuro
governo. Provavelmente, é tática para amenizar porradas na
campanha. Uma vez eleitos, eles vão entrar com tudo para
promover: a reestatização da economia; o inchamento maior
ainda da máquina pública; a destruição das Agências
Reguladoras, da Lei de Responsabilidade Fiscal, em busca de um
getulismo tardio, com uma visão do Estado como centro de tudo,
com desprezo pelas reformas, horror pela administração e amor
pelos mecanismos de “controle” da sociedade.
Lula poderá dar vazão a seu despreparo administrativo, já que
não precisará usar da prudência para a reeleição. A esperança
da razão é que Lula fugirá das aporrinhações de rupturas e
radicalizações de esquerda, conservador fascinado pelo carinho
do mundo, da rainha Elizabeth ao Bush.
José Serra (consciente ou inconscientemente) fez muito bem em
não concorrer, porque ia perder também. Ninguém ganha do Lula,
mascote dos desvalidos e símbolo sexual da Academia. A
responsabilidade de Serra será enorme: liderar os governadores
que, como Aécio em Minas e outros, terão de proteger a
democracia desmoralizada e a sensatez nos fundamentos da
economia. Os tucanos perderiam porque não têm plataforma.
Qual é a plataforma? Tirando a agenda pessoal de FH e a
formação competente de Serra, qual é o “pensamento tucano”
hoje?
Como explicar para a população ignorante que só um “choque de
capitalismo” destruiria a máquina podre das oligarquias
enquistadas no Estado? Como fazer as privatizações essenciais
sem que os velhos comunas falem que é venda do patrimônio?
Como explicar um programa de “mudanças possíveis”, de uma
entent e entre capital e justiça social, de uma
social-democracia vacilante e trêmula, contraposto ao
marketing utopista e salvacionista de Lula?
Ninguém se lembra mais dos “clássicos” com seu ideário de
solidez administrativa e social-democracia, ninguém se lembra
mais de Montoro, Covas etc. Aécio é bom governante, o Alckmin
foi bom administrador, mas falo de “programa”. Qual é? A
dúvida socrática, o “ in medio virtus ” escolástico, Rousseau,
Locke?
Por obra da resistência da direita clientelista, do absurdo
paralítico do Judiciário, pelo mais sórdido Parlamento que já
tivemos, pela voracidade militante da “porcada magra” se
aliando à direita, o velho Brasil está voltando a seu formato
tradicional, renascendo como rabo de lagarto. O país tem um
movimento regressista natural, uma vocação reacionária além
dos homens e dos discursos, automática, quase física. O
verdadeiro Brasil é boçal, salvacionista. FH foi um parênteses
acidental de reacionalidade , assim como Clinton foi o último
democrata, numa América fundamentalista e grossa.
Creio que duas coisas podem proteger o país de 2007 em diante:
que a economia brasileira, muito mais complexa hoje que há 15
anos, resista aos ataques dos oportunistas e aventureiros
bolchevo-direceuzistas . Outra coisa boa (!) é que Chávez nos
aporrinhe bastante, com seu contínuo Evo Morales. Acho bom,
pois ressurgirá um Tratado de Tordesilhas ideológico: as
provocações dos hermanos nos obrigarão a estabelecer as
diferenças do país mais forte que somos, em relação aos
medíocres delírios andinos. Isso, desde que a economia mundial
não se estrepe e encerre o ciclo de bonança que Lula (e nós)
teve, por sorte.
E, se por desgraça o segundo mandato desorganizar o país, com
a volta da inflação, descontrole da Previdência,
irresponsabilidade fiscal e outras mazelas, o povo,
decepcionado, vai preferir o pior. Os erros de um governo
popular criam desejos de um populismo, mais fácil de entender.
Lula pode estar abrindo o caminho para anomalias como
Garotinho.

[carlospe]

Tenho minhas reservas quanto ao Arnaldo Jabor... e à onda anti-petista da galera... E elas persistem...

Ninguém ganha do Lula, mascote dos desvalidos e símbolo sexual da Academia.





Uma dúvida...
Não sei se vocês conhecem o contexto do Paraná, mas vcs reelegeriam o Requião ou votariam no Osmar Dias, provável adversário direto?

[Perseus]

Olha.. se a turma do Rio que reclama de boca a boca do casal Garotinho, tem como seguna opção para governador aquele bispo ladrão, o tal do Crivella, não dúvido que no Parána fato semelhante aconteça..

[carlo]

Fernando Silva, vc acha que este vaticínio do Jabor quanto ao resultado da eleição se concretizará?

[Tranca]

Uma dúvida...
Não sei se vocês conhecem o contexto do Paraná, mas vcs reelegeriam o Requião ou votariam no Osmar Dias, provável adversário direto?

Eu sou paranaense Carlos, e embora simpatize com o Requião, não sei se votaria novamente nele.

Acho que ultimamente ele tem sido muito autoritário, apresentado números simulados dos feitos do governo e feito muito mais propaganda do que realmente seu governo tornou efetivo, coisa que criticava muito do governo anterior.

Ele tem pontos a favor, como no empenho em fazer das estradas estaduais prova de que pode-se fazer muito com menos dinheiro do que os pedágios dizem, mas a questão de segurança outras coisas ficam a desejar.

Já votei em Osmar Dias para senador e também simpatizo com ele. Pode ser uma boa escolha. Ainda não sei.

[Conan]

O Discurso de Posse:

[Tranca]

O Discurso de Posse:

Hahahahahahahahahahahahahahaha
Hahahahahahahahahahahahahahahaha

[Washington]

Olha.. se a turma do Rio que reclama de boca a boca do casal Garotinho, tem como seguna opção para governador aquele bispo ladrão, o tal do Crivella, não dúvido que no Parána fato semelhante aconteça..

A situação em Minas é menos crítica.

O Governo Aécio neves comparado com os seus antecessores é ótimo, mas com o mínimo que se espera de um governo é apenas mediano. A despeito disso, ele tem 91% de aprovação e 72% de intenção de voto no primeiro turno.

Fora ele, os outros postulantes, como os políticos de Minas em geral, são ridículos.

É aquela velha máxima: "Em terra de cego, quem tem um olho, é rei."

[Washington]

Publicado em 30 de maio de 2006 "O Globo"

Arnaldo Jabor

A herança de FH vai reeleger o Lula

É triste, mas eu tenho que concordar com o Jabor.







Mas a lembrança do referendo...


Na época diziam que o "sim" ganharia de qualquer jeito.


Quem sabe!?!?!

[spink]

O problema é que faltam referências na direita.
Alguém pode me dizer um nome de político honesto da direita? (não vale o Maluf ).

[spink]

Eu sou paranaense Carlos, e embora simpatize com o Requião, não sei se votaria novamente nele.

Se ele ou o Pedro Simon fosse candidato a presidente teriam o meu voto.

[Perseus]

O problema é que faltam referências na direita.
Alguém pode me dizer um nome de político honesto da direita? (não vale o Maluf ).

Severino Cavalcanti.
Calheiros.
Os coronéis da Bahia, Maranhão e cia.
Lula..

[Ferreira]

E-mail que recebi hoje:

ESTA É DE LASCAR...
> (Coluna Cláudio Humberto - Correio Braziliense)
> Lula se aposentou aos 42 anos.
> Documento do INSS obtido pela coluna mostra que o presidente
Lula>não pode reclamar da vida: a aposentadoria especial para
>anistiado político,concedida em 1996 e requerida um ano antes, retroagiu a
>5/10/1988, um dia antes de ele completar 43 anos.
> O companheiro presidente tinha 22 anos de serviço, na ocasião.
>O benefício, que em 2005 totaliza R$ 8.862,57, está devidamente isento
do pagamento de imposto de renda.
> Senhoras e Senhores, a notícia acima, trazida pela Guilhermina
>Ferreira Oliva, mostra o que se convencionou chamar "dois pesos, duas
medidas", pois, ao contrário dos simples mortais brasileiros, Lula aposentou-se
sem mesmo atingir 25 anos de trabalho, foi contemplado retroativamente
com a aposentadoria, mercê da Lei da Anistia, e recebe integralmente, como
se na ativa ainda estivesse.
> O que ocorre, efetivamente, é que Lula JAMAIS foi anistiado, porque
>NUNCA foi cassado, somente esteve preso (em sala especial, não
freqüentou celas com grades) na Polícia Federal.
> A totalidade dos cidadãos brasileiros, "ad æternum" pagará essa
>conta, EXCETO os anistiados, que estão ISENTOS de pagamento de imposto de
renda, taxação de inativos, e essas coisinhas desconfortáveis atribuídas à
plebe rude, assim considerados todos os que não fazem parte da "tchurma",
ou alguns cortesãos que obtiveram algumas ilegítimas migalhas.
> Os aposentados pelo INSS, sabem bem o que é trabalhar 35 ou mais
>anos, pagar aposentadoria pelo máximo (tem gente que pagou até pelo teto de
20 salários em salários mínimos) e recebe hoje, em valores de
referência, algo que não ultrapassa R$ 1.600,00.
>Ou seja: bom mesmo foi ser preso, por qualquer motivo, ou até
>acusado, sem prisão (tudo isso muito melhor do que trabalhar feito
doido por 35 anos ou mais...), que a lei da anistia extendeu o perdão
amplo, geral e irrestrito, concedendo verdadeiros prêmios lotéricos
>aos contemplados, a considerar a diferença abissal entre as condições de
>aposentadoria dos anistiados e do resto da população.
>Lula NUNCA entrará em filas do INSS, não terá que ser recadastrado
>aos 90 anos, não trabalha há mais de 30 anos (desde que era presidente do
>Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, em 1972.
> Sua Excelência não sabe o que é um batente diário, aposentou-se com
>22 anos de contribuição, 43 anos de idade incompletos, e tudo bem!
>E depois não querem (não se deve mesmo, não é?) que o brasileiro
>fraude a previdência, sonegue impostos, e coisas que tais, mas
>como impedir tudo isso, em um país onde se depara com coisas assim?
>Não há como deixar de dar razão a Ruy Barbosa "De tanto ver crescer
>a INJUSTIÇA, de tanto ver agigantar-se o poder nas mãos dos MAUS, o
homem chega a RIR-SE da honra, DESANIMAR-SE da justiça e TER VERGONHA de
ser honesto!"
>E ele ainda quer ser reeleito!!!!!!!!!!

[Hrrr]

pena que heloisa helena so va ter no maximo 2min de propaganda


eu considero ela a menos ruim de todos os candidaros

[Fernando Silva]

Fernando Silva, vc acha que este vaticínio do Jabor quanto ao resultado da eleição se concretizará?

Acho que o Lula vai ganhar, sim. Só não sei se o resto vai acontecer. Acho que o PT vai ficar fraco, o Lula não terá apoio e terá que fazer acordos com a oposição.
Ou talvez não faça nada e passe 4 anos viajando, já que não terá mais nada a perder e não vai querer perder a chance de posar de presidente pela última vez em outros países, falando suas abobrinhas.

[Fernando Silva]

Olha.. se a turma do Rio que reclama de boca a boca do casal Garotinho, tem como seguna opção para governador aquele bispo ladrão, o tal do Crivella, não dúvido que no Parána fato semelhante aconteça..

No Rio, temos a Denise Frossard, só que ela não tem apoio nem do próprio partido. Enfim, veremos. Talvez a crentalhada abra os olhos e pare de eleger pilantras só porque "são cristãos".

[Fernando Silva]

pena que heloisa helena so va ter no maximo 2min de propaganda


eu considero ela a menos ruim de todos os candidaros

Ela é uma radical raivosa. Pode até ser honesta, mas homens-bomba também são honestos.
Chega de idiotas, honestos ou não.

[Poindexter]

O problema é que faltam referências na direita.
Alguém pode me dizer um nome de político honesto da direita? (não vale o Maluf ).

É o que eu digo... praticamente não existe direita no Brasil.

[spink]

O problema é que faltam referências na direita.
Alguém pode me dizer um nome de político honesto da direita? (não vale o Maluf ).

É o que eu digo... praticamente não existe direita no Brasil.

Existe sim.
O que acontece é que ela não é programática e sim fisiológica.

[Washington]

O problema é que faltam referências na direita.
Alguém pode me dizer um nome de político honesto da direita? (não vale o Maluf ).

É o que eu digo... praticamente não existe direita no Brasil.

Direita é o que mais tem, o que não há são liberais, ou melhor, não são atuantes.