Um silêncio crepuscular
Esquecemo-nos que o primeiro passo para acabar com o Estado de direito, onde quer que ele exista, é permitir a sua violação impune, seja onde for e contra quem for. Começa sempre pelo outro, pelo mais fácil, pelo mais fraco, pelo vencido, pelo indefeso, mas nunca se sabe onde acaba. Na base americana de Guantanamo, onde irão ser interrogados, os presos são encerrados, segundo a elucidativa expressão dos jornais, em "jaulas individuais" com uma "cobertura para o sol".
A imprensa dos últimos dias tem noticiado o início da transferência de prisioneiros afegãos e de outras nacionalidades, aparentemente suspeitos da prática de crimes de terrorismo (as acusações não são do conhecimento público), para a base norte-americana de Guantanamo, em Cuba.
Segundo declarações do Governo dos EUA, os detidos não são considerados "prisioneiros de guerra", não estando, por isso, sob a protecção da Convenção de Genebra. A sua detenção não foi ordenada por nenhuma autoridade judicial conhecida, as acusações contra elas formuladas são secretas e o regime legal da sua captura é inexistente: não sendo prisioneiros de guerra, são indivíduos presos e sequestrados para o território dos EUA por decisão unilateral das forças armadas e das polícias daquele país, sem cobertura jurídica, nacional ou internacional, de qualquer espécie. Manda quem pode.
Talvez por isso, os sujeitam a um regime prisional vexatório e revoltante. Os presos deslocam-se do Afeganistão para Guantanamo algemados de pés e mãos, atados às cadeiras dos aviões durante os 12.000 quilómetros de vôo, alimentados pelos guardas e fazendo as suas necessidades para uma espécie de arrastadeira. Para não barafustarem, são previamente anestesiados. Salvo o actual requinte tecnológico dos dias de hoje, dir-se-ia termos regressado aos transportes dos navios negreiros do século XIX.
Na base americana de Guantanamo, onde irão ser interrogados, os presos são encerrados, segundo a elucidativa expressão dos jornais, em "jaulas individuais" com uma "cobertura para o sol". Escusado será dizer que durante estes interrogatórios os detidos não terão direito a assistência de advogados, nem sequer a visitas de familiares, aliás um tanto dificultadas pelo facto de o campo prisional estar quase nos antípodas do Afeganistão. Não é de supor que a CIA ou o FBI permitam visitas da Amnistia Internacional ou de outros organismos de defesa dos direitos humanos. Tudo indica que os interrogatórios vão correr como as prisões: sem regras e bem longe de olhares ou ouvidos indiscretos. Registe-se que durante o actual conflito no Afeganistão surgiram nos "media" internacionais várias alegações de participação de agentes policiais ou militares dos EUA em interrogatórios de suspeitos com recurso à tortura.
Provavelmente, findo o inquérito policial, o Governo dos EUA nomeará um tribunal militar especial para Guantanamo, um daqueles criados pela legislação especial decretada pelo Presidente Bush e cujo regime só foi muito limitadamente moderado pelo Congresso. Um julgamento militar com juizes e júri de nomeação governamental, em que a acusação não teve que explicar como arranjou as provas, em que o réu não tem praticamente direito de defesa e em que a sentença pode ser a pena de morte, a culminar um rápido e sumaríssimo processo.
Para os argumentos mais primários que já se adivinham a legitimar toda esta cadeia de violações grosseiras e impunes dos direitos humanos mais elementares, convirá esclarecer desde logo que, em nenhuma circunstância, a extrema gravidade dos crimes de que estes indivíduos vêm, aparentemente, acusados, pode desculpar o abuso, o vexame e a ilegalidade que contra eles o Governo dos EUA se permite exercer. Por uma razão singela: é isso que separa a barbárie, do Estado de direito, é isso que separa o terrorismo, da democracia, a opressão, da liberdade. Os cativos afegãos à guarda dos EUA têm direitos que devem ser respeitados, independentemente dos crimes de que sejam suspeitos: o direito à presunção de inocência até sentença judicial condenatória; o direito a conhecerem as acusações de que são alvo; a ter assistência jurídica, a receber visitas, a não serem objecto de torturas, a ser tratados com dignidade, a ter um julgamento justo que lhes permita defenderem-se. Direitos que, seguramente, o regime taliban ou o da Arábia Saudita jamais reconheceram aos seus súbditos. Mas se se fizer o que eles fazem, então, em nome de que valores e de que interesses retaliaram os EUA? Se o pretexto de combater o terrorismo e a barbárie pode legitimar a ilegalidade e a violação dos direitos fundamentais, o que é que, verdadeiramente, passará a distinguir um campo do outro?
Por isso, o silêncio - o silêncio cúmplice, é preciso dizê-lo - que, pelo menos entre nós, rodeia o anúncio destas situações, me arrepia a espinha. O silêncio não é só uma demissão moral perante a força bruta e a política de facto consumado livremente praticada pelo império reinante. O silêncio é aceitar a negação do carácter universal dos direitos humanos. É admitir que há categorias de pessoas (por exemplo, os suspeitos de "terrorismo") cujos direitos podem ser legitimamente violados. Uma espécie de escória definida em função de certas práticas sociais, políticas ou religiosas que não gozariam das garantias aplicáveis às "pessoas normais". Só que os grupos de excluídos dos direitos fundamentais, a partir do momento em que se aceita a exclusão, podem ser extensivamente definidos, isto é, criminalizáveis, ao sabor das relações de força e de poder. Admitindo o princípio, ao menos na prática, quem pode garantir que amanhã não sejam os "comunistas", ou os homossexuais, ou as testemunhas de Jeová? Como ontem foram os judeus? Na realidade, esquecemo-nos depressa demais que foi exactamente ao abrigo da negação da universalidade dos direitos do homem, só que estabelecendo critérios raciais de discriminação, que o nacional-socialismo auto-legitimou o direito de oprimir, escravizar e até exterminar os que definiu como "Untermenschen" (sub-humanos). Esquecemo-nos que o primeiro passo para acabar com o Estado de direito, onde quer que ele exista, é permitir a sua violação impune, seja onde for e contra quem for. Começa sempre pelo outro, pelo mais fácil, pelo mais fraco, pelo vencido, pelo indefeso, mas nunca se sabe onde acaba. Se hoje não formos capazes de defender os direitos fundamentais dos afegãos ou dos árabes acusados da prática de crimes de terrorismo, o terrorismo de Estado, ou outro, acabará por vencer. Basta olhar para o que se passa no Estado de Israel.
É por isso que o silêncio se ouve demasiado em questões como esta. É por isso - como já se percebeu quando o FBI admitiu a possibilidade de recorrer à tortura - que ele objectivamente prepara a aceitação do inaceitável. Já não falo da omissão das boas almas do Ocidente, dos generais de sofá e de outras conhecidas variantes domésticas do belicismo. Falo das secções da Amnistia Internacional, dos juristas democratas, das organizações de defesa dos direitos humanos, dos fóruns defensores da justiça e das liberdades. Será que em Guantanamo não se passa nada?
Bem sei que o que hoje escrevo vai contra a corrente da conjuntura eleitoral e, se calhar, até contra um certo bom senso eleitoralista. Mas sou dos que pensam que se uma campanha eleitoral não servisse, também, como terreiro de debate de questões fulcrais e incómodas como esta, então não estaríamos a fazer lá o que se espera que lá façamos.
Fernando Rosas
Guantanamo
O AUSCHWITZ NORTE AMERICANO
A decisão da Suprema Corte americana de negar jurisdição
da lei a estes prisioneiros, viola fundamentalmente o
direito internacional e dá carta branca para que os militares norte americanos
pratiquem a tortura impunemente
Carrascos Norte Americanos fazendo o serviço ...
Tortura do século XXI aperfeiçoada pela CIA
Prisioneiros afegãos torturados
Cabul - Guantánamo - Os familiares dos prisioneiros da Al Qaeda, do
Afeganistão, encarcerados na base ianque de Guantánamo,
em Cuba, temem que eles sejam mantidos presos por tempo
indeterminado ou julgados sem representação, num tribunal
militar, ficando sujeitos à pena de morte.
A denúncia foi apresentada depois que a juíza Colleen
Kollar-Kotelly decidiu que os cidadãos estrangeiros detidos
em Guantánamo, não poderão ser julgados nos Estados Unidos.
O Estado norte-americano se recusa a classificar os capturados
no Afeganistão como prisioneiros de guerra, sob o argumento
de que eles não pertencem a uma hierarquia militar reconhecida
e que, por isso, não mereceriam os direitos de soldados
capturados, ou vencidos em campo de batalha.
Para o advogado inglês Stephen Jakobi,, diretor da organização
“Julgamentos Justos no Exterior” (Fair Trials Abroad),
a decisão da Suprema Corte americana de negar jurisdição
da lei a estes prisioneiros, viola fundamentalmente o
direito internacional e dá carta branca para que os militares
pratiquem a tortura impunemente. “Nós temos tentado,
consistentemente, tirar estas pessoas do limbo legal
e colocá-las em uma situação de julgamento razoavelmente
justa”, afirmou ele. Até agora, nenhum dos 600 prisioneiros
de Guantánamo foi acusado formalmente de ter cometido
algum crime.Mais de 30 já cometeram suicídio diante
das condições animalescas a que estão sendo submetidos.
Para Jakobi, existe o risco real dos prisioneiros passarem
o resto de suas vidas em Guantánamo sem serem julgados.
Campo de concentração nazista
Tal como um campo de concentração da Segunda Guerra mundial,
a base ianque de Guantánamo serve de laboratório onde
experiências abomináveis são feitas com os prisioneiros
afegãos. As fotos do local, com os prisioneiros agachados,
chocaram o mundo. Eles estão sendo submetidos a uma “privação
sensorial” por parte de seus algozes americanos; mantidos,
por longos períodos, de joelhos, com os pés e mãos amarrados;
com os olhos vendados; de luvas e com os ouvidos tapados;
vestidos com um macacão sintético, totalmente inapropriado
para um clima tropical como o de Cuba, pois acumula um
calor intenso. Ou seja, os prisioneiros são torturados,
butalmente, através do isolamento total dos seus sentidos.
Algo que faria inveja ao mais aplicado carrasco nazista.
O jornal de extrema direita “The Mail”, que geralmente
apóia tudo que os Estados Unidos fazem, colocou a manchete
de “Torturados” embaixo da foto. “Esses prisioneiros
não podem ouvir nada, nem cheirar, e nem sentir” disse
o tablóide, descrevendo os prisioneiros como sendo “tratados
como animais”. ”Mãos e pés algemados, ajoelhados em posição
submissa. É isto o que o presidente Bush e o primeiro
ministro Blair da Inglaterra chamam de nossa civilização?”
pergunta o jornal. As fotos são tão chocantes que “certamente
irão intensificar o ódio internacional por causa das
condições em que são mantidos os prisioneiros sob o sol
inclemente da Baía de Guantanamo, em Cuba”, escreve o
jornal.
Fonte do texto: desconhecida
A decisão da Suprema Corte americana de negar jurisdição
da lei a estes prisioneiros, viola fundamentalmente o
direito internacional e dá carta branca para que os militares norte americanos
pratiquem a tortura impunemente
Carrascos Norte Americanos fazendo o serviço ...
Tortura do século XXI aperfeiçoada pela CIA
Prisioneiros afegãos torturados
Cabul - Guantánamo - Os familiares dos prisioneiros da Al Qaeda, do
Afeganistão, encarcerados na base ianque de Guantánamo,
em Cuba, temem que eles sejam mantidos presos por tempo
indeterminado ou julgados sem representação, num tribunal
militar, ficando sujeitos à pena de morte.
A denúncia foi apresentada depois que a juíza Colleen
Kollar-Kotelly decidiu que os cidadãos estrangeiros detidos
em Guantánamo, não poderão ser julgados nos Estados Unidos.
O Estado norte-americano se recusa a classificar os capturados
no Afeganistão como prisioneiros de guerra, sob o argumento
de que eles não pertencem a uma hierarquia militar reconhecida
e que, por isso, não mereceriam os direitos de soldados
capturados, ou vencidos em campo de batalha.
Para o advogado inglês Stephen Jakobi,, diretor da organização
“Julgamentos Justos no Exterior” (Fair Trials Abroad),
a decisão da Suprema Corte americana de negar jurisdição
da lei a estes prisioneiros, viola fundamentalmente o
direito internacional e dá carta branca para que os militares
pratiquem a tortura impunemente. “Nós temos tentado,
consistentemente, tirar estas pessoas do limbo legal
e colocá-las em uma situação de julgamento razoavelmente
justa”, afirmou ele. Até agora, nenhum dos 600 prisioneiros
de Guantánamo foi acusado formalmente de ter cometido
algum crime.Mais de 30 já cometeram suicídio diante
das condições animalescas a que estão sendo submetidos.
Para Jakobi, existe o risco real dos prisioneiros passarem
o resto de suas vidas em Guantánamo sem serem julgados.
Campo de concentração nazista
Tal como um campo de concentração da Segunda Guerra mundial,
a base ianque de Guantánamo serve de laboratório onde
experiências abomináveis são feitas com os prisioneiros
afegãos. As fotos do local, com os prisioneiros agachados,
chocaram o mundo. Eles estão sendo submetidos a uma “privação
sensorial” por parte de seus algozes americanos; mantidos,
por longos períodos, de joelhos, com os pés e mãos amarrados;
com os olhos vendados; de luvas e com os ouvidos tapados;
vestidos com um macacão sintético, totalmente inapropriado
para um clima tropical como o de Cuba, pois acumula um
calor intenso. Ou seja, os prisioneiros são torturados,
butalmente, através do isolamento total dos seus sentidos.
Algo que faria inveja ao mais aplicado carrasco nazista.
O jornal de extrema direita “The Mail”, que geralmente
apóia tudo que os Estados Unidos fazem, colocou a manchete
de “Torturados” embaixo da foto. “Esses prisioneiros
não podem ouvir nada, nem cheirar, e nem sentir” disse
o tablóide, descrevendo os prisioneiros como sendo “tratados
como animais”. ”Mãos e pés algemados, ajoelhados em posição
submissa. É isto o que o presidente Bush e o primeiro
ministro Blair da Inglaterra chamam de nossa civilização?”
pergunta o jornal. As fotos são tão chocantes que “certamente
irão intensificar o ódio internacional por causa das
condições em que são mantidos os prisioneiros sob o sol
inclemente da Baía de Guantanamo, em Cuba”, escreve o
jornal.
Fonte do texto: desconhecida
Editado pela última vez por Pug em 14 Jun 2006, 15:17, em um total de 1 vez.
Re.: Guantanamo
TSF: 09 de Maio 04 / 10:49
EUA
Um manual de tortura
Tortura do sono e «frigideira», entre as técnicas de «interrogatório» na prisão americana de Guantanamo.
O governo dos Estados Unidos aprovou em Abril de 2003 a utilização de técnicas de interrogatório na prisão de Guantanamo, onde estão detidos os combatentes islâmicos presos durante a guerra no Afeganistão.
De acordo com o jornal Washington Post, existe uma lista secreta com 20 tipos diferentes de métodos de interrogatório que foram aprovados ao mais alto nível nos
Departamentos de Defesa e da Justiça.
A lista aprovada constitui uma linha de conduta oficial que autoriza os interrogadores a utilizar métodos que fragilizem física e psicologicamente os detidos antes de serem submetidos a interrogatórios.
A utilização de cada uma das técnicas, que inclui a exposição do preso a músicas violentas ou a luzes extremamente fortes, carece de autorização dos mais altos responsáveis do Pentágono, diz o jornal.
Os agentes que efectuam os interrogatórios têm de justificar que o recurso a métodos mais duros é «militarmente necessário», estando obrigados a garantir uma «vigilância médica apropriada», acrescenta o Washington Post.
EUA
Um manual de tortura
Tortura do sono e «frigideira», entre as técnicas de «interrogatório» na prisão americana de Guantanamo.
O governo dos Estados Unidos aprovou em Abril de 2003 a utilização de técnicas de interrogatório na prisão de Guantanamo, onde estão detidos os combatentes islâmicos presos durante a guerra no Afeganistão.
De acordo com o jornal Washington Post, existe uma lista secreta com 20 tipos diferentes de métodos de interrogatório que foram aprovados ao mais alto nível nos
Departamentos de Defesa e da Justiça.
A lista aprovada constitui uma linha de conduta oficial que autoriza os interrogadores a utilizar métodos que fragilizem física e psicologicamente os detidos antes de serem submetidos a interrogatórios.
A utilização de cada uma das técnicas, que inclui a exposição do preso a músicas violentas ou a luzes extremamente fortes, carece de autorização dos mais altos responsáveis do Pentágono, diz o jornal.
Os agentes que efectuam os interrogatórios têm de justificar que o recurso a métodos mais duros é «militarmente necessário», estando obrigados a garantir uma «vigilância médica apropriada», acrescenta o Washington Post.
"Nunca te justifiques. Os amigos não precisam e os inimigos não acreditam" - Desconhecido
Re.: Guantanamo
31 de Maio 04 fonte - TSF
DIREITOS HUMANOS
Guantanamo comparável a «gulag» soviético
O comissário do Conselho da Europa para os Direitos Humanos, Alvaro Gil-Robles, comparou, esta segunda-feira, o campo de detenção norte-americano de Guantanamo a um «gulag» soviético e acusou os países do mundo de estarem em silêncio sobre estas questões.
A declaração de Gil-Robles foi feita numa entrevista, publicada esta segunda-feira, pelo diário espanhol «El Pais», em que critica duramente a passividade europeia perante as violações dos direitos humanos.
O responsável diz que os países ocidentais «não demonstram, hoje em dia, entusiasmo algum na defesa real dos valores e dos princípios da Convenção Europeia dos Direitos Humanos».
«Assistimos em silêncio, quase sem reagir, a situações como as que existem nas prisões do Iraque ou em Guantanamo», o campo de detenção instalado na base naval norte-americana em Janeiro de 2002 para acolher cerca de 600 prisioneiros capturados no Afeganistão (2001).
Os Estados Unidos negaram o estatuto de prisioneiros de guerra aos 600 homens detidos em Guantanamo e, do total, apenas dois homens - um iemenita e um sudanês - foram até hoje formalmente acusados.
«Se o centro de detenção de Guantanamo fosse na Rússia falaríamos de um 'gulag'», disse o comissário.
Alvaro Gil-Robles, que regressou há pouco tempo de uma visita a Moscovo, indicou por outro lado que o presidente russo, Vladimir Putin, lhe pediu que elabore um relatório sobre a situação dos direitos humanos na Federação Russa, mesmo que este seja «desagradável».
DIREITOS HUMANOS
Guantanamo comparável a «gulag» soviético
O comissário do Conselho da Europa para os Direitos Humanos, Alvaro Gil-Robles, comparou, esta segunda-feira, o campo de detenção norte-americano de Guantanamo a um «gulag» soviético e acusou os países do mundo de estarem em silêncio sobre estas questões.
A declaração de Gil-Robles foi feita numa entrevista, publicada esta segunda-feira, pelo diário espanhol «El Pais», em que critica duramente a passividade europeia perante as violações dos direitos humanos.
O responsável diz que os países ocidentais «não demonstram, hoje em dia, entusiasmo algum na defesa real dos valores e dos princípios da Convenção Europeia dos Direitos Humanos».
«Assistimos em silêncio, quase sem reagir, a situações como as que existem nas prisões do Iraque ou em Guantanamo», o campo de detenção instalado na base naval norte-americana em Janeiro de 2002 para acolher cerca de 600 prisioneiros capturados no Afeganistão (2001).
Os Estados Unidos negaram o estatuto de prisioneiros de guerra aos 600 homens detidos em Guantanamo e, do total, apenas dois homens - um iemenita e um sudanês - foram até hoje formalmente acusados.
«Se o centro de detenção de Guantanamo fosse na Rússia falaríamos de um 'gulag'», disse o comissário.
Alvaro Gil-Robles, que regressou há pouco tempo de uma visita a Moscovo, indicou por outro lado que o presidente russo, Vladimir Putin, lhe pediu que elabore um relatório sobre a situação dos direitos humanos na Federação Russa, mesmo que este seja «desagradável».
"Nunca te justifiques. Os amigos não precisam e os inimigos não acreditam" - Desconhecido
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=96665#96665
http://www.rsf.org/IMG/jpg/Road-to-Guantanamo1.jpg
Em tempos perguntei á Claúdia em que lado ela se encontrava, explorados ou exploradores...
Perguntarei aos apoiantes da criminosa administração presidida por G.W.Bush de que lado estão:
Dos tapados, o que não é vergonha nenhuma.
"Pode-se enganar a todos por algum tempo; Pode-se enganar alguns por todo o tempo; Mas não se pode enganar se pode enganar a todos todo o tempo..."
ou dos criminosos, a escumalha.
Ouço proclamarem aos 4 ventos a nobre constituição americana, falam em valores civilizacionais... democracia,liberdade ( individual)...e fingem não ver Patriot Act...
E o gulag dos tempos modernos...
De lado estão afinal...
http://www.rsf.org/IMG/jpg/Road-to-Guantanamo1.jpg
Em tempos perguntei á Claúdia em que lado ela se encontrava, explorados ou exploradores...
Perguntarei aos apoiantes da criminosa administração presidida por G.W.Bush de que lado estão:
Dos tapados, o que não é vergonha nenhuma.
"Pode-se enganar a todos por algum tempo; Pode-se enganar alguns por todo o tempo; Mas não se pode enganar se pode enganar a todos todo o tempo..."
ou dos criminosos, a escumalha.
Ouço proclamarem aos 4 ventos a nobre constituição americana, falam em valores civilizacionais... democracia,liberdade ( individual)...e fingem não ver Patriot Act...
E o gulag dos tempos modernos...
De lado estão afinal...
e ainda,
Suicídio em Guantánamo é 'ato de guerra', dizem EUA
- também pode ter sido uma "operação de charme" para atrair alguma simpatia junto do público, dizem oficiais americanos
Três prisioneiros na base militar americana na Baía de Guantánamo, em Cuba, morreram no que aparenta ter sido um pacto suicida, de acordo com as Forças Armadas dos Estados Unidos.
Os detentos foram encontrados mortos em suas celas na primeira hora deste domingo. Segundo os guardas da prisão, eles tentaram ressuscitar os presos, mas não conseguiram.
O comandante do campo, almirante Harry Harris, disse que as mortes são um "ato de guerra assimétrica", mas grupos de direitos humanos afirmam que esta foi uma medida de desespero dos detentos.
Os Estados Unidos mantêm cerca de 460 prisioneiros em Guantánamo, suspeitos de ligações com a rede extremista Al-Qaeda e o Talebã.
Tentativas
Segundo um correspondente da BBC, ocorreram mais de 40 tentativas de suicídio em Guantánamo desde que a prisão foi aberta, em janeiro de 2002, mas esta é a primeira vez que os suicidas atingem os seus objetivos.
"Equipes médicas responderam rapidamente e todos os três detentos receberam assistência médica imediata", disse nota da Força-Tarefa Conjunta que administra o campo.
Alguns prisioneiros se envolveram em greves de fome ocasionais desde agosto passado para protestar contra sua detenção e condições de vida, embora, de acordo com as autoridades, o número de adesões caiu de 131 para 18 no último fim-de-semana.
Na sexta-feira, o presidente americano respondeu a pedidos para o fechamento da prisão dizendo que gostaria de vê-la vazia, mas que se alguns dos detentos forem para as ruas, "criariam graves ameaças aos cidadãos americanos e a outros cidadãos do mundo".
Bush afirmou que quer vê-los julgados em tribunais nos Estados Unidos.
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... teep.shtml
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/5069230.stm
Suicídio em Guantánamo é 'ato de guerra', dizem EUA
- também pode ter sido uma "operação de charme" para atrair alguma simpatia junto do público, dizem oficiais americanos
Três prisioneiros na base militar americana na Baía de Guantánamo, em Cuba, morreram no que aparenta ter sido um pacto suicida, de acordo com as Forças Armadas dos Estados Unidos.
Os detentos foram encontrados mortos em suas celas na primeira hora deste domingo. Segundo os guardas da prisão, eles tentaram ressuscitar os presos, mas não conseguiram.
O comandante do campo, almirante Harry Harris, disse que as mortes são um "ato de guerra assimétrica", mas grupos de direitos humanos afirmam que esta foi uma medida de desespero dos detentos.
Os Estados Unidos mantêm cerca de 460 prisioneiros em Guantánamo, suspeitos de ligações com a rede extremista Al-Qaeda e o Talebã.
Tentativas
Segundo um correspondente da BBC, ocorreram mais de 40 tentativas de suicídio em Guantánamo desde que a prisão foi aberta, em janeiro de 2002, mas esta é a primeira vez que os suicidas atingem os seus objetivos.
"Equipes médicas responderam rapidamente e todos os três detentos receberam assistência médica imediata", disse nota da Força-Tarefa Conjunta que administra o campo.
Alguns prisioneiros se envolveram em greves de fome ocasionais desde agosto passado para protestar contra sua detenção e condições de vida, embora, de acordo com as autoridades, o número de adesões caiu de 131 para 18 no último fim-de-semana.
Na sexta-feira, o presidente americano respondeu a pedidos para o fechamento da prisão dizendo que gostaria de vê-la vazia, mas que se alguns dos detentos forem para as ruas, "criariam graves ameaças aos cidadãos americanos e a outros cidadãos do mundo".
Bush afirmou que quer vê-los julgados em tribunais nos Estados Unidos.
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... teep.shtml
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/5069230.stm
Re.: Guantanamo
Repetindo um pouco
Suicídio em Guantánamo é 'ato de guerra', dizem EUA
- também pode ter sido uma "operação de charme" para atrair alguma simpatia junto do público, dizem oficiais americanos
Suicídio em Guantánamo é 'ato de guerra', dizem EUA
- também pode ter sido uma "operação de charme" para atrair alguma simpatia junto do público, dizem oficiais americanos
Re.: Guantanamo
Acho que uns bons tabefes nos terroristas é saudável e educativo...
Re.: Guantanamo
Ué...
A volta dos que não foram?
A volta dos que não foram?
Re: Re.: Guantanamo
-D-S- escreveu:Acho que uns bons tabefes nos terroristas é saudável e educativo...
Exato!
Parabéns às autoridades norte-americanas!
Re.: Guantanamo
É, talvez o mundo ocidental e "civilizado" não tenha ido tão longe assim...
Mas, sabem, cegueiras ideológicas são comuns. Mesmo por aí ainda se vê quem defenda Stálin...
Mas, sabem, cegueiras ideológicas são comuns. Mesmo por aí ainda se vê quem defenda Stálin...
Re: Re.: Guantanamo
Samael escreveu:É, talvez o mundo ocidental e "civilizado" não tenha ido tão longe assim...
Mas, sabem, cegueiras ideológicas são comuns. Mesmo por aí ainda se vê quem defenda Stálin...
Grande homem!
Tão apaixonado pela causa da revolução que acabou por adotar métodos um tanto radicais!
Re.: Guantanamo
Claro, claro. Como apoiar Franco na Espanha, por exemplo.
Re.: Guantanamo
"Comunista".
Re: Re.: Guantanamo
Kramer escreveu:Samael escreveu:É, talvez o mundo ocidental e "civilizado" não tenha ido tão longe assim...
Mas, sabem, cegueiras ideológicas são comuns. Mesmo por aí ainda se vê quem defenda Stálin...
Grande homem!
Tão apaixonado pela causa da revolução que acabou por adotar métodos um tanto radicais!
Que ninguém acredite nisso. O Kramer está só de sacanagem...
-
user f.k.a. Cabeção
- Moderador
- Mensagens: 7977
- Registrado em: 22 Out 2005, 10:07
- Contato:
Engraçado é ver a esquerda vociferando quando um soldado norte-americano veste uma calcinha na cabeça de um terrorista aprisionado, mas calando completamente quando a policia encontra o depósito onde os insurgentes iraquianos guardavam cabeças.
Claro, defendamos os direitos humanos desses monstros, enquanto eles pilham e matam sem nenhum remorso. Para a esquerda, vestir uma calcinha na cabeça de alguém é mais cruel do que decepá-la.
"Let 'em all go to hell, except cave 76" ~ Cave 76's national anthem
Re: Re.: Guantanamo
Avatar escreveu:Kramer escreveu:Samael escreveu:É, talvez o mundo ocidental e "civilizado" não tenha ido tão longe assim...
Mas, sabem, cegueiras ideológicas são comuns. Mesmo por aí ainda se vê quem defenda Stálin...
Grande homem!
Tão apaixonado pela causa da revolução que acabou por adotar métodos um tanto radicais!
Que ninguém acredite nisso. O Kramer está só de sacanagem...
Avatar, leia este tópico!!!
Editado pela última vez por Hugo em 17 Jun 2006, 09:20, em um total de 2 vezes.
Re: Re.: Guantanamo
Kramer escreveu:Avatar escreveu:Kramer escreveu:Samael escreveu:É, talvez o mundo ocidental e "civilizado" não tenha ido tão longe assim...
Mas, sabem, cegueiras ideológicas são comuns. Mesmo por aí ainda se vê quem defenda Stálin...
Grande homem!
Tão apaixonado pela causa da revolução que acabou por adotar métodos um tanto radicais!
Que ninguém acredite nisso. O Kramer está só de sacanagem...
Avatar, leia esse tópico!!!
Eu entendo isso, Kramer. A imbecilidade humana é assombrosa.
user f.k.a. Cabeção escreveu:
Engraçado é ver a esquerda vociferando quando um soldado norte-americano veste uma calcinha na cabeça de um terrorista aprisionado, mas calando completamente quando a policia encontra o depósito onde os insurgentes iraquianos guardavam cabeças.
Claro, defendamos os direitos humanos desses monstros, enquanto eles pilham e matam sem nenhum remorso. Para a esquerda, vestir uma calcinha na cabeça de alguém é mais cruel do que decepá-la.
Cá está a tipica mensagem de ovelhinha
Não defendo bom tratamento a terroristas, MAS direitos e garantias de liberdade individual INCONDICIONALMENTE.
Quantos terroristas estão em guantanamo?
As noticias indicam que têm sido libertados a conta gotas e todos declarados INOCENTES...ou não...
Têm a lata de defender a liberdade e ao mesmo tempo defender prender pessoas de forma aleatória, sem direito a julgamento, nem advogado e pior por tempo interdeterminado.
Alguém precisa rever seus conceitos...soretudo quando falarem na bill of rights americana
Já o fizeram uma vez em relação á esterilização forçada
não custa faze-lo de novo
Fiquei pasmado ao visitar o forum e tomar conhecimento desse facto, afinal o mundo não está perdido
Considero-me superior aos terrroristas, já as ovelhinhas e os seus pastores criminosos são aberrações do mesmo nível que os terroristas...
Os primeiros sendo os iludidos devem ser alvo de uma certa condescendência...
Podemos agir de forma implacável para com os terroristas, porêm deve ser feito segundo os valores da democracia tão proclamados. Não admito que se matem brasileiros nos metros das cidades europeias...não admito:
Hamid escreveu:]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/5075952.stm
A Polícia britânica pediu desculpas aos dois irmãos, que relataram, numa conferência de imprensa, de lágrimas nos olhos, como toda a família foi maltratada e vilipendiada pelos agentes. "O único crime que cometi foi a ter a barba longa e origem asiática", disse Mohammed Abdul Kahar.
Um desses cidadãos teve até direito a tiro
Defenderem tortura, prisões contrárias aos direitos constitucionais da grande nação da liberdade norte americana
com a justificação que criminosos barbaros cortam as cabeças das pessoas, de facto ainda não vi tudo...onde fica o todo o cidadão é inocente até prova de contrário?
onde fica o direito a um julgamento justo e imparcial?
Falamos de SUSPEITOS, sabe-se lá quais os critérios, se calhar : cor de pele, barba ou não eis a questão...
Se foi possível tirarem a pala dos olhos uma vez, a segunda será mais fácil ou talvez não
Quanto ao Pug, continuará a defender a liberdade e que máxima da nossa justiça tenha sentido: todos os cidadãos são inocentes até que se prove o contrário. Todos os cidadãos têm direito a um julgamento justo e imparcial...
Até a extrema direita teve direito a Nuremberga
Nota:
Não irei de momento desenvolver mais o assunto.
O Pug está em repouso
-
O ENCOSTO
- Mensagens: 16434
- Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
- Localização: Ohio - Texas (USA)
- Contato:
PUG:
Prisioneiros afegãos torturados
Cabul - Guantánamo - Os familiares dos prisioneiros da Al Qaeda, do
Afeganistão, encarcerados na base ianque de Guantánamo,
em Cuba, temem que eles sejam mantidos presos por tempo
indeterminado ou julgados sem representação, num tribunal
militar, ficando sujeitos à pena de morte.
Já não basta os maometanos amarem o grupo terrorista Hammas? Agora declaram abertamente o seu amor pela Al Qaeda?
E a grande piada: Esses bando de idiotas deseja respeito.
Guantanamo é muito pequeno para manter esses milhões de terroristas em potencial.
O ENCOSTO
http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.
"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”
http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.
"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”
Re.: Guantanamo
Cuidado com argumentos de equivalência moral. O fato dos nazistas terem exterminado sistematicamente milhões de pessoas não justifica o assassinato de milhares de civis em Dresden por parte dos aliados, e vice versa.
Editado pela última vez por Azathoth em 14 Jun 2006, 13:30, em um total de 1 vez.
Re.: Guantanamo
Claro... além de que esses terroristas ainda não foram Julgados e na prática são inocentes.
-
clara campos
- Moderadora
- Mensagens: 3356
- Registrado em: 02 Abr 2006, 15:42
- Contato:
Re: Re.: Guantanamo
-D-S- escreveu:Claro... além de que esses terroristas ainda não foram Julgados e na prática são inocentes.
Só por existir, só por duvidar, tenho duas almas em guerra e sei que nenhuma vai ganhar... (J.P.)