Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Aranha escreveu:, Deus, caso exista, providenciará boa morada a ele (no inferno, é claro
que Deus o tenha Aranha, que Deus o tenha...
Caro Pastor,
- O sujeito era um ateu blasfemo, vai cozinhar eternamente na churrasqueira do capeta, como eu, e toda macacada que frequenta este fórum de merda.
Abraços,
Caro aranha. Sei das pitadas ateístas do Saramanco. No entanto quando disse Que Deus o tenha , não falei aonde Deus o tenha.. Pode ser no Infa, cruz credo Como tenho falado de carater e moralidade correta não posso julga-lo agora na hora de sua morte. . Amém!!! Mas todos de bom coração merecem o Céu com os crentes. Agora, falar de comunismo e viver como um Capitalisma é farisaísmo puro. Aí ele merece o inferno mesmo.
Que Deus o tenha...
Obs:. Sem beijos por favor. Um abraço tá de bom tamanho.
Eles vieram com uma Bíblia e sua religião - roubaram nossa terra, nosso espírito esmagado ... e agora nos dizem que devemos ser gratos ao "Senhor" por sermo salvos. (Chefe Pontiac, Chefe Indígena Americano) (assinatura provisória)
Fernando Silva escreveu:O que é uma "vítima da desigualdade"? A pessoa que teve todas as chances, mas não aproveitou está incluída?
- Weeeelllll, EU colocaria como vítimas da desigualdade, pessoas prejudicadas pelo racismo, pessoas que precisam de ajuda econômica para sobreviver ou para estudar ou para uma primeira inserção no mercado de trabalho ou para iniciar um pequeno empreendimento, ou crianças com pais miseráveis, irresponsáveis ou ausentes, ou órfãos, ou pessoas com debilidades físicas ou mentais.
- Acredito inclusive que é mais barato para todos que o estado tente inserir essas pessoas do que permitir que eles fiquem à margem do mercado e da sociedade.
Abraços,
Pois é...quando começa a adentrar e desmembrar o assunto bonitinho, o romantismo todo vai pelo ralo. Por isto, uns são mais rosados que outros. A diferença - além de estabelecer prioridades, causas, efeitos e meios - é a visão de quem realmente é vítima de quem, quem deve pagar pelo quê, quem não deve e quem deve ser eximido. Se começar com a tal vitimização histórica, todo mundo deve alguma coisa pra todo. Será que o dinheiro resolve tudo ou apenas serve de retaliação espúria? Será que é o favorecimento de laguns em detrimento de outros? Será que benefícios sob critérios tendenciosamente estabelecidos? A questão é: quem deve fazer o papel de jurisprudente aqui? O Estado? Geralmente onde os princípios socialistas rosados se estabelecem ( que no fundo, nunca conseguem se manter apenas rosados e vão tomando ares mais vermelhos), o conflito de interesses e de classes se é alavancado por todo tipo de argumento. O que se vê é a mão do Estado cada vez mais presente, especialmente quando a maioria se julga prejudicada ( o que é cômodo, mas nem sempre justo ). Em se chamando tal sistema de democrático ( geralmente sob o advento das eleições livres e diretas ), o poder se fixa naqueles que mais berram e de quem tal poder recebe mais retorno nas urnas. Tirando isto, só um regime de estado autoritário. No fim, o papo é o mesmo: com choro ou sem choro, ganha quem pode.
E o papo circular entra no labirinto de sempre.
- Não sei se entendi direito, você juntou tanta coisa na sopa que ficou meio embolado.
- Mas princípios são apenas princípios e perfeição não existe, tudo é sujeito à capacidade infinita do ser humano de fazer merda, não adianta estressar minha cara.
Beijos,
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades" Ben Parker
pastorgentil escreveu:Mas todos de bom coração merecem o Céu com os crentes.
- Nada disso caro pastor, os ateus vão direto e sem escala prá chapa quente do Demo, um espetinho personalizado pro Saramago já tá sendo polido pelo chifrudo prá dar boas-vindas, não importa se ele foi bonzinho ou se foi comportadinho, não acreditou em Deus sifú, dançou, vai pro caldeirão do tinhoso e pronto, não tente aliviar.
pastorgentil escreveu:Obs:. Sem beijos por favor. Um abraço tá de bom tamanho.
- Não mando beijo prá barbudo, pode ficar tranquilo.
Abraços,
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades" Ben Parker
Fernando Silva escreveu:O que é uma "vítima da desigualdade"? A pessoa que teve todas as chances, mas não aproveitou está incluída?
- Weeeelllll, EU colocaria como vítimas da desigualdade, pessoas prejudicadas pelo racismo, pessoas que precisam de ajuda econômica para sobreviver ou para estudar ou para uma primeira inserção no mercado de trabalho ou para iniciar um pequeno empreendimento, ou crianças com pais miseráveis, irresponsáveis ou ausentes, ou órfãos, ou pessoas com debilidades físicas ou mentais.
- Acredito inclusive que é mais barato para todos que o estado tente inserir essas pessoas do que permitir que eles fiquem à margem do mercado e da sociedade.
Abraços,
Pois é...quando começa a adentrar e desmembrar o assunto bonitinho, o romantismo todo vai pelo ralo. Por isto, uns são mais rosados que outros. A diferença - além de estabelecer prioridades, causas, efeitos e meios - é a visão de quem realmente é vítima de quem, quem deve pagar pelo quê, quem não deve e quem deve ser eximido. Se começar com a tal vitimização histórica, todo mundo deve alguma coisa pra todo. Será que o dinheiro resolve tudo ou apenas serve de retaliação espúria? Será que é o favorecimento de laguns em detrimento de outros? Será que benefícios sob critérios tendenciosamente estabelecidos? A questão é: quem deve fazer o papel de jurisprudente aqui? O Estado? Geralmente onde os princípios socialistas rosados se estabelecem ( que no fundo, nunca conseguem se manter apenas rosados e vão tomando ares mais vermelhos), o conflito de interesses e de classes se é alavancado por todo tipo de argumento. O que se vê é a mão do Estado cada vez mais presente, especialmente quando a maioria se julga prejudicada ( o que é cômodo, mas nem sempre justo ). Em se chamando tal sistema de democrático ( geralmente sob o advento das eleições livres e diretas ), o poder se fixa naqueles que mais berram e de quem tal poder recebe mais retorno nas urnas. Tirando isto, só um regime de estado autoritário. No fim, o papo é o mesmo: com choro ou sem choro, ganha quem pode.
E o papo circular entra no labirinto de sempre.
- Não sei se entendi direito, você juntou tanta coisa na sopa que ficou meio embolado.
- Mas princípios são apenas princípios e perfeição não existe, tudo é sujeito à capacidade infinita do ser humano de fazer merda, não adianta estressar minha cara.
Beijos,
Eu sou embolada mesmo. Mas então, por via das dúvidas, não acredite em conversa pra boi dormir. O boi adormece fácil e os carniceiros estão sempre em alerta. Estresso ou não estresso? Só se não votarem na bandida ( terceiro mandato do bebum carniceiro).
Como tenho falado de carater e moralidade correta não posso julga-lo agora na hora de sua morte. . Amém!!! Mas todos de bom coração merecem o Céu com os crentes. 
