A importância da matemática...

[Flavio Costa]

No fundo você sabe que está errado, mas alguma patologia estranha o impede de admitir isto. Então você mente descaradamente, mesmo sabendo que não está enganando ninguém.

"Patologia estranha"! haha

[Res Cogitans]

Pensador, qual é a derivada de 8279879827985798798754X ???

524x.

Perceba que o padrâo matemático é 879 respectivamente.

Permissão para te mandar tomar no cu.

Qual a resposta certa entâo Ô sabe tudo ?

8279879827985798798754. A derivada de uma constante vezes x é a própria constante, aprendemos isso na primeira aula de derivada.

[o pensador]

Pensador, qual é a derivada de 8279879827985798798754X ???

524x.

Perceba que o padrâo matemático é 879 respectivamente.

Permissão para te mandar tomar no cu.

Qual a resposta certa entâo Ô sabe tudo ?

8279879827985798798754. A derivada de uma constante vezes x é a própria constante, aprendemos isso na primeira aula de derivada.

Depende do referencial e o x nâo pode ser equacionado coo referencial desde que ele é uma excessâo à linearidade da funçâo 789.Por isto mesmo o x nâo forma qualquer padrâo constante,ele é uma espécie de intruso na constante aí em cima.

[Azathoth]

Carlus, qual a derivada de y = sen(x) ?

[o pensador]

Carlus, qual a derivada de y = sen(x) ?

Vai começar tudo de novo...

[Azathoth]

Só responda. Em relação a x.

[Res Cogitans]

Depende do referencial e o x nâo pode ser equacionado coo referencial desde que ele é uma excessâo à linearidade da funçâo 789.Por isto mesmo o x nâo forma qualquer padrâo constante,ele é uma espécie de intruso na constante aí em cima.

Vai a merda pensador. Estou segurando para não discutir isso com vc.. puta que o pariu..paciência tem limite e eu não sou conhecido pela minha paciência. 8279879827985798798754X é uma função seu merda, onde x pode assumir infinitos valores considerando o domínio dos números reais.
O que você falou não tem o mínimo sentido, vamos fazer o seguinte: que tal uma prova de Cálculo Diferencial e Integral na UFRJ? Eu contra vc?

[Flavio Costa]

Depende do referencial e o x nâo pode ser equacionado coo referencial desde que ele é uma excessâo à linearidade da funçâo 789.Por isto mesmo o x nâo forma qualquer padrâo constante,ele é uma espécie de intruso na constante aí em cima.

Depende do referencial??? Carlus, porque você insiste em criar sua própria Matemática, ao invés de usar as definições seguidas por bilhões de pessoas por todo mundo? Veja que Einstein foi genial e ele usava as definições da Física que todo mundo conhecia.

[Azathoth]

Vou pedir para o pensador usar o brilhante "raciocínio dedutivo" dele para provar a Conjectura de Goldbach.

[o pensador]

Depende do referencial e o x nâo pode ser equacionado coo referencial desde que ele é uma excessâo à linearidade da funçâo 789.Por isto mesmo o x nâo forma qualquer padrâo constante,ele é uma espécie de intruso na constante aí em cima.

Vai a merda pensador. Estou segurando para não discutir isso com vc.. puta que o pariu..paciência tem limite e eu não sou conhecido pela minha paciência. 8279879827985798798754X é uma função seu merda, onde x pode assumir infinitos valores considerando o domínio dos números reais.
O que você falou não tem o mínimo sentido, vamos fazer o seguinte: que tal uma prova de Cálculo Diferencial e Integral na UFRJ? Eu contra vc?

1)Há uma diferença entre funçâo e uma funçâo constante.
2)x pode assumir infinitos valores mas só representa um valor;um algarismo dentre os múltiplos algarismos da funçâo.Logo ele nâo pode constituir por si só uma funçâo constante.

[Azathoth]

Ah, eu quero saber qual o referencial inercial de uma função de 1º grau

[o pensador]

Depende do referencial e o x nâo pode ser equacionado coo referencial desde que ele é uma excessâo à linearidade da funçâo 789.Por isto mesmo o x nâo forma qualquer padrâo constante,ele é uma espécie de intruso na constante aí em cima.

Depende do referencial??? Carlus, porque você insiste em criar sua própria Matemática, ao invés de usar as definições seguidas por bilhões de pessoas por todo mundo? Veja que Einstein foi genial e ele usava as definições da Física que todo mundo conhecia.

Ora,mas isto está evidente Flávio...É uma questâo de Lógica

[o pensador]

Ah, eu quero saber qual o referencial inercial de uma função de 1º grau

Aí já é apelaçâo

[Leo]

Eu sou uma verdadeira mula quando o assunto é matemática, tanto é que penso duas vezes antes de responder qual é a raiz quadrada de nove.

Mas porra, que se foda o apelo à autoridade, mas o pensador está teimando com físicos, um analista de sistemas e um matemático, pqp, vai ser prepotente assim na casa do carai...

[Flavio Costa]

Depende do referencial??? Carlus, porque você insiste em criar sua própria Matemática, ao invés de usar as definições seguidas por bilhões de pessoas por todo mundo? Veja que Einstein foi genial e ele usava as definições da Física que todo mundo conhecia.

Ora,mas isto está evidente Flávio...É uma questâo de Lógica

Poderia dar mais detalhes sobre coisa tão óbvia?

[o pensador]

Depende do referencial??? Carlus, porque você insiste em criar sua própria Matemática, ao invés de usar as definições seguidas por bilhões de pessoas por todo mundo? Veja que Einstein foi genial e ele usava as definições da Física que todo mundo conhecia.

Ora,mas isto está evidente Flávio...É uma questâo de Lógica

Poderia dar mais detalhes sobre coisa tão óbvia?

AFF...tô cansado agora cara

[Leonardo]

Depende do referencial e o x nâo pode ser equacionado coo referencial desde que ele é uma excessâo à linearidade da funçâo 789.Por isto mesmo o x nâo forma qualquer padrâo constante,ele é uma espécie de intruso na constante aí em cima.

Depende do referencial??? Carlus, porque você insiste em criar sua própria Matemática, ao invés de usar as definições seguidas por bilhões de pessoas por todo mundo? Veja que Einstein foi genial e ele usava as definições da Física que todo mundo conhecia.

Ora,mas isto está evidente Flávio...É uma questâo de Lógica

Coitada da matemática...
Abç
Leo

[Tranca]

O pensador acabou de mostrar qual é a importância da matemática para ele: nenhuma.

Ela lhe serve apenas de atividade lúdica, para fins de brincar com a boa vontade dos que debatem com ele.

[Azathoth]

Carlus, antes de você dar palpites em cosmologia como já vez em tópicos anteriores, você precisa saber Relatividade Geral.

E para estudar Relatividade Geral, você vai precisar de Relatividade Restrita, Cálculo, Física de ensino superior e Álgebra Linear.

E antes de dar um passo em todos esses assuntos, você precisa saber bem matemática e física do ensino médio, coisa que evidentemente você não sabe. O que custa admitir que no momento você é ignorante?

E se você tiver interesse em aprender física e matemática, não será com suas indagações verborrágicas que vai concretizar esse fim, mas sim com muito estudo.

[Tranca]

O que custa admitir que no momento você é ignorante?

A erudição verborrágica consubstanciada aprioristicamente nas entranhas encefálicas do pensador o impedem.

[Azathoth]

Tá mais para entéricas do que encefálicas.

[Fayman]

Depende do referencial e o x nâo pode ser equacionado coo referencial desde que ele é uma excessâo à linearidade da funçâo 789.Por isto mesmo o x nâo forma qualquer padrâo constante,ele é uma espécie de intruso na constante aí em cima.

1)Há uma diferença entre funçâo e uma funçâo constante.
2)x pode assumir infinitos valores mas só representa um valor;um algarismo dentre os múltiplos algarismos da funçâo.Logo ele nâo pode constituir por si só uma funçâo constante.

Foi o que eu disse: já faturou tranquilo mais um Red Monkey!!!!!!!

[Fayman]

Pensador, 3 perguntinhas básicas, valendo meio ponto cada uma:

1- O que é uma Função Constante? É aquela que não varia, ou aquela cuja variável assume um valor constante?

2- E se for este o caso (em relação à questão 1), afirmar que uma variável assume um valor constante não é o mesmo que dizer que tal função não possui variável, uma vez que ela não varia? Mas se ela não possui variável, como podemos manter a definição matemática de Função?

3- Não existe um certo contra-senso em ser dizer que uma VARIÁVEL é CONSTANTE?

[Viper]

Vou pedir para o pensador usar o brilhante "raciocínio dedutivo" dele para provar a Conjectura de Goldbach.

Saudações, Stein.

Sabe...depois da resposta bizarra que ele deu ao "problema" básico de derivação proposto pelo O ENCOSTO, onde ficou claro que ele não tem a menor noção sobre o que estava sendo tratado (como ocorre em inúmeros outros assuntos), eu não duvido nada que ele tente "demonstrar" a Conjectura de Goldbach utilizando o seu "brilhante pensamento"...

Mas, antes disso, vamos nos divertir vendo o "pensador" tentando resolver algo bem mais fácil...

Ei, o "pensador", você que gosta de assassinar a Física e a Matemática (além de outras coisas), acho que tenho algo que vai te interessar...no link abaixo está uma lista de exercícios de Teoria Clássica de Campos, que eu resolvi há um ano e meio atrás. A lista original estava no formato DVI, mas como eu tenho quase certeza que você não sabe o que é LaTeX, eu facilitei as coisas e converti para PDF. Aí está:

http://www.sitedearquivos.kit.net/lista6a_tcc.pdf

Três meses para resolver qualquer problema da lista (nem precisa resolver ela toda) está bom para você?!


Dica: as questões mais fáceis são a primeira e a quarta...

[o pensador]

meus fâs me amam..isto só reforça minha genialidade..